Взрыв iPad убил человека, теперь Apple вызвали в суд

Илья Сидоров avatar | 22
FavoriteLoading В закладки
Взрыв iPad убил человека, теперь Apple вызвали в суд

Жилой комплекс в Нью-Джерси и его страховая компания подали совместный иск к Apple, чтобы добиться компенсации за пожар, который был вызван возгоранием iPad. В результате происшествия также погиб арендатор квартиры.

В иске говорится, что планшет был «небезопасным по своему прямому назначению». Это связано с «дефектами его конструкции, изготовления и/или отсутствием адекватных предупреждений».

Истцы рассчитывают, что слушание пройдет с участием присяжных. Помимо компенсации за пожар, они требуют оплатить судебные издержки.

В начале 2019 года дочка Бредли Мео, который погиб в арендуемой квартире этого жилого комплекса, подала в суд на Apple. О судьбе ее дела ничего не известно.

Какая именно модель iPad загорелась до сих пор остается загадкой. Также неясно, подвергался ли планшет замене аккумулятора в стороннем сервисном центре.

Apple никогда не отзывала iPad из-за брака батарей. Скорее всего, этот инцидент был разовым несчастным случаем. [Appleinsider]

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4.43 из 5, оценили: 14)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Будем следить за развитием событий.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 22

  1. deadmorozz avatar
    deadmorozz25 июня в 15:42
    4

    Любое устройство можно перегрузить по питанию.

    Подобный перегруз – это всегда перегрев.
    А перегрев – это гарантированное набухание батарей.
    За котором следует закипание, расширение и разрыв.

    С  просто судиться – шумнее и интереснее :)

    Похоже, имеет место разовый случай. Не зря  постоянно говорит по запрет использования левых зарядок, которые могут повести себя очень непредсказуемо. Иначе было бы как у Самсунга – массовая пиар-компания по дескредитации бренда.

    eXotic avatar
    eXotic25 июня в 16:04
    0

    @deadmorozz, я уже и забыл про горящие самсунги))
    помню друг тролил когда я ходил с эс7, а теперь я ему припоминаю.. ведь у него сейчас хуавей)

    ​ avatar
    25 июня в 16:41
    1

    @eXotic, что там троллить, в самолетах до сих пор косо смотрят на самсунги

    Dr.Plush avatar
    Dr.Plush25 июня в 16:48
    2

    @​, ну это самый главный фэйл 21 века в индустрии, но я больше удивлён что Самсунг достаточно быстро восстановился после него

    Sp0rk1 avatar
    Sp0rk125 июня в 17:48
    2

    @Dr.Plush, это не самсунг воостановился, это просто журналисты перестали писать, нашли другие темы, по интересней.
    Шумиха только тогда, когда о ней пишут и говорят, далее все проходит и забывается.

    Dr.Plush avatar
    Dr.Plush25 июня в 19:54
    0

    @Sp0rk1, а перестали они писать не из-за грамотных действий PR службы самсунга?

    Mr.Kot avatar
    Mr.Kot27 июня в 11:42
    1

    @Dr.Plush, как говорит одна умная известная дама “Систему характеризует не ошибка. Систему характеризует реакция на ошибку”. Применительно к данной теме Samsung вовремя признал ошибку и сделал все, чтобы не допустить рецидива. А не пошел в отказ, как это зачастую делает другой известный вендор. Это как раз и определяет отношение кастомеров и общества в целом.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_725 июня в 21:11
    0

    @deadmorozz, Не верно. Верно будет: Любое неисправное устройство можно перегрузить по питанию. Так как в исправных устройствах есть защита.

    e-ch avatar
    e-ch26 июня в 13:34
    1

    @deadmorozz, ага, говорит “не используйте левые зарядки, заряжайте комплектной 1-амперной, сука, всю ночь, потому что мы сэкономили 1$ c аппарата”.

  2. StalkerToXa avatar
    StalkerToXa25 июня в 16:27
    0

    Не понял фразу « необоснованно опасным и небезопасным по своему прямому назначению»
    А уж « и/или отсутствием адекватных предупреждений» – это вообще о чем? Это применимо к любой технике с аккумом.
    И действительно – не ясны причины случившегося. Там может быть воооооооообще все что угодно.

    Makarov avatar
    Makarov25 июня в 18:28
    1

    @StalkerToXa, а когда самсунги возгорались, таким как вы сразу было понятно что проблема именно в самсунге, верно?

    StalkerToXa avatar
    StalkerToXa25 июня в 19:25
    0

    @Makarov, ну там же выяснили, что они загнули батарейку по бокам (экраном).
    Я про то, что предупреждение о «смерть от взрыва» должно быть наклеено на каждое устройство в таком случае.

    serusschip25 июня в 18:42
    3

    @StalkerToXa, не секрет, что у яблока много косяков в продукции и справлять что-то у них желания нет. Одни макбуки чего стоили ну и такое все)) Поэтому все возможно. Кто его знает, может найдут еще один интересный косяк и яблоку придется раскошелится. Тем более человек погиб.

    deadmorozz avatar
    deadmorozz25 июня в 19:40
    4

    @serusschip, Если так, то, например, компания Мерседес не должна вообще вылезать из судебных исков. Уже только потому, какое весомое количество гуманоидов но планете впиливается не туда на машинах их производства. И писать на руле: “От этой машины можешь погибнуть ты и твоя семья. Счастливого пути”.

    В разрезе общего тиража макбуков этой модели (и всех смежных на этой технологии), один такой случай – это даже не статистическая погрешность. Как бы жестоко это не звучало. Примерно такой же процент тех людей, которые умудрились макбуком, например, порезаться.

    StalkerToXa avatar
    StalkerToXa25 июня в 19:48
    0

    @serusschip, Это замечательно если найдут! в плане – обратят внимание компании на проблему.
    НО
    такие вещи зачастую происходят по стандартным причинам – погнули, нарушили, замкнули, звиздецки говняная зарядка и прочее.
    и как сказал товарищ выше – пример с машинами очень красноречив будет.

  3. deadmorozz avatar
    deadmorozz25 июня в 19:53
    1

    Кстати, этот жилой комплекс в Нью-Джерси может, с такой же долей уверенности – вызвать в суд себя сам. Уже просто потому, что они, на своей территории – допустили предельно высокий скачок напряжения, способный взорвать устройство, подключенное к сети питания.

    Я более чем уверен, что в тот момент, по всему дому, поперегорело все, что только можно – начиная от говно-смартфонов, и кончая всякой чувствительно бытовой техникой.

    Но с кем пафоснее судиться, в таком случае? С Самсугном уже этот поезда давно ушел. С Vivo, Oppo, ZTE, Prestigio, и прочим брендов-хламом? Что с них взять.

    Нее, давайте тогда уже с , чо.

    Александр Лютый26 июня в 12:35
    0

    @deadmorozz, а где написано, что был скачок?

  4. Vladim avatar
    Vladim25 июня в 20:19
    1

    Поджигал машины, дома, … теперь огрызок убийца!
    Ну давайте хомячки ваши умные остроты. ;)

    Seroja Roja avatar
    Seroja Roja25 июня в 22:53
    1

    @Vladim, кремляшлюха остроты захотела🤣

  5. svitanak avatar
    svitanak26 июня в 9:07
    0

    что там делал дед с ипадом, да и сколько ему было лет неизвестно, вилами по воде

  6. Александр Лютый26 июня в 12:37
    1

    Взрывается чей-то телефон, комментаторы айфонс: ну всё хана, контору пора закрывать, коллективные иски, отзывы, компенсации до третьего колена выплачивать.

    Взрывается устройство эппл: ну это стопудово либо левая зарядка, либо сам виноват пользователь.

    Люблю вас, фанатики)

  7. potatoonair avatar
    potatoonair26 июня в 17:24
    0

    Человек погиб не от взрыва а от пожара. Нано им никогда не выиграть никакого суда. Люди сгорают от того что курят в кроватях и засыпают. Меньше надо горькую жрать и потом эпл обвинять

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь