Любое устройство можно перегрузить по питанию.

Подобный перегруз – это всегда перегрев.
А перегрев – это гарантированное набухание батарей.
За котором следует закипание, расширение и разрыв.

С  просто судиться – шумнее и интереснее :)

Похоже, имеет место разовый случай. Не зря  постоянно говорит по запрет использования левых зарядок, которые могут повести себя очень непредсказуемо. Иначе было бы как у Самсунга – массовая пиар-компания по дескредитации бренда.

eXotic25 июня 2019

0

@deadmorozz, я уже и забыл про горящие самсунги))
помню друг тролил когда я ходил с эс7, а теперь я ему припоминаю.. ведь у него сейчас хуавей)

​25 июня 2019

1

@eXotic, что там троллить, в самолетах до сих пор косо смотрят на самсунги

Dr.Plush25 июня 2019

2

@​, ну это самый главный фэйл 21 века в индустрии, но я больше удивлён что Самсунг достаточно быстро восстановился после него

Sp0rk125 июня 2019

2

@Dr.Plush, это не самсунг воостановился, это просто журналисты перестали писать, нашли другие темы, по интересней.
Шумиха только тогда, когда о ней пишут и говорят, далее все проходит и забывается.

Dr.Plush25 июня 2019

0

@Sp0rk1, а перестали они писать не из-за грамотных действий PR службы самсунга?

Mr.Kot27 июня 2019

1

@Dr.Plush, как говорит одна умная известная дама “Систему характеризует не ошибка. Систему характеризует реакция на ошибку”. Применительно к данной теме Samsung вовремя признал ошибку и сделал все, чтобы не допустить рецидива. А не пошел в отказ, как это зачастую делает другой известный вендор. Это как раз и определяет отношение кастомеров и общества в целом.

FiLunder_725 июня 2019

0

@deadmorozz, Не верно. Верно будет: Любое неисправное устройство можно перегрузить по питанию. Так как в исправных устройствах есть защита.

e-ch26 июня 2019

1

@deadmorozz, ага, говорит “не используйте левые зарядки, заряжайте комплектной 1-амперной, сука, всю ночь, потому что мы сэкономили 1$ c аппарата”.

Не понял фразу « необоснованно опасным и небезопасным по своему прямому назначению»
А уж « и/или отсутствием адекватных предупреждений» – это вообще о чем? Это применимо к любой технике с аккумом.
И действительно – не ясны причины случившегося. Там может быть воооооооообще все что угодно.

Makarov25 июня 2019

1

@StalkerToXa, а когда самсунги возгорались, таким как вы сразу было понятно что проблема именно в самсунге, верно?

StalkerToXa25 июня 2019

0

@Makarov, ну там же выяснили, что они загнули батарейку по бокам (экраном).
Я про то, что предупреждение о «смерть от взрыва» должно быть наклеено на каждое устройство в таком случае.

serusschip25 июня 2019

3

@StalkerToXa, не секрет, что у яблока много косяков в продукции и справлять что-то у них желания нет. Одни макбуки чего стоили ну и такое все)) Поэтому все возможно. Кто его знает, может найдут еще один интересный косяк и яблоку придется раскошелится. Тем более человек погиб.

deadmorozz25 июня 2019

5

@serusschip, Если так, то, например, компания Мерседес не должна вообще вылезать из судебных исков. Уже только потому, какое весомое количество гуманоидов но планете впиливается не туда на машинах их производства. И писать на руле: “От этой машины можешь погибнуть ты и твоя семья. Счастливого пути”.

В разрезе общего тиража макбуков этой модели (и всех смежных на этой технологии), один такой случай – это даже не статистическая погрешность. Как бы жестоко это не звучало. Примерно такой же процент тех людей, которые умудрились макбуком, например, порезаться.

StalkerToXa25 июня 2019

0

@serusschip, Это замечательно если найдут! в плане – обратят внимание компании на проблему.
НО
такие вещи зачастую происходят по стандартным причинам – погнули, нарушили, замкнули, звиздецки говняная зарядка и прочее.
и как сказал товарищ выше – пример с машинами очень красноречив будет.

Кстати, этот жилой комплекс в Нью-Джерси может, с такой же долей уверенности – вызвать в суд себя сам. Уже просто потому, что они, на своей территории – допустили предельно высокий скачок напряжения, способный взорвать устройство, подключенное к сети питания.

Я более чем уверен, что в тот момент, по всему дому, поперегорело все, что только можно – начиная от говно-смартфонов, и кончая всякой чувствительно бытовой техникой.

Но с кем пафоснее судиться, в таком случае? С Самсугном уже этот поезда давно ушел. С Vivo, Oppo, ZTE, Prestigio, и прочим брендов-хламом? Что с них взять.

Нее, давайте тогда уже с , чо.

Александр Лютый26 июня 2019

0

@deadmorozz, а где написано, что был скачок?

Поджигал машины, дома, … теперь огрызок убийца!
Ну давайте хомячки ваши умные остроты. ;)

Seroja Roja25 июня 2019

1

@Vladim, кремляшлюха остроты захотела?

что там делал дед с ипадом, да и сколько ему было лет неизвестно, вилами по воде

Взрывается чей-то телефон, комментаторы айфонс: ну всё хана, контору пора закрывать, коллективные иски, отзывы, компенсации до третьего колена выплачивать.

Взрывается устройство эппл: ну это стопудово либо левая зарядка, либо сам виноват пользователь.

Люблю вас, фанатики)

Человек погиб не от взрыва а от пожара. Нано им никогда не выиграть никакого суда. Люди сгорают от того что курят в кроватях и засыпают. Меньше надо горькую жрать и потом эпл обвинять