Мне всегда нравились эти 50-ти процентные прибавки скорости, а по факту как работала МакОС 10 лет назад, такая же скорость работы и сейчас )

littorio17 января 2019

2

@Pahanius, ну так сделать +50% ускорение железа, на самом деле, гораздо сложнее, чем сожрать +50% прироста софтовыми тормозами.

Плюс небольшие ежегодные приросты обычно незаметны. Но стоит сейчас взять первый макбук эйр (мало памяти, слабый проц, да и SSD там вроде ещё не было) – и разницу сразу увидим. Ну, если современную макось туда воткнуть, хе-хе.

e-ch17 января 2019

5

@littorio, на самом деле макось якобы постоянно оптимизируют и даже в синтетических тестах прирост идет, пусть небольшой, но 3-4 года назад я мог довольно спокойно работать на кастомном эйре 2011 с 2 ядрами и 4 ГБ ОЗУ с одновременно открытыми фотошопом и лайтрумом, а также кучей всякого хлама и утилит в фоне. Сейчас все это иногда сжирает у меня все 24 ГБ оперативки, при этом не сказать что появилось море новых функций или софт стал намного умнее. Наверное, лет через 5, реально кто-нибудь обнаглеет и начнет взаправду программировать случайным кодом.

pLoskutov17 января 2019

1

@e-ch, фотошоп и лайтрум всегда стремятся занять всю свободную память.
В винде за неделю могли отожрать каждый до 30гб запросто.

kastryulya17 января 2019

0

@Pahanius, Интерфейс стал проще а работает на старом железе медленнее.

Roman19 января 2019

0

@Pahanius, 50% больше исполнительных блоков – совершенно не значит что 50% прироста производительности

vugi20 января 2019

0

@Pahanius, «правильная» скорость обусловлена, скорее, физиологией человека, а не техническими возможностями. Ибо лишние ресурсы всегда есть на что потратить.

Очередной гениальный процессор с сумасшедшей эффективностью (и стоимостью) который по факту покаже те же +-10% цифры что и предыдущее поколение в вашем новом макбуке.

Новые чипы Wi-Fi – очень круто, надеюсь мой новый айфон не будет терять домашнюю сеть каждые 5 минут, отложил 1800$ на минимальную версию.

“Intel готовит революционный процессор для MacBook”
Экслюзив, специально для MacBook? Конкуренты Apple в панике ?

iVillain18 января 2019

3

@Silmaril, Ага, того подумаю что спецом для макбука, а оказалось как всегда.. Помню вроде в первых Air были специальные в более мелком корпусе процы от Intel..

vugi20 января 2019

0

@Silmaril, эппл частенько получала новинки Интел раньше конкурентов.

Революционный процессор Intel в Macbook – троттлим по-новому!

Все что найдете в кустах, это для MacBook. )

Не переживайте)) Mac OS с радостью загубит любую дополнительную мощность. А фотошоп будет по-прежнему тормозить словно у вас Celeron 333
…
не знаю, что нужно сделать, чтобы макбук 2018 года c 4-х ядерным i5 не грелся при просмотре видео с Youtube

Учитывая, что последние Лэйки были очень неплохи, вполне верится в данное заявление, проблемы могут возникнуть разве что с повышенным тепловыделением, например, многие серьёзные вендоры производители блейд-систем уменьшили плотность размещения лезвий в своих шасси, мотивируя уменьшение как раз прогнозируемым ростом теплового пакета после выхода новых CPU от Intel.

Остается лишь один вопрос: сколько плюсанут к и так немалому ценнику…

Есть вероятность, что на ARM выпустят macOS на базе AppleTV. Думаю сейчас проблема не в стоимости топовых конфигураций (в долларах они подорожали, но, терпимо), а вот отсутствие входного в экосистему устройства – плохо, я думаю это больше всего людей сейчас останавливает.

Ещё б под новый стандарт вафли ЭйрПорты обновили все…

В то время, как Интел готовит новый процессор, Эппл готовит новую клавиатуру – еще более сопливую, чем бабочки. А то прибыль падает.

А в чем революция?
10нм, которые интел не может сделать уже 3-4 года?
АМД уже на 7нм переходят потихоньку, да и в мультимедиа решениях райзене уже догнал Интел при более низкой цене.
Эх, тот момент, когда новости пишут те, кто не изучают матчасть…
Новый вай-фай хорошо. Только вот много ли у кого гигабитные роутера дома стоят?
Да и вообще, у многих ли есть хотя бы потеря с a/c…

Menzoberonzan18 января 2019

0

@Александр Лютый, не AMD, а GlobalFoundries.

Александр Лютый18 января 2019

0

@Menzoberonzan, Кто производит чипы для амд значения не имеет, главное, что архитектура там от амд. А интел всё никак не поборят свои 14 нм. Вот и выходит, что модемы у новых айфонов хреновые, но прибыли чтолько, что они не парятся. Процы стоят в 2 раза дороже заявленной стоимости и дефицит…
Я вовремя взял свой ай5 8400 за 11.5к, а через месяц он стоил уже 20, так бы точно на райзене собрал.

Menzoberonzan18 января 2019

0

@Александр Лютый, Intel просто поставил для себя слишком высокую планку, поэтому у них и возникают проблемы.
В остальном спорить не буду, ибо Intel vs AMD это слишком жирновато даже для айфонса, а для меня и того чем я занимаюсь, например AMD/ATI вообще не подходит.

Menzoberonzan18 января 2019

0

@Александр Лютый, плюс за скобками остаётся вопрос качества техпроцесса, у Intel плотность упаковки чипа больше чем у конкурентов, т.е. больше транзисторов на одном квадратном миллиметре и это только раз.

гигабит уже и на .ac есть.
правда в метре от роутера ))