Появились результаты тестирования нового топового MacBook Pro с графикой Radeon

|
FavoriteLoading В закладки
Появились результаты тестирования нового топового MacBook Pro с графикой Radeon

На прошлой неделе на сайте Apple появилась возможность покупки двух новых моделей MacBook Pro 2018 с топовыми графическими картами Radeon Pro Vega 16 и Vega 20.

Результаты их тестирования наконец-то появились в базе GeekBench.


И это не самый топовый результат в линейке.

По сравнению со стандартной картой Radeon Pro 560Х, которая до недавнего времени считалась топовой конфигурацией, MacBook Pro с Radeon Pro Vega 20 сумел набрать 72 799 баллов.

Это результаты модели с 16 ГБ оперативной памяти и процессором Intel Core i7 2.6 ГГц. Топовый результат у MacBook Pro 2018 с аналогичной картой, но процессором Intel Core i9 составляет 80 002 очков.

При этом средний результат всех MacBook Pro этого года с картой Radeon Pro 560X не превышает 65 000. За дополнительную производительность в виде графики Radeon Pro Vega 16 или Pro Vega 20 Apple предлагает простится с $250 или $350 соответственно. [MacRumors]

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4.20 из 5, оценили: 10)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Очередной рывок в производительности.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 35

  1. Артём Суровцев avatar
    Артём Суровцев21 ноября в 8:10
    1

    38 попугаев и одно попугайское крылышко

  2. milks avatar
    milks21 ноября в 8:25
    11

    Nvidia только nvidia.
    Топовые видеокарты на амд – кусок говна.

    ludvig99 avatar
    ludvig9921 ноября в 8:39
    9

    @milks, иди, побегай в очередную игрушку, не умничай. Пусть нвидиа вначале научится в 5к, а там посмотрим

    Mes Zadrot21 ноября в 11:11
    9

    @ludvig99, идите матчасть подучите, потом поговорим. В 5К может даже интегрированная графика от Intel, видеокарты от Nvidia могут в 8К. А еще они могут в CUDA, оставляя видеокарты от AMD в куче расчетных задач далеко в жоо.

    ludvig99 avatar
    ludvig9921 ноября в 11:51
    1

    @Mes Zadrot, у AMD есть аналог куды. Десктопные вроде могут, а мобильные нет или надо плясать с бубном. Тем более 2 таких монитора не тянут.

    Mes Zadrot21 ноября в 12:15
    5

    @ludvig99, ну да, конечно у AMD есть FireStream, который нигде не используется и загибается. Так что для вычислений видюхи от красных используют OpenCL — в него же умеют и видеокарты от Nvidia, и от Intel, только вот зеленая графика умеет еще и в CUDA, который зачастую серьезно быстрее OpenCL в тех же задачах по обучениям нейросетки.
    «Вроде могут?» Вы «вроде» читали про это, да? Ну уж расскажу: у большинства ноутов видеовыходы подключены к интегряшкам, которые таки тянут 5K. У редких ноутов с G-Sync интегряшка отключена, так что видеовыходами рулит дискретная графика от Nvidia, что позволяет в теории и 8К подключить, если стоит HDMI второй версии.

    Menzoberonzan avatar
    Menzoberonzan21 ноября в 13:45
    3

    @ludvig99, нормально работающей – нет, нету.
    Всё верно чувак выше про нейросети говорит.

    serraxer21 ноября в 15:48
    0

    @Menzoberonzan, ты еще напиши что майнить собрался на ноутбуке. Пусть хуанг соснет .i. со своими ценами. Был с невидией 6 лет но на этом все, не с такими ценами для 1.5 игры.

    Menzoberonzan avatar
    Menzoberonzan21 ноября в 16:08
    1

    @serraxer, не хочу вас расстраивать, но CUDA она не для майнинга создавалась, у бизнеса есть сейчас десятки вариантов применения этой технологии.

    Что касается цены, так всегда происходит когда нет альтернативы. Поэтому монополия это аццтой.

    Just4You avatar
    Just4You21 ноября в 16:31
    1

    @ludvig99, лососнул – не встревай.

    serj007 avatar
    serj00722 ноября в 0:50
    0

    @Just4You, Кремляшлюх иди рот мой!

    g.egreg23 ноября в 14:13
    0

    @ludvig99, Насколько же ты тупорылый всё,что поставила аппл сразу топ типичная русня нищая взявшая айфон и везде пишет как удобно ему не лагает сын шлюхи

    serj007 avatar
    serj00721 ноября в 8:57
    1

    @milks, внешняя карта тебе в помощь!

    milks avatar
    milks22 ноября в 3:39
    0

    @serj007, купить макбук и пользоваться внешней видеокартой – считаю полным дебилизмом.

    egoistabond21 ноября в 13:05
    0

    @milks, а я вот хочу себе пк собрать с процессором AMD где видеочип на одном кристале (хз как это правильно назвать).

    Bohdan avatar
    Bohdan22 ноября в 2:51
    0

    @milks, Nvidia есть только на Винде. Винда не стабильна. У меня постоянные проблемы с Виндой и эти проблемы даже не могут решить работники Майкрософт Сторе в штате Нью Йорк, куда я на днях заходил.
    И какой мне лично толк от этого ?..
    Если вам только для поиграть – я понимаю.
    Мак для Адобе Иллюстратор СС.
    работает безукоризненно . Умения нет проблем уже несколько лет на Мак.
    И толку мне с вашей Nvidia ?….

    milks avatar
    milks22 ноября в 3:36
    1

    @Bohdan, С вин10 никаких проблем не наблюдаю. С Иллюстратором так тем более.
    Конечно купить мак за 200т и комп за 50т и писать что вин10 с глюками. Подберите себе нормальных комплектующих и все будет работать отлично , не хуже чем на маке. Только вот за 200т можно купить ноутбук или собрать пк который не только будет в 150 раз круче обрабатывать ваши клипарты в кривых, но и еще будет справляться с любыми задачами которые у вас только могут быть в голове.

    C0nfy avatar
    C0nfy1 декабря в 3:43
    0

    @milks, реально заметил как деградировал на маке. стал как будто слабее в графике, потому что тяжелые эффекты не тянет нихера, некоторые плагины типа element3d для after effects вообще крашат софт. На винде с нвидиа никогда таких проблем не было. Как накоплю – возьму снова виндовый ноутбук, нахрен этот гламурный макбук.

  3. serj007 avatar
    serj00721 ноября в 9:02
    4

    Не понимаю зачем переплачивать за внутринию карту? Есть же внешняя eGPU

    Nikolay avatar
    Nikolay21 ноября в 9:04
    9

    @serj007, так суммарно получится заметно дороже. Карта+хороший док стоят денег.
    Да и неудобно это..

    Just4You avatar
    Just4You21 ноября в 16:32
    2

    @serj007, лучше переплати за учебник русского языка, “внутриний” ты наш ершикоголовый очкочист :)

    serj007 avatar
    serj00722 ноября в 0:48
    3

    @Just4You, Кремляшлюх когда твои услуги мне понадобятся Я тебе дам знать
    Подожду когда у вас за $ будут давать 150 рубликов
    Я тогда вас всех кремляшлюх за 5$ скуплю оптом😄
    Будете за моей собакой говно убирать💩

    yJIeTHblu avatar
    yJIeTHblu23 ноября в 17:33
    0

    @serj007, tb3 больше, чем 1070 не раскачает (в играх). На вычислениях, наверное, не нужен такой поток данных.

  4. kastryulya avatar
    kastryulya21 ноября в 9:10
    6

    И очередной перегрев .

    - - -21 ноября в 11:13
    0

    @kastryulya, Чем холоднее воздух тем эффективнее воздушное охлаждение. Меньше 20градусов в самый кайф
    Интересно когда СЖО вставят туда )

    ludvig99 avatar
    ludvig9921 ноября в 11:53
    0

    @- – -, а смысл? Жидкость точно также надо охлаждать.

    tov.Polkovnik avatar
    tov.Polkovnik21 ноября в 12:57
    0

    @ludvig99, жидкостью можно быстрее и эффективнее охлаждать бОльшие объемы тепла. Просто воздуха обычно достаточно и это значительно проще: поставил себе радиатор, направил на него вентилятор и в целом готово.

  5. Phonerz avatar
    Phonerz21 ноября в 9:23
    0

    Прикольно. Но, в принципе думаю для работы в большинстве случаев хватит и 560X.

    superserhiy21 ноября в 23:30
    1

    @Phonerz, не знаю, я вот с 560х вернул и заказал с вегой 20
    просто считаю что раз я беру ноут больше чем за $3к те $350 уже ничего не меняют

    C0nfy avatar
    C0nfy1 декабря в 3:44
    0

    @superserhiy, эппл на этом и вывозят)) а че там 350 баков))

  6. Eugene Galochkin21 ноября в 11:34
    1

    тут есть еще плюс, мощность – холоднее работает в задачах не связанных с максимальной нагрузкой.. вспомните те же айфоны которые плавились с запущенным вэйзом, не говорю про игры.. а сейчас, даже не нагревается.. тот же ютуб, который жрал ресурсов.. а сейчас как 2+2 посчитать.. плюс скорости = меньше ресурсов для тех же задач = меньший нагрев и дольше живучесть батареи

    Phonerz avatar
    Phonerz21 ноября в 11:57
    1

    @Eugene Galochkin, вообще-то в большинстве задач работает встроенная графика. Например перекодирование h.265 в h.265 или из h.264 в h.265 требует актуальных процессоров Intel. Да и надо наверное сказать, вы о том, что задача будет выполнена быстрее, чем произойдет нагрев.

  7. e-ch avatar
    e-ch21 ноября в 15:35
    0

    И сколько он с ней стоит? Не проще тогда аймак 5К взять у которого видеокарта столько набирает в минималке.

    GarryBarry avatar
    GarryBarry21 ноября в 20:38
    3

    @e-ch, ага, и в таскать с собой аймак тоже удобно)

  8. Daniel S. Sautov avatar
    Daniel S. Sautov22 ноября в 23:51
    0

    Когда у покупателя есть выбор между двумя конкурентами, а именно, с какой картой приобрести макбук, от производителя AMD или от NVidia, это дополнительный плюс.
    И вновь, можно, а в некоторых случаях нужно приобретать eGPU. Есть специалисты что используют это решение.
    Да, за любое решение нужно платить. Но здесь нужно сопоставлять необходимость.
    Кто приобретает рабочий инструмент, точно знает как быстро он окупится и начнёт приносить прибыль.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь