Для тех, кому лень читать, в конце статьи таблица с результатми.
Пришла пора менять старый роутер от Apple, и я взял себе новый роутер Ubiquity AmpliFI Alien. Я решил сделать предварительные эксперименты на гигабитном канале для того, чтобы понять, насколько изменится скорость сети лично для меня.
Для этого я проведу несколько замеров, в режиме точки Wi-Fi, в режиме роутера и точки в режиме Wi-Fi и в режиме роутера с подключением по проводу. Для эксперимента обе точки будут стоять рядом, обе точки будут подсоеденены к провайдеру посредством PPPOE (провайдер по другому не умеет). Macbook Air M1 будет установлен на рабочем столе, роутер находится за гипсовой стеной толщиной 20см, расстояние до роутера от ноутбука 5 метров. Т.е. абсолютно реальные домашние рабочие условия.
Понятно, что к новому роутеру макбук зацепится по Wi-Fi 6, и понятно, что Wi-Fi 6 раскроется полностью, только если устройств будет много. Так что этот тест покажет не всё, но для того, чтобы понимать, нужно ли вам обновление за 33 000 ₽, этого, думаю, хватит.
Airport Extreme: измерение по проводу
Первый тест проводится следущим образом. К макбуку подключен хаб по Thunderbolt, Wi-Fi выключен. На Airport Extreme подключен интернет через PPPOE, т.е. он работает, как обычный проводной роутер.
Как видно, максимальная скорость в районе 250Мбит/с на закачку, 400Мбит/ с на передачу, и это далеко от гигабита, судя по всему, из-за того, что Airport Extreme, работая с PPPOE, просто не тянет на уровне железа. Железо старенькое.
Тест проводится следущим образом. Макбук по Wi-Fi подключен к точке. На Airport Extreme подключен интернет через PPPOE, плюс он раздает Wi-Fi.
Что можно сказать про тест – не впечатляет. Точка стоит за стенкой из гипсокартона и гипсовых блоков, ноутбук на рабочем столе, режим подключения Wi-Fi 5GHz.
Если точку расположить ближе, скорость может быть выше, но мне хочется проверить скорость в обычном рабочем режиме, а не синтетику. Да, кстати, Airport Extreme из США, а не Ростест.
Airport Extreme: измерение по воздуху в режиме «просто Wi-Fi точка»
Тест проводится следущим образом. Макбук по Wi-Fi подключен к точке. Airport Extreme просто раздает Wi-Fi.
Как видно, скорость выше, если роутер занимается только лишь раздачей Wi-Fi, нежели работает в проводном режиме.
AmpliFI Alien: настройка и первое включение
При первом подключении роутер показал красивую анимацию загрузки (инициализации) затем отобразил окно с просьбой скачать мобильное приложение.
После установки приложения, точка появилась в списке, но подключить ее сразу мне не удалось. Приложение видело роутер, но при попытке настроить через две, три секунды отваливалось. На дисплее роутера написан второй вариант, это подлючение непосредственно к временно созданной сети Wi-Fi, указанной прямо на дисплее, что я и сделал.
В итоге сразу после подключения появляется форма, в которой мы задаем название Wi-Fi сети и пароль, после чего нужно за 30 секунд успеть отсоединиться от временной сети и подключиться к вновь созданной. После этого процесс считается завершенным.
Я уверен, что с моим везением софт заглючил только у меня, у остальных людей все должно работать из коробки, как по маслу, и без вот этих танцев. В итоге после того как сеть создана, и мы к ней подключились, я вновь открыл приложение и у видел, что роутер уже видит обновление и предлагает его скачать и установить.
В процессе обновления точка показывает прогресс на своем дисплее, затем просто гаснет и как будто ничего не происходит.
Надо сказать, что выглядит это весьма печально в сравнении с тем же Airport который из коробки не создает таких проблем. После обновления все отлично уже 3 минуты.
Ух… скорость просто космическая, Alien подключен так же через PPPOE, но железо внутри позволяет от души использовать всю ширину канала.
AmpliFI Alien: измерение по воздуху
Кстати, роутер Alien в процессе работы нагревается больше, чем Airport.
Выводы
Что можно сказать по поводу скорости… AmpliFi монстр. Но уверен, что вся его сила раскроется лишь со временем, когда количество умных устройств в доме будет расти и когда обычный роутер бы уже не справлялся, Alien будет уверенно тащить девайсы без особого напряга.
Теперь посмотрим на автоматическое распределение каналов и мощность сигнала.
Распределение по частотам и каналам:
Airport Extreme
AmpliFI Alien
Как видно, оба роутера выбирают каналы не совсем идеально, но ничто не мешает выбрать каналы вручную. При этом на глаз видно, что сигнал от AmpliFI Alien мощнее сигнала от Airport Extreme. Не намного, но все же мощнее.
Сравнение функционала
Теперь поговорим о сравнении функционала, первое это гостевая сеть. На Airport сколько себя помню эта функция не работала нормально, а управлять ей или сделать хоть какие то настройки кроме названия не выйдет.
В AmpliFI настройки есть, можно, например, раздать интернет только 1 гостю и лишь на время. Или просто отправить через iMessage шаринг для гостевого доступа. Интересно, как это будет работать на практике.
Показ подключенных устройств. Функционал в новом роутере в этом плане просто на столетия опережает Apple. Роутер по трафику сам определяет все устройства, прикрепляет к ним иконку устройства, пошет трафик с графиками в реальном времени, показывает все данные по подключению.
Так же можно создавать группы устройств, добавлять их в эти группы и запрещать им выход в интернет. Это очень полезная вещь, например, для умных китайских ламп, которые лезут в интернет при первой возможности. Можно задавать приоритет для устройства.
Эти возможности реализованы для домохозяек просто, под капотом же все устроено намного сложнее. Каждый, кто админил, знает, как создаются виланы, как задаются правила фаервола и вот это вот всё. Здесь же просто нажатием кнопок вся работа админа делается в автоматическом режиме. Такой себе продвинутый Apple way.
Суперфича Teleport
Немного потыкав в приложении, я нашел интересную вещь, называется Teleport.
Устроена она очень просто: тыкаем “Телепорт”, появляется код, который вводим в приложении на айфоне/айпаде. Между вашим устройством и роутером создается туннель и весь трафик идет через роутер, где бы вы ни находились.
При этом управляется это все так же просто, а девайсы, доступные к телепорту, появляются в настройках. Не нужен белый и статичный айпишник: все работает прямо из коробки.
Итоги
В таблице среднее значение всех результатов замера. Для Airport Extreme сделал отдельный тест в режиме точка, т.к. роутер не подключен к интернету через PPPOE, а лишь просто раздает Wi-Fi.
По количеству фич на квадратный сантиметр, AmpliFi Alien однозначно переплевывает Apple. Софт простой и приятный, даже несмотря на первоначальный глюк с настройкой.
Фичи, которые дает роутер, закрывают 99% потребностей даже довольно продвинутого юзера. Плюс приложение видит роутер из любой точки мира.
Он просто великолепен и я нахожусь под впечатлением от того насколько простым может быть интерфейс настроек, с такими сложными фичами. Если сомневаетесь, я вам говорю не сомневайтесь, переходить с Apple на этот роутер однозначно стоит.
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Покрытие у него никакое. Это жирный минус. Не в однушку же такого монстра покупать.
@virtualinsanity, лучше чем у Аirport однозначно
@virtualinsanity, ну так правильно, у них типа Mesh, все дела. Купи 3 штуки на 3х комнатную квартиру, и далее ))
Типичное китайское приложение, типичные китайские «фичи». Мощность не проверена. А зачем экран то?
Ах, да, экстрим – говно.
Загуглил цену «этому» – 379$ 🤯
@kmbvst, ubiquiti это компания организованная выходцами из Apple (после того как они свои роутеры прикрыли) а так вообще то и фаш айфон made in china.
@sergey@vanichkin.ru, а причем тут высоко уважаемая упомянутая Вами фирма и эта поделка из статьи? Это они же? В статье об этом ни слова, но если просветите буду я и другие благодарны.
@kmbvst, Зря ты так, это хорошая фирма.
@Groove MetalHead, да, признаю. Я обычный человек и тоже ошибаюсь. Но тут так принято, сначала гавкать, а потом принюхиваться 🤷🏼♂️
Погуглил, проще взять AirCube AC. Но остается вопрос настроек, как эти устройства настраиваются без приложения? Как там IPTV? Если такое же юзабилити, как Микротик, то лучше взять микротик и не переплачивать за это.
@sergey@vanichkin.ru, Какую то ерунду написали. Ubiquiti существовала и работала задолго до закрытия направления маршрутизаторов в Apple
@sergey@vanichkin.ru, у меня такой же раутер! Интересный факт для увеличения качества сигнала там в настройках Wi-Fi есть функция Additional 5 GHz radio. На 12 pro пропала проблема с зависанием интернета через Wi-Fi
@serj007, спасибо, я ее сразу не заметил. Но у меня квартира вся покрыта я проверил со старым роутером и с новым. С новым нет слабых зон.
@sergey@vanichkin.ru, Что за чушь ты пишешь? Ubiquiti была основана в 2005 году, а Элл прекратила производство роутеров в 2018 году.
И никакой это не Китай, а тоже США, и качеством их роутер не хуже эпловских, я сам присматривал их роутер когда ещё Элл не закрыла производство своих.
Чёт у этот роутер прям разом в тестах у блоггеров и на разных сайтах
@Dr.Plush, а ты угадай почему..?
@siemens, Чтоб впарить за 33 тыс начинку стоимостью 3 тыс макс, нужно платным блогерам тоже позолотить ручку на рекламу для их паствы овечек
@Dr.Plush, видимо что-то с этой моделью пошло не так, и чтобы оправдать цену и продать устройство решили вложиться в блоггеров. На самом деле достаточно открыть любой профессиональный тест роутеров чтобы увидеть что их тестируют совсем не так и уж точно не с одним клиентом на фиксированном расстоянии – какой смысл тогда в «беспроводновости». Было бы интересно посмотреть с десятком устройств в разных режимах, ещё и когда часть устройств перемещается – вот тогда может быть совсем иная картинка.
Как указал Коллега выше, покрытие – первый вопрос.
Второй – стабильность работы (в данном случае ХЗ, а в случае с Яблоком никаких нареканий нет).
Третий вопрос: как-то на данном ресурсе проскакивала пару-тройку месяцев статья, где в коде нового устройства обнаружили упоминание какого-то нового доселе неизвестно яблочного роутера. Мало кто обратил на этот момент внимание. Так вот крайне любопытно, планирует ли обновить старую существующую линейку роутеров… ХОТЕЛОСЬ БЫ; правильно писал ГлавРед в своей статье: поставил, настроил и забыл на годы.
@iWanderer, увы они железо в Airport устарело настолько что на моем гигабитном канале она просто не в состоянии дать и половины гигабита. Поэтому и поменял. На счет стабильность могу отписать через пол года о всех косяках и зависонах если такие будут.
@sergey@vanichkin.ru, у меня дома стоит два экстрима (на каждом этаже) и четыре экспресса (по два на каждый экстрим).
Скорости не замерял, но всё летает. Правда, все роутеры – ЮС (с фазированной решёткой, БИМФОРМИНГ), привезены со Штатов (на «для рф» – активированы ограничения от вендора).
Работают несколько лет, как часы.
Но Вам за обзор – СПАСИБО!
@sergey@vanichkin.ru, 348/494 по возлуху на американце extreme, по шнурку 700/800 где-то. Учитывая что роутер модели 2013 года, вполне. Пытался поменять на микротик за 15к, по воздуху оказалось хуже, вернул яблоко
Экстрим 10к щас стоит. 4к пару телевизоров он вытягивает. Зачем сейчас больше?
@denhol, бывают разные задачи у людей. Не всем хватает 150-200 мегабит
@denhol, в статье же написано… на моем гигабитном канале Aiprort уже не торт ) не обеспечивает даже половины скорости и это по проводу, по водуху все еще печальнее.
Минуточку. А AirPort Extreme ru версия или us уточните ка
@vettspace, по скриншоту конечно ru. Обрезанный. 390мбит. Выдало.
@mikhailvkme, ростест больше сотни не даст по воздуху, надо такие вези знать. Плюс в статье я написал, что точка не ростест.
@sergey@vanichkin.ru, “…надо такие вези знать” – кто бы говорил)))
@mikhailvkme, цитата, внимательнее
“Да, кстати, Airport Extreme из США, а не Ростест.”
Если не воет конечно…))
@vettspace, в статье же написано US, с Ростетстом больше 100 мбит по воздуху не будет.
@sergey@vanichkin.ru, что за брехня? Ростест TimeCapsule последнего поколения спокойно выдаёт скорость под 250.
@FerdinandMac, у меня телевизор во время просмотра 4к показывает скорость соединения 400, айфоны 320 , AirPort Extreme РСТ, куплен не соврать бы 8 лет назад и настроен в то время , больше его не трогаю, бывает раз в год выключаю когда у провайдера проблемы
такой роутер надо ставить либо в очень большом доме, либо в офисе. Чтобы он был не один а центром целой сетки из разнообразных устройств. В противном случае все равно что купить мак про для кинчиков и серфинга)
да и с другой стороны микротик по функционалу его сделает, а нормальный кинетик даст лучшее покрытие и удобство настройки за меньшие деньги)
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.