В комментариях к нашему сравнению наушников Beats Solo 2 vs. Bose SoundTrue AE читатели попросили вывести на ринг против Bose такого ветерана рынка, как Sennheiser HD 25-1 II. Бой начинается.
1. Чехол
Bose пакуются в фирменный чехол с ребрами жесткости, чтобы защитить наушники во время транспортировки. Внутри имеется место и для съемного провода.
То, что идет в комплекте с Sennheiser, вызывает удивление. Кто-то взял мой мешок для переноски кроссовок, уменьшил в два раза и сказал, что это круто.
В этом раунде выигрывают Bose.
2. Компактность
Данные наушники нельзя отнести к классу компактных, потому что они не складываются.
В этом раунде ничья.
3. Внешний вид, дизайн
С легкой руки читателей Bose SoundTrue AE назвали «бабушкиными». Ничего лишнего, но и ничего выдающегося в дизайне американского производителя найти нельзя. Нейтральный внешний вид.
Sennheiser HD 25 пошли по пути хардкора. Сразу бросаются в глаза торчащие во все стороны провода. Вспоминаются лаборатории в советских НИИ, где научные сотрудники вручную наматывали катушки трансформаторов и паяли агрегаты. Было не до дизайна. Главное, чтобы работало. У «синхов» именно так.
А еще почему-то пришла на ум схожесть HD 25 с антуражем тайских улиц с висящими проводами.
В этом раунде выигрывают Bose.
4. Оголовье
Материал внутренней поверхности оголовья у обоих наушников мягкий и приятный на ощупь.
Bose могут похвастаться неординарной гибкостью.
Зато у Sennheiser оголовье разделяется на две части для равномерного давления на голову и фиксации положения.
Даже при урагане не слетят.
В этом раунде выигрывают Sennheiser.
5. Амбушюры
От внутренней отделки амбушюр Bose меня трясет. Что мешало использовать однотонный материал? Нет же, решили выпендриться и пустили на покрой вышедшие из моды женские халаты.
У Sennheiser ничем не лучше. Сморщенная кожа (с приставкой эко), как на шее древней бабушки.
А вот за возможность откинуть правый амбушюр HD 25, как это любят делать ди-джеи, немцам огромный респект. Я могу одновременно слушать музыку и вести беседу, не снимая наушников с головы. Удобно.
В этом раунде выигрывают Sennheiser.
6. Кабель
У Bose тоненький съемный кабель с пультом и микрофоном. Зато у Sennheiser толстый провод внушает уважение.
В этом раунде ничья.
7. Шумоизоляция и комфорт
Амбушюр Bose SoundTrue AE полностью обхватывает ухо, в отличие от Sennheiser HD 25.
Можно было бы ожидать, что Bose по комфорту и шумоизоляции должны выиграть у Sennheiser. Однако, двухнедельная эксплуатация тех и других не выявила победителя. Мне одинаково удобно, комфортно носить как Bose, так и Sennheiser.
В этом раунде ничья.
8. Звучание
Вот мы и дошли до самого важного раунда, в котором узнаем, какие наушники лучше звучат.
Сопротивление Bose SoundTrue AE – 35 Ом.
Sennheiser HD 25-1 II – 70 Ом.
Ранее мы писали, как сопротивление наушников влияет на звук. С айфоном лучше слушать Bose, потому что более высокоомные Sennheiser смартфон попросту не раскачивает в должной мере.
Bose специально созданы для прослушивания музыки с айфона.
Для Sennheiser надо использовать девайс помощнее. У меня это плеер iBasso DX 50. Я его специально заказал с Амазона для данного тестирования по совету читателя direless в репортаже «В гостях у Doctorhead».
Далее, я пару-тройку часов экспериментировал с кастомными прошивками и в итоге остановился на версии DX50 NEW SOUND EXPLOSION 3rd EDITION BY DOC2008, собранной на базе DX90, за что спасибо активистам с форума плеер.ру.
iBasso DX50 имеет низкоомный выход, за счет чего ситуация с наушниками резко меняется: Sennheiser HD 25 начинают звучать громче конкурента.
У Bose SoundTrue AE очень хорошо передаются средние частоты, что является показателем качества. Басы и высокие не превалируют друг над другом, за счет чего достигается почти выверенное звучание для различных стилей музыки. Я люблю слушать электронную и рок.
В связке с плеером Sennheiser HD 25 дают чуть более теплое звучание с небольшим упором на низкие. Для инструментальной музыки и классики они не подойдут, хотя для моих предпочтений и те, и другие звучат, что надо.
Однако «синхи» стоят почти на 5000 руб. больше «боуза», а это уже серьезный аргумент.
Победа Bose SoundTrue AE. За счет их универсальности и лучшего соотношения цена/качества.
P.S. если вопрос денег не важен и вы слушаете музыку со стационарного усилителя, берите Sennheiser.
(3 голосов, общий рейтинг: 4.33 из 5)
71 комментариев
Форум →Вообще не нравятся ни те ни другие по внешнему виду.
Интересно то, сколько бы не покупал себе наушники данного типа ни разу больше недели ими не пользовался.
Мой ритм жизни не для таких наушников. А в спорт зале в таких наушниках у меня пот из ушей льёт
@GermanBoy, я тоже не понимаю тех, кто ходит в зал таких ушах :) Для зала идеальны B&W C5, на мой взгляд.
У синхов HD 25-1 II в комплекте идут сменные матерчатые амбушюры. Комфортнее их я еще не встречал. Внешне амбушюры эти тоже норм.
Слушаю в них псай, драм, хардстайл, рок, и металл – считаю звучание идеальным, раскрывающим все сцену до малейших деталей. Сравнивал со многими из данного сегмента (сейчас уже и не вспомню конкретных моделей, т.к. 2 года назад дело было), но остановился именно на этих синхах, ибо звук в них понравился больше всего. Еще понравилась возможность замены любой части наушников (вплоть до проводов), но за 2 года практически ежедневного использования в этом потребности не было и, надеюсь, еще долго не будет.
@Basic, матерчатые я даже не рассматриваю, потому что на них видна вся пыль и прочий мусор. Хотя “из коробки” они выглядят симпатично.
2 года назад у Синхов было мало конкурентов, а вот сейчас с выводом новых моделей других производителей и поднятия цены, появились хорошие альтернативы.
P.S. Жаль, что в России никто официальное не работает с Grado.
@Артур Малосиев, а зря не рассматриваете. В них совершенно не жарко даже летом, по сравнению со стандартными и, как ни странно, ни пыли ни прочего мусора на них не собирается. Попробуйте.
@Basic, ну ок, попробую. Спасибо.
@Артур Малосиев, Артур, а можете поподробнее про Grado?
@Sabaisabai, знаете их? Что интересует?
@Артур Малосиев,Хочу купить, но сомневаюсь. sr60i рассматриваю. Имеются Маршалы Мажоры, но звук в них какой-то зажатый что ли…
@Sabaisabai, Grado – смело брать!!!!
@Артур Малосиев, Спасибо, завтра оценю!
@Sabaisabai, Понравились! 325 идеал, но бюджет не позволил. Взял sr80I.
@Sabaisabai, поздравляю. Звук у Градо потрясающий за эти деньги.
@Артур Малосиев, Это точно! Звук сильно удивил.
@Basic, а ты Ванессу нагру3и и поймешь что это не уши
Слишком высокую планку вы для себя задали после выхода статьи про импеданс наушников.
@bezromval, вот дождусь приезда с того же Амазона мультиметра, тогда порезвимся вдоволь с импедансом. Тема же интересная.
@bezromval, насколько я знаю, мультиметры используются на частотах до 400Гц по паспортным данным. А импеданс принято измерять на частоте 1 КГц.
@bezromval, у меня такой – http://amzn.to/1FxmVca
@Артур Малосиев, ну уж мультиметр-то можно было купить в любой палатке у метро. Сопротивление мерять – тут любой справится, не обязательно Fluke за тыщу баксов брать. Но, есличо, могу и флюк одолжить :)
@iPhone user, эко вы загнули ценник на флюк. Он и за 3000₽ прекрасен :)
ну вы нормально себя ощущаете? сравниваете наушники для проф. применения с обычными бытовыми наушниками от бозе?
@rr, синхи хд25 – это не проф, увольте. Вот если бы Байеры, тогда да.
Про ощущения я написал выше в сравнении: сравнивать напрямую их нельзя. ЗАТО: я купил DX50, послушал легенду ушей, узнал, как омы влияют на звук итд итп. Ради такого опыта можно много отдать.
@Артур Малосиев, да вы что…не проф…а что же это…вы, видимо, не совсем в теме клубных наушников…сейчас добрая половина DJев дружно посмеялась от души…
Думаю можно было взять для теста Sennheiser HD 25 Aluminium (505969), они идут и с пультом и чехол для переноски плотный, если не ошибаюсь, где то писалось что они и менее омные. А так тест понравился, у самого HD 25 дома, подключены к карте Creative с усилителем для наушников, нарадоваться не могу
как подсказал мне @milks, не HD 25 Aluminium, а hd25 amperior. Я как раз их и имел ввиду :)
Какой умник делал данный обзор?
Синхи hd25-II вообще для других целей для айфона есть версия hd25 amperior.
Для диджейства hd25-II идеальные уши. Они просто неубиваемые + замена любой части.
@milks, кто не понял почему для других целей посмотрите сопротивление.
Эти уши все закрытого типа… открытого, для примера sennheiser HD 650. наушники открытого типа, это когда звук может свободно проникать в обе стороны ( сетка стоит на чашках, а не монолит).
@Matyha, одинаковые слова для разных классификаций. Я понимаю, о чем вы говорите.
У меня же:
On-ear – открытые
Over-ear/around-ear (только у Bose) – закрытые
>>Sennheiser HD 25 – открытого типа
Извините, что?
Автор, вы не совсем корректно сравниваете профессиональные DJ-уши с ширпотребом (без обид). Тут совсем иные критерии. Ваиду своей профессиональной деятельности, через меня прошло несколько десятков моделей ушей, в т.ч. и арматурные.
25-1 легендарная модель, завоевавшая любовь и признание всех DJ, достаточно посмотреть фототчеты.
Первое на что обращаешь внимание – вес…они как пушинки, сравните с Technics 1211/1201 или Пио. Второе это то, сто можно заменить все, от амбкшюр, до рамы. Проделайте такое с другими дж-ушами. Третье – это надежность. Мои первые 25-1 прослужили мне 6 лет активных гастролей, после этого были выгодно проданы и ккпдены новые 25-1 Aluminium. Самое поразительное, что вы можете взять ЛЮБЫЕ 25-1, любого года производства и они будут звучать одинакого, я не знаю как это делает компания, но это факт (не беру в расчет совсем убитые уши, хотя довести 25-1 до такого состояния трудно). Также вы не учли особенностей поыышенного звукового давления у 25-1…это необходимость для работы в клубах и опенах. Ну а сказав, что 25-1 уши открытого типа вы показали свою неосведомленность в этом вопросе. Да и скидка в 1000 рур при покупке Боуз в конце статьи намекает )))
@Tim Loco, научите меня классификации ушей, коли у вас опыт. Всем будет полезно.
Скидка намекает только на то, что Bose дали уши на тест и попросили в качестве благодарности их упомянуть. Вполне рыночные отношения. Все так делают.
Синхи никто не дал и нам пришлось добывать их своими силами.
@Артур Малосиев, я никого мордой в пол не тыкал…
А Сенхи 25-1 действительно являются закрытими, можете даже проконсультироваться на оф. сайте Сенхов
“…Закрытые динамические наушники HD 25 являются специализированной моделью для профессионального мониторинга и обеспечивают высокую степень подавления внешних шумов…”
Я ради интереса могу скинуть ссылку на этот “обзор” в DJ среду, но думаю тут начнется полный треш.
@Tim Loco, я попросил дать классификацию ушей. Видимо, вы сами не знаете их типы и как старпер, ездящий всю жизнь на одной машине, рекомендуете ее всем встречным-поперечным. За сим диалог с вами закрываю, потому что никакой конструктивной критики, кроме оскорблений, я не получил.
@Артур Малосиев,
Самое интересное, Артур, что Вам здесь никто не хамил. А вот Вы на критику реагируете черезчур резко…
@Артур Малосиев, хотя нет, беру слова обратно, прошу извинить, комментариями ниже и вправду начинается хамство
@Артур Малосиев, Не надо так реагировать.
Sennheiser 25 действительно являются мониторными наушниками. Сравнивать их по внешнему виду с остальными действительно некорректно. Да и по звуку тоже они проиграют, т.к. звучат “некрасиво”.
Хотя бывают и исключения. Например мониторные уши AUDIO-TECHNICA ATH-M50x.
@Артур Малосиев, и еще один момент, по вашей логике Sennheiser HD600/650 являются закрытыми ушами…не вздумайте это вслух сказать в среде разбирающихся людей
@Tim Loco, у меня до сих пор 1200 живые!
@Tim Loco, мои уже 11 лет работают каждые выходные))) за все это время – только 2 замены амбушюр и перепайка джека, который развалился недавно, т.к. я постоянно в будни вставлял уши в свои макбуки.
… и ценник очень завышен… Взял себе не давно синхи алюминиум за 10 советских (уже с таким же чехольчиком как у Bose и чашки уже алюминевые), конечно не на оф.сайте а в известном интернет магазине…
@Matyha, просто автор некомпетентен в этих вопросах )))
Я так понимаю мы коллеги?
@Tim Loco, походу)))
На месте автора я бы пообщался с компетентными людьми, выяснил для чего и почему так устроены Сенхи, что в них особенного и немного откорретировал статью. А вообще эти уши сравнивать некорректно, как спортивный автомобиль и фуру,вроде по л.с. мощность одинакова, колеса, руль, все похоже, но суть разная )
@Tim Loco, абсолютно согласен с Вами. Сравнивать бытовыху с профессионально заточенными ушами смысла нет. Многие уши идут вообще без кисетов. Так что автору надо было поглубже окунуться в суть сравнения. На мой субъективный взгляд (пользовался десятком профессиональных ушей) и тем более для дж оптимальный вариант. А так все фломастеры на вкус все разные.
@Sergei Kuzmin, 25-1 еще и самые живучие, убитые Пио, с отломанными или треснувшими дужками видел море, трудноремонтируемые Деноны, Аллен Хиты тоже не айс, хотя звук у них хорош. Ну и в целом сломать Сенхи у меня не вышло, хотя на них даже сидели (кто работает в клубах, знает как такле бывает). У AIAIAI была попытка сделать “резиновую” дужку, нно первые партии зачастую лопались, хотя в целом мне понравились. Также вес…вы попробуйте поиграть 3-4 часа в ушах без монитора, тут 25-1 впереди всех
@Tim Loco, Согласен, я таскаю свои уши без кисета в сумке с проводами и звуковухой серато. Никаких проблем, причем каждая часть у них меняется на раз два.
@Tim Loco, Я уж молчу о линейности АЧХ и тд итп. Лучше бы эти параметры сравнили)))
@Sergei Kuzmin, ну тут двояко, с одной стороны ты безусловно прав, но ты знаешь что это такое.90% читателей ресурса не знают что это такое, им важны впечатления “как звучит”…
@Sergei Kuzmin, мне лично неинтересны замуты с ачх, развел тут флуд ни о чем.
как обычно “благодарные” читатели разнесли в хлам автора))
@unknown uSer, одни учатся, другие самоутверждаются. В конце жизни посмотрим, чей путь был более светлым.
@Артур Малосиев, таким образом можно оправдать любой непрофессионализм – но я ведь учусь. iphones.ru вроде как не живой журнал, поэтому материал должен быть соответствующим :-)
@Боярин Отморозов, время покажет.
@Артур Малосиев, согласен с Вами)
@Артур Малосиев, жаль, что эти недоумённые комментарии вызвали у вас такую реакцию. Всем было бы лучше, если бы он подтолкнули вас поинтересоваться вопросом поглубже.
Только не у консультантов докторхеда и не у того, кто вам, видимо ради хохмы, посоветовал купить DX50.
@Napka, мы работаем над статьей, которая подтолкнет нас всех в познании типов наушников. Попинали меня, ничего страшного. Заметьте, никто не высказал конструктивных комментариев, а я учусь дальше.
А за хохму того, кто посоветовал мне купить DX50 я премного благодарен. В выборе плеера надо начинать с малого. Как и не стоит новичку сразу брать Мерс в спортивном обвесе. Постепенно, постепенно. И дело не в деньгах, а в подходе. Первокурснику нечего делать в аспирантуре.
@Артур Малосиев, ну про открытые-закрытые в итоге сказали, что это разный конструктив чаш.
А с DX50 дело не в том, что он малого уровня, есть приличные плееры уровнем и пониже, а в том, что у него присутствует цифровая обработка звука, что есть аяйяй в мире hifi. Честный звук получается только с открытой прошивкой Rockbox.
@Артур Малосиев, все приходит с опытом. Если интересно изучай матчасть, если нет, делай так как подсказывает твое внутренне я…
Автор статьи болен и давно. Клевета на культовые немецкие уши от сенхайзер. Там все части сменные!!!! Амбрашуры меняются, провод меняется и т.д. Оголовье двойное, чтобы во время рейва наушники не слетали, красного цвета штекер, чтобы за контроллером ты не искал, где лево-право, отводятся вверх, чтобы ты сводил ровно и слышал, как на танц-поле играет, а что у тебя в ушах. Наушники лёгкие, чтобы ты мог сеты нон-стопом играть и шея не болела!!! Мешок они сделали то, что надо – удобно хватать, взял и пошёл, жёсткая форма здесь не нужна, будут выпадать из рук. Вклейка чтобы после рейва те вернул добрый чел уши, если ты их в гримерке или где забыл. Упор на низкие частоты, чтобы ты по бочкам сводил. Защита провода на двух концах от изгиба, чтобы не ломался он. Раньше все производители так делали и Apple в том числе. Но чтобы износ был быстрее и выбольше кеша тратили, защиту убрали, вот у всех уши, зарядки даже родные изнашиваются
Американские Боус (базе) совсем для другого сделаны. Спокойно пилишь в поезде в стильных боссах и слушаешь музон. Меньше импеданс, чтобы смартфоны уши тянули.
Всегда думал, что 25е сенхи это диджейские наушники предназначенные в 1 очередь для мониторинга.
@Артур Малосиев
Как плеер то? Порадовал?
С какими ушами в итоге сдружился?
@Zakkusu, плеер с кастомной прошивков радует. Правильно, что купил.
Сдружился с белыми Bose из-за их универсальности. А когда хочется музыки в состоянии покоя, то достаю B&W P7.
@Артур Малосиев, эхь! Надо брать, наверное )
Спасибо за ответ
Конечно, прошу прощения за критику, но тут сравнивают не совсем корректно.
Вы бы ещё ATH-2 с, хм, ES7 сравнили. И сказали бы, что ES7 лучше.
Обе модели хороши, но принцип работы разный, без лучше или хуже. (Впрочем, дело вкуса, конечно, но ортодинамы > динамы)
Что до этих, то Сенны — вообще из другой оперы, рабочие больше, Боузы же подходят для тех, кому просто нужны дорогие наушники.
И то, что у Сеннов, что у Боузов есть хорошие такие соперники от ATH (ES88, ES700, ES10), Beyerdynamic (T50, DT1350) и так далее. Было бы, кстати, интересно почитать о вышеперечисленных моделях.
Просто выражаю имхо, не более того.
@mk_phoenix, и никто не думает о том, что для тестов наушники надо:
1) либо найти и договориться с магазином
2) либо купить за свои
Если кому-то что-то интересно сравнить, прошу в спонсоры, господа :)
Что касается Синхов линейки 25, согласен с выше сказанным мнением – это проф наушники. Ряд моделей из линейки используется комментаторами (баскетбол, бокс итд), почему – отсылаем к конструктивным особенностям модели и самих раковин. Есть кстати версия 600ом, по моему модель 13 – привет проф оборудование))
Опыт использования 25-II:
Играю на них 15 лет) больное место – шнурок, по хорошему раз в год на замену. Уши подсаживаются по звуку лет через 5. (3 пары в наличии, звучат по разному, особенно с цап’ом). Но конструктивно неубиваемы вообще!!! Что только с ними не происходило… у всех кто в теме полно историй))) Для дж бест, если ток не open air от 3000 чел))).
На ебее есть крутой продавец который делает для них спец шнурки (для аудиофилов, хотя нафиг таким 25(?!), но звук лучше штатного за счёт материалов) и крутые кастомные обвесы. Если кому интересно, могу кинуть линк на продавца.
Вывод: не понимаю зачем они человеку не связанному со спецификой или не подискивающеми хороший звук (они ни разу не идеальны для студии, телефона или дома) в не убиваемом корпусе, при этом не заморачиваясь дизайном.
Автор, Вы наушники неправильно надели. Правое ухо там, где провод.
Очень коряво.
1. Дизайн Зеннхайзеров идет из далеких 80-х. Это их классика, они хоть и реинкарнируют, но дезайну они верны. Так выглядели самые крутые наушники своего времени. Чехольчик идет из тех же времен. Учите матчасть.
2. У Зеннхайзер в официальном комплекте идут еще и тряпичные амбушюры. Скорее всего у вас подделка.
3. Слух – субъективное чувство. Нельзя оценивать наушники на слух в статье. Если посмотреть тесты АЧХ в иностранных и наших тестах, то BOSE сливает кривостью АЧХ. 25-е же знамениты на весь мир звучанием, которое максимально приближено к идеально честному.
На 4 фото наушники Bose одеты задом наперёд. Вся фишка в том что они по форме уха идут. Сравниватели блин.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как сбросить AirPods до заводских настроек
Почему приложения на iPhone не обновляются из App Store
Как на iPhone и Mac найти все свои комментарии на YouTube
Добавляем пустой виджет на экран блокировки iOS 16. Настройте локскрин по-своему
Можно ли включать бесшумный режим на Apple Watch по геолокации
Как в MacBook с процессором M1/M2 переназначить кнопку F4 со Spotlight на LaunchPad
Как быстро скрыть все иконки с рабочего стола Mac
Как отписаться от почтовой рассылки, если регистрировались на сайтах через Apple ID