Недавно мне захотелось заиметь себе второй смартфон, для души, чтобы не отставать от мира Android. Тратить много денег не хотелось, поэтому решил выбрать что-то приличное из линейки девайсов стоимостью до 20 тысяч рублей.
В редакции нашлось несколько таких аппаратов, среди которых особенно приглянулись две модели: Xiaomi Redmi Note 13 и realme C67.
На первый взгляд у этих смартфонов много общего, начиная с камеры 108 Мп и заканчивая ценой. Но нужно выбрать один, и в этом материале вас ждёт настоящее рубилово за право стать самым крутым мобильным гаджетом за адекватно-небольшие деньги.
Начну с внешнего вида, тактильных ощущений, а закончу сравнением камер и общим впечатлением от лица обычного потребителя, которому захотелось купить себе удобный, производительный и надёжный смартфон.
Содержание:
Поехали сравнивать:
1. Комплектация
В каждой коробке можно найти всё самое необходимое для полноценной работы смартфонов, комплекты довольно жирные. Однако, есть нюансы.
Xiaomi Redmi Note 13. Вместе с самим смартфоном производитель положил зарядку мощностью 33 Вт, кабель USB-USB type C, скрепку для извлечения лотка Sim-карты и чехол.
Причём чехол не прозрачный, из тонкого силикона, а достаточно солидный, матовый чёрный. Он совершенно не скользит в руке, но полностью скрывает дизайн смартфона.
Зарядный блок подходит для отечественных розеток без всяких переходников, но единственное что мне не понравилось – подключать кабель к зарядке предлагается через USB.
Как по мне, могли бы и USB-C с двух сторон прикрутить.
realme C67. В коробке с этим смартфоном также лежит зарядный блок на 33 Вт, кабель USB-USB type C, скрепка и чехол. Чехол мне понравился меньше, потому что оказался как раз из прозрачного силикона. Но он не скрывает дизайн.
Однако этот минус перевешивается тем, что комплектная зарядка имеет поддержку SUPERVOOC, то есть заряжает смартфон очень быстро. Однако кабель, как и у «сяоми», почему-то не современный USB-C с двух сторон, и это немного портит впечатление.
Итог: Комплекты у смартфонов одинаковые, но в одном случае есть хороший чехол и обычная зарядка, в другом – обычный чехол, но блок с поддержкой быстрой зарядки.
В этом случае я выбираю быструю зарядку, учитывая дизайн realme C67. Его необязательно прятать в «одежду», в отличие от Xiaomi Redmi Note 13, и в следующем пункте расскажу, почему.
2. Дизайн и эргономичность
По материалам корпуса аппараты похожи, но пластик пластику рознь.
Xiaomi Redmi Note 13. Корпус тёмного цвета, с глянцевой задней «спинкой» и матовыми рамками. Рамки вокруг экрана умеренно толстые, снизу чуть толще, чем сверху. До звания подбородка не дотягивает, но может отвлекать внимание.
Спереди экран защищает прочное стекло Corning Gorilla Glass 5. Сенсор отпечатка пальца встроен под экран. Габариты устройства 75.55 x 162.24 x 7.97 мм, так что в руке лежит хорошо, благодаря скруглённым граням в ладонь не врезается.
Правда, носить этот смартфон нужно исключительно в чехле, потому что глянцевая задняя часть пачкается и собирает пыль с отпечатками просто моментально. И с этим ничего сделать нельзя, только постоянно протирать устройство тряпочкой. Или не доставать из чехла в принципе.
realme C67. Тоже пластиковый корпус и экран с небольшими рамками. Габариты 75.4 x 164.6 x 7.59 мм. Однако тут задняя поверхность имеет переливчатый эффект и слегка матовую текстуру, на которой отпечатки пальцев совершенно не видны.
Пока фотографировал оба смартфона, специально не протирал их чтобы показать вам разницу между пластиком и… пластиком:
Да, подобное безобразие достаточно легко стирается, но стоит вам взять аппарат в руку, как все отпечатки вернутся на корпус. Хотя, чёрный глянец красивый, тут спору нет. Пока его не трогаешь.
Итог: оба смартфона тонкие и достаточно лёгкие, но глянцевый пластик определённо проигрывает матовому, потому что ну вы сами видите, что происходит если подержать аппараты в руках. Обычных руках, не влажных, не жирных. Глянец заляпывается моментально, и это мне не понравилось.
В остальном эргономичность у девайсов отличная, правда блок камер выпирает из корпуса в обоих случаях, так что на столе смартфоны лежат чуть приподнято и качаются, если нажимать пальцем.
Оба аппарата имеют влагозащиту по стандарту IP54, так что можно не бояться пользоваться ими под дождём, а вот в бассейн или море ронять всё же не стоит.
3. Экран и операционка
Если минусы корпуса можно спрятать под чехлом, то экран – один из самых важных критериев выбора, потому что в него нужно будет смотреть часто и подолгу.
Xiaomi Redmi Note 13. Смартфон имеет экран диагональю 6,67 дюймов AMOLED FHD+, с максимальным разрешением 2400 х 1080 точек. Цвета сочные, но если смотреть под углом, картинка начинает «синить».
Частота обновления экрана меняется с 60 на 120 Гц вручную, соответствующий пункт меню есть в настройках. Разницу между этими двумя режимами я, честно говоря, не особо заметил – картинка отображается плавно в любом случае. Пиковая яркость равна 1000 нит, в солнечный день экран легко читается.
В качестве операционки используется Android 13, поверх которого установлена фирменная оболочка MIUI 14. Есть много настроек, включая родительский контроль и уменьшение синего свечения для защиты глаз.
Смартфоном можно управлять одной рукой, отзывчивость на нажатия хорошая, экранная клавиатура с крупными кнопками. Не очень понравился выбор обоев, так и не понял для чего нужен декоративный элемент в виде полоски в правой части экрана, она выглядит будто какая-то виртуальная боковая панель и сбивает с толку.
realme C67. Здесь есть дисплей IPS с диагональю 6,72 дюйма и с разрешением картинки 1080р. Частота кадров 90 Гц, под углом изображение не искажает цветопередачу. Пиковая яркость составляет 950 нит.
В смартфоне установлен Android 14 вместе с оболочкой realme UI. По дизайну иконок и количеству настроек эта оболочка мне кажется субьективно приятнее и интереснее.
Интерфейс работает плавно, можно настроить специальный «режим для чтения», чтобы снизить нагрузку на глаза, а ещё у аппарата есть мини-капсула, которая является практически аналогом «динамического островка» в одном небезысвестном яблочном смартфоне.
Итог: У realme установлена более свежая версия Android, плюс отрисовка иконок и их расположение приятнее глазу. Также, благодаря IPS-матрице, практически отсутствует ШИМ. В плане частоты обновления экрана сяоми выигрывает, но визуально разница не существенна, лично я не увидел какого-то особого превосходства 120 герц над 90.
Особенно не понравилось то, что картинка в Redmi Note 13 синеет, если смотреть под углом. У realme такой проблемы нет.
4. Начинка и аккумулятор
Оба смартфона работают шустро и имеют довольно ёмкий аккумулятор. По факту, в устройствах стоят одинаковые чипы, но в синтетических тестах есть небольшая разница.
Xiaomi Redmi Note 13. Девайс работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 685 с 6-нм техпроцессом и частотой до 2,8 ГГц. За графику отвечает чип Adreno 610.
В плане развлечений устройство потянет все современные «тяжёлые» игры, правда не всегда на высоких настройках. Однако побегать в том же геншине или пострелять в Call of Duty получится без ощутимых неудобств.
Аккумулятор на 5000 мАч поддерживает работоспособность смартфона на протяжение 1,5 суток при умерено-активном использовании. Как уже писал выше, зарядка комплектным блоком занимает до полутора часов.
realme C67. Смартфон также работает на 6-нм восьмиядерном процессоре Qualcomm Snapdragon 685 в сочетании с Adreno 610, который отвечает за графику.
Тяжёлые тайтлы, вроде Call Of Duty, смартфон запускает, но на минимальных настройках. Также спешу заверить, что Genshin Impact C67 также потянет, правда будет нагреваться.
Возможно, дело в более свежей и оптимизированной версии Android, а может быть процессор более энергоёмкий, но по факту аккумулятор ёмкостью в те же 5000 мАч позволяет использовать смартфон в довольно активном режиме два дня точно, а если не злоупотреблять играми — то и на третий день заряд останется.
С поддержкой технологии быстрой зарядки SUPERVOOC устройство заряжается комплектной зарядкой до 100% за 30 минут.
Итог: Оба аппарата подходят для выполнения ежедневных задач и запуска игр, даже самых современных. realme нагревается чуть сильнее при высоких нагрузках, но зато и заряжается быстрее своего оппонента. В остальном различий в быстродействии я не заметил.
5. Сравнение камер
Понятно, что при дневном свете оба смартфона снимают примерно одинаково, поэтому устроил аппаратам стресс-тест на примере одной композиции.
Xiaomi Redmi Note 13. В смартфоне установлен основной модуль на 108 Мп, ультраширик на 8 Мп и макро на 2 Мп. Можно записывать видео в формате 1080р, есть функция стабилизации.
Фотографии делались в автоматическом режиме, с 1Х, 3Х, 5Х-кратным приближением.
Если без всякого зума цветопередача ещё ничего и шумы практически незаметны, то во всех других режимах затемнённые участки на фото превращаются в пиксельную кашу. Также почему-то смартфон решил засветить текстуру материи перчаток.
Пример макро-съёмки:
Я вижу, что камера не справилась с передачей нюансов, ткань выглядит ненатуральной и почему-то пластиковой.
Учитывая, что смартфон не является флагманом, я бы вообще не использовал зум, потому что цифровое увеличение обязательно испортит и «размоет» снимок. Но тест есть тест, так что изучайте результат.
realme C67. В этом смартфоне два модуля: основной на 108 Мп (сенсор Samsung ISOCELL HM6), второй – датчик глубины на 2 Мп. Есть функция цифровой стабилизации.
Фотографии также делались в автоматическом режиме, с 1Х, 3Х, 5Х-кратным приближением.
Фото во всех режимах выглядят лучше, хоть и светлые участки более пересвечены. При зуме мелкие детали видны чуть лучше, а тёмные участки менее «шумные».
Для камеры в аппарате до 20 тысяч рублей считаю получившиеся кадры достойными, особенно (что удивительно), сделанные с применением зума.
Пример макро-съёмки:
С одной стороны, смартфон гораздо лучше передал текстуру, с другой – неправильно выставил баланс белого и ткань стала синее, чем в реальности.
Итог: realme один из первых производителей, кто довёл камеры в бюджетном смартфоне до ума. Вместо обычного цифрового зума здесь применяется 3Х-внутрисенсорный зум, когда делается несколько снимков, а затем они объединяются в один. Результат выглядит лучше, чем цифровой зум у сяоми, хотя в том аппарате также заявлена аналогичная технология.
В обоих устройствах есть несколько режимов съёмки, включая ночную и уличную. Бьютификатор присутствует и там, и там, но в реалми он более мягкий и не превращает объекты в «пластик».
6. Выводы. Кто победил
Выбрать между Xiaomi Redmi Note 13 и realme C67 оказалось непростой задачей. Оба смартфона имеют свои плюсы и минусы, которые перечислю кратко по пунктам:
✅ Плюсы Xiaomi Redmi Note 13
✔️ яркий AMOLED-экран
✔️ приятный комплектный чехол
✔️ удобно держать смартфон в руке
✔️ частота 120 Гц
✔️ хорошие снимки без зума
❌ Минусы Xiaomi Redmi Note 13
✔️ нет быстрой зарядки
✔️ очень маркий корпус
✔️ старый Android на борту
✅ Плюсы realme C67
✔️ IPS-экран без ШИМа
✔️ нет искажений в цветах
✔️ быстрая зарядка в комплекте
✔️ качественные снимки во всех режимах
✔️ тонкий и лёгкий корпус
✔️ самый свежий Android на борту
✔️ C67 стоит чуть дешевле, чем сяоми
❌ Минусы realme C67
✔️ скучный комплектный чехол
✔️ отсутствие поддержки 120 Гц
✔️ сильно нагревается при игре в тяжёлые проекты
Для себя выбор я сделал, и полностью им доволен. Какой – не скажу, иначе хейтеры скажут что сравнение было нечестным. Поэтому предлагаю вам сделать выбор в пользу того, или иного смартфона. Нашего читателя не обманешь, так что выбирайте сердцем:
- Xiaomi Redmi Note 13
- realme C67
- Не читал, просто хочу увидеть результаты
31% Xiaomi Redmi Note 13
50% realme C67
19% Не читал, просто хочу увидеть результаты
📸 Все фотографии в статье:
(31 голосов, общий рейтинг: 4.32 из 5)
Микк Сид
@mickmasterПишу обо всём, что интересно и познавательно - гаджеты, события, репортажи. Увлекаюсь игрой на барабанах, меломан со стажем.
🙈 Комментарии 25