Состоялся релиз самой ожидаемой новинки этого года — фильма «Оппенгеймер».
Режиссер Кристофер Нолан решил снова повысить качество своих фильмов и снял картину полностью на камеры IMAX. И всего 30 кинотеатров по всему миру показывают его в IMAX 70 mm, это немного другой формат (как минимум, настоящая пленка против «цифры»), в котором демонстрируется ещё больше информации в кадре, а сам фильм становится более квадратным.
Нолан не раз говорил о том, сколько сил вложил в это произведение. В нём вообще не использовалась графика, вся съемка производилась на натуре.
Мы уже посмотрели новинку и спешим поделиться впечатлениями. Каким получился долгожданный фильм? Разбираемся. Мнение получилось очень смешанным, но в целом вы не останетесь равнодушными от просмотра.
Этот фильм расскажет о тяжелой человеческой натуре
О чем фильм: история жизни Роберта Оппенгеймера – физика теоретика и профессора Калифорнийского университета в Беркли, ставшего одной их самых значимых фигур научного мира XX века.
В годы Второй мировой войны он руководил «Манхэттенским проектом». И под его непосредственным руководством были созданы атомные заряды, которые легли в основу первых атомных бомб, которые были сброшены на японские города Хиросиму и Нагасаки. Изобретение этого оружия навсегда изменило историю человечества.
Фильм Кристофера Нолана было просто невозможно обойти стороной. Своим релизом он еще и успел создать в обществе некоторый «Барбенгеймер». Дело в том, что он вышел в один день вместе с фильмом «Барби». Уровень ожиданий получился высоким у обоих произведений.
Ходят слухи, что Warner Bros. с помощью «Барби» решила отомстить Нолану за то, что он разорвал со студией контракт после релиза «Довода» в HBO Max. Так ли это, мы вряд ли узнаем.
Если в случае с картиной Греты Гервиг сильно продвигается идея капитализма и «повестка», то у Нолана получилось антиамериканское кино, где не продвигают ЛГБТ* и жирно указывают на минусы «системы».
История поделена на две линии: дотошный допрос Роберта Оппенгеймера, современность и прошлые годы жизни ученого. На последнем делается большой акцент, режиссер сделал ставку не на процессе создания атомной бомбы, а на сложном и очень противоречивом внутреннем мире изобретателя.
Нет, сам процесс тоже есть, но подается он максимально простым языком, понятным каждому. Но большее внимание Нолан уделяет переживаниям и проблемам Оппенгеймера, включая краткосрочный роман с Джиной Тэтлок, из-за которого и начался процесс в отношении ученого.
Отдельно отмечу хоть и короткий, но очень своеобразный эпизод с президентом Труманом в исполнении Гарри Олдмана. Эта минутная сцена затмевает всю актерскую игру Киллиана Мёрфи, Олдман сильно выделяется на его фоне.
Причем Мёрфи я в целом не могу как-либо оценивать. На протяжении почти 3 часов актер совершенно не меняется, а ведь нам показывают разные этапы его жизни. И что в современности, что в студенчестве — он всегда одинаковый. У его героя нет какого-то логического развития, и это немного удручает.
Последний акт вообще целиком состоит из политических интриг, в которые волей-неволей ввязался Оппенгеймер. И через главного злодея нам пытаются показать всю прогнившесть американской «системы».
Половина фильма снята в черно-белых тонах
О том, что в фильме будут черно-белые кадры, было известно давно. Однако лично я не ожидал, что их будет настолько много. Это добавляет картине некий шарм и нуарность, у этого способа подачи есть своя изюминка.
И видно, как Нолан проделал работу над ошибками после провального «Довода». Здесь он хоть и заигрывает с хронологией, но делает это уже более размеренно. Зритель не теряется в повествовании и спокойно следит за развитием сюжета на разных этапах. Это даже играет на руку самому главному герою — он постепенно раскрывается с разных сторон.
Вот что огорчило, так это распиаренная постельная сцена, которая длится чуть ли не 15 минут по некоторым сообщениям. Это не так, и она не выделяется чем-то особенным на фоне остального фильма. Да и сюжетно это никак не оправдывается.
А вот то, что кино снимали под формат IMAX, полностью оправдывается. Картинка здесь просто отличная, а сам взрыв выглядит бомбически.
Это кино, которое можно и нужно смотреть
«Оппенгеймер» — это пример качественного кино, на которое не стыдно потратить время.
Кристофер Нолан смог исправиться и снять увлекательный фильм. Иногда темп может проседать, но в таких ситуациях положение дел быстро изменяется. Это приятный визуальный аттракцион с относительно простым сюжетом и увлекательной историей.
Смотреть однозначно.
*Деятельность ЛГБТ запрещена на территории РФ.
48 комментариев
Форум →Сейчас прибегут 25 рублевщики – СССР почитатели и начнут втирать вот видите какой запад лицемерный и всякий свой бла-бла.
Начните лучше с того что у ваших работодателей детишки чуть что в США едут жить и гражданство там получать и почему то в созданным ими раю не хотят жить.
@Closed Name, драчливый мужик сидит на свадьбе, вздыхает и говорит:
– Ну, сиди – не сиди, а начинать надо, – и переворачивает стол.
@Interpreter, идеально описал предыдущего комментатора. Никто еще и слова про политику не сказал, а он и не стал ждать и так сказать подливать масло в огонь, сам взял спички и поджег :)
@Interpreter, вряд ли эта истеричка из комментария выше тебя способна понять)) У параноика кругом враги гэбэшники, правда при этом пациент нах никому не нужен, но он уже почти почувствовал себя лешей овальным и его не остановить.
@rustic, и что из Новодворской не сбылось на 2023-й год? истеричка или флегматичка – по итогу ничего не меняет ;-)
@Closed Name, так и будет, да
@LoverM, отсосите друг другу, вы не должны размножаться.
@Closed Name,
тем более странно, что я вижу лишь 20-ти долларщика, от которого пованивает.
@Closed Name, так еще никто ничего не написал=)
@Closed Name, а ты сам за сколько сюда прискакал в первых рядах, чтобы оставить свой высер?
Сайт кинокритиков-дилетантов 🤦♂️
Так. Скажите лучше, в фильме реально есть 20 минутная та самая скандальная сцена, которая в книге описывается буквально никак, двумя предложениями вскользь?)
@Julianna, нет, там 15 секунд. И потом ещё одна сцена с сиськами, без секса
Спасибо. Интересно будет посмотреть.
Самый ожидаемый фильм кем? Тобой? Лол
@mfvh7e5n7y, судя по лайкам, просмотрам и запросам, нет…
@Артём Баусов, ну ок посмотрю, так уж и быть :)
@Артём Баусов, а где фильм-то посмотрел? Ведь в РФ в прокат не вышел и врид ли выйдет?
@Uno, 🤣🤦♂️ надеюсь это риторический вопрос? Здесь уже не осталось дня, когда бы кто-то из редакции не поделился тем, как он “решил перезимовать в какой-нибудь доступной стране. Нет-нет, вы что, это ни в коем случае не бегунки! Люди просто не любят холод! Правда за окном уже лето и всё сложнее писать статьи типа “как я зимую в Турции”))
@rustic,
Я так хочу, чтобы лето не кончалось,
Чтоб оно за мною мчалось, за мною вслед.
@rustic, я нигде не зимовал и не уезжал никуда)
@Артём Баусов, в таком случае, сорри и респект👍
@Uno, места знать надо :)
@mfvh7e5n7y, не кем, а среди чего. Среди фильмов 2023 — да, наряду с барби. Человек, который задает такие вопросы, ты в глухом селе без интернета живешь?
@Егор, да, на березу залезаю и сижу в интернете, мы московские деревенщины такие, куда нам до вас городских.
очередная хрень, Нолан давно не тот
@Boombaran, раньше был один из моих любимых режиссёров/продюсеров. Начиная с «Семь» всё было просто топ у него
@wxf, блин перепутал с Финчером, ну вот они оба два хорошо, но Финчер лучший.
Нолан масштабное кино снимал, бэтмэны его и далее
«Начало» – это было просто титаническое кино на момент выхода, можно пересмотреть сразу несколько раз, имхо
В какой стране смотрели IMAX 70 мм?
@Zlobniy, его не смотрел(
Но очень жаль
Ещё раз повторюсь, хотелось бы увидеть подобное кино и про Сахарова. Его личность и заслуги (в самых разных областях) достойны экранизации.
Спасибо за обзор.
@n547, ну это вопрос не к Нолану
@n547, надеюсь, Михалков не увидит этот каммент…
@n547, про Королева и Циолковского тоже кстати
А с чего вдруг Довод оказался провалом, который надо исправлять? То что он вышел в эпоху ковида и не собрал млрд далеко не говорит о его провальности
@devil2009, Довод не понял никто, по этому он провальный.
@PÆVEL DÆMYANOV, так и Интерстеллар хорошо бы половина оценила
@PÆVEL DÆMYANOV, а что там понимать, просто две временные линии которые пересекаются, и всё. И на самом деле фильм на один раз и не особо интересным был.
IMAXу нам больше не видать как своих ушей, спасибо деду за беду
@aRTUR Ko, так у деда на даче точно есть IMAX, так что российский народ смотрит IMAX глазами лучших своих представителей!
Курчатов бомбу создал. Пусть эти пендосские кинокрттикиютики не звездит здесь.
@Paranoid_Android, Курчатов украл разработки .
@Paranoid_Android, не Курчатов, а Сахаров! и вообще при чем тут Розенберги и Розентали? =)
Зачем они ему сделали ТАКОЕ лицо?
@rum, чтобы ты спросил !!
Самое смешное что общее у Оппенгеймера и барби так это то что первый запуск был Японии
Самый ожидаемый КЕМ?
американское “антиамериканское” кино =)
полное скрепление головного мозга! если у системы нет обратной связи, то это система или зацементировано деградирует или идет в разнос ;-)
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Что делать, если AirPods Max не подключаются к другому устройству
Почему при открытии заметок в iCloud через браузер требуется подтверждение на iPhone
Можно ли заряжать AirPods зарядкой от iPad
Как разблокировать iPhone из США?
Как отвязать iPhone от iCloud предыдущего владельца?
Как проверить подлинность зарядки MagSafe
Как в iOS 15 изменить дату, время и место съемки для нескольких фото одновременно
Как разблокировать iPhone одним нажатием вместо двух