Войти

Или войди с помощью

Посмотрел «Пчеловод» с Джейсоном Стейтемом в главной роли. Это Джон Уик на минималках

Артём Баусов avatar |
Посмотрел «Пчеловод» с Джейсоном Стейтемом в главной роли. Это Джон Уик на минималках

На этой неделе в российский прокат должен был выйти новый боевик «Пчеловод» с Джейсоном Стэйтемом в главной роли. Но в последний премьеру в России отменили.

Вероятно, причиной стали санкционные правила и отказ киностудии иметь дело с российскими прокатчиками, а, может быть, прокатчики «Холопа 2» и «Бременских музыкантов» увидели скрытую угрозу в новом боевике и надавили на кинотеатры. Правду, мы пока не знаем.

Тем не менее, мы уже посмотрели новинку и спешим поделиться впечатлениями. Потерял ли российский зритель от отмены проката «Пчеловода»?

Это почти Джон Уик, но есть нюанс. Много нюансов

О чем фильм: Адам Клэй (Джейсон Стэйтем)– пчеловод в тихом пригороде. Он дружит с милой старушкой миссис Паркер, но ее жизнь разрушается, когда аферисты обманывают ее и лишают всех денег. После ее трагической гибели, Адам решает отомстить мошенникам.

Начнем с мысли, которая приходила в голову на протяжении всего просмотра. «Пчеловод» — это фильм, который, кажется, специально является дурной пародией на картины о Джоне Уике.

Джон Уик — это наемный убийца, который пытается выйти на пенсию, но возвращается к своей прошлой жизни из-за личной мести. В новом фильме Стэйтэм играет бывшего члена «Пчеловодов» — одного из тех внесудебных правительственных агентств, которые часто встречаются в фильмах такого рода и выполняют задания, которые никто другой не может выполнить. Вот только в этот раз задание ему никто не давал, он просто сильно разозлился из-за смерти старушки, которую мы видели пять минут. Даже звучит глупо.

В «Джоне Уике» собака – подарок умершей жены, которую герой очень любил, в «Пчеловоде» старушка – просто обманутая телефонными мошенниками старушка, которая не пережила произошедшее.

Тем не менее, главный герой аналогично Джону не останавливается до самого конца, чтобы достичь своей цели мести, и буквально идет по трупам.

Но если «Джон Уик» создает уникальный мир международных наемных убийц, соблюдая правила и кодексы, то «Пчеловод» берет более обыденное начало с пасечником, который решает поиграть в справедливость и вступает в схватку с телефонными мошенниками. В то время как «Джон Уик» предлагает сложный мир и мифологию, «Пчеловод» остается более простым, вторичным, да и просто комичным фильмом.

С первых же сцен, где демонстрируется офис хакеров, кричаще стилизованный под злодейское логово из комиксов, навязывается мысль: это явная глупая карикатура и вообще халтура.

Уик выглядит серьезным и структурированным боевиком, в то время как «Пчеловод» идет по пути эксплуатации жанра с элементами комедии и абсурда. Некоторые сцены выглядят настолько топорно, что задаешься вопросом как сценарист Курт Уиммер, автор таких интересных фильмов как «Афера Томаса Крауна» и «Законопослушный гражданин», написал столь глупую историю.

И дело не в самой концепции, дело в деталях и нюансах. Многие персонажи часто ведут себя нелогично и подвергают сомнению адекватность своих действий, что делает фильм странным и несерьезным. Более того, второстепенные герои, полицейские, идущие по следам «Пчеловода» постоянно пытаются шутить, к месту и не очень. Выглядит странно, натянуто и несмешно.

При этом, может показаться, что в отличии от мести за собаку, действия пасеченика выглядят гораздо более правильными. Ведь он уничтожает токсичное капиталистическое предприятие, которое радостно охотится на незащищенный средний класс, а заодно и беспомощную юридическую систему, позволяющую фирме делать это.

Но выглядит это как банальное топорное уничтожение компьютеров, а заодно человеческих ресурсов. Возможно, про удаленные сервера и облачные сервисы «Пчеловод» просто не в курсе. В конце концов, Стейтэм всего лишь водитель, механик и убийца очень больших акул. На компьютерные курсы наш герой пока не ходил.

Здесь можно вводить счетчик убийств, но это скучно

Как в типичном боевике 80-90х, главный герой раскидывает второстепенных врагов направо и налево. С помощью всего, что попадется ему под руку.

Казалось бы, в «Джоне Уике» происходит то же самое. Но снято и поставлено там все совершенно на другом уровне. Хореография и постановка отличается разительно. Ничего запоминающегося в новом фильме вы не увидите. Вторично, вторично и еще раз вторично. Бездарно. Слишком рваный монтаж, слишком крупные планы. Ощущение, что режиссер живет в вакууме и не в курсе образцов жанра современных крутых боевиков с нормальной постановкой экшена.

Другими словами, «Пчеловод» — это грубый боевик категории Б с социальным посылом, в то время как «Джон Уик» отдает дань уважения всем любителям красивой хореографии контактных боев и стильных сцен.

Лучше не смотрите этот фильм

Кино исключительно для любителей тех самых старомодных наивных боевиков, где герой-одиночка, как видеоигре, идет из локации в локацию, чтобы в конце сразиться с главным боссом.

Высокий уровень насилия, десятки уничтоженных разными способами врагов, небритая очень хмурая физиономия Стейтэма, пчелиные метафоры и намеки на возможное продолжение. Все, что стоит ждать в этом фильме.

Даже в «Перевозчике» сюжет сложнее.

19
undefined
iPhones.ru
На этой неделе в российский прокат должен был выйти новый боевик «Пчеловод» с Джейсоном Стэйтемом в главной роли. Но в последний премьеру в России отменили. Вероятно, причиной стали санкционные правила и отказ киностудии иметь дело с российскими прокатчиками, а, может быть, прокатчики «Холопа 2» и «Бременских музыкантов» увидели скрытую угрозу в новом боевике и надавили...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер

Какие правила в комментариях
  1. BY avatar
    BY 13 января 2024
    8

    Будет как и Лиам Нисон до 80 лет мочить плохих парней.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. n547 avatar
    n547 13 января 2024
    0

    В 90х такие фильмы были на слуху в ввиду насыщения кино-рынка РФ западной (сша) культурой, сейчас это смотрит только спец контингент способный переваривать без изжоги.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Siberian84 avatar
    Siberian84 13 января 2024
    0

    Гамлета ему уже не сыграть. Заложник образа.

    Ex Communicado avatar
    Ex Communicado13 января 2024
    10

    @Siberian84, следующий фильм “Гамлет”. Сюжет: пожилой актер провинциального ТЮЗа по кличке Гамлет, мстит залетной ОПГ за гибель худрука

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. The AGENT avatar
    The AGENT 13 января 2024
    1

    Перевозчик, механик, пчеловод….что следующее? Пенсионер?

    BY avatar
    BY13 января 2024
    0

    @The AGENT, Пасечник (Месть пчел). Дачник (Пропавший урожай).

    plodozhor avatar
    plodozhor15 января 2024
    1

    @BY, Слово пчеловода. Мед на асфальте!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Victor Gnatyuk avatar
    Victor Gnatyuk 13 января 2024
    0

    Да уж, что говорится, сурово, но справедливо! Правда, прежде чем обсуждать, надо бы своими глазами посмотреть сей плод «насыщения кино-рынка РФ западной (сша) культурой». Вот тогда и посмотрим, относимся ли мы к «спец контингент способный переваривать без изжоги». Дело в том, что мои лично пристрастия в области кино, как правило, сильно отличаются от мнения тех, кто пишет с большим количеством орфографических ошибок.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. deadman avatar
    deadman 13 января 2024
    0

    Пока лавешка мутится то можно перебирать однотипные названия и сюжеты ) хотя операция фортуна и гнев человеческий мне в целом понравились из давольно свежего

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. SWEETSWEET avatar
    SWEETSWEET 14 января 2024
    3

    Как можно сравнивать два фильма в принципе? Люди идут на историю, на продолжение, на характер героя, на картинку. Сюжета ждете? Закончились сюжеты (почти). И трюки закончились, и оружие, и ракурсы, и стили. Уже все было, по 10 раз. Нет смысла рассказывать, что в фильме ничего нет примечательного. А тут было чисто мочилово, много мочилова. На это и идут. Кино – это эмоции, за ними и идут.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. Nostromo avatar
    Nostromo 14 января 2024
    1

    До сына Байдена не добрался в этом кино? Не говно смотреть не буду, лучше про щуку ещё раз посмотрю.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.