Позавчера состоялась очередная презентация Apple, на которой показали новые iPhone 7, iPhone 7 Plus и Apple Watch Series 2. В этой статье пойдёт речь о новом поколении смарт-часов. Разберём, стоят ли они того, чтобы обновиться.
Одними из главных функций AW являются мониторинг здоровья и уведомления. Когда Тим Кук презентовал первую модель, он отметил, что это не отдельное устройство, а компаньон для айфона, старающийся облегчить жизнь владельца.
Так что же такого сверх-крутого можно найти во второй ревизии, чтобы назвать часы полноценным обновлением линейки?
Встроенный GPS-модуль
Многие пользователи долгое время ждали внедрения GPS-трекера во втором поколении «умных» часов от Apple. Но вернёмся к высказыванию Тим Кука – это компаньон, помогающий упростить взаимодействие пользователя со смартфоном.
Чтобы избавиться от такого высказывания, нужно создать полностью автономное устройство, не обязывающее владельца носить i-гаджет в кармане. GPS-модуль позволяет оставить смартфон дома, чтобы выйти на пробежку, не более того. А как же выполнение упражнений? На часах все ещё нельзя отслеживать свою активность без айфона, равно как и полноценно слушать музыку.
Полная водонепроницаемость
Вторым главным нововведением в Apple Watch стала полная водонепроницаемость и возможность погружения под воду на глубину до 50 метров. А что умеют часы без связки со смартфоном?
Выполняя водные упражнения, пользоваться ими нельзя. Максимум, что могут часы – отследить пульс во время водных процедур. Достаточно ли этого для достижения цели? Думаю, что нет.
Новый HDR-экран
Многих смущала тусклость красок на экране Apple Watch, поэтому в Купертино решили его заменить и поставить новый. Да, он должен быть крутым, но это все ещё не тянет на глобальное обновление линейки.
Новый графический чип и мощный процессор
На презентации 7 сентября сообщили, что второе поколение AW обзавелось поддержкой частоты кадров в 60 FPS. Круто? Да. Но нужно ли это?
Как много времени вы проводите за играми в смарт-часах, да и что это за игры? Сильно урезанные по функциям, графике и производительности недоделки. Для чего нужны эти пресловутые 60 кадров в секунду? Чтобы смотреть, как плавно двигается котик из симулятора тамагочи? Нет, увольте, мне такого не нужно.
В Apple Watch очень маленький магазин приложений, который развивается медленными темпами и на данный момент ничего требовательного и годного не привнёс. Разве что позавчерашний анонс Pokemon GO для AW.
Первое поколение теперь выпускается с улучшенным процессором.
Что в итоге
Мы получили доработанную версию Apple Watch, не более того. Можно смело называть их Apple Watch S, как происходит с линейкой айфонов. Улучшенная, более качественная версия первых смарт-часов.
Стоит ли владельцам первого поколения обновляться ради пары «плюшек»? Я думаю, что нет. Лучше дождаться следующего поколения. В ближайшие годы AW будут справляться со всеми поставленными задачами не хуже второй ревизии. Так что смысла тратить баснословную сумму на них я не вижу.
К слову, новые ремешки отлично «сядут» в пазы Apple Watch первого поколения.
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Если первые не брал то эти можно взять, но никак не на замену .ИЛИ вообще следующме подождать , благо недолго, такое штампуют быстро.Ваш кэп.
@mrHat, Господа знатоки! Подскажите, есть ли отличия AW series 2 для сша и для России? Будет ли америкнская версия у нас работать? gps и почие функции
@mrHat, OLED напрашивается в эти часы
@toivan, там уже oled…
@mrHat, если первое поколение не брал, есть смысл взять обновленные Series 1, с новым двухъядерным процессором. Второе поколение больше на бегунов рассчитано ИМХО, очевидных преимуществ для рядового пользователя не вижу.
круглых, я так понимаю, уже не стоит ждать?
@bic, не стоит. Дизайн будет меняться только с сторону утоньшения
“Выполняя водные упражнения, пользоваться ими нельзя.” – не совсем понял… почему?
@Romanven, полагаю, что определять касания не смогут в воде.
@Romanven, сенсорный экран тупит и не определяет нажатия в воде
@ne_moshchny, можно заранее открыть приложение для плавания. Будет считать круги и расстояние. Кто считал круги в уме, тот поймёт! Ну и время круга штука полезная.
Автор пишет ересь какую то.
@Amir, понятное дело заране! Человек спросил, я ответил. Экран даже мокрые руки не воспринимает. Не влажные, а мокрые. Сталкивался с этим, вот и ответил))
Очень классное обновление:
1. Владельцам первых версий не обидно, они видят, что даже их первая версия настолько крута, что в ней нечего улучшать.
2. Продукт тем не менее обновился, и для тех, кто хотел себе купить, но не решался – появились доп. аргументы это сделать.
@Reuel, полностью согласен, очень аккуратно обновили ни в обиду владельцам. Все-таки люди привыкли к большему жизненному циклу часов чем год-два
@Reuel,
Лажа эти нововведения.
Зачем в часах мощный проц, экран…? Не в Квейк же на них гонять…
Для уведомлений и того функционала, который выполнял начинки итак хватает.
А вот батарею улучшить не мешало бы.
А так очередной проходной продукт от Эпла.
@I_love_Putin, “Зачем в часах мощный проц” – вы видимо не пользовались первой версией, тупят они иногда знатно. Этот крутящийся значок ожидания иногда по 5 секунд висит – оч. раздражает.
@Reuel, я ждал клоки2 … ждал год, потом еще год … теперь понимаю что третьих клоков ждать еще два года.
Что там будет – хз.
Так что либо брать либо не брать.
Когда представили AW год назад, я сказал себе, что куплю когда в них можно будет купаться в бассейне. И вот вышли. Не согласен, что в бассейне только можно отслеживать пульс. На фото видно: потраченные калории, количество кругов и что-то ещё.
@d_aryan, да, на презентации это отметили: появится трекинг активности в воде
первое поколение теперь с новым процессором и дешевле, мэй би
@Antisuicide, это именно так. Плюс доделанный хороший стабильный софт – первое поколение (1st edition) вполне вменяемые и актуальные часы.
Кстати, в Apple 1 и 2 редакции никак особо друг от друга не отделяют! Их даже в магазине продают вместе. 1-е дешевле, 2-е дороже.
В общем, мне кажется, их даже не нужно противопоставлять. Просто стал больше выбор, что хорошо.
@Antisuicide, процессор новый, но не такой же, как во второй версии. Интересна их разница в производительности.
“Выполняя водные упражнения, пользоваться ими нельзя. Максимум, что могут часы – отследить пульс во время водных процедур. Достаточно ли этого для достижения цели?”
Что имеется в виду под словом “пользоваться”? Играть в игры? Читать сообщения под водой? Или что??? Кому вообще надо, выполняя водные упражнения, то есть активно занимаясь спортом, что-то еще видеть на часах кроме пульса? Если вообще будет возможность посмотреть этот пульс?
Предположим я плыву в бассейне. Как вы себе представляете вообще человека одновременно в это же самое время что-то изучающего в часах?
@André Noir, я к другому задавал вопрос. Какой смысл делать такую водонепроницаемость, зачем вообще плавать с часами? Они там в любом случае не нужны, разве что пульс посмотреть по итогам заплыва. Не вижу практического смысла.
@Артём Баусов, это тренировка, отслеживать (либо во время остановки плавания, либо после) всю активность
@Артём Баусов, видимо, вы не занимаетесь системно. Есть много причин плавать с часами/датчиками. Для правильных, осознанных и эффективных тренировок важен пульс в определенных зонах, скорость, каденс, мощность, расстояние, VO2max. Есть (и будут еще) куча доп приложений.
В спортивных задачах у AW есть конкуренты, уже более профессиональные устройства, но они проигрывают в повседненых задачах. AW – это достойное универсальное решение.
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.