Объявлены официальные цены на Apple Watch Series 2

Покупаю!
Самое то для басика и велика!

Amazing GPS

цены не гуманные не только на керамику. Мне и первые не нужны были, эти тоже.

So7BadGuy9 сентября 2016

0

@Maksim_Spb, обожаю такие сообщения (Лучше только те где Apple уже не торт, а Андроид рулит) “Я зашел сюда сказать что мне не интересно это или у меня нету денег” Супер.

Maksim_ok9 сентября 2016

1

@So7BadGuy, так кайфуй. В чем проблема? Только вот мерять по себе и придумывать за других не стоит.

Что это за цифры?

FiLunder_78 сентября 2016

0

@Moga, Это цены.

Вполне нормально. Думал garmin брать, но если GPS с пульсометром несколько часов без айфона проработают, то можно и к этим присмотреться.

Pavel Loskutov7 сентября 2016

0

@uart, вы поищите еще тесты как точно замеряется пульс!!!
Одно дело нажать кнопку и посмотреть пульс покоя или пульс после подъема по лестнице, а другое дело пульс во время занятий спортом – особенно когда вы занимаетесь на пограничных зонах типа 55% или 85% ЧСС – мало того что он нужен на экране и с оповещением постоянно … представляете, если пульсометр будет пропускать каждый третий-четвертый удар, занижая пульс на 25% , показывая вам кошерный пульс 170уд а он у вас уже давно перевалил за критические 200уд!?!

ne_moshchny7 сентября 2016

1

@Pavel Loskutov, бегаю с Watch и в зал хожу. Сравнение со старым дедовским способом (пальцем на артерию на шее и замеряем 15 сек, результат умножаем на 4) показывает погрешность в 1-5 ударов в минуту при около 170. Чаще расхождение 2-3 удара в минуту. Проверяю около раза в месяц. С сентября прошлого года

Pavel Loskutov7 сентября 2016

0

@ne_moshchny, даже если вы супер точно считаете одновременно и время и пульс, замер в четверть минуты в любом случае даст погрешность +/- 2 удара , помножаем на 4, уже +/-8уд … на пульсе 170 это порядка 5%.
Но думаю разброс будет еще вдвое больше.

Так что для таких моментов нужен все таки надежный пульсометр.

Сам думаю какой взять … ждал яблоколоки новые , но про пульс ничего нового – очевидно то же фуфло :(

P.S. погуглите тесты, где отрисованы графики снятые одновременно с нескольких пульсометров.

ne_moshchny8 сентября 2016

0

@Pavel Loskutov, в чём проблема считать про себя и смотреть за секундной стрелкой?

Недавно проходил тестирование по бегу в крупном спортивном магазине. У них пульсометр от Mio, или как их там? Фирма специализирующаяся на пульсометром для бегунов. Apple Watch и эти Mio показали почти одинаковые результаты. Так что если ищите пульсометр “понадёжнее”, то не стоит. Технологии промышленные ещё не дошли.

На истину не претендую, делюсь собственным опытом, а не погугленными тестами

Pavel Loskutov8 сентября 2016

0

@ne_moshchny, ммм. Ну я вот тоже к мио приглядывался именно на тяжелые тренировки.

Надо будет еще поузнавать как яблоклоки отличаются под серьезной нашрузкой (а не 5мин на дорожке пробежаться, где только пульс подскочил, а пота и сдвигов нет).

Так то разница межу мио и яблами не большая по цене. А по возможностям …

ne_moshchny8 сентября 2016

0

@Pavel Loskutov, AW хреново пульс показывают сразу после подхода, бесспорно. Мио в такой ситуации не тестировал не скажу. Но спустя 30 сек – минуту AW уже показывают пульс. Понятно, что он успел упасть, но в первую очередь надо уметь прислушиваться и ощущать свой организм, а уж потом часть наблюдений отдавать всяким гаджетам

Basic8 сентября 2016

0

@ne_moshchny, Мио альфа 2 в такой ситуации ведет себя точно также, если они надеты на запястье. Если надеть выше запястья да и покрепче затянуть – результат заметно точнее (благо ремешок это позволяет), но это менее удобно.

ne_moshchny8 сентября 2016

0

@Basic, надо попробовать! А намного выше то? Пробовал передвигать, сантиметра на 2, эффекта не было

Basic8 сентября 2016

0

@ne_moshchny, если крепить уже считай на предплечье (посередине между запястьем и локтем), то точность стремится к аналогам с нагрудными датчиками.

dmikar8 сентября 2016

0

@Pavel Loskutov, возьмите PolarH7. Я себе такой взял. Он легко спаривается по BT с приложением Polar Beat на айфоне и очень точно меряет пульс в режиме онлайн, показывая график, считая калории, расстояние и пр. И стоит всего около 5 тыс. руб.

Roma Piñon8 сентября 2016

0

@dmikar, как же я ждал сотрудничества Polar и AW.. спаривались бы часы с нагрудным датчиком Polar и часам бы просто цены бы не было..

Arden8 сентября 2016

0

@Pavel Loskutov, Ерунду говорите… да там может быть пропуск, но в следующем измерении он покажет уже правильные цифры. У меня за часовую тренировку от силы три-четыре раза показывает откровенно заниженный пульс. Это суммарно секунд 20 тренировки.

D@ZENT8 сентября 2016

0

@Pavel Loskutov, пасиди, отдохни, попей водички!

Дальше в бой…

Я что-то не понимаю. Новые Часы толще, чем первые?

Hyper8 сентября 2016

0

@Paul_D, Да, ширина и вес тоже.

42мм:

Apple Watch 1 (old):

Длина: 42 мм
Ширина: 35,9 мм
Толщина: 10,5 мм
Вес: 30 г

Apple Watch 2:

Длина: 42,5 мм
Ширина: 36,4 мм
Толщина: 11,4 мм
Вес: 34,2 г

Интересно, сколько будет стоит версия Nike++?

Roma Piñon7 сентября 2016

0

@André Noir, столько же, сколько и обычные спорт) 369 баксов

apelsin77 сентября 2016

0

@Roma Piñon, На сайте же цена 33990 и 36990.

Roma Piñon7 сентября 2016

0

@apelsin7, ну так новые спорт вотч 2 так и стоят)

apelsin78 сентября 2016

0

@Roma Piñon, они в одну цену. Разница в ремешках и надписи.

Не круглые не нужны. ;)

iPhone 7 брать не буду. все улучшения в основном для фотографов, меломанов и геймеров. я ни к одной категории не принадлежу. мой айфоша 6s – для меня пока идеал! а, вот, часики 2 обязательно прикуплю! все улучшения – мне в тему! жду старта продаж.:)

Кто-то кричал, что даже с двухдневной автономностью не возьмет, а они остались однодневными :)

ne_moshchny7 сентября 2016

0

@Astravod, возьму либо с новыми датчиками здоровья, либо 3-4 поколение. Тогда разница с первым будет ощутима))

Astravod7 сентября 2016

0

@ne_moshchny, да, я уже стал замечать, что ожидание тут только на пользу))

ne_moshchny8 сентября 2016

0

@Astravod, тут не в ожидании вопрос. Смысл менять шило на мыло. Мнимое доминирование?))

Astravod8 сентября 2016

0

@ne_moshchny, а мне и менять пока нечего, я первое поколение проигнорировал))

разница только в gps ну который в часах совсем никак не нужен
50м под водой мне лично не шибко, а только из за более яркого экрана выкидывать 40тр как то не гуманно.

Что-то не понял фразу про Эппл вотч первого поколения с обновлённой начинкой( это ли не Эппл вотч 2 ?)

iGitlin7 сентября 2016

0

@stakhiy, все просто, нынешние вотчи будут продаваться и дальше, но только с обновленной начинкой, видимо с первыми все совсем печально, что их трудно будет на watchos3-4 обновлять.

Hyper7 сентября 2016

0

@stakhiy, В первых часах обновили только процессор (такой же двухядерный как во вторых), все остальные новые плюшки только во вторых.

Series 1 – Все характеристики первоначальной версии Apple Watch, а также новый двухъядерный процессор и watchOS 3.

Series 2 – Самые передовые Apple Watch. Водонепроницаемы на глубине до 50 метров1, оснащены двухъядерным процессором, встроенным GPS‑модулем, watchOS 3 и в два раза более ярким дисплеем.

stakhiy7 сентября 2016

0

@Hyper, тогда получается лучше взять первые,если плавать не собираюсь?

Arden8 сентября 2016

0

@stakhiy, а смысл экономить?

FiLunder_78 сентября 2016

0

@Arden, А смысл платить больше?

Arden8 сентября 2016

0

@FiLunder_7, ярче экран, более ёмкая батарея, дольше поддержка апдейтами.
Не такая уж и большая наценка за все это.

FiLunder_78 сентября 2016

0

@Arden, Более емкая батарея? Все равно сутки работы написано.

ne_moshchny7 сентября 2016

0

@stakhiy, новая ревизия

Да они совсем охренели такие ценники в России ставить! В американском апсторе, те же керамические стоят 1300$. Умножаем на 65, получаем цену 84500 т.р.!!!!! Разница в 35000 т.р. КАРЛ!! Это получается у них внутренний курс 91 рубль за бакс!
И за что ее отдавать? За официальную поставку?
То же самое и с нержавейкой и алюминиевыми. Просто разница немного меньше конечно получится, но все равно существенная.
Так что, к официальному старту продаж в России, ждем барыг которые привезут из Америки и Европы и берем, по нормальным ценам!!!

iGitlin7 сентября 2016

0

@madpro, даже если сравнивать европейскую цену на 42мм в 449Е
по нынешнему курсу выходит 32тр но ни как не 37

madpro7 сентября 2016

0

@iGitlin, так о чем и речь. Просто с Америкой еще больше разница выходит, чем с Европой. А часы не телефон, поэтому американскую версию можно смело брать!

FiLunder_78 сентября 2016

1

@madpro, В Америке нет налога на импорт – ваш КО.

ne_moshchny7 сентября 2016

4

@madpro, умножай на курс евро + НДС

mrHat8 сентября 2016

0

@madpro, яблобои схомячат, на них и сливки снимают.

Что это за ценник? Выглядит как будто кто-то жопой сел на калькулятор. Даже в сравнении с айфоном – материалов и комплектующих в 3 раза меньше, а ценник почти такой же и в 2 раза выше за керамику. Интересно кстати, будет ли она качества как у RADO или хуже? В любом случае пусть ищут лохов.

FiLunder_78 сентября 2016

0

@KissMeFast, Интересно почему Швейцарские часы стоят по несколько лямов? Материалов там использовано вообще ни о чем.

KissMeFast8 сентября 2016

0

@FiLunder_7, нет часов за несколько лямов, но есть омега и спортивные certina. Просто не стоит продавать носимый гаджет по цене статус аксессура, ведь его надо менять раз в год и он по определению не может быть статусным. Что и доказал отказ от Edition версии.

Смысла менять первую версию на вторую я не вижу

@ambi.dexter, наркоман?

У меня на iPhone 5S ios 7 Есть приложение для часов, они работать будут с новыми часами? Или что бы у меня телефон не лагал , мне еще и семерку покупать надо?

apelsin78 сентября 2016

0

@b00b1ik, Только с 10кой.

Adversa Fortuna8 сентября 2016

0

@b00b1ik, поддержка часов появилась в 8.2. Что-то не то вы пишите

b00b1ik8 сентября 2016

0

@Adversa Fortuna, извините 8.4 ))) просто не обновлял ни разу телефон со времен iphone 5 )))

Кстати, перестали продавать люксовые часы. Теперь самая дорогая модель Edition керамическая. По ходу их совсем плохо брали..

Размышлял зачем они могут мне понадобиться. За что платить цену IPhone SE? Смотреть уведомления? Не критично. За рулём и не безопасно. Спорт? Не бегаю. А для скакалки, отжиманий на брусьях с весом, становой трэп-штанги они и вовсе бесполезны. Ну, не знаю. Просто не придумать. Не говоря о варианте за 60 и выше. За эти деньги можно и неплохую механику купить, которую по наследству потом не стыдно передать.

А где золотая версия за мульт и выше, керамические нынче в ТОПе, штоле?

KissMeFast8 сентября 2016

0

@mikla, поняли, что никого не разведешь на это второй раз. Впрочем, я писал об этом выше.

Вопрос к знатокам: А есть ли разница между Apple Watch Series 2 Alu и Apple Watch Series 2 Nike+ кроме дизайна? В техподдержке Apple сегодня мне сообщили, что в Nike+ есть еще фирменное приложение для бега, которое представлено ТОЛЬКО в этой версии. Иными словами, девайс, который стоит дешевле обладает доп.фичей по сравнению с более дорогой алюминиевой версией. Мне показалось это весьма странным. И главный вопрос: может я что-то упустил? Может они совместимы с другими устройствами с технологией Nike+? Там же и в кроссовки, вроде, датчики можно докупать?

Конечно не готовы покупать, кто вообще эту бесполезную игрушку будет покупать кроме автора этой статьи?, нафиг они вообще нужны???