Есть такое чувство, когда что-то получается идеальным, и ты откидываешься на стуле, понимая: всё, это было лучшее, что я мог сделать.
Вот, это про iPad Pro 2020 года и Apple.
Apple не стала менять дизайн, существенно увеличивать производительность, качественно (не вширь, а ввысь) улучшать фотомодуль или изменять дисплей. Она добавила оперативной памяти в не-топовые версии, положила фундамент для нового витка развития AR-технологий и самую малость повысила мощность видеочипа.
Да, а ещё наконец-то избавилась от версии на 64 гигабайта памяти. Получился iPad Pro 2018, но в версии 1.8.
Чуть больше недели я пользуюсь 11-дюймовой моделью с памятью в 1 терабайт, также владею прошлым поколением той же диагонали и объёма накопителя.
Чем они отличаются?
Теперь 6 ГБ оперативной памяти есть во всех iPad Pro
iPad Pro 2018 года по факту выпускался в двух немного разных версиях. 64-, 256- и 512-гигабайтные модели оснащали RAM на 4 ГБ, а версии на 1 ТБ – уже на 6 ГБ. Об этом многие забыли после начала продаж, в том числе я.
У абсолютно всех iPad Pro 2020 года стоят 6 ГБ оперативной памяти, что правильно и вообще необходимо. Без шуток, даже их иногда не хватает при работе с тяжёлым софтом и несколькими многооконными рабочими столами.
Больший объём оперативной памяти позволяет iPad Pro творить вещи, которые, скажем, iPhone 11 Pro не снились. Бывает, что я открываю приложение, которое запускал неделю или две назад – а оно разворачивается на том же месте, где его тогда оставил.
Так что если не ударяться в хардкорные сценарии, вроде трёх рабочих столов по 3-4 окна на каждом, то 6 ГБ ОЗУ вам однозначно хватит с запасом.
128 ГБ в базовой версии – лучшее качество модели 2020 года
Ну наконец-то. 64 гигабайта начальной модели мне казались самым странным решением в прошлом поколении. Этого было слишком мало с учётом задач, на которые Apple сама ориентировала флагманский планшетник.
Многие программы под iPadOS весят под гигабайт, игры могут легко накопить 10 ГБ дополнительных данных, а профессиональный софт – так вообще занимать десятки гигабайт с учётом загружаемых библиотек. Сама система удерживает для себя около 14 гигабайт.
В новой стартовой модели занять 128 ГБ будет в два раза сложнее, ваш капитан очевидность. Даже если ударно используете iPad Pro, у вас останется пространство для манёвра. Что-то ненужное удалите, что-то выгрузите в облако.
Интересно, пойдёт ли этой дорогой следующий iPhone из линейки Pro. Надеюсь, что да.
Видеочип стал мощнее, но насколько? Провёл три теста
Чип A12Z Bionic в iPad Pro 2020 года – это тот же самый A12X Bionic из предыдущей модели с одним производственным отличием.
В A12X изначально стоит 8 ядер 3D-процессора, но работают только 7: одно из них всегда было отключено. Этим и отличается A12Z. Здесь активны все 8 ядер. Архитектура чипа осталась неизменной.
iPad Pro был и остаётся самым мощным устройством в мире как среди планшетников, так и (заодно) смартфонов: он даже превосходит iPhone 11 Pro на базе процессора A13 Bionic во многих задачах, и делает это с приличным отрывом до 35%. Про мир Android говорить нечего, там даже по голым «попугаям» нет аналогов.
Но всё-таки. Что в реальности даёт дополнительное видеоядро процессора? Я решил проверить это сам, прогнав два синтетических теста, плюс проверил производительность в реальности, в самой требовательной игре на iOS, имеющей счётчик кадров в секунду – Fortnite.
◴ Antutu: 748825 очков
Antutu, общий тест производительности. Слева iPad Pro 2020, справа iPad Pro 2018
Этот и последующие тесты проведены на iPadOS 13.4 в равных условиях, одинаковом количестве установленных и загруженных в многозадачность приложениях.
Для сравнения, этот же бенчмарк прогнал на других девайсах.
Прирост производительности существенен и по обычным вычислениям, и в 3D-задачах. Есть совсем небольшие улучшения по части скорости отрисовки интерфейса (важно в браузерах и приложениях в целом).
Пока на экране прокручивались графические тест-сцены, я невооружённым глазом замечал: iPad Pro 2018 совсем немного, но подлагивает в некоторых из них. Ничего подобного с моделью 2020 года не было, всё прошло идеально плавно.
Идём дальше.
◴ Geekbench 5: 1125/4664
Geekbench 5, тест процессора, iPad 2020
Результаты теста процессора iPad Pro в Geekbench давно поражают, потому что ставят в неудобное положение большинство ноутбуков. Да, в том числе и MacBook Pro.
Сравните сами. Первое число – это результат одноядерных вычислений, а второе – многоядерных:
Здесь заметна лишь совсем небольшая, несущественная разница между старым и новым iPad Pro.
Geekbench 5, тест Compute, iPad Pro 2020
Но если углубляться, то по тесту Compute, задействующему графические ядра, у старого набирается 9007 очков, а у нового уже 9983 очка. То есть наблюдаем 10-процентное преимущество модели 2020 года.
Здесь также видно, что архитектура чипа A13 Bionic в iPhone 11 Pro вырывается вперёд в одноядерных вычислениях. Возможно, в многоядерных результат айфона был бы больше, если бы чип не стоял в существенно меньшем девайсе и не был ограничен его теплопроводящими характеристиками.
Помните, что синтетические тесты – это всегда краткосрочные нагрузки. Мне тяжело поверить в то, что iPad Pro победит 13-дюймовую «прошку» в реальности. Всё-таки отсутствие активного охлаждения заставит A12Z понизить частоты. Но, что имеем, то имеем.
Наконец, реальный тест.
◴ Fortnite в режиме 120 FPS
В начале года одна из самых популярных игр в мире обзавелась эксклюзивной поддержкой 120 кадров в секунду на iPad Pro. Это единственное мобильное устройство, на котором такая настройка вообще выставляется.
Для теста я установил игру на старый и новый iPad Pro, добавил сам себя в друзья (мда) и загрузил обоих персонажей на одну и ту же карту.
iPad Pro 2018 года старается держать 120 кадров в секунду, хоть и получается это не всегда. При большом количестве объектов на экране или множестве эффектов счётчик FPS «проваливается» до 90, иногда до 75 кадров.
iPad Pro 2020 года в одинаковых точках и ситуациях почти всегда опережает предшественника на 15-20 кадров, а также намного чаще показывает стабильные 120 FPS.
Пробежавшись по самым перегруженным картам игры сразу на двух айпэдах, могу субъективно оценить разницу производительности: от 8% до 20% в одинаковых сценариях. То, что она есть, абсолютно очевидно.
Ещё я заметил, что iPad Pro 2018 года понизил максимальную яркость экрана спустя 5 минут игры, чего ни разу не случилось с моделью 2020 года на протяжении всех 30 минут теста.
Увы, 120 кадров в секунду – скорее исключение из правил: мало кто из разработчиков игр задействует 120-герцовую развёртку дисплея ProMotion в iPad Pro. Очень жаль, потому что разница со, скажем, iPhone 11 Pro, заметна сразу. Плавность, чёткость изображения в движении, повышенная лёгкость прицеливания видны невооружённым глазом.
Какой вывод можно сделать из трёх тестов?
Вывод на самом деле простой: активация восьмого видеоядра в A12Z Bionic делает новый iPad Pro до 20% быстрее старого и при краткосрочных нагрузках, и в играх.
Учитывая 6 ГБ оперативной памяти во всех конфигурациях, у iPad Pro 2020 года есть огромный запас производительности, чтобы минимум два, а скорее три года радовать владельца топовыми играми и сверхбыстрой работой как iPadOS, так и профессионального софта для неё.
Единственным конкурентом iPad Pro в этом контексте может стать только его следующее поколение – с чипом либо A13X (прокачанной версией такового из iPhone 11), либо вообще с неанонсированным A14.
LiDAR. Что это и зачем нужно
Здесь был большой текст, объясняющий, что такое LiDAR, и как его используют в мире. Но затем это опубликовал Паша Телешевский, и я просто процитирую главное:
По принципу работы радар и лидар отличаются только в источнике энергии, которым они измеряют величины. В первом это радио-волны, во втором лазер.
Название LiDAR идёт от аббревиатуры light detection and ranging, на русском как «обнаружение и определение дальности через свет».
Скорость света лазера – величина неизменная, она всегда одинакова. Считывая разницу во времени возвращения луча, можно составить глубинную 3D-карту местности, улицы или комнаты.
В статье выше есть примеры использования, так что ныряйте туда, если станет интересно разобраться поглубже.
LiDAR, установленный в модуль камеры iPad Pro, активируется сам при работе с любыми AR-приложениями. Это не значит, что вы немедленно получаете, скажем, 3D-карту своей комнаты – нет, это возможно только в заточенном под LiDAR софте.
Просто благодаря LiDAR виртуальные объекты, размещённые в дополненной реальности, гораздо реальнее смотрятся относительно стен и предметов.
Например, вы поставили виртуальный стул, но его через объектив камеры перекрыла ножка стола. Лидар позволяет iPad Pro понять, что ножка стола находится впереди размещённого объекта, и планшетник перекроет ей фрагмент виртуального стула.
Уже на основе этой возможности существенно вырастает полезность AR-приложений в быту, как и повышается качество, реалистичность эффекта присутствия виртуальных предметов. Например, встроенная Рулетка в iPadOS теперь может определять формы поверхностей целиком, вроде окон или дверей.
Для чего-то большего требуются программы, сделанные с расчётом на новый модуль. А их, как уже догадываетесь, пока что немного.
В App Store нашёл лишь два специально адаптированных под LiDAR приложения, и все были явно сделаны в спешке – всё-таки меньше месяца прошло с тех пор, как устройство появилось в продаже.
Благодаря одной из них, а именно LiDAR Scanner 3D, получилось понять, насколько детальным получается слепок мира, сделанный лазерами iPad Pro.
Грубые полигональные формы, аппроксимация небольших объектов, слияние мелких деталей в общую 3D-массу – в общем, это не Face ID. Очевидно, что у лидара другие задачи и цели, но хочу, чтобы и вы тоже понимали реальные возможности.
Прямо сейчас не получится просто взять и в один проход сделать супер-точную 3D-карту своей квартиры или улицы, основываясь только на этих данных. Нужна дальнейшая обработка, автоматическая или ручная.
Поэтому эффективность LiDAR в iPad Pro напрямую привязана к фантазии и талантам разработчиков приложений. Чем больше хитрых методов обработки и отображения данных они придумают, тем полезнее станет новая фишка планшетника Apple. Иными словами, это вопрос времени… и появления лидара в других девайсах компании, а именно в iPhone.
Такая вот штучка на перспективу.
В iPad Pro также появилась вторая камера
Сверхширокоугольная камера на 10 мегапикселей – это что-то среднее между iPhone 11 (12 Мп) и… и ничем другим, потому что полностью аналогичного модуля у Apple ещё не было.
Плюсы такой камеры очевидны: вы можете захватить гораздо больше площади кадра, чем через основную широкоугольную камеру. Примеры можно посмотреть в моём подробном обзоре камер iPhone 11.
Минусы, впрочем, не исчезли. Такой камере нужно очень много света, чтобы фотографии получались в хорошем качестве.
Я честно пытался сделать с ней приличные фото в помещении, но результат мне совсем не нравится. iPhone 11 справлялся лучше. Решил выйти на днях и сделать отдельный мини-пост со сравнением фото: 11 Pro Max, старый и новый iPad Pro.
Как только его опубликую, вместо этого текста увидите здесь впечатления и ссылку на материал.
Что не изменилось в сравнении с прошлым iPad Pro?
Других отличий за неделю тестирования я не нашёл, да и неоткуда им было взяться. Новый планшетник и физически, и технически наследует всё лучшее, что было в модели 2018 года.
Это не разочаровывает, потому что ещё месяц назад тот девайс считался лучшим во всей категории. Его некуда делать лучше, повторюсь.
◆ Дисплей по-прежнему шикарный: ультра-яркий, мега-насыщенный, с огромными углами обзора и пока что эксклюзивной в экосистеме Apple 120-герцовой развёрткой ProMotion. Последнее даёт двукратный прирост плавности для всех движущихся объектов в сравнении с iPhone и другими iPad.
Разрешение 2388 на 1668 пикселей в 11-дюймовой модели, 2732 на 2048 пикселей в 12,9-дюймовой версии.
◆ Face ID тут вообще лучший: он распознаёт вас в любой ориентации экрана и делает это под заметно большим углом, чем любой iPhone. Каждый раз удивляюсь, когда iPad Pro разблокирует экран, лёжа где-нибудь с угла на стуле, на расстоянии почти в метр от лица.
Скорость определения тоже молниеносная, разве что постоянно забываю, где он находится (спрятан в верхней рамке) и закрываю его пальцем. iPadOS знает, что так бывает, поэтому ругается – мол, камера заслонена, руки убери.
◆ Автономная работа внушает: как десять лет назад Apple поставила цель в реальные 10 часов работы, так и следует ей.
Правда, 11-дюймовый iPad Pro (и новый, и старый) имеет свойство разряжаться раньше. В среднем он выдаёт 9 часов, а при убойных нагрузках без остановки может сдаться уже к середине 7-го.
Автономная работа существенно повышается при снижении яркости экрана на уровень 60% или меньше, хотя визуальная разница по читаемости до этого момента совсем несущественна. Я почти никогда не выкручиваю ползунок на максимум – в этом нет смысла – и в таком режиме получаю примерно на полтора-два часа больше времени работы аккумулятора.
◆ Тонкий корпус, малый вес, убойный квадро-звук: говорю же, лучшие качества линейки остались нетронутыми. Вся мощь и большой аккумулятор помещаются в каких-то 5,9 мм толщины.
Вес минимальный – 471 или 473 грамма в модели 11-дюймов, 641 или 643 грамма в версии на 12,9 дюймов. Когда держишь iPad Pro в руке, кажется, что перед тобой порхает одна лишь картинка.
Динамики старого и нового iPad Pro не изменились (я сравнил) как по громкости, так и по качеству звучания, которое и так было недосягаемым для всех остальных мобильных устройств.
Это не пустые слова, просто попробуйте найти планшетник или смартфон, который лучше играет музыку или дорожки фильмов. Нет таких в 2020 году.
◆ Самые лучшие аксессуары, с небольшим обновлением: теперь чехлы-накладки Smart Folio и Smart Keyboard Folo имеют логотип Apple на задней стороне. Сам не понимал, почему его раньше не было, это же очевидная мелочь.
Из-за увеличения модуля камеры, вырез под неё тоже расширился – и тем самым сделал новые аксессуары полностью совместимыми со старыми iPad Pro.
Если вы захотите взять Smart Folio в новом бирюзовом цвете, он подойдёт к прошлому Pro без вопросов, потому что расположение магнитов не изменилось.
Снизу новый Smart Keyboard Folio, сверху старый.
Smart Keyboard Folio функционально также остался прежним. Я пытался найти хоть одно отличие, кроме логотипа и выреза камеры, и нашёл: оттенок материала стал чуточку темнее, раньше он был серовато-синим.
В остальном – всё та же неплохая клавиатура для тех, кому важны физические клавиши. Тоже совместима с девайсом 2018 года. Никуда не делась и поддержка Apple Pencil 2-го поколения.
Лично я всё-таки очень жду Magic Keyboard в России, обязательно сделаю про неё отдельный обзор.
Всё это здорово. Так кому нужен iPad Pro 2020?
Базовая модель нового iPad Pro стоит 69 990 рублей. С наличием в России пока плохо, причины вы и так знаете.
Перейдём к советам.
► Если вы пропустили iPad Pro 2018 года: надо брать модель 2020 года.
Постойте, скажете вы, но прошлая версия сейчас подешевеет в магазинах, да и отличается она не так сильно! Если поверхностно смотреть на ситуацию, то да, соглашусь.
Только меня, мягко говоря, смущает объём оперативной памяти в старом iPad Pro. Особенно теперь. 4 ГБ были ахиллесовой пятой для тех, кто глубоко нырял в возможности iPadOS. Впереди минимум два глобальных обновления системы, и неизвестно, какие требования она начнёт предъявлять к оперативной памяти.
Тем временем, базовая комплектация нового iPad Pro очень привлекательна. 128 гигабайт памяти и 6 ГБ RAM позволят и работать, и играть, и развлекаться в полную силу убойно мощного процессора, нечасто заглядывая в раздел Хранилище.
Производительность видеочипа выросла сильнее, чем я ожидал: разница с прошлым поколением в самых требовательных играх и бенчмарках составляет от 10 до 20%. Спустя год-два это будет ещё заметнее – возможно, даже в самой iOS.
Что до LiDAR, время покажет, зачем он нужен и на что способен. Уже сегодня видно, как существенно улучшается работа AR благодаря новому модулю. Для остального разработчикам нужно время, чтобы интегрировать фичу в свои приложения, найти ей полезное применение.
Возможно, понадобится дождаться других устройств Apple с поддержкой этой технологии, чтобы подстегнуть реализацию её возможностей. Речь про iPhone, конечно же. В таком контексте ранний выпуск небольшого обновления iPad Pro выглядит особенно логичным: он заранее прокладывает дорогу для полезной реализации LiDAR.
Короче, берите новый.
▹ Если у вас не было никакого iPad раньше: думаю, есть смысл начать с самого доступного, базового iPad 2019 года, или же с Air, если хочется мощность побольше. За полцены Pro вы получите достойную производительность, познакомитесь с iPadOS, примерите планшетник на свой рабочий или развлекательный ритм.
▹ Кому он не требуется: владельцам 1-терабайтного iPad Pro 2018. Разница в играх есть, но пока редко заметна, оперативки у вас столько же. Можно не обновляться, а просто прикупить Magic Keyboard и подождать ещё год-два.
И это всё, в принципе. iPad Pro некуда было тянуться по части железа, и Apple прокачала его там, где это было действительно нужно.
P.S. Если есть вопросы по девайсу, задавайте в комментариях – посмотрю, сравню, отвечу.
(42 голосов, общий рейтинг: 4.64 из 5)
Никита Горяинов
@ngoryainovГлавный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected].
46 комментариев
Форум →Почему в “бюджетный” новый SE с самым низким разрешением экрана среди новых ios устройств ставят A13, а в новый флагманский ipad с самым большим экраном ставят A12?
@mlserg, потому, что A12Z укладывает на лопатки A13.
@mlserg, A13 по сути усовершенствованный А12, но с упором на энергоэффективность, когда как А12Z лучше по производительности чем А13, а в iPad такая сильная энергоэффективность не нужна)
Подскажите какой IPAD Pro диагонали лучше взять, 11 дюймовая модель не слишком маленькая для некоторых задач?
@ileonovdima_apple, я поменял первый несуразный iPad Pro 12.9 на модель iPad Pro 10.5 и быстро понял что сделал ошибку. Новые про 12.9 идеальны по габаритам, почти всю площадь занимает экран. Мелкие теперь даже не рассматриваю. Если только нужно постоянно таскать планшет с собой и использовать его для набора текстов, чтения книг и подобных задач – но для этих целей проще взять обычный айпад.
@?, а в Сплит формате разница сильно замета между 11 и 12? Это единственный формат где мне надо большой экран, но и не так часто этим пользуюсь.
@tamtam, да, сильно заметна. Как раз в недавнем выпуске подкаста BeardyCast (выпуск 256) один из авторов говорил, что Split View в 11-дюймовой версии едва ли удобен для использования в сравнении с 12.9″. Там же автор обратил внимание на то, что некорректно говорить/писать 11 и 12, так как по факту получается сравнение почти 11 и 13 дюймов, поэтому разница существеннее, чем может показаться.
В том подкасте временнóй фрагмент 01:42:28, где авторы отвечают на вопросы слушателей. Там как раз и был задан вопрос «Какую выбрать диагональ экрана iPad Pro?»
@ileonovdima_apple, для некоторых задач слишком маленькая. Другое дело, что у каждого свои задачи, надеюсь, вы сами знаете, для чего вам планшет и какие у вас задачи. К примеру, для моей задачи 12.9″ впритык, и я надеюсь, что когда-нибудь Apple выкатит “iPad Pro Max” с экраном 15″ (и не только я надеюсь, всё чаще вижу это пожелание в виш-листах многих зарубежных известных блогеров, тем более, когда Apple стремится сделать iPad Pro как замену ноутбука, и даже представила полноценную клаву с тачпадом). И вот когда/если Apple выкатит iPad с ещё бóльшим экраном, вот тогда это наконец-то станет тем самым поводом, который заставит меня обновить мой нынешний iPad Pro 12.9″ 2-го поколения (2017).
@ileonovdima_apple, 12.9 второе поколение. Удвоенная частота экрана, идеальный размер для взаимодействия с контентом, не гнётся. Из минусов — у экрана при определённом отклонении чуть притухает яркость, т.е. вдвоём смотреть немного некомфортно.
Спасибо за обзор, не подскажите smat folio от iPad Pro 2020 переводит в режим сна iPad Pro 12.9?
12.9 какого года? Если речь про модель 2018 года, то да, будет переводить.
@Никита Горяинов, да, 2018. Спасибо!
Пока на iPad будут публиковаться сырые приложения и не будет серьезных приложений с функционалом аналогичным приложениям Mac OS – iPad так и останется игрушкой для блондинок и детей какими бы крутыми фишками не снабжал бы его Apple.
@asergey63, обиднее всего будет, когда такие приложения начнут появляться, но не за одноразовую оплату, а по подписке.
@Артём Суровцев, Ну да, Adobe уже нам показал что нужно платить им, так приходится платить за подписку если не хочется воровать.
И кстати количество нововведений от этой подписки не увеличилось а вот косяки появляются с завидной регулярностью особенно когда их подписной софт используешь на старых маках – скажем у супруги iMac 2011 года с I5 и 32Gb Ram так попробуй запустить Illustrator и сделать более-менее крупный проект – постоянно вылетает.
@Артём Суровцев, Microsoft Office 365 уже по подписке – с другой стороны удобно. На ebay еще можно купить ключи на вечную подписку :) Рекомендую.
@asergey63, вечная подписка или ключ на office 2019?
@asergey63, iPad никогда не станет MacBook Pro (во всяком случае до тех пор пока Apple не деграднёт его до iPad), поэтому у iPad всегда будет своя аудитория людей которым нужен большой экран, но не нужен ноутбук.
Со статусом iPad как игрушки лично я не согласен, поскольку я его использую как раз для рабочих задач.
@asergey63, пока не начнешь покупать полноценный софт, так и будешь думать что толкового софта на айпаде нет. Да, стоит недешево. Но недостатка в качественных программах нет.
@asergey63, вот реально, так и не смог придумать вариантов использования кроме как просмотр видосов и сайтов
ни одной нормальной проги нет
Изначально устройство должно было помочь в работе – к примеру я хочу использовать его как инструмент для Adobe Photoshop – так нет же! Нужно купить приблуду от неизвестных студентов и это все равно работать будет криво!
Такая же фигня если использовать его скажем с Media Stage :(
Про Sidebar вообще молчу – какого запрещать старые устройства для SideBAR!
Неужели они с элементарным зеркалированием не справятся? Вранье!
@asergey63, не вранье, а маркетинг. Покупайте сторонние программы и используйте заркалирование практически на любом iPad. Сам запускал Duet Display на iPad 4 (2012 года выпуска).
@Артём Суровцев, Стороннее ПО это конечно классно, обидно что этого нет у Apple. Например проект https://astropad.com – классная же задумка – тем более работает не только с apple Pensil (у меня Wacom scetch). Кстати Астропад тоже по подписке :) Apple стоило только пальцем пошевелить чтобы сделать аналогичное.
@asergey63, ты о чем вообще? Аналогичное есть с выхода ios13
Лучше взять предыдущий на 1 терабайт и 6 гиг оперативки, который подешевел сейчас, во всех отношениях будет выгодная покупка.
Или вообще дождаться следующего поколения который выйдет осенью/весной 21 года, A14X, 5G, Oled/Mini-Led.
Да, лучше дождаться. Но это целый год ждать.
@Masterosanki, это когда у тебя нет 1450 на новый, но есть 1250 на двухлетку и очень хочется. Если нет айпада – то лучше не подкопить эти 200 баксов и взять топ.
Наблюдаю как Apple медлено но верно превращает iPad в НЕДОНОУТБУК и поражаюсь как все дружно апплодируют недоновшествам и технологиям которым в обед 200 лет. Прежде чем внедрять что то новое – блин доделайте то что вы накосячили раньше! Может хватит плодить проекты о которых все забывают раньше чем проходит полгода?
@asergey63, вот бомбит у тебя. Айпад про – одно из лучших устройств на рынке. На нем полно очень толкового софта. Профи уже давно оценили многие фишки: и точность карандаша, и высокую производительность/низкую задержку для работы со звуком. Только нытики-неудачники на айфонс до сих пор не могут скопить денег на нормальный софт из стора.
@covfefe, у меня есть в семье мой старый про 2017. Поменял на про 2018 – это просто другой уровень удобства по всем параметрам. Вот новый покупать смысла не вижу совсем, не убедил Никита. Чтобы заметить улучшение – нужно спецом заморочиться чтобы хоть как-то его типа «поймать». Лидар – бесполезное фуфло, если в корень глянуть.
Яблоко в проху 2018 года на удивление много заложило, лет на 5 ни о каком апгрейде не думанья.
Они, наверное, не хотели, но так вышло)))
@yama_kaskad, как так то, тебя не убеждают 13% производительности?
А Никита писал, старался, я почти 5 секунд мотал вниз эту простыню самовнушения, после резалта бенчей.
@Michael Stephenson, :)
Если бы кому-то понадобился планшет и до этого у него планшета не было, или был бы любой айпад до ipad pro 11 – то да, я бы рекомендовал брать новую прошку в максимальной комплектации.
Но, поскольку сравнивают новый и предыдущий, то на основании приведённой Никитой информации, смысла менять 2018 на 2020 абсолютно не вижу.
P.s. Оффтоп.
Недавно сел на свою прошку забытую на кресле, получил сильно изогнутый планшет) Взял да и выровнял его двумя руками, до прям идеально ровного состояния и ничего, пашет дальше. Так что гибкие экраны не самсунг в обиход первыми ввёл)))
Если откровенно то все ipad это в общем то больше для детей. Для взрослых iphone. Понимаю что некоторые скажут и то и то надо . Но как бы завалиться с головой девайсами тоже не хочется.
@lexx_ylt2, для взрослых – это когда просто идёшь и берёшь что тебе надо под твои задачи.
Я пробовал перейти работать на ipad, но пока большинство действий проще и лучше делать на macbook
Подключил magic keyboard + mouse… Но…
Еще много мелких багов, система не до конца адаптирована под мышь, сторонние программы вообще про нее не знают, на другой экран изображение только дублируется с огромными рамками по бокам.
У меня pro 11 с 4Gb RAM – наверное с 6Gb будет лучше, но не знаю намного-ли… нужно менять схему работы с памятью, а пока нет уверенности, что свернутое приложение не перезагрузится в фоне
@Cayenne001, поддержка сторонних мониторов полностью зависит от авторов софта. Некоторый софт полноценно поддерживает мониторы, без рамок и прочего.
@?а сама система не поддерживает и большинство приложений на данный момент тоже , но будем надеяться что исправят
Подскажите где купить чехол на ipad pro2020 ?
@Дмитрий Касандрицкий, попробуйте в магазине
Краткий пересказ для тех, кому “многа букаф”:
Если у вас 2018 Pro со 128 и более ГБ – можете пройти мимо 2020, ведь объемы памяти в базе – главное отличие.
Зачем регулировать яркость вручную? Автояркость плохо стала работать?
О чём речь?
Если о понижении яркости для автономной работы, то автояркость днём запросто поставит вам максимальное значение, если из окна бьёт солнце.
@Никита Горяинов, не Вы писали этот текст?
“Автономная работа существенно повышается при снижении яркости экрана на уровень 60% или меньше, хотя визуальная разница по читаемости до этого момента совсем несущественна. Я почти никогда не выкручиваю ползунок на максимум – в этом нет смысла – и в таком режиме получаю примерно на полтора-два часа больше времени работы аккумулятора.”
Выкручивание ползунка на 60% или максимальную яркость это не ручная регулировка?
Автояркость у меня включена, но это не значит, что её нельзя регулировать вручную. К этому приходится прибегать в дневное время, потому что по умолчанию уровень яркости выставляется высоким.
Можно и ничего не делать. Автояркость – это не фиксация яркости на одном уровне, а плавающая величина, и она запросто может быть выше среднего.
Не понимаю, в общем, в чём суть вашей претензии.
Все по делу! Реальное удовольствие получаешь, даже набирая этот комментарий с него!
В каких ещё играх кроме fornite можно раскрыть его потенциал?
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как отслеживать местоположение ребёнка с iPhone
Почему дублируются контакты на iPhone
Как исправить неработающую функцию Диктовки на iPhone
Почему на iPhone пропал FaceTime
Как на iPad Pro включить поддержку частоты кадров 120 Гц для Safari
Какой адаптер лучше выбрать для быстрой зарядки iPhone 8 Plus
Как в macOS узнать лимит свободного места в Почте
Как снимать в формате RAW на iPhone?