Есть такое чувство, когда что-то получается идеальным, и ты откидываешься на стуле, понимая: всё, это было лучшее, что я мог сделать.
Вот, это про iPad Pro 2020 года и Apple.
Apple не стала менять дизайн, существенно увеличивать производительность, качественно (не вширь, а ввысь) улучшать фотомодуль или изменять дисплей. Она добавила оперативной памяти в не-топовые версии, положила фундамент для нового витка развития AR-технологий и самую малость повысила мощность видеочипа.
Да, а ещё наконец-то избавилась от версии на 64 гигабайта памяти. Получился iPad Pro 2018, но в версии 1.8.
Чуть больше недели я пользуюсь 11-дюймовой моделью с памятью в 1 терабайт, также владею прошлым поколением той же диагонали и объёма накопителя.
Чем они отличаются?
Теперь 6 ГБ оперативной памяти есть во всех iPad Pro
iPad Pro 2018 года по факту выпускался в двух немного разных версиях. 64-, 256- и 512-гигабайтные модели оснащали RAM на 4 ГБ, а версии на 1 ТБ – уже на 6 ГБ. Об этом многие забыли после начала продаж, в том числе я.
У абсолютно всех iPad Pro 2020 года стоят 6 ГБ оперативной памяти, что правильно и вообще необходимо. Без шуток, даже их иногда не хватает при работе с тяжёлым софтом и несколькими многооконными рабочими столами.
Больший объём оперативной памяти позволяет iPad Pro творить вещи, которые, скажем, iPhone 11 Pro не снились. Бывает, что я открываю приложение, которое запускал неделю или две назад – а оно разворачивается на том же месте, где его тогда оставил.
Так что если не ударяться в хардкорные сценарии, вроде трёх рабочих столов по 3-4 окна на каждом, то 6 ГБ ОЗУ вам однозначно хватит с запасом.
128 ГБ в базовой версии – лучшее качество модели 2020 года
Ну наконец-то. 64 гигабайта начальной модели мне казались самым странным решением в прошлом поколении. Этого было слишком мало с учётом задач, на которые Apple сама ориентировала флагманский планшетник.
Многие программы под iPadOS весят под гигабайт, игры могут легко накопить 10 ГБ дополнительных данных, а профессиональный софт – так вообще занимать десятки гигабайт с учётом загружаемых библиотек. Сама система удерживает для себя около 14 гигабайт.
В новой стартовой модели занять 128 ГБ будет в два раза сложнее, ваш капитан очевидность. Даже если ударно используете iPad Pro, у вас останется пространство для манёвра. Что-то ненужное удалите, что-то выгрузите в облако.
Интересно, пойдёт ли этой дорогой следующий iPhone из линейки Pro. Надеюсь, что да.
Видеочип стал мощнее, но насколько? Провёл три теста
Чип A12Z Bionic в iPad Pro 2020 года – это тот же самый A12X Bionic из предыдущей модели с одним производственным отличием.
В A12X изначально стоит 8 ядер 3D-процессора, но работают только 7: одно из них всегда было отключено. Этим и отличается A12Z. Здесь активны все 8 ядер. Архитектура чипа осталась неизменной.
iPad Pro был и остаётся самым мощным устройством в мире как среди планшетников, так и (заодно) смартфонов: он даже превосходит iPhone 11 Pro на базе процессора A13 Bionic во многих задачах, и делает это с приличным отрывом до 35%. Про мир Android говорить нечего, там даже по голым «попугаям» нет аналогов.
Но всё-таки. Что в реальности даёт дополнительное видеоядро процессора? Я решил проверить это сам, прогнав два синтетических теста, плюс проверил производительность в реальности, в самой требовательной игре на iOS, имеющей счётчик кадров в секунду – Fortnite.
◴ Antutu: 748825 очков
Antutu, общий тест производительности. Слева iPad Pro 2020, справа iPad Pro 2018
Этот и последующие тесты проведены на iPadOS 13.4 в равных условиях, одинаковом количестве установленных и загруженных в многозадачность приложениях.
Для сравнения, этот же бенчмарк прогнал на других девайсах.
Прирост производительности существенен и по обычным вычислениям, и в 3D-задачах. Есть совсем небольшие улучшения по части скорости отрисовки интерфейса (важно в браузерах и приложениях в целом).
Пока на экране прокручивались графические тест-сцены, я невооружённым глазом замечал: iPad Pro 2018 совсем немного, но подлагивает в некоторых из них. Ничего подобного с моделью 2020 года не было, всё прошло идеально плавно.
Идём дальше.
◴ Geekbench 5: 1125/4664
Geekbench 5, тест процессора, iPad 2020
Результаты теста процессора iPad Pro в Geekbench давно поражают, потому что ставят в неудобное положение большинство ноутбуков. Да, в том числе и MacBook Pro.
Сравните сами. Первое число – это результат одноядерных вычислений, а второе – многоядерных:
Здесь заметна лишь совсем небольшая, несущественная разница между старым и новым iPad Pro.
Geekbench 5, тест Compute, iPad Pro 2020
Но если углубляться, то по тесту Compute, задействующему графические ядра, у старого набирается 9007 очков, а у нового уже 9983 очка. То есть наблюдаем 10-процентное преимущество модели 2020 года.
Здесь также видно, что архитектура чипа A13 Bionic в iPhone 11 Pro вырывается вперёд в одноядерных вычислениях. Возможно, в многоядерных результат айфона был бы больше, если бы чип не стоял в существенно меньшем девайсе и не был ограничен его теплопроводящими характеристиками.
Помните, что синтетические тесты – это всегда краткосрочные нагрузки. Мне тяжело поверить в то, что iPad Pro победит 13-дюймовую «прошку» в реальности. Всё-таки отсутствие активного охлаждения заставит A12Z понизить частоты. Но, что имеем, то имеем.
Наконец, реальный тест.
◴ Fortnite в режиме 120 FPS
В начале года одна из самых популярных игр в мире обзавелась эксклюзивной поддержкой 120 кадров в секунду на iPad Pro. Это единственное мобильное устройство, на котором такая настройка вообще выставляется.
Для теста я установил игру на старый и новый iPad Pro, добавил сам себя в друзья (мда) и загрузил обоих персонажей на одну и ту же карту.
iPad Pro 2018 года старается держать 120 кадров в секунду, хоть и получается это не всегда. При большом количестве объектов на экране или множестве эффектов счётчик FPS «проваливается» до 90, иногда до 75 кадров.
iPad Pro 2020 года в одинаковых точках и ситуациях почти всегда опережает предшественника на 15-20 кадров, а также намного чаще показывает стабильные 120 FPS.
Пробежавшись по самым перегруженным картам игры сразу на двух айпэдах, могу субъективно оценить разницу производительности: от 8% до 20% в одинаковых сценариях. То, что она есть, абсолютно очевидно.
Ещё я заметил, что iPad Pro 2018 года понизил максимальную яркость экрана спустя 5 минут игры, чего ни разу не случилось с моделью 2020 года на протяжении всех 30 минут теста.
Увы, 120 кадров в секунду – скорее исключение из правил: мало кто из разработчиков игр задействует 120-герцовую развёртку дисплея ProMotion в iPad Pro. Очень жаль, потому что разница со, скажем, iPhone 11 Pro, заметна сразу. Плавность, чёткость изображения в движении, повышенная лёгкость прицеливания видны невооружённым глазом.
Какой вывод можно сделать из трёх тестов?
Вывод на самом деле простой: активация восьмого видеоядра в A12Z Bionic делает новый iPad Pro до 20% быстрее старого и при краткосрочных нагрузках, и в играх.
Учитывая 6 ГБ оперативной памяти во всех конфигурациях, у iPad Pro 2020 года есть огромный запас производительности, чтобы минимум два, а скорее три года радовать владельца топовыми играми и сверхбыстрой работой как iPadOS, так и профессионального софта для неё.
Единственным конкурентом iPad Pro в этом контексте может стать только его следующее поколение – с чипом либо A13X (прокачанной версией такового из iPhone 11), либо вообще с неанонсированным A14.
LiDAR. Что это и зачем нужно
Здесь был большой текст, объясняющий, что такое LiDAR, и как его используют в мире. Но затем это опубликовал Паша Телешевский, и я просто процитирую главное:
По принципу работы радар и лидар отличаются только в источнике энергии, которым они измеряют величины. В первом это радио-волны, во втором лазер.
Название LiDAR идёт от аббревиатуры light detection and ranging, на русском как «обнаружение и определение дальности через свет».
Скорость света лазера – величина неизменная, она всегда одинакова. Считывая разницу во времени возвращения луча, можно составить глубинную 3D-карту местности, улицы или комнаты.
В статье выше есть примеры использования, так что ныряйте туда, если станет интересно разобраться поглубже.
LiDAR, установленный в модуль камеры iPad Pro, активируется сам при работе с любыми AR-приложениями. Это не значит, что вы немедленно получаете, скажем, 3D-карту своей комнаты – нет, это возможно только в заточенном под LiDAR софте.
Просто благодаря LiDAR виртуальные объекты, размещённые в дополненной реальности, гораздо реальнее смотрятся относительно стен и предметов.
Например, вы поставили виртуальный стул, но его через объектив камеры перекрыла ножка стола. Лидар позволяет iPad Pro понять, что ножка стола находится впереди размещённого объекта, и планшетник перекроет ей фрагмент виртуального стула.
Уже на основе этой возможности существенно вырастает полезность AR-приложений в быту, как и повышается качество, реалистичность эффекта присутствия виртуальных предметов. Например, встроенная Рулетка в iPadOS теперь может определять формы поверхностей целиком, вроде окон или дверей.
Для чего-то большего требуются программы, сделанные с расчётом на новый модуль. А их, как уже догадываетесь, пока что немного.
В App Store нашёл лишь два специально адаптированных под LiDAR приложения, и все были явно сделаны в спешке – всё-таки меньше месяца прошло с тех пор, как устройство появилось в продаже.
Благодаря одной из них, а именно LiDAR Scanner 3D, получилось понять, насколько детальным получается слепок мира, сделанный лазерами iPad Pro.
Грубые полигональные формы, аппроксимация небольших объектов, слияние мелких деталей в общую 3D-массу – в общем, это не Face ID. Очевидно, что у лидара другие задачи и цели, но хочу, чтобы и вы тоже понимали реальные возможности.
Прямо сейчас не получится просто взять и в один проход сделать супер-точную 3D-карту своей квартиры или улицы, основываясь только на этих данных. Нужна дальнейшая обработка, автоматическая или ручная.
Поэтому эффективность LiDAR в iPad Pro напрямую привязана к фантазии и талантам разработчиков приложений. Чем больше хитрых методов обработки и отображения данных они придумают, тем полезнее станет новая фишка планшетника Apple. Иными словами, это вопрос времени… и появления лидара в других девайсах компании, а именно в iPhone.
Такая вот штучка на перспективу.
В iPad Pro также появилась вторая камера
Сверхширокоугольная камера на 10 мегапикселей – это что-то среднее между iPhone 11 (12 Мп) и… и ничем другим, потому что полностью аналогичного модуля у Apple ещё не было.
Плюсы такой камеры очевидны: вы можете захватить гораздо больше площади кадра, чем через основную широкоугольную камеру. Примеры можно посмотреть в моём подробном обзоре камер iPhone 11.
Минусы, впрочем, не исчезли. Такой камере нужно очень много света, чтобы фотографии получались в хорошем качестве.
Я честно пытался сделать с ней приличные фото в помещении, но результат мне совсем не нравится. iPhone 11 справлялся лучше. Решил выйти на днях и сделать отдельный мини-пост со сравнением фото: 11 Pro Max, старый и новый iPad Pro.
Как только его опубликую, вместо этого текста увидите здесь впечатления и ссылку на материал.
Что не изменилось в сравнении с прошлым iPad Pro?
Других отличий за неделю тестирования я не нашёл, да и неоткуда им было взяться. Новый планшетник и физически, и технически наследует всё лучшее, что было в модели 2018 года.
Это не разочаровывает, потому что ещё месяц назад тот девайс считался лучшим во всей категории. Его некуда делать лучше, повторюсь.
◆ Дисплей по-прежнему шикарный: ультра-яркий, мега-насыщенный, с огромными углами обзора и пока что эксклюзивной в экосистеме Apple 120-герцовой развёрткой ProMotion. Последнее даёт двукратный прирост плавности для всех движущихся объектов в сравнении с iPhone и другими iPad.
Разрешение 2388 на 1668 пикселей в 11-дюймовой модели, 2732 на 2048 пикселей в 12,9-дюймовой версии.
◆ Face ID тут вообще лучший: он распознаёт вас в любой ориентации экрана и делает это под заметно большим углом, чем любой iPhone. Каждый раз удивляюсь, когда iPad Pro разблокирует экран, лёжа где-нибудь с угла на стуле, на расстоянии почти в метр от лица.
Скорость определения тоже молниеносная, разве что постоянно забываю, где он находится (спрятан в верхней рамке) и закрываю его пальцем. iPadOS знает, что так бывает, поэтому ругается – мол, камера заслонена, руки убери.
◆ Автономная работа внушает: как десять лет назад Apple поставила цель в реальные 10 часов работы, так и следует ей.
Правда, 11-дюймовый iPad Pro (и новый, и старый) имеет свойство разряжаться раньше. В среднем он выдаёт 9 часов, а при убойных нагрузках без остановки может сдаться уже к середине 7-го.
Автономная работа существенно повышается при снижении яркости экрана на уровень 60% или меньше, хотя визуальная разница по читаемости до этого момента совсем несущественна. Я почти никогда не выкручиваю ползунок на максимум – в этом нет смысла – и в таком режиме получаю примерно на полтора-два часа больше времени работы аккумулятора.
◆ Тонкий корпус, малый вес, убойный квадро-звук: говорю же, лучшие качества линейки остались нетронутыми. Вся мощь и большой аккумулятор помещаются в каких-то 5,9 мм толщины.
Вес минимальный – 471 или 473 грамма в модели 11-дюймов, 641 или 643 грамма в версии на 12,9 дюймов. Когда держишь iPad Pro в руке, кажется, что перед тобой порхает одна лишь картинка.
Динамики старого и нового iPad Pro не изменились (я сравнил) как по громкости, так и по качеству звучания, которое и так было недосягаемым для всех остальных мобильных устройств.
Это не пустые слова, просто попробуйте найти планшетник или смартфон, который лучше играет музыку или дорожки фильмов. Нет таких в 2020 году.
◆ Самые лучшие аксессуары, с небольшим обновлением: теперь чехлы-накладки Smart Folio и Smart Keyboard Folo имеют логотип Apple на задней стороне. Сам не понимал, почему его раньше не было, это же очевидная мелочь.
Из-за увеличения модуля камеры, вырез под неё тоже расширился – и тем самым сделал новые аксессуары полностью совместимыми со старыми iPad Pro.
Если вы захотите взять Smart Folio в новом бирюзовом цвете, он подойдёт к прошлому Pro без вопросов, потому что расположение магнитов не изменилось.
Снизу новый Smart Keyboard Folio, сверху старый.
Smart Keyboard Folio функционально также остался прежним. Я пытался найти хоть одно отличие, кроме логотипа и выреза камеры, и нашёл: оттенок материала стал чуточку темнее, раньше он был серовато-синим.
В остальном – всё та же неплохая клавиатура для тех, кому важны физические клавиши. Тоже совместима с девайсом 2018 года. Никуда не делась и поддержка Apple Pencil 2-го поколения.
Лично я всё-таки очень жду Magic Keyboard в России, обязательно сделаю про неё отдельный обзор.
Всё это здорово. Так кому нужен iPad Pro 2020?
Базовая модель нового iPad Pro стоит 69 990 рублей. С наличием в России пока плохо, причины вы и так знаете.
Перейдём к советам.
► Если вы пропустили iPad Pro 2018 года: надо брать модель 2020 года.
Постойте, скажете вы, но прошлая версия сейчас подешевеет в магазинах, да и отличается она не так сильно! Если поверхностно смотреть на ситуацию, то да, соглашусь.
Только меня, мягко говоря, смущает объём оперативной памяти в старом iPad Pro. Особенно теперь. 4 ГБ были ахиллесовой пятой для тех, кто глубоко нырял в возможности iPadOS. Впереди минимум два глобальных обновления системы, и неизвестно, какие требования она начнёт предъявлять к оперативной памяти.
Тем временем, базовая комплектация нового iPad Pro очень привлекательна. 128 гигабайт памяти и 6 ГБ RAM позволят и работать, и играть, и развлекаться в полную силу убойно мощного процессора, нечасто заглядывая в раздел Хранилище.
Производительность видеочипа выросла сильнее, чем я ожидал: разница с прошлым поколением в самых требовательных играх и бенчмарках составляет от 10 до 20%. Спустя год-два это будет ещё заметнее – возможно, даже в самой iOS.
Что до LiDAR, время покажет, зачем он нужен и на что способен. Уже сегодня видно, как существенно улучшается работа AR благодаря новому модулю. Для остального разработчикам нужно время, чтобы интегрировать фичу в свои приложения, найти ей полезное применение.
Возможно, понадобится дождаться других устройств Apple с поддержкой этой технологии, чтобы подстегнуть реализацию её возможностей. Речь про iPhone, конечно же. В таком контексте ранний выпуск небольшого обновления iPad Pro выглядит особенно логичным: он заранее прокладывает дорогу для полезной реализации LiDAR.
Короче, берите новый.
▹ Если у вас не было никакого iPad раньше: думаю, есть смысл начать с самого доступного, базового iPad 2019 года, или же с Air, если хочется мощность побольше. За полцены Pro вы получите достойную производительность, познакомитесь с iPadOS, примерите планшетник на свой рабочий или развлекательный ритм.
▹ Кому он не требуется: владельцам 1-терабайтного iPad Pro 2018. Разница в играх есть, но пока редко заметна, оперативки у вас столько же. Можно не обновляться, а просто прикупить Magic Keyboard и подождать ещё год-два.
И это всё, в принципе. iPad Pro некуда было тянуться по части железа, и Apple прокачала его там, где это было действительно нужно.
P.S. Если есть вопросы по девайсу, задавайте в комментариях – посмотрю, сравню, отвечу.
(41 голосов, общий рейтинг: 4.66 из 5)
Никита Горяинов
@ngoryainovГлавный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected].
🙈 Все комментарии
Форум →Почему в “бюджетный” новый SE с самым низким разрешением экрана среди новых ios устройств ставят A13, а в новый флагманский ipad с самым большим экраном ставят A12?
@mlserg, потому, что A12Z укладывает на лопатки A13.
@mlserg, A13 по сути усовершенствованный А12, но с упором на энергоэффективность, когда как А12Z лучше по производительности чем А13, а в iPad такая сильная энергоэффективность не нужна)
Подскажите какой IPAD Pro диагонали лучше взять, 11 дюймовая модель не слишком маленькая для некоторых задач?
@ileonovdima_apple, я поменял первый несуразный iPad Pro 12.9 на модель iPad Pro 10.5 и быстро понял что сделал ошибку. Новые про 12.9 идеальны по габаритам, почти всю площадь занимает экран. Мелкие теперь даже не рассматриваю. Если только нужно постоянно таскать планшет с собой и использовать его для набора текстов, чтения книг и подобных задач – но для этих целей проще взять обычный айпад.
@?, а в Сплит формате разница сильно замета между 11 и 12? Это единственный формат где мне надо большой экран, но и не так часто этим пользуюсь.
@tamtam, да, сильно заметна. Как раз в недавнем выпуске подкаста BeardyCast (выпуск 256) один из авторов говорил, что Split View в 11-дюймовой версии едва ли удобен для использования в сравнении с 12.9″. Там же автор обратил внимание на то, что некорректно говорить/писать 11 и 12, так как по факту получается сравнение почти 11 и 13 дюймов, поэтому разница существеннее, чем может показаться.
В том подкасте временнóй фрагмент 01:42:28, где авторы отвечают на вопросы слушателей. Там как раз и был задан вопрос «Какую выбрать диагональ экрана iPad Pro?»
@ileonovdima_apple, для некоторых задач слишком маленькая. Другое дело, что у каждого свои задачи, надеюсь, вы сами знаете, для чего вам планшет и какие у вас задачи. К примеру, для моей задачи 12.9″ впритык, и я надеюсь, что когда-нибудь Apple выкатит “iPad Pro Max” с экраном 15″ (и не только я надеюсь, всё чаще вижу это пожелание в виш-листах многих зарубежных известных блогеров, тем более, когда Apple стремится сделать iPad Pro как замену ноутбука, и даже представила полноценную клаву с тачпадом). И вот когда/если Apple выкатит iPad с ещё бóльшим экраном, вот тогда это наконец-то станет тем самым поводом, который заставит меня обновить мой нынешний iPad Pro 12.9″ 2-го поколения (2017).
@ileonovdima_apple, 12.9 второе поколение. Удвоенная частота экрана, идеальный размер для взаимодействия с контентом, не гнётся. Из минусов — у экрана при определённом отклонении чуть притухает яркость, т.е. вдвоём смотреть немного некомфортно.
Спасибо за обзор, не подскажите smat folio от iPad Pro 2020 переводит в режим сна iPad Pro 12.9?
12.9 какого года? Если речь про модель 2018 года, то да, будет переводить.
@Никита Горяинов, да, 2018. Спасибо!
Пока на iPad будут публиковаться сырые приложения и не будет серьезных приложений с функционалом аналогичным приложениям Mac OS – iPad так и останется игрушкой для блондинок и детей какими бы крутыми фишками не снабжал бы его Apple.
@asergey63, обиднее всего будет, когда такие приложения начнут появляться, но не за одноразовую оплату, а по подписке.
@Артём Суровцев, Ну да, Adobe уже нам показал что нужно платить им, так приходится платить за подписку если не хочется воровать.
И кстати количество нововведений от этой подписки не увеличилось а вот косяки появляются с завидной регулярностью особенно когда их подписной софт используешь на старых маках – скажем у супруги iMac 2011 года с I5 и 32Gb Ram так попробуй запустить Illustrator и сделать более-менее крупный проект – постоянно вылетает.
@Артём Суровцев, Microsoft Office 365 уже по подписке – с другой стороны удобно. На ebay еще можно купить ключи на вечную подписку :) Рекомендую.
@asergey63, вечная подписка или ключ на office 2019?
@asergey63, iPad никогда не станет MacBook Pro (во всяком случае до тех пор пока Apple не деграднёт его до iPad), поэтому у iPad всегда будет своя аудитория людей которым нужен большой экран, но не нужен ноутбук.
Со статусом iPad как игрушки лично я не согласен, поскольку я его использую как раз для рабочих задач.
@asergey63, пока не начнешь покупать полноценный софт, так и будешь думать что толкового софта на айпаде нет. Да, стоит недешево. Но недостатка в качественных программах нет.
@asergey63, вот реально, так и не смог придумать вариантов использования кроме как просмотр видосов и сайтов
ни одной нормальной проги нет
Изначально устройство должно было помочь в работе – к примеру я хочу использовать его как инструмент для Adobe Photoshop – так нет же! Нужно купить приблуду от неизвестных студентов и это все равно работать будет криво!
Такая же фигня если использовать его скажем с Media Stage :(
Про Sidebar вообще молчу – какого запрещать старые устройства для SideBAR!
Неужели они с элементарным зеркалированием не справятся? Вранье!
@asergey63, не вранье, а маркетинг. Покупайте сторонние программы и используйте заркалирование практически на любом iPad. Сам запускал Duet Display на iPad 4 (2012 года выпуска).
@Артём Суровцев, Стороннее ПО это конечно классно, обидно что этого нет у Apple. Например проект https://astropad.com – классная же задумка – тем более работает не только с apple Pensil (у меня Wacom scetch). Кстати Астропад тоже по подписке :) Apple стоило только пальцем пошевелить чтобы сделать аналогичное.
@asergey63, ты о чем вообще? Аналогичное есть с выхода ios13
Лучше взять предыдущий на 1 терабайт и 6 гиг оперативки, который подешевел сейчас, во всех отношениях будет выгодная покупка.
Или вообще дождаться следующего поколения который выйдет осенью/весной 21 года, A14X, 5G, Oled/Mini-Led.
Да, лучше дождаться. Но это целый год ждать.
@Masterosanki, это когда у тебя нет 1450 на новый, но есть 1250 на двухлетку и очень хочется. Если нет айпада – то лучше не подкопить эти 200 баксов и взять топ.
Наблюдаю как Apple медлено но верно превращает iPad в НЕДОНОУТБУК и поражаюсь как все дружно апплодируют недоновшествам и технологиям которым в обед 200 лет. Прежде чем внедрять что то новое – блин доделайте то что вы накосячили раньше! Может хватит плодить проекты о которых все забывают раньше чем проходит полгода?
@asergey63, вот бомбит у тебя. Айпад про – одно из лучших устройств на рынке. На нем полно очень толкового софта. Профи уже давно оценили многие фишки: и точность карандаша, и высокую производительность/низкую задержку для работы со звуком. Только нытики-неудачники на айфонс до сих пор не могут скопить денег на нормальный софт из стора.
@covfefe, у меня есть в семье мой старый про 2017. Поменял на про 2018 – это просто другой уровень удобства по всем параметрам. Вот новый покупать смысла не вижу совсем, не убедил Никита. Чтобы заметить улучшение – нужно спецом заморочиться чтобы хоть как-то его типа «поймать». Лидар – бесполезное фуфло, если в корень глянуть.
Яблоко в проху 2018 года на удивление много заложило, лет на 5 ни о каком апгрейде не думанья.
Они, наверное, не хотели, но так вышло)))
@yama_kaskad, как так то, тебя не убеждают 13% производительности?
А Никита писал, старался, я почти 5 секунд мотал вниз эту простыню самовнушения, после резалта бенчей.
@Michael Stephenson, :)
Если бы кому-то понадобился планшет и до этого у него планшета не было, или был бы любой айпад до ipad pro 11 – то да, я бы рекомендовал брать новую прошку в максимальной комплектации.
Но, поскольку сравнивают новый и предыдущий, то на основании приведённой Никитой информации, смысла менять 2018 на 2020 абсолютно не вижу.
P.s. Оффтоп.
Недавно сел на свою прошку забытую на кресле, получил сильно изогнутый планшет) Взял да и выровнял его двумя руками, до прям идеально ровного состояния и ничего, пашет дальше. Так что гибкие экраны не самсунг в обиход первыми ввёл)))
Если откровенно то все ipad это в общем то больше для детей. Для взрослых iphone. Понимаю что некоторые скажут и то и то надо . Но как бы завалиться с головой девайсами тоже не хочется.
@lexx_ylt2, для взрослых – это когда просто идёшь и берёшь что тебе надо под твои задачи.
Я пробовал перейти работать на ipad, но пока большинство действий проще и лучше делать на macbook
Подключил magic keyboard + mouse… Но…
Еще много мелких багов, система не до конца адаптирована под мышь, сторонние программы вообще про нее не знают, на другой экран изображение только дублируется с огромными рамками по бокам.
У меня pro 11 с 4Gb RAM – наверное с 6Gb будет лучше, но не знаю намного-ли… нужно менять схему работы с памятью, а пока нет уверенности, что свернутое приложение не перезагрузится в фоне
@Cayenne001, поддержка сторонних мониторов полностью зависит от авторов софта. Некоторый софт полноценно поддерживает мониторы, без рамок и прочего.
@?а сама система не поддерживает и большинство приложений на данный момент тоже , но будем надеяться что исправят
Подскажите где купить чехол на ipad pro2020 ?
@Дмитрий Касандрицкий, попробуйте в магазине
Краткий пересказ для тех, кому “многа букаф”:
Если у вас 2018 Pro со 128 и более ГБ – можете пройти мимо 2020, ведь объемы памяти в базе – главное отличие.
Зачем регулировать яркость вручную? Автояркость плохо стала работать?
О чём речь?
Если о понижении яркости для автономной работы, то автояркость днём запросто поставит вам максимальное значение, если из окна бьёт солнце.
@Никита Горяинов, не Вы писали этот текст?
“Автономная работа существенно повышается при снижении яркости экрана на уровень 60% или меньше, хотя визуальная разница по читаемости до этого момента совсем несущественна. Я почти никогда не выкручиваю ползунок на максимум – в этом нет смысла – и в таком режиме получаю примерно на полтора-два часа больше времени работы аккумулятора.”
Выкручивание ползунка на 60% или максимальную яркость это не ручная регулировка?
Автояркость у меня включена, но это не значит, что её нельзя регулировать вручную. К этому приходится прибегать в дневное время, потому что по умолчанию уровень яркости выставляется высоким.
Можно и ничего не делать. Автояркость – это не фиксация яркости на одном уровне, а плавающая величина, и она запросто может быть выше среднего.
Не понимаю, в общем, в чём суть вашей претензии.
Все по делу! Реальное удовольствие получаешь, даже набирая этот комментарий с него!
В каких ещё играх кроме fornite можно раскрыть его потенциал?
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как установить аватар в комментариях?
Ответ вот здесьКак временно отключить Face ID на iPhone
Можно ли по расписанию включать или отключать функции iPhone?
Как на iPhone создать Воспоминание из определённых фотографий в приложении Фото
Почему в iPhone 5 не работает LTE у оператора Мегафон?
Как на Mac смотреть скорость подключения к сети и отслеживать лимит трафика
Как поделиться геопозицией iPhone в приложении iMessage
Как удаленно отключить «Найти iPhone», если устройство не на руках
Почему режим Не беспокоить на iPhone не работает по геолокации