Монитор Apple Pro Display XDR оказался лучше конкурентов по цветопередаче и максимальной яркости

Илья Сидоров avatar | 23
FavoriteLoading В закладки
Монитор Apple Pro Display XDR оказался лучше конкурентов по цветопередаче и максимальной яркости

На сайте PCMag вышел большой обзор Pro Display XDR и сравнение с конкурентами (Acer Predator X35, ASUS Rog Strix XG438Q, Dell U3219Q 4K и Razer Raptor 27). Монитор Apple уделал всех по точности цветопередачи, пиковой яркости и охвату DCI-P3.

Из минусов эксперты отметили необходимость использования Mac для выбора цветовых профилей и невозможность самостоятельной калибровки цветов. Последний недостаток Apple обещала устранить.

В тему: Создатели спецэффектов Джуманджи рассказали, как работали на Mac Pro и Pro Display XDR

Apple's Pro Display XDR provides exceptional color accuracy and build quality at a price that's quite competitive with those of reference-grade pro monitors. It's exquisite enough that swallowing the wildly extravagant cost of its Pro Stand is worth it.

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4.54 из 5, оценили: 13)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Но и у него есть недостатки.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 23

  1. Сладкий сахарочек avatar
    Сладкий сахарочек5 февраля в 10:01
    6

    Что за тупое сравнение?
    Игровые мониторы против референсного, серьезно?

    Bezimita avatar
    Bezimita5 февраля в 10:18
    6

    @Сладкий сахарочек, главное написать “статью” из 60 слов

  2. Tonskiy avatar
    Tonskiy5 февраля в 10:30
    4

    Давно такого тупого сравнения я не видел.
    “Монитор Apple уделал всех по точности цветопередачи, пиковой яркости и охвату DCI-P3”
    Зачем мне это для игр??? Автор же с игровыми мониторами сравнивает Pro Display XDR.

    Seroja Roja avatar
    Seroja Roja5 февраля в 11:11
    2

    @Tonskiy, этот монитор и все профессиональные уделал…

    Stahovsky Igorevich Andrey5 февраля в 11:38
    2

    @Seroja Roja, ну конечно. А пруф?

    ​📌 avatar
    ​📌5 февраля в 12:02
    4

    @Stahovsky Igorevich Andrey, полно более-менее нормальных обзоров на ютубе. Смотри, просвящаяйся
    Аналогов 6к просто нет. Есть 4к с похожими показателями яркости и цветопередачи и стоит такой моник $45000

    e-ch avatar
    e-ch5 февраля в 15:23
    2

    @​📌, с каких пор “коробочка, плёночка, алюминий – вах по красоте как всё” – нормальный обзор? Да-да, кого ты на смотрелся видно сразу.

    ​📌 avatar
    ​📌5 февраля в 16:57
    0

    @e-ch, английский учи и не пиши чушь.

    e-ch avatar
    e-ch5 февраля в 17:57
    2

    @​📌, мне учить не надо, о каком обзоре речь? Канал? Ссылка?

    Tonskiy avatar
    Tonskiy5 февраля в 11:57
    0

    @Seroja Roja, зато игровые мониторы за 600 баксов уделывают его по частоте обновления

    ​📌 avatar
    ​📌5 февраля в 12:02
    4

    @Tonskiy, частота обновления только для игор и актуальна.

    Tonskiy avatar
    Tonskiy5 февраля в 17:49
    0

    @​📌, точность цветопередачи, пиковая яркости и охват DCI-P3 только для фотошопворкеров и видеомейкеров и актуальны.

    Seroja Roja avatar
    Seroja Roja5 февраля в 21:15
    2

    @Tonskiy, всё правильно! Этот монитор для профессионалов…

  3. axinfernis avatar
    axinfernis5 февраля в 10:38
    0

    Еще бы с TN матрицей сравнили ))
    Или все таки среди референсных мониторов он отстой и может тягаться только с VA и TN матрицами ?

  4. softpick avatar
    softpick5 февраля в 11:09
    3

    это чтобы монитор от Эпл победил)) ничуть не умаляя возможности монитора есть только один вопрос – кто его делает для Эпл?

  5. ​📌 avatar
    ​📌5 февраля в 11:10
    3

    Да, интересно было бы сравнение с теми самыми мониторами по 45 килобаксов, а не игровыми поделками за $400-$600
    Очередное подтверждение что все эти обзоры – просто дикая чушь.

    e-ch avatar
    e-ch5 февраля в 15:25
    2

    @​📌, пусть бородатый и сравнит, или он только упаковку нахваливать умеет?

    ​📌 avatar
    ​📌5 февраля в 16:57
    0

    @e-ch, а, ну понятно с тобой все. Я русские обзоры не смотрю если что и тебе не советую.

  6. MarkCynic avatar
    MarkCynic5 февраля в 11:26
    1

    Только подставка под Apple Pro Xdisplay XDR стоит, как половина Acer Predator X35. Судя по ценам корректнее эти мониторы сравнивать с подставкой от эпл.

  7. svitanak avatar
    svitanak5 февраля в 14:11
    2

    пусть в дмарк отвезут, там он на 12 месте окажется

  8. ProtcessusVitelius avatar
    ProtcessusVitelius5 февраля в 14:25
    1

    смысл негодовать? по цене/качеству для определенных сфер деятельности монитор просто вне конкуренции, вся ненависть сугубо из да яблока на упаковке, мол «снова аппля дорого!»
    сравнение с мониторами начального уровня, по сути формата «хоум» и «гейминг», несколько неверно, НО хорошо демонстрирует разрыв в технических характеристиках, тут бы хорошо кривую построить, насколько далеко в своем качестве уходит Apple XDR и насколько далеко лежит ценник ближайших конкурентов в сравнении с ценовым разрывом между XDR и любым монитором формата «хоум»

    e-ch avatar
    e-ch5 февраля в 21:56
    3

    @ProtcessusVitelius, Вот как раз кривая может оказаться не в пользу яблока, потому что в узкоспециализированном сегменте часто считанные проценты разницы стоят многократной разницы в цене. Посмотрите на те же фотокамеры: один родной светосильный штатник на полный кадр стоит как чемодан оптики для кропа, при этом разницу на фото безошибочно определят единицы. Про хассели и RED я вообще молчу. Что до мониторов, то того же аймака 5К за 2K$ хватит большинству с головой для задач, под которые продажные видеоблогеры предлагают сетап из макпро и этого дисплея. Для подобающего большинства дизайнеров, фотографов, и даже для монтажа качественного ютуб-контента (1080р там форева) разница в экране аймака и этого монитора просто мизерная. Те, кто знает зачем им такая техника – в обзорах от дилетантов не нуждаются.

  9. debil avatar
    debil5 февраля в 20:50
    0

    А вы обращали внимание, когда в первом коменте что-нибудь пишут по делу, то в последующих повторяют тоже самое, иногда даже заимствуя слова, вроде референсный и игровой?

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь