Что за тупое сравнение?
Игровые мониторы против референсного, серьезно?

Bezimita5 февраля 2020

6

@Сладкий сахарочек, главное написать “статью” из 60 слов

Давно такого тупого сравнения я не видел.
“Монитор Apple уделал всех по точности цветопередачи, пиковой яркости и охвату DCI-P3”
Зачем мне это для игр??? Автор же с игровыми мониторами сравнивает Pro Display XDR.

Seroja Roja5 февраля 2020

2

@Tonskiy, этот монитор и все профессиональные уделал…

Stahovsky Igorevich Andrey5 февраля 2020

2

@Seroja Roja, ну конечно. А пруф?

​?5 февраля 2020

4

@Stahovsky Igorevich Andrey, полно более-менее нормальных обзоров на ютубе. Смотри, просвящаяйся
Аналогов 6к просто нет. Есть 4к с похожими показателями яркости и цветопередачи и стоит такой моник $45000

e-ch5 февраля 2020

2

@​?, с каких пор “коробочка, плёночка, алюминий – вах по красоте как всё” – нормальный обзор? Да-да, кого ты на смотрелся видно сразу.

​?5 февраля 2020

0

@e-ch, английский учи и не пиши чушь.

e-ch5 февраля 2020

2

@​?, мне учить не надо, о каком обзоре речь? Канал? Ссылка?

Tonskiy5 февраля 2020

0

@Seroja Roja, зато игровые мониторы за 600 баксов уделывают его по частоте обновления

​?5 февраля 2020

4

@Tonskiy, частота обновления только для игор и актуальна.

Tonskiy5 февраля 2020

0

@​?, точность цветопередачи, пиковая яркости и охват DCI-P3 только для фотошопворкеров и видеомейкеров и актуальны.

Seroja Roja5 февраля 2020

2

@Tonskiy, всё правильно! Этот монитор для профессионалов…

Еще бы с TN матрицей сравнили ))
Или все таки среди референсных мониторов он отстой и может тягаться только с VA и TN матрицами ?

это чтобы монитор от Эпл победил)) ничуть не умаляя возможности монитора есть только один вопрос – кто его делает для Эпл?

Да, интересно было бы сравнение с теми самыми мониторами по 45 килобаксов, а не игровыми поделками за $400-$600
Очередное подтверждение что все эти обзоры – просто дикая чушь.

e-ch5 февраля 2020

2

@​?, пусть бородатый и сравнит, или он только упаковку нахваливать умеет?

​?5 февраля 2020

0

@e-ch, а, ну понятно с тобой все. Я русские обзоры не смотрю если что и тебе не советую.

Только подставка под Apple Pro Xdisplay XDR стоит, как половина Acer Predator X35. Судя по ценам корректнее эти мониторы сравнивать с подставкой от эпл.

пусть в дмарк отвезут, там он на 12 месте окажется

смысл негодовать? по цене/качеству для определенных сфер деятельности монитор просто вне конкуренции, вся ненависть сугубо из да яблока на упаковке, мол «снова аппля дорого!»
сравнение с мониторами начального уровня, по сути формата «хоум» и «гейминг», несколько неверно, НО хорошо демонстрирует разрыв в технических характеристиках, тут бы хорошо кривую построить, насколько далеко в своем качестве уходит Apple XDR и насколько далеко лежит ценник ближайших конкурентов в сравнении с ценовым разрывом между XDR и любым монитором формата «хоум»

e-ch5 февраля 2020

3

@ProtcessusVitelius, Вот как раз кривая может оказаться не в пользу яблока, потому что в узкоспециализированном сегменте часто считанные проценты разницы стоят многократной разницы в цене. Посмотрите на те же фотокамеры: один родной светосильный штатник на полный кадр стоит как чемодан оптики для кропа, при этом разницу на фото безошибочно определят единицы. Про хассели и RED я вообще молчу. Что до мониторов, то того же аймака 5К за 2K$ хватит большинству с головой для задач, под которые продажные видеоблогеры предлагают сетап из макпро и этого дисплея. Для подобающего большинства дизайнеров, фотографов, и даже для монтажа качественного ютуб-контента (1080р там форева) разница в экране аймака и этого монитора просто мизерная. Те, кто знает зачем им такая техника – в обзорах от дилетантов не нуждаются.

А вы обращали внимание, когда в первом коменте что-нибудь пишут по делу, то в последующих повторяют тоже самое, иногда даже заимствуя слова, вроде референсный и игровой?