MacBook Pro с M1 Max в три раза быстрее экспортирует видео ProRes, чем топовый Mac Pro

Илья Сидоров avatar | 29
FavoriteLoading В закладки
MacBook Pro с M1 Max в три раза быстрее экспортирует видео ProRes, чем топовый Mac Pro

Издание Macworld протестировало MacBook Pro с процессором M1 Max в Final Cut Pro X. Он экспортирует видео ProRes в три раза быстрее, чем топовый Mac Pro.

Для теста использовалось 5-минутное видео в разрешении 6K, записанное в кодеке ProRes RAW. Его экспортировали в ProRes 422 HQ.

В тему: Всё, что нужно знать про кодек Apple ProRes для видео в iPhone

Mac Pro с 28-ядерным процессором Intel Xeon W справился с тестом за 233 секунды. Тот же Mac Pro, но с видеокартой Afterburner, завершил экспорт через 153 секунды.

MacBook Pro с чипом M1 Max экспортировал ролик за 76 секунд.

ProRes на данный момент поддерживают только топовые камеры Arri и RED, а также iPhone 13 Pro.

Но несмотря на это, данный тест наглядно показывает превосходство M1 Max над топовым процессором Intel в видеомонтаже. [Macworld]

Появились «умные» телевизоры с поддержкой Салют ТВ. Доступны все сервисы Сбера.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (12 голосов, общий рейтинг: 4.83 из 5)
undefined
iPhones.ru
Процессор Apple оказался намного быстрее, чем 28-ядерный Intel Xeon W.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 29

  1. Андрей К. avatar
    Андрей К.16 декабря 2021
    2

    Ну так даже эйр на м1 нагибает вчерашний про

  2. lonz avatar
    lonz16 декабря 2021
    1

    Prores поддерживает десятилетняя bmpcc за 20 тыс. руб. с барахолки (кстати, прекрасная, в отличие от последующей bmpcc4k).

    slalompics avatar
    slalompics16 декабря 2021
    1

    @lonz, bmpcc 6k зато вполне хорошая камера для своей цены, хотя не слишком дороже 4k.

  3. Fedor Sharaputo avatar
    Fedor Sharaputo16 декабря 2021
    1

    Умеют они процессоры делать

  4. AppleDominator avatar
    AppleDominator16 декабря 2021
    14

    Господи, эппловский проц с хардварным декодером/энкодером ProRes быстрее всех экспортирует эппловский же формат ProRes, вот это чудо!

    e-ch avatar
    e-ch16 декабря 2021
    4

    @AppleDominator, всего 2 года назад эмейзингом для киноделов называли афтербёрнер, который сам (только плата) стоит как MacBook Pro. Так что да, таки чудо, что портативное устройство может лучше и стоит дешевле тёрки.

  5. Diomer avatar
    Diomer16 декабря 2021
    2

    Когда сам можешь в своём же детище намухлевать и никто не докажет обратного

    e-ch avatar
    e-ch16 декабря 2021
    9

    @Diomer, а в чём мухлёж? Процессоры уже давным-давно оптимизируют под конкретные задачи, или вы думаете что в современных телевизорах и всяких смарт-приставках стоит супермощное железо? Попробуйте на каком-нибудь Core 2 Duo просто открыть 4K видео – получите слайдшоу, а любая копеечная железка его сегодня спокойно на ходу тянет в HEVC с высоким сжатием. Ну и яблоки всегда славились оптимизацией, странно критиковать борзую за то что она быстро бегает.

    Diomer avatar
    Diomer16 декабря 2021
    1

    @e-ch, не про это разговор, если не поняли. В качестве аналогии фразы “яблоки всегда славились оптимизацией” можно привести умышленное замедление “старых” айфонов, о чем они открыто пишут в соглашениях с пользователем.
    Так и тут. Мы же не знаем, какая версия программного продукта использовалась. Может, именно та новая, в которой if Xeon then timeout 1000. :)

    ​? avatar
    ​?17 декабря 2021
    0

    @Diomer, мда, лучше уж оставь свои глупости при себе

    Pakistan avatar
    Pakistan16 декабря 2021
    0

    @Diomer, Это про Роскосмос, Газпром и иже сними?

    om4_nimda avatar
    om4_nimda16 декабря 2021
    1

    @Pakistan, нет, это про ракистана

  6. Dmitry Pal avatar
    Dmitry Pal16 декабря 2021
    2

    вопрос – сколько народу активно работает с видео в таком формате ProRes

    ayurash avatar
    ayurash16 декабря 2021
    1

    @Dmitry Pal, Prores Prores-y рознь. У нас на Prores 4444 весь пайплайн держится.

    ​? avatar
    ​?17 декабря 2021
    0

    @Dmitry Pal, вопрос, сколько народу сейчас начнет с ним работать

    slalompics avatar
    slalompics17 декабря 2021
    0

    @Dmitry Pal, большинство людей и команд, так или иначе работающих в производстве видео.

    iGitlin avatar
    iGitlin18 декабря 2021
    0

    @slalompics, да что вы, а вот колористы то не знают об этом и работают с raw , графики с exr, Монтажер так вообще с мп4

    slalompics avatar
    slalompics18 декабря 2021
    0

    @iGitlin, причем тут это? Колористы с тем же успехом работают и с прорез если того требует проект, как и монтажеры. А мп4 вообще не кодек, если уж так захотели блеснуть знаниями.

    iGitlin avatar
    iGitlin18 декабря 2021
    0

    @slalompics, молодец, блеснул знанием – договаривай тогда.
    Я то как бы в курсе что мп4 контейнер и в нем можно и h264 и h265 поместить и ещё кой чего. Но недоблогеры то не в курсе и для них мп4 подразумевает в 99% именно h264.
    А вот про колористов не надо мне ляля – я сам конформом занимаюсь и очень хорошо знаю что и как потом красят.
    И за все время я ещеини разу не видел что бы кто то снимал с Red не в их Raw.

    slalompics avatar
    slalompics18 декабря 2021
    0

    @iGitlin, а чего тут договаривать. Если работаете только с raw, то прорез и все связанное с ним вам не нужно, это еще не значит что очень много контента не снимается, монтируется и красится в прорезе, формат поддерживается очень многими камерами, от алексы до блэкмеджик. И при чем тут говноблогеры не пойму.

    svitanak avatar
    svitanak23 декабря 2021
    0

    @iGitlin, а обмениваются колористы в каком формате материалом? или думаете опять в брав какой зажимают:)
    ну а говномонтажеры могут и в мп4, какая разница в какое говно им жать, но вот монтожоры кино и рекламы как то прорез уважают.

  7. whitebeast avatar
    whitebeast16 декабря 2021
    0

    А всем тем кому по..й на прорез, фотошоп, и на другие блогеские проги, этот ноут подойдёт? Или это целевая разработка? Просто сколько я не смотрел обзоров, во всех сделан анализ использования ноута ютуб блогером.

    e-ch avatar
    e-ch17 декабря 2021
    2

    @whitebeast, может быть логичнее рассказать спрашивать под какие задачи вам нужен ноутбук, если вы его рассматриваете, но сомневаетесь, вместо того, чтобы перечислять всё, на что вам по..й?

    slalompics avatar
    slalompics17 декабря 2021
    0

    @whitebeast, а зачем вам вообще макбук про на м1 макс? Конечно же это более нишевая разработка. Зачем покупать трактор если не понятно зачем он вам.

    whitebeast avatar
    whitebeast17 декабря 2021
    0

    @slalompics, зачем он мне я знаю (уже купил про макс и жду доставки) сообщение было о другом, почему обзоры делаются только в части применения ноута блогерами, дизайнерами итд, как будто только они пользуются ноутом и других вариантов его использования нет.

    iGitlin avatar
    iGitlin18 декабря 2021
    0

    @whitebeast, да именно только для них.
    Как то надо было поработать с одним фильмом в резоле на мак про, это оказалось полным адом. Открыл этот же проект в резоле на винде да ещё и на старых видяхах 1080, и он посто забегал.

  8. whitebeast avatar
    whitebeast16 декабря 2021
    1

    Или других пользователей в принципе быть не может?

    ​? avatar
    ​?17 декабря 2021
    0

    @whitebeast, каких других? Есть тесты скорости компиляции тяжелых пакетов из исходников. Скорости отрисовки сложных 3д сцен в риалтайме. Скорости выполнения математических рассчетов. И Так Далее. Везде М1 в топе.
    Ну если интересуют игрули, тогда проходим мимо и покупаем нормальную консоль

  9. iGitlin avatar
    iGitlin18 декабря 2021
    0

    Вот кстати ещё в Резолв сознанное видео нормально не играется на маках с М1, потому что проц у них убогий и оптимизирован только под конкретные параметры кодека h264.
    При чем это видео без каких ли об проблем играется на iPhone, iPad, atv, не говоря уже про винду Линукс и андройды.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь