Как изменилась ночная съёмка за 5 лет на айфон. Сравниваем вечернюю Москву на iPhone 7 против iPhone 13 Pro

Павел Телешевский avatar | 23
FavoriteLoading В закладки
Как изменилась ночная съёмка за 5 лет на айфон. Сравниваем вечернюю Москву на iPhone 7 против iPhone 13 Pro

Сейчас в столице солнце восходит в 8 утра, а уходит в 4 часа дня, и многие видят город только ночным.

Поэтому главные улицы адаптируются, начинают искриться вывесками, подсветками, гирляндами на каждом шагу.

Это хороший повод, чтобы проверить, как за пять лет после релиза iPhone 7 изменилась съёмка в темноте.

Результаты видно без лупы, и по сравнению с iPhone 13 Pro результат был ожидаемым. Вот только в некоторые моменты оказался удивительно похожим.

Только одна характеристика не изменилась

Основная камера iPhone 13 Pro и iPhone 13 Pro Max превосходит iPhone 7 во всём. У неё больше сенсор, семь линз против шести, шире диафрагма, сенсорная стабилизация против объективной и умные алгоритмы обработки. И это не упоминая наличие двух других модулей у дорогой модели: сверхширокоугольной и телефото.

Технически говоря, в iPhone 7 (обзор) установлен следующий модуль:

Основной 1х: аналог 28 мм, ƒ/1.8, 12 МП, сенсор 1/3 дюйма

В iPhone 13 Pro (обзор) и iPhone 13 Pro Max такие три модуля:

Сверхугол 0,5х: аналог 13 мм, ƒ/1.8, 12 МП, сенсор 1/3,4 дюйма
Основной 1х: аналог 26 мм, ƒ/1.5 12 МП, сенсор 1/1,65 дюйма
Телефото 3х: аналог 77 мм, ƒ/2.8, 12 МП, сенсор 1/3,4 дюйма

Не ограничивал себя и сравнивал фотографии в том числе с телефото и со сверхширокоугольной, заменив их на iPhone 7 цифровым зумом и режимом панорамы. Результаты демонстрируют полное превосходство новинки с одним небольшим НО, о котором в конце.

⚠️ Все фотографии снимал без Ночного режима, который есть только в iPhone 13 Pro. Благодаря хорошей светосиле ни в одном из сценариев он не активировался даже автоматически. Оригиналы фотографий тут.

iPhone 7 снимает намного темнее

Слева iPhone 7, справа iPhone 13 Pro. На стене видно текстуру кирпича и даже часы в центре свода


Видно не только кладку стен, но и содержание витрин

Слева iPhone 7, справа iPhone 13 Pro. Сильный контраст прячет плохую детализацию слева


Кроп фотографий выше. Гирлянды вдалеке видно намного лучше на iPhone 13 Pro – особенно при увеличении

Среди всех поколений iPhone есть два, которые я узнаю мгновенно. Это iPhone XR|XS с их слишком гладкими оранжевыми лицами и iPhone 7 с его выразительной контрастностью. Первый случай всегда считал недостатком, а второе наблюдение любил.

Получалась своеобразная карточка, стилистическая подпись модели 2016 года. Она добавляла снимкам эффектности, фотографии будто готовы были выскочить из экрана.

Спустя пять лет видно, насколько плохо это выглядит. Увеличенная матрица и более яркий объектив iPhone 13 Pro захватывает свет в два раза лучше, и картинка уже больше похожа на снимок с профессиональной камеры, чем с телефона.

Витрины не похожи на белые пятна, в небе меньше шума, линии более чёткие, а текстура лучше прорисована благодаря лучшей яркости.

HDR первых поколений слабо работал со светлыми участками

Слева iPhone 7, справа iPhone 13 Pro. На iPhone 7 рекламные экраны выбелены, а iPhone 13 Pro всё видно


Вывеска справа выжжена белым светом, а слева видно каждый LED. Витрина тоже прорезалась

Слева iPhone 7, справа iPhone 13 Pro.

Слева iPhone 7, справа iPhone 13 Pro. Наверное, единственный случай, когда экстремальная контрастность составляет первое положительное впечатление именно на iPhone 7

Когда Apple начала прятать ручное отключение HDR в глубину Настроек, я был первым среди недовольных. Очень часто алгоритм срабатывал неправильно, долго и смазывал фото.

Но вчера я даже удивился, когда увидел отдельную кнопку включения этого режима прямо в приложении Камеры. Это сейчас нельзя делать фото без Deep Fusion, даже если захочешь. Получается, пять лет назад Apple была не так уверена в своих алгоритмах, раз позволяла их отключать.

Снимки выше доказывают, что Smart HDR 4 творит если не чудеса, то стабильную и впечатляющую работу. Камера сработает корректно почти в любом диапазоне и покажет детали на разных шагах экспозиции.

В творческих снимках это может мешать, конечно, по сравнению с профессиональным оборудованием, но по большей части сейчас никто не будет возмущаться, что программную склейку нескольких снимков Apple вшивает в свои устройства без нашего мнения.

Более широкий угол основной камеры очевиден


Фото сняты с одной точки

Слева iPhone 7, справа iPhone 13 Pro. Расстояние между домами хорошо подчёркивает рабочие углы смартфонов


Странно, но цвет со сверхширокоугольной камеры больше похож на iPhone 7, чем с основной

Начиная с iPhone 11 стандартная камера фотографирует углом, идентичным 26 мм. До этого он был равен 28 мм, так что в кадр умещалось чуть меньше.

Подход делает камеры ярче, но главное преимущество в том, что теперь сильнее создаётся эффект глубины кадра и можно реже двигаться дальше от объекта съёмки, чтобы добиться нужной композиции.

Забавным показался факт, что баланс белого основных камер был разный, а вот сверхширокоугольный модуль iPhone 13 Pro выдал по цвету похожий на iPhone 7 результат. Да и само качество снимка даже при угле в 13 мм значительно лучше с основной камеры iPhone 7. Даже если его увеличить и обрезать.

Чем дольше всматриваешься в увеличение 3х, тем больше видно

Слева iPhone 7, справа iPhone 13 Pro. Как минимум лучше видно время, да и общая чёткость подтянулась


Здесь лучше абсолютно всё: детали, объём, цветовой диапазон, HDR

iPhone 7 Plus был первым смартфоном с двукратным увеличением в смартфонах Apple. Но для этих целей работал он не всегда.

Забавный факт: диафрагма телефото в iPhone 13 Pro вернулась к тому же слабому значению в ƒ/2,8, которое было у первой телефото в iPhone 7 Plus. До 2021 года светосила оптического зума становилась лучше и достигала ƒ/2,0 в iPhone 12 Pro. Изменения случились из-за того, что увеличение выросло с двух до трёх раз, так что камеры стали темнее и с меньшим размытием.

Недостаток слишком узкой диафрагмы в новой камере компенсируется работой Deep Fusion, который с помощью съёмки нескольких кадров и нейросетей достраивает детализацию фотографий.

Причём это может происходить агрессивно: что в первом поколении, что сейчас иногда оптическое приближение отключается, заменяясь на цифровое, чтобы обеспечить адекватный уровень освещения. Детализацию в такие моменты алгоритмы и пытаются вытянуть.

В отличие от первой итерации телефото, к 2021 году оптическое приближение начало работать намного стабильнее и даже в тёмное время суток функционировало почти всё время.

Сверхширокоугольная камера против режима панорамы


Снято на сверхширокоугольную камеру iPhone 13 Pro за 0,2 секунды


Снято в режиме панорамы на iPhone 7 за 5 минут с 4й попытки

Без комментариев.

Мелкими шагами мобильная фотография крупно эволюционировала

Во время съёмки я удивился, насколько прокачалось и приложение камеры, и скорость работы, и результат на выходе. Сравнение было брутальным, и, на мой взгляд, iPhone 7 выступил не так плохо, как я изначально предполагал.

Баланс белого, например, был похож от фотографии к фотографии, а некоторые кадры сильно напоминали друг друга только издалека.

Но и прогресс слишком очевиден. Каждый год компания по чуть-чуть подтягивала характеристики, физически увеличивая сенсор, количество линз, ускоряя процессор и выделяя его мощности под эти задачи. И в те моменты, когда iPhone 7 снимал откровенно плохо, iPhone 13 Pro выдал результат, годный для обработки, кадрирования и профессионального использования.

Опыт показал, базовый iPhone 13 без оптического приближения хоть и не играет на равных с iPhone 13 Pro, но всё равно будет снимать значительно лучше старых iPhone благодаря основной матрице. Ведь она на 47% больше, чем в прошлом поколении, и по качеству не уступает старшему брату.

📲 Новые устройства Apple начинаются от 70 тысяч рублей:

▪️ iPhone 13 mini от 69.990 руб.
▪️ iPhone 13 от 79.990 руб.
▪️ iPhone 13 Pro от 99.990 руб.
▪️ iPhone 13 Pro Max от 109.990 руб.

Оригиналы фотографий здесь.

В тему: Сравнил iPhone 13 Pro против камеры Leica Q2 за 450 тысяч рублей. Вот это разница!

📸 Все фото в этом посте:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (25 голосов, общий рейтинг: 4.84 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Яркость впечатляет, но ещё важнее детализация.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 23

  1. yur avatar
    yur15 ноября в 20:10
    29

    Тот случай когда фото с айфон 7 выглядят более реальными, чем перешарп с айфон 13.
    В обоих случаях камера ужасна, в обоих случаях будет плохо если смотреть не на дисплее телефона. В обоих случаях для инсты пойдет.

    lonz avatar
    lonz16 ноября в 1:35
    1

    @yur, не перешарп, а цвет на старом айфоне — киношный, реальный. На последнем — цифра цифрой.

  2. brnvns6fw5 avatar
    brnvns6fw515 ноября в 20:19
    36

    Не такая уж и большая разница на самом то деле)

  3. serj.msk.ru avatar
    serj.msk.ru15 ноября в 20:36
    31

    Убедили в том, что лишь из-за камеры менять айфон можно смело не чаще раз в 5 лет

  4. foxler avatar
    foxler15 ноября в 21:12
    15

    Судя по фотографиям в сравнении, iPhone 7 не превращает ночь в день, не уничтожает тени и в целом не пытается показывать то, чего в реальности нет. Снимки выглядят естественными по свету и цветам, хоть детализация и страдает из-за размера сенсора. Яркие вывески и лампы выглядят как надо, не сжимаются алгоритмами.

    Alex_Montoya avatar
    Alex_Montoya15 ноября в 22:40
    3

    @foxler, перешел с 7-ки на 13 pro. Думал камера поразит. Оказалось все не так. Кадры с 7-ки действительно выглядят более приятные. Про 13-ку пока так не скажу, хотя по резкости они четче стали. И еще режим портрет. Есть мнение, по примерам, что работа портрета на 8 plus выглядит лучше. Портретом на 13 pro не доволен.

  5. eblya_v_biblioteke avatar
    eblya_v_biblioteke15 ноября в 21:25
    8

    iPhone 7 выиграл в одну калитку…..

  6. prod67-1 avatar
    prod67-115 ноября в 21:29
    6

    В комментах ожидаемая тенденция))) Старое лучше или не хуже)))
    Но это не так.
    Стоит немного поработать с коррекцией RAW или даже и простым jpeg.
    Тут разница несравнимая…

    alexmaru avatar
    alexmaru15 ноября в 21:51
    4

    @prod67-1, из-за размера сенсора и лучшей стабилизации на основной матрицы – да, лучше. А вот перешарп от дип фьюжена – это полное засранство.

    emale17 ноября в 12:30
    0

    @prod67-1, как хорошо, что такие люди, у которых раньше лучше, сидят в комментах, пока другие двигают технологии вперед. П*здеть – не мешки ворочать :)

  7. HCm15 ноября в 21:52
    2

    Raw решает. В свое время на 6s в raw лайтрума выходило на голову выше стоковых снимков с x.
    В умелых руках и вовсе не так важно какая камера.

    renat_n16 ноября в 6:46
    1

    @HCm, Поддерживаю! На айфоне снимаю только в RAW, ибо камерный Jpg как писали выше, перешарп и потери в тенях.

  8. Sumkin Ivan avatar
    Sumkin Ivan15 ноября в 23:00
    1

    Сделайте, пожалуйста, еще обзор сравнения фронтальных камер iphone 7 и iphone 13. Очень интересны фото с 3-4 друзьями в кадре.

  9. Doktorini avatar
    Doktorini16 ноября в 0:45
    1

    Два говна. Владелец 13 про)

    emale17 ноября в 12:27
    0

    @Doktorini, Вы – копрофил?

  10. Cyborg avatar
    Cyborg16 ноября в 2:24
    0

    Ну все, остаюсь еще на год на iPhone 8. Все равно уже больше 1.5 лет дома сижу на удаленке)

  11. Albert16 ноября в 9:42
    0

    Да ну,SONY рулит!!!

  12. Nikita_s avatar
    Nikita_s16 ноября в 13:22
    0

    Снимать стоковой камерой не камильфо, эпл программно урезает функционал предыдущих устройств при выходе новых (или не добавляет – вернее выражаясь). Те же телефоны на А12 не получили ночной мод.
    Интересно бы фото с neuralcam увидеть на этих телефонов.
    А так получается, что если не играешь в игры, то смысла покупать 11,12,13 поколения просто нет.

  13. Diman-X avatar
    Diman-X16 ноября в 18:29
    1

    Автор, как сравнивать МЕЛКИЕ ПЕРЕЖАТЫЕ фотографии? В подобных статьях со сравнением качества должны быть исходники!

  14. sweetmagic avatar
    sweetmagic16 ноября в 20:38
    0

    Старый, но не бесполезный

  15. andoid avatar
    andoid17 ноября в 14:36
    0

    Ну и вывод то какой? )

  16. John Bale22 ноября в 12:21
    1

    За эти несколько недель устала от ужасного качества фото в айфон 13pro. Отсутствие детализации. Засвеченные цвета. Чего только я не делала, чтобы изменить это улучшение (засвечивание и шарп) фотографий. Ничего не помогает. Думала, тут найти ответ. И нашла, что ответа нет. Это печально.
    Как пример: старый Самсунг, купленный в 2010 году фотографировал Луну в супер деталях. В айфоне это просто белое пятно. Зато четко очерченное. Но кому это надо.

  17. alex_iphones avatar
    alex_iphones24 ноября в 15:25
    0

    Поддержу всех, кому больше понравился 7!

    Владел 7 Plus, чудо аппарат! Потом поменял на 11 pro max, качество стало вообще без нареканий.

    Но потом Apple свернуло куда-то не туда!

    На 13 Pro max имею жуткий нейросетевой перешарп во всех снимках, который не исправляется ничем! А еще когда увеличиваешь фотографию – видно как бы акварельный рисунок – то что дорисовала нейросеть(((

    Пробовал включать RAW режим, для этого купил подписку Adobe Lightroom чтобы открыть равку – но что вы думаете? Увидел тот же самый перешарп и акварель.

    Кто знает, можно ли это исправить, или я с RAW делаю что-то не так?

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь