Уже не первый год в линейке MacBook попросту нет какой-то центральной, «всепогодной» модели. Чтобы подходила всем и каждому, являлась символом всей категории устройств.
Раньше ей абсолютно точно был MacBook Air. В том, что он обалденен, соглашались все.
Сейчас че-то не хватает. И мне кажется, я знаю, чего конкретно.
Как эту ситуацию решили при Джобсе
После своего возвращения в Apple Джобс урезал линейку выпускаемых моделей Mac и выстроил четкую стратегию. Компания сделала четкие акценты на обычных и профессиональных пользователей, предоставляя отдельные решения в сегменте ноутбуков и стационарных компьютеров.
В конце 2000-х покупатели четко понимали разграничение между легким компактным MacBook Air и мощным производительным MacBook Pro.
В нише настольных решений для базовых задач выбирали iMac, а для тяжелых профессиональных – Mac Pro.
Была еще модель Mac mini, выступающая самым бюджетным решением, входным билетом в мир компьютеров Apple.
Подобрать себе ноутбук или стационарный Mac было достаточно просто, исходя из задач и сценариев использования.
Что изменилось при Тиме Куке
Сейчас с ноутбуками компании всё неплохо, но есть несколько странностей.
Нам предлагают выбирать между такими устройствами:
- MacBook Air с абсолютно устаревшим экраном и слегка обновленным железом;
- компактный MacBook со слабой производительностью, но по цене MacBook Pro 13″;
- MacBook Pro 13″с очень хорошим процессором, но слабой графикой и высокой ценой;
- MacBook Pro 15″ с достойным железом для всех задач, но космической ценой
В каждой модели есть компромиссы: устаревший экран, высокая цена или слабая производительность.
Идеального MacBook, который хотелось бы купить без всяких «но», сейчас пока нет. И такой пора выпускать.
Какой MacBook мог бы стать бестселлером
Многим не первый год хочется увидеть простой, но удобный Мак без дополнительных фишек (Touch Bar, привет). Каким когда-то был белый поликарбонатный MacBook. Помните такой?
Именно им может стать некий новый 14-дюймовый MacBook.
Это должен быть простой компьютер для большинства несложных задач, но с полноценным процессором, а не урезанным Core m. Ему подойдет начинка от базовой модели MacBook Pro 13″.
Пара портов Type-C, ни в коем случае не один. И тонкий корпус с минимальными рамками вокруг дисплея.
Да, это будет Air, но современный. Отвечающий стандартам 2018 года и при этом не пытающийся быть совсем «вау» в каких-то параметрах – как это делает 12-дюймовый MacBook с известными всем последствиями.
Главное? Наличие Retina-дисплея с диагональю 14-15 дюймов. Это самый главный момент, которого не хватает старым Air.
На таком экране и код писать будет удобно, и текст набирать, и в браузере сидеть, и несколько мессенджеров открыть.
Как вписать такой MacBook в существующую линейку
Для начала придется окончательно отказаться от существующих MacBook Air. Культовый ноутбук отслужил свое, ему пора на покой.
Аналогичным образом стоит забыть про MacBook Pro без панели Touch Bar. Очевидно, что Apple не собирается отказываться от неё в линейке Pro. Тогда «урезанной» версии вообще не место в этой категории.
Не зря компания не обновила «прошку» без Touch Bar этим летом. Что-то химичят с ней – или готовятся к её уходу с рынка.
После этих перестановок в линейке ноутбуков Apple освободится идеальное место для обсуждаемого MacBook на 14 дюймов.
Это будет всеядный, современный продолжатель идей Air: относительно недорогой, эффективный и портативный компьютер, дающий всё необходимое для большинства юзеров.
Для многих он бы стал как стационарной рабочей машиной, так и компьютером для поездок без особых компромиссов.
Тим, мы ждём. Даже если не послезавтра, то хотя бы в этом году. Что говорить, я и сам хочу такой.
Да это главное отличие периода Джобса – простая и небольшая линейка продуктов. Он ушёл – и мы видим стандартное для современного менеджмента 100500 моделей во всех областях. Может, каждому менеджеру второго эшелона хочется быть ответственным за свою собственную модель, выгрызть себе свою нишу внутри Apple, может быть высший менеджмент не способен увидеть всего леса за деревьями просьб пользователей.
У Джобса была сила воли сдерживать своих нукеров и создавать понятные товары, у Кука – нет. А впечатления пользователя, купившего не ту модель, потому что у Apple куча разных ноутбуков, можно описать только с матами.
@littorio, что в ссср было лучше мы знаем, но уже 21 век, очнитесь!
@Dmitry Mihailov, и что? В 21 веке все должны пользоваться одноразовым хламом?
@kastryulya, каким одноразовым, если всё работает долго и хорошо)
@Dmitry Mihailov, при чём тут CCCР? При Джобсе, полагаю, и маржа у ноутбуков повыше была, тут социализмом и не пахнет. Он просто умел сдерживать менеджеров в желаниях раздуть модельный ряд. Дружить с пользователями и стричь их при этом, как баранов.
А сейчас – шерсти приходится отдавать не сильно меньше, да ещё и непонятно за что. Сено невкусное.
@littorio, я к тому, что зачем сравнивать с прошлым, этого уже нет, толк от этого какой?
@littorio, хорошему менеджменту просто известно слово «диверсификация». С линейкой из трёх продуктов выжить было бы сложно при насыщении рынка (что в принципе с айфонами и произошло: из года в год продажи уже не так шибко растут). Ещё хороший менеджмент должен зарабатывать деньги. У Apple сейчас есть и первое, и второе. Вопрос в другом: расширяя ассортимент товаров (даже в одной категории), Apple потеряла ту simplicity, которая была рождена при Джобсе. Как по мне, тогда, действительно, было понятнее, что брать конкретно под твои задачи и не нужно было мириться с компромиссами. А сейчас я смотрю периодически на макбуки, но не могу понять, какой мне нужен: Эйр – пф, его уже давно пора снять с производства, Макбук 12 – Core M меня вообще не прельщает, к тому же вроде есть модели с нормальным процессором, но цена реально подкрадывается к Прошке, которую если и брать, то уже в нормальной комплектации, а такие есть только с тачбаром, цена на которые меня удивляет – я не понимаю, почему мои скромные запросы имеют ценник с пятью нулями. Но все равно хочется. Лет 5 назад в аналогичной ситуации меня прекрасно устроил бы Эйр, а сегодня… (см.выше).
@tov.Polkovnik, вот за отсутствие диверсификации Яббла и любили. И вообще, у них диверсификация по типам устройств – айфоны/ноутбуки/стационарники/планшеты.
Вы не понимаете, Яббл – он про взаимоотношения с пользователем и ощущение качества. Всеобъемлющего. А если к нему подходить с линейкой, выбирать там, циферки читать, да ещё и сравнивать, что круче – твой макбук или прошка у соседа… это тот же HP будет, только с яблоком.
@littorio, кажется, это вы что-то не понимаете, если крупная транснациональная компания с самой высокой стоимостью бренда и самым большим количеством денег на счетах для вас “про взаимоотношения с пользователем и ощущение качества”. Apple в первую очередь про деньги. Всегда. Так было, есть и будет. А вот частью инструментов зарабатывания денег и являются качество, подход к обслуживанию и пр.
А вы не сравнивайте, пользуйтесь тем, что вам больше подходит, будьте выше этого идиотизма :)
@tov.Polkovnik, они все транснациональные и с кучей бабла, это можно не упоминать. Но если их будут воспринимать как лохотронщиков – денег нести не будут, поверьте.
И часть восприятия как лохотронщиков это 100500 моделей, из которых НАДО ПРАВИЛЬНО ВЫБРАТЬ. Субъективная, согласен. Ну так Яббл с самого начала на субъективном играет – тот же фокус на дизайне/упаковке/узнаваемости вспомнить.
Применительно к Air’у – без вариантов, его нужно было отменять, его роль на себя однозначно взял MacBook. Но Ябблу не захотелось терять бюджетный сегмент. Продать макось подешевле. Хотя этим путём они ходили, когда выгнали Джобса и чуть не обанкротились тогда.
По-большому счёту, младшая 13″ прошка вполне себе тянет на роль современного бюджетника и allrounder’а. Как белый пластиковый макбук в своё время :)