Невакцинированных сотрудников Google могут отправить в принудительный отпуск, а затем уволить из компании, согласно внутреннему распоряжению, полученном CNBC.
До 3 декабря сотрудники Google могли загрузить в свой рабочий профиль сертификат о вакцинации либо медотвод.
Те, кто не сделают это до 18 января, будут отправлены в оплачиваемый отпуск на месяц. Если они не внесут изменения, Google может отправить работников в неоплачиваемый отпуск на полгода, а затем уволить.
Представитель Google Лора Ли Эриксон подтвердила новую политику компании.
Как мы уже заявляли ранее, наши требования к вакцинации являются одним из важнейших способов обеспечения безопасности наших сотрудников и поддержания работы наших служб. Мы стремимся сделать все возможное, чтобы помочь нашим сотрудникам, которые могут пройти вакцинацию, сделать это, и твердо придерживаемся нашей политики вакцинации.
Лора Ли Эриксон, представитель Google
Вакцинироваться обязаны все сотрудники Google, даже если они работают удаленно. [CNBC]
эх, нам бы отправить наших антиваксеров к вам. они бы отстояли права дураков.
@KroliK_Ha_Oxote, а зачем твои права отстаивать?
@Dmitry T, конкретней, пожалуйста, за какие права ты говоришь, «безликий» оппонент?😂 и кто отстаивает?
@Dmitry T, как можно отстаивать то, чего у него нет?
@Dmitry T,
Если вас не устраивает обязательная вакцина,соберитесь гуртом и езжайте в лес.В обществе будете жить по правилам
@buyzilla, давайте развивать современное общество в правильном направлении – сжечь на костре.
@bassist, Нигде в современном обществе на костре не сжигают
@buyzilla, то есть, вас устраивает обязательная вакцина?
@Smolny, Нет разговора “устраивает-не устраивает”.Либо колетесь,либо валите.Речь о безопасности популяции
@buyzilla, знаю, что выбор по сути уже не стоит. Я лично вас спрашиваю, устраивает ли вас это?
@buyzilla, а потом вас будет так же устраивать обязательное чипирование? обязательная сдача биометрии?
@bj_tracer, не забывайте про обязательное штрихкодирование и ректальное зондирование. И далее по списку.
@bj_tracer, Grino вам четко ответил
@buyzilla, покажи ка мне это “правило” которое обязывает меня колоть какую то путинскую дрянь под названием “спутник-v”? не нашел? даже твой любимый путин как то сказал что вакцинация строго добровольна, никто никого не обязан заставлять ширяться спутником,так что расслабься и колись пока у тебя пена изо рта не пошла
@Sebastian Tanajno, Каким образом Путин стал причастен к вакцине?
Конечно добровольно.Езжайте в лес и живите там.Без работы,без транспорта и без прочих услуг.Все добровольно
@KroliK_Ha_Oxote, странная у вас позиция. Мне понятна позиция людей которые сами отвечают за своё здоровье, свою жизнь и не ставят себе прививку. Понятна позиция тех кто поставил прививку. Но когда какие-то компании или группа людей навязывают подобным образом порядок это называется Фашизм.
@AlexSkif, там, где нет людей, хоть на голове прыгайте. все остальные живут в обществе, нравится это или нет, среди людей. не хочешь прививаться- сили дома, не выходи никуда. это не запрещено.
@KroliK_Ha_Oxote, общество которые вы описываете (повторюсь) называется Фашизм.
Сегодня Вам сказали вакцинируйся или не будет работы, а завтра сказали побрейся налысо и код на лбу выбей, а то камеры не всех по лицу могут распознать. Всегда возникает вопрос – “Что значит быть человеком?”
@AlexSkif, вы же свободу- в лес, степь,тундру, острова. там, где нет насилия над вашим естеством. хотите жить в обществе, соблюдайте законы. не хотите, так почему общество должно хотеть видеть вас в своих рядах, с вашим отношением к ним?
по поводу, что есть человек, никто до сих пор не смог сформулировать до конца. фашизм, в вашем понимании, вокруг вас. начните борьбу с самим собой. вы, так или иначе, всегда и везде, подвергаете фашизму окружающих вас.
@KroliK_Ha_Oxote, то что вы говорите это демагогия. Я не предлагаю Вам идти жит в лес или уехать на остров. Я рассматриваю базовые принципы человека и его место в обществе. Пока не наступил этот “дивный новым мир” – подумайте какие права у Вас есть сейчас и как они были добыты (под правами не нужно принимать право прыгать голым по Красной площади или любой другой бред).
Касаемо описанного же Вами общества приведу фразу американского президента Томаса Джефферсона – “Тот, кто отдаёт свою свободу за безопасность, не получает ни того, ни другого”
@AlexSkif, во первых, фразу Джефферсона вы воспроизвели не точно: “Те, кто готов пожертвовать насущной свободой ради малой толики ВРЕМЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, не достойны ни свободы, ни безопасности”
Во вторых, важно понимать контекст. Исходя из которого фраза скорее значила обратное нежели то что ей приписывают.
@AlexSkif, неет, вам бы курсы логики закончить. В голове каша у вас. Я по вашей логике приведу пример: знали что нагишом по улице нельзя ходить во всех цивилизованных странах? Значит мы в фашизме живем, раз всех заставляют одеваться. А еще запрещают всех убивать на улице – прикиньте? Столько запретов! Прям фашизм везде процветает. Нежелание сделать прививку потенциально убивает вашего соседа.
@Tilk, если сосед сам привился, то ему пофиг, сделал ли прививку я или кто-то ещё, он себя уже защитил. Потому и неясна эта истерика от вакцинировавшихся – они по их же логике обезопасились, а всё равно надо кого-то к чему-то принудить.
@Blaze, зато правительству не пофиг в какой форме будет проходить лечение антиваксера, сколько десятков или сотен тысяч потребуется чтобы антиваксера откачать и вернуть к жизни. А это мои налоги, лучше их на новые больницы пусть потратят или на исследования
@AlexSkif, от стрижки или кода не зависит жизнь окружающих. А то прививки зависит. Так что все противники вакцинации — имбeцилы.
@Timmmy, Вакцинированные точно так же распространяют вирус, откуда же вы такие темные берётесь, читайте исследования
@illuminatus, исследователь, ну ка скажи насколько процентов снижается вероятность привитому заболеть?
@enso, Тыкать можешь своей мамке. А потом можешь снова перечитать мой коммент, где ничего не сказано о «заболеть» самому, а о распространении. Вакцина снижает вероятность осложнений и госпитализации от ковида – но несёт с собой массу возможных побочек (см хотя бы на массу футболистов и других спортсменов с внезапными «проблемами со здоровьем» прямо на поле) , в тч со смертельным исходом – именно ПОЭТОМУ это должно быть добровольным делом каждого.
@KroliK_Ha_Oxote, в данном случае – запрещено. Могу понять запрет на посещение публичных мест, но запрет на удаленную работу – странный и уж точно противоречит здравому смыслу.
@Smolny, если он/она/они сидит/сидят изолировано от общества, точнее, общество изолировано от них навсегда- могут делать всё что, им в голову взбредёт. а пока, хоть изредка выходят в свет, будьте любезны, соблюдать нормы принятые в конкретном социуме.
@KroliK_Ha_Oxote, Круто вам голову промыли, ничего не осталось.
@KroliK_Ha_Oxote, я привитый и все такое. Только как прививка на все это влияет. Привитый может заболеть, привитый можешь разносить. А с учётом того, что он будет переносить на ногах, то есть шанс, что заразит он даже больше. Единственное преимущество это личное здоровье и нагрузка на медицину, но в остальном это ничего не меняет.
@tamtam, недавно прочитал, что как чаще стали ставить вакцины с 1993 года онкология увеличилась в 4 раза. На практике очень много случаев было когда леки выпускали и давали свои побочные действия (выкидыши, ребенок импотент и тд) всё это сразу не выявляется, вот так же эта вакцина как она повлияет на нас в будущем не понятно и нужно колоть теперь раз в год или полгода повторно!
@dem2812, почитайте про “корреляции николаса кейджа” – популярный термин в экономике, описывающий ваш тип заблуждений.
@11000, хорошо, про статистику я понял) но например прямую связь с побочными эффектами этого явно не избежать
@dem2812, какое дело до побочек не привитому, сыгравшему в ящик здесь и сейчас?
@KroliK_Ha_Oxote, это называется рабы и ты в их числе
@aleksan1971, я так понимаю, себя ты причислили к касте господ? 😂
@AlexSkif, мне понятна позиция (безобидных), которые сидят перед телевизором с Чумаком или Кашпировским, но не понятна позиция оставить ковидный планетарный биореактор невакцинированных без остракизма!
@wrongguy, порицанием обществом субъектов по наличию в их крови субстанции или просто “правильной” крови не вызывает никаких аналогий в прошлом?
@AlexSkif, это все ваши аргументы? Странно, что вы придерживаетесь еще этой точки зрения. Либо вокруг вас одни дебилы, либо сидите в изоляции дома.
@wrongguy, остракизм предполагал равные права для всех граждан демоса и возможность своего волеизъявления в отношении любого гражданина, т.е. изгнание. Хотя сейчас данный термин расширил свои границы и фактически означает травлю. Но в данном контексте применение данного термина весьма спорно.
@AlexSkif, 80% людей ничего не понимают ни в медицине, ни в эпидемиологии, в наших мозгах резвятся шарлатаны и специалисты по разводке. Это как давать выбор младенцу – ползти к краю стола и падать, или не ползти.
@littorio, полностью согласен((( сейчас в медицине творится мрак…и то с какой легкостью меняются показания по тем же вакцинам (например, срок действия), так вообще говорить не чего.
@AlexSkif, и да, фашизм это нечто другое. Банально определение в Вике посмотри.
@AlexSkif, вы в машине пристёгиваетесь? Понимаете, что дело не только в вашем здоровье, но и ответсвенности за вас окружающих. Если вдруг при ДТП вы умрете, виновник сядет. Понимаете, почему вас заставляют пристёгиваться и вакцинироваться?
@Текст Текстов, вас бисер не той системы. ремень это исключительно про личную безопасность, а не про других участников. если хочется автомобильную аналогию, то говорите о работе тормозной системы или фар.
@AlexSkif, да почитайте вы хотя бы статью на википедии про фашизм, глупо бросаться такими словами не понимая что под собой они имеют, вот взяли моду.
Всеобщее вакцинирование это исключительная мера, которая вводится из-за исключительности ситуации, а ограничения для отказывающихся это мера безопасности и справедливости — зачем все кто привился должны страдать из-за тех кто отказывается? Реализации ограничений в некоторых странах имеют перегибы — это правда, хотя вот в России, на сколько я понимаю, даже по антителам теперь дают зелёный свет (сам по себе QR-код сделан плохо, да).
@AlexSkif, есть целая куча правил и условностей, которые должен соблюдать человек, живя в гражданском обществе. Но почему то все прицепились именно к вакцине.
@Grino, согласен с Вами и это правильно. Но данная процедура (вакцинация) начинает влиять на все уровни потребностей человека. Если ещё посмотреть на методы и способы которыми идёт навязывание вакцин и qr-кодов, то это вызывает вопросы.
@AlexSkif, когда человек не хочет следить за своим здоровьем, и когда таких людей накапливается критическая масса, то это начинает влиять на экономику, тогда начинает влезать государство. Только государство не будет разбираться в тонкостях душевных проблем снежинок и равняет всех под одну гребенку теми методами, какими может.
@AlexSkif, в сша нет трудового кодекса в нашем понимании. Компании имеют право увольнять сотрудников по их желанию в рамках обязательств прописанных в контрактах. Выдадут золотые парашюты маленькой горстке антиваксеров и попрощаются, зато адекватные люди останутся в компании
@KroliK_Ha_Oxote, я хоть и не антиваксер, но скажу что именно подобные слепцы как вы, не думающие, с лозунгами и прочими аттрибутами стада и разрушат общество про которое тут говорят. и это печально. ковид вскрыл худшие из наших людских черт и ясно дал понять что человечество иррационально не только в масштабах одного индивидуума, но и в масштабах всего общества.
потому что стадо.
@iAur, открою вам, и вам подобным глаза- или вы “вносите” в голову окружающих: как делать, что делать и т.д., либо “вносят” вам. другого не дано. первых единицы, вторые все остальные.