Эксперт назвал Apple Pro Display XDR непригодным для цветокоррекции фильмов

зато для понтов пойдет!
эпл давно (сразу после джобса) уже переключилась именно на этот аспект

Anton Ruzanov14 февраля 2020

5

@joker2k2, вы про какие понты?

joker2k214 февраля 2020

13

@Anton Ruzanov, когда ценность товара заключается исключительно в цене, и способности покупателя потратить эту сумму на товар, не выдающийся по своим характеристикам, но служащий тому, чтобы подчеркнуть обеспеченность владельца.

ISeeStars14 февраля 2020

0

@joker2k2, это плохо?

Fogog9914 февраля 2020

8

@ISeeStars, а это хорошо?Сначала Задайся этим вопросом.

ISeeStars14 февраля 2020

5

@Fogog99, да, человек способен самостоятельно решать на что тратить свои заработанные деньги. А держать свой нос в чужом кошельке и информировать как бы ты распорядился чужими деньгами очень мерзкая и бесполезная черта. Всегда есть 2 стороны. Если вам это не нужно, то вы и не ЦА этого бренда. Но раз вы начинаете рассуждать, как компания должна себя вести в каких-то своих оценочных суждениях, подразумевая, что следует снизить цену или изменить характеристики, то товар вам интересен и потенциально вы хотите им владеть в ваших материальных условиях.

Xiaomi199314 февраля 2020

9

@ISeeStars, Ну кичится тем, что можешь купить вещь, которая в практическом применении такая же, как и вещь гораздо дешевле – это и есть понты, о чет первый комментатор и сказал. Нос никто никуда не засовывает

tamtam14 февраля 2020

1

@Xiaomi1993, а как вы это оцениваете? Например, человек пользуется Mac, iPhon и тп. Деньги позволяют – купил, так как тоже Apple и это терка нравится. Он в момент покупки даже не думает о тех характеристиках. А то так можно дойти до формата, что машина лучше корейской и не нужна. Зачем вам сиденье из кожи?

Xiaomi199314 февраля 2020

3

@tamtam, ну айфон нужная вещь(он уникален), мак тоже уникален своей системой. Явно с такой плавностью интерфейса и экосистемой в целом нет связки. Тут нет никаких понтов. Но если взять линейку ноутов эпл от 2016, то это понты, или имидж, или разбитые надежды на практичный ноут.

amstel815 февраля 2020

0

@Xiaomi1993, хз, ноутбуки как раз супер, как и большинство продуктов. Есть минусы с портами, если считать это минусом, в остальном гораздо лучше всех остальных. Только айфоны откровенно скатили в говно и масс маркет

tamtam17 февраля 2020

0

@Xiaomi1993, ну не знаю. Я вроде как “фан”, у меня Mac, планшет, телефон. Но при этом я прекрасно понимаю, что мог бы так же сидеть и на Win-Android. Ну может потряхивало чуть-чуть, но и тут свои заморочки есть. Я к тому, что сейчас, все плюс-минус одинаково. Тот же ноут у меня 18 года, я на нем практически не монтирую, а просто офисная машинка. разъемы меня не слушают, так как только на презентациях приходится переходник доставать. Спокойно можно было бы на Dell присесть.

Dave14 февраля 2020

3

@joker2k2, вынужден согласиться – в профессиональном сегменте, где такой подход не работает, Apple ни шатко, ни валко.

Slalompics8814 февраля 2020

15

@Anton Ruzanov, ну этот классический момент когда в кофейне достаешь и на стол ставишь XDR монитор, и все окружающие на тебя смотрят.

CrazyRabbit14 февраля 2020

1

@Slalompics88, как на битого ломом)))

GarryBarry15 февраля 2020

0

@Slalompics88, да, мне тоже нравится комент про понты при использования монитора для компа у себя дома. Прям чтоб всем вокруг было заметно. Охренеть понт?

vugi16 февраля 2020

0

@joker2k2, “ сам по себе Pro Display XDR хороший монитор, и он намного лучше конкурентов в своём ценовом сегменте.”

А так – да, разумеется.. всегда можно найти прибор в десять раз дороже, который будет работать лучше.

Ну как-то, ценники отличаются на столько, что разница в эталонности она такая, никакая. В любом случае, альтернатив в соотношении цена/качество – нету.
Ну, а для создания кино, придётся использовать мониторы Sony. Кино в принципе очень не дешевое удовольствие.

Если это все, в чем монитор Эппл проигрывает профессиональным решениям за 40к баксов – то БРАВО Эппл! Может быть киношники и будут продолжать пользоваться хай энд решениями, то для людей занимающихся фотографиями и лоу кост прадакшеном монитору от Эппл альтернатив нет на сегодня за эти деньги.

Сейчас используем Сони bvm e251.
До этого были тв лоджик.
Просто небо и земля! Соньки бездонные, как будто второй слой в изображении появляется!
Эпплы НИКОГДА априори не были пригодны для мастеровых работ по цвету, вам это любой профессионал скажет.

ProtcessusVitelius14 февраля 2020

2

@fimoz, вы преувеличиваете, любой так не скажет, тут примерно такая история, был у меня знакомый графитист, работал в веб обслуге очень крупных компаний, в 2005 году продал свой Пентиум 4 и пересел на Мак, говорил – небо и земля в колористике и сведении, с другой стороны была контрактная студия сидящая на делах и винде, никаких нареканий в работе не вызывали, но Мак…это была другая история, как по качеству так и по ЦЕНЕ
так и тут, есть пиковые эталоны с пиковой же ценой, а есть нормальный рабочий инструмент, все познается в сравнении, есть профи которые работая в колористике продолжают сидеть на делах

fimoz14 февраля 2020

2

@ProtcessusVitelius, я говорю о серьезном кино. Не о графике.

ProtcessusVitelius14 февраля 2020

0

@fimoz, ок, с кино все чуть более худо, но ценовой режим совсем другой, очень совсем

oleg medvedev14 февраля 2020

1

@fimoz, Эх посмотреть бы на это серьёзное кино….

Ппц, как можно так перевести? Он нахваливает монитор. И говорит про один определенный режим, который лучше подходит для потребления, а не создания (тот в котором пиковая яркость 1500нит). В тоже время там есть эталонные режимы с яркостью 1000нит, которые никаких нареканий не вызвали

Fogog9914 февраля 2020

3

@​?, Ппц,как ты мог так перевести?Он обсирает монитор. И говорит про все режимы,которые лучше подходят для потребления,а не создания.
Так правильно.

для кого эти “профессиональные колористы” картинку делают? Для студентешек которые в свой Асер за 8 тысяч будут смотреть?

Сначала ты цветокорришь кино на мониторах за $43 тыс., а потом его смотрят на TN-ноутбуках через Netflix.

DarkmanRU14 февраля 2020

6

@Dave, в том числе и для того, чтобы картинка более менее одинаковая была у всех мониторов. ) Прикинь если цветокорить будут на асере с тн, какая дичь тогда пойдет в готовом продукте )

Надо еще понимать, что не все студии готовы вывалить 40К за один монитор, при условии когда для работы требуется несколько десятков таких экранов…

Одни снимают полнометражное кино на айфон, других не устраивает монитор за 5000$ – сплошные крайности.

yoba90714 февраля 2020

0

@e-ch, без разницы на что снимать, все равно потом постпродакшн идет. Просто если снимаешь на плохую камеру, то сложнее вытащить на хорошее изображение.

вангую что сони будет свои гробы по 10 твс максимум продавать буквально через полгода, а все выдающиеся колористы, лучше 45 штук себе в карман запхнут, чем будут доказывать насколько они выдающиеся:)

dankz15 февраля 2020

1

@svitanak, вангуй что хочешь, сони на этом рынке дольше всех и их продукты эталон. А вот яббл будет делать распродажи чтобы как-то продавались эти китайские матрицы

бла я им говорил, поставьте просто амолед от samsung и все будет шикарно