Войти

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти

Эксперт назвал Apple Pro Display XDR непригодным для цветокоррекции фильмов

По качеству картинки он хуже, чем Sony за $43 тыс.
Илья Сидоров avatar |
34

На канале HDTVTest вышло видео со сравнением Apple Pro Display XDR с эталонным монитором Sony для цветокоррекции за $43 тыс. или 2,7 млн руб.

Прежде чем сравнить два монитора, Pro Display XDR протестировали по различным параметрам. У него были проблемы с контрастностью и точностью цветопередачи на пиковой яркости.

Обозреватель HDTVTest заявил, что Pro Display XDR не подходит для создания контента, только для просмотра.

Затем Pro Display XDR сравнили с Sony BVM-HX310. На презентации представители Apple утверждали, что их монитор стоит дешевле, при этом по качеству изображения сопоставим с тем же Sony.

В тему: Создатели спецэффектов Джуманджи рассказали, как работали на Mac Pro и Pro Display XDR

HDTVTest не согласились с этим заявлением. Если сравнивать два монитора, то Pro Display XDR проигрывает по цветопередаче.

Похоже, маркетинговая команда Apple немного преувеличила, называя Pro Display XDR «лучшим в мире профессиональным монитором».

По сравнению с Sony HX310, Pro Display XDR имеет ряд недостатков, особенно в тёмных сценах, среди них цветовые артефакты и более серые оттенки чёрного.

Для монитора, используемого в качестве эталона для коммерческой цветокоррекции, не может быть никаких сомнений относительно изображения на экране.

Допустим, Джей Джей Абрамс посмотрит и захочет добавить бликов в конкретной сцене. Можете ли вы быть уверены, что этот эффект будет правильно воспроизводиться на других экранах? С Pro Display XDR такой уверенности нет.

HDTVTest

Окончательный вердикт: Pro Display XDR не подойдёт ни одному серьёзному профессиональному колористу.

При этом сам по себе Pro Display XDR хороший монитор, и он намного лучше конкурентов в своём ценовом сегменте. [Macrumors]

34
Apple Pro Display XDR мониторы Новости
Логотип iPhones.ru
iPhones.ru
По качеству картинки он хуже, чем Sony за $43 тыс.

34 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. joker2k2 avatar
    joker2k2 14 февраля 2020
    9

    зато для понтов пойдет!
    эпл давно (сразу после джобса) уже переключилась именно на этот аспект

    Anton Ruzanov avatar
    Anton Ruzanov14 февраля 2020
    5

    @joker2k2, вы про какие понты?

    joker2k2 avatar
    joker2k214 февраля 2020
    13

    @Anton Ruzanov, когда ценность товара заключается исключительно в цене, и способности покупателя потратить эту сумму на товар, не выдающийся по своим характеристикам, но служащий тому, чтобы подчеркнуть обеспеченность владельца.

    ISeeStars avatar
    ISeeStars14 февраля 2020
    0

    @joker2k2, это плохо?

    Fogog99 avatar
    Fogog9914 февраля 2020
    8

    @ISeeStars, а это хорошо?Сначала Задайся этим вопросом.

    ISeeStars avatar
    ISeeStars14 февраля 2020
    5

    @Fogog99, да, человек способен самостоятельно решать на что тратить свои заработанные деньги. А держать свой нос в чужом кошельке и информировать как бы ты распорядился чужими деньгами очень мерзкая и бесполезная черта. Всегда есть 2 стороны. Если вам это не нужно, то вы и не ЦА этого бренда. Но раз вы начинаете рассуждать, как компания должна себя вести в каких-то своих оценочных суждениях, подразумевая, что следует снизить цену или изменить характеристики, то товар вам интересен и потенциально вы хотите им владеть в ваших материальных условиях.

    Xiaomi1993 avatar
    Xiaomi199314 февраля 2020
    9

    @ISeeStars, Ну кичится тем, что можешь купить вещь, которая в практическом применении такая же, как и вещь гораздо дешевле – это и есть понты, о чет первый комментатор и сказал. Нос никто никуда не засовывает

    tamtam avatar
    tamtam14 февраля 2020
    1

    @Xiaomi1993, а как вы это оцениваете? Например, человек пользуется Mac, iPhon и тп. Деньги позволяют – купил, так как тоже Apple и это терка нравится. Он в момент покупки даже не думает о тех характеристиках. А то так можно дойти до формата, что машина лучше корейской и не нужна. Зачем вам сиденье из кожи?

    Xiaomi1993 avatar
    Xiaomi199314 февраля 2020
    3

    @tamtam, ну айфон нужная вещь(он уникален), мак тоже уникален своей системой. Явно с такой плавностью интерфейса и экосистемой в целом нет связки. Тут нет никаких понтов. Но если взять линейку ноутов эпл от 2016, то это понты, или имидж, или разбитые надежды на практичный ноут.

    amstel8 avatar
    amstel815 февраля 2020
    0

    @Xiaomi1993, хз, ноутбуки как раз супер, как и большинство продуктов. Есть минусы с портами, если считать это минусом, в остальном гораздо лучше всех остальных. Только айфоны откровенно скатили в говно и масс маркет

    tamtam avatar
    tamtam17 февраля 2020
    0

    @Xiaomi1993, ну не знаю. Я вроде как “фан”, у меня Mac, планшет, телефон. Но при этом я прекрасно понимаю, что мог бы так же сидеть и на Win-Android. Ну может потряхивало чуть-чуть, но и тут свои заморочки есть. Я к тому, что сейчас, все плюс-минус одинаково. Тот же ноут у меня 18 года, я на нем практически не монтирую, а просто офисная машинка. разъемы меня не слушают, так как только на презентациях приходится переходник доставать. Спокойно можно было бы на Dell присесть.

    Dave avatar
    Dave14 февраля 2020
    3

    @joker2k2, вынужден согласиться – в профессиональном сегменте, где такой подход не работает, Apple ни шатко, ни валко.

    Slalompics88 avatar
    Slalompics8814 февраля 2020
    15

    @Anton Ruzanov, ну этот классический момент когда в кофейне достаешь и на стол ставишь XDR монитор, и все окружающие на тебя смотрят.

    CrazyRabbit avatar
    CrazyRabbit14 февраля 2020
    1

    @Slalompics88, как на битого ломом)))

    GarryBarry avatar
    GarryBarry15 февраля 2020
    0

    @Slalompics88, да, мне тоже нравится комент про понты при использования монитора для компа у себя дома. Прям чтоб всем вокруг было заметно. Охренеть понт?

    vugi avatar
    vugi16 февраля 2020
    0

    @joker2k2, “ сам по себе Pro Display XDR хороший монитор, и он намного лучше конкурентов в своём ценовом сегменте.”

    А так – да, разумеется.. всегда можно найти прибор в десять раз дороже, который будет работать лучше.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. aisklyar avatar
    aisklyar 14 февраля 2020
    10

    Ну как-то, ценники отличаются на столько, что разница в эталонности она такая, никакая. В любом случае, альтернатив в соотношении цена/качество – нету.
    Ну, а для создания кино, придётся использовать мониторы Sony. Кино в принципе очень не дешевое удовольствие.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Рекомендуем

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
🔴 Прямой эфир
Задай вопрос - получи ответ
👈 капча обязательна
Отправить
Вопрос принят

В ближайшее время ожидайте ответ на нашем сайте :)

Вопрос не принят

Разрешите свои конфликты с google, он вас не пускает :(