Обзор мега аккумулятора Xiaomi ZMI на 65 Ватт. Неужели китайцы не обманули

Николай Маслов avatar | 15
FavoriteLoading В закладки
Обзор мега аккумулятора Xiaomi ZMI на 65 Ватт. Неужели китайцы не обманули

Товары широкого потребления Xiaomi, они же ширпотреб, кого-то радуют — а кого-то нет. Какие-то гаджеты компании оказываются удачными, другие, несмотря на популярность, откровенно провальными.

Но внешние аккумуляторы с логотипом Xiaomi им Redmi хороши всегда. Дешёвые и дорогие. Сегодня как раз расскажу, почему так происходит.

На примере самой крутой “банки” с AliExpress.

Какие-такие ZMI и почему не Xiaomi?

Все дело в том, что сама Xiaomi не занимается даже принципиальной разработкой внешних аккумуляторов. За нее это делает малоизвестная ещё на российском рынке ZMI.

Для популярного имени компания выпускает очень дешёвые, но крайне надёжные аксессуары с плоскими LiPo элементами с высокой надёжностью и токоотдачей.

Однако, немало гаджетов можно найти и собственно под логотипом ZMI. Причем ряд из них до недавнего времени не имел качественных конкурентов.

Пожалуй, наиболее интересными среди всех бесчисленных внешних аккумуляторов ZMI, выпускаемых под собственным именем, оказались:

Как не запутаться в батарейках ZMI?

Сначала придется разобраться в её вариантах и не запутаться. У ZMI в ассортименте 3 крутых «банки» с феноменальным запасом энергии:

Ёмкость каждого указана в последних 2 цифрах названия: у первого 10 000 мАч, у второго — 15 200 мАч, а последняя пара может похвастаться запасом 20 000 мАч (все цифры указаны при 3,7В нагрузки).

Пара последних так же отличается друг от друга выходной мощностью: если нормальным режимом работы для QB820 является отдача 45 Вт через пару портов (5+40) из портов, то 823-й рассчитан на 65 Вт в штатном режиме.

Внешне отличить из непросто: если предыдущие варианты хотя бы тоньше, то ZMI QB823 отличается от младшей версии только буквами на задней панели. И оформлением: кнопка, а так же шрифты у младшего серебристые, у старшего — золотистые.

И все, поэтому нужно быть очень внимательным. Разница для владельцев ноутбуков с Power Delivery радикальная.

Крутой, но быстро царапается

Корпус самого крутого аккумулятора ZMI вопреки всем трендам и адекватной логике вместо пластика «одет» в металлический кофр с окраской синим металликом.

Выглядит отпадно. Металл достаточной толщины, поэтому отлично отводит внутреннее тепло и выдерживает лёгкие удары.

Совершенно серьезно: получить вмятину на нем очень сложно. Не люфтит, не прогибается, монолит.

А вот собрать царапины — пара пустяков. Если товарный вид хоть немного важен, лучше сразу придумать для «банки» какой-то мягкий кофр.

В противном случае краска покроется микроцарапинами даже при ношении в чистом кармане куртки или рюкзака уже через пару месяцев.

Это никак не повлияет на качество работы, да и до металла залысины не появятся даже через пару лет. Но все равно, приятного мало: такая прочная крышка, и так непотребно себя ведёт.

Индикатором заряда служат 4 светодиода, которые мигают во время работы. Принудительно узнать остаток можно нажав кнопку рядом с ними.

Что умеет супер-ZMI?

У внешнего аккумулятора 2 основных задачи — зарядка сторонних устройств и USB-хаб.

Для зарядки доступно 3 выхода, один из которых является и входом: пара USB с поддержкой Qualcomm Quick Charge 3.0 и USB Type C с поддержкой PD. Одновременно может работать любое количество портов.

Схема работы:

  • 1 x USB — до 18 Вт в вариантах 5В/2.4А, 9В/2А, 12В/1.5А;
  • 2 x USB — до 15 Вт при 5В/3А общей нагрузки;
  • один USB-C — до 20В/3.25А при 15/27/36/45/65 Вт;
  • USB-C + USB — до 18Вт + до 45Вт;
  • USB-C + 2 x USB — до 15Вт + до 45 Вт

Поддерживается и сквозная зарядка, когда «банка» ZMI заряжает гаджеты, одновременно заряжаясь сама. При этом максимальная входная мощность ограничивается 45 Вт, как и выходная.

Есть режим принудительной зарядки слаботочных устройств: для этого после подключения условного Mi Band, наушников или аналогичной мелочи нужно нажать кнопку.

Сколько раз кого зарядит?

За счёт прекрасной схемотехники и все необходимым уровням защиты, желательных для зарядных устройств с аккумулятором, ZMI QB823 стал одним из наиболее универсальных зарядных устройств.

Используя ее, можно зарядить

  • 1 раз — MacBook Pro 13′ или аналог от Dell/HP
  • 0.7 раз — MacBook Pro 15′
  • 2 раза — MacBook Air, iPad Pro 12 или аналога на Windows
  • 4 раза — флагман на Android максимальной диагонали, например Samsung Note10
  • 6 раз — один из новеньких iPhone 11
  • 8 раз — iPhone 7/8

В реальном использовании гаджета хватает на полную зарядку всего парка электроники Apple, включая смартфон, часы и наушники, — примерно на неделю использования. Либо на полные сутки активной работы ноутбука и смартфона.

При использовании сквозной зарядки MacBook Air заряжается, «прошка» медленно разряжается. К сожалению, любой другой ноутбук с PD 65 Вт ведёт себя так же. Единственный выход — заряжаться заранее.

Кстати, отлично подходит родной блок питания от «маков». С его помощью зарядка QB823 будет проходить 3 часа. Умных алгоритмов здесь нет, поэтому за первый час зальется столько же, сколько за последующий.

Бонус: честный USB-хаб

Кроме всего прочего, при подключении ноутбука через USB-C, этот аккумулятор ZMI определяется как хаб на 2 стандартных разъема версии 3.0.

Скорость немного недотягивает. Фактически, задействуя оба порта, владелец задаёт им скорость ревизии 2.0. Зато работают оба одновременно, не мешают 65-ваттной зарядке.

Поэтому «банка» решает сразу 2 задачи. Жаль, но отдельно использовать порты, не задействуя зарядку, не получится.

Надежный? Стоит брать?

Все возможности QB823 реализованы благодаря полной изоляции цепей в пауэрбанке: USB и Type C имеют гальваническую развязку и собственные контроллеры, поэтому не пересекаются напрямую.

Теоретически, если вдруг один из портов будет поврежден в результате скачка напряжения — остальные будут работать.

Правда придется постараться это реализовать: разработчики добавили в схемотехнику защиты от перегрева, от короткого замыкания, от низкого напряжения.

Современная схемотехника позволяет обновленной версии этого гиганта работать почти без нагрева: всего 40-45 градусов в самых тяжелых режимах.

Стоит ли брать? Прошлая ревизия работает у меня 3 год и пережила пару своих малогабаритных коллег. Потому да, брать стоит.

Пожалуй ZMI — лучшие банки на рынке, с которыми проблем не бывает. И 4500 рублей отдать за это качество не жалко. Аналоги все равно дороже.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (43 голосов, общий рейтинг: 4.16 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Должен быть в каждом рюкзаке.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 15

  1. meowmeow avatar
    meowmeow14 февраля в 10:06
    0

    Да, классная банка, сам собираюсь сделать полный апгрейд своих банок и зарядников на PD и все от ZMI. Есть вариант в черном цвете.

    Жаль что нет в ассортименте банки, аналогичной старой версии Anker 26800 (но у нее нет PD). Чтобы можно было зарядить макбук про один раз полностью.

  2. Crypto avatar
    Crypto14 февраля в 10:22
    0

    Год или полтора назад брал себе ZMI на 5000 мАч, легкий чтобы носить с собой в кармане джинс, на пару-тройку зарядок iPhone X..

    Скажу что полет отличный.

  3. vip1977 avatar
    vip197714 февраля в 10:40
    0

    Сам полгода пользуюсь этим 65-ти ватным ZMI. Никаких нареканий. Мою Прошку 13 2017 с тачбаром заряжает до 100% и еще остается заряд. И размеры не огромные. Как бонус – шнурки USB-C и micro-USB в комплекте, а также удобный приятный на ощупь качественный мешочек со шнурком для его переноски. Всем рекомендую для обладателей MacBook с USB-C.

  4. R00TUS avatar
    R00TUS14 февраля в 11:23
    2

    Почему никто из более менее известных китайских брендов до сих пор не додумался сделать качественную ультрапортативную банку на 1-2к мАч. Самый распространенный кейс это чтобы телефон прожил от обеда до вечера. Кому нужны эти 10-20к.

    pLoskutov avatar
    pLoskutov14 февраля в 14:22
    0

    @R00TUS, да бери обычную зарядку для 18650
    Стоит меньше бакса. Плюс нужная тебе батарейкамана

    Amir avatar
    Amir14 февраля в 17:40
    0

    @R00TUS, c 20к еще в самолетах высокий шанс обломится. Везде правила объема зарядок разные.

    А так согласен, компактность – важнее.

    aya2home avatar
    aya2home15 февраля в 13:49
    0

    @R00TUS, ага, я жене в итоге купил аккум что “как кредитная карточка” – места занимает мало (круглые и то больше и неудобнее ей), а раз в месяц пригождается как раз для такой задачи. Компактнее вариантов не видел.

    Но зарядке уже года 3, вот хотел чего нового прикупить такого же – порылся, ничего нет адекватного (((

  5. GhostR1der14 февраля в 11:47
    0

    А как вы организовали сквозную зарядку? Ведь в банке один type c порт?

  6. den4ik avatar
    den4ik14 февраля в 11:54
    0

    А для Macbook Pro 16” есть что то что заряжать его будет нормально ? Или INTERSTEP 26U100 самое лучшее пока что есть ? смущает в нем 87 Вт вместо нужных 97 Вт для Macbook 16”

    TheVova avatar
    TheVova14 февраля в 15:53
    0

    @den4ik, 820 ZMI отлично заряжает 16ю прошку.
    Прошка 97W кушает только при максимальной нагрузке.

  7. GarryBarry avatar
    GarryBarry15 февраля в 12:32
    0

    И почему мбпро QB823 зарядит только 0.7 раза, если у мбпро аккумулятор на 7300mah?

  8. iBurokrat avatar
    iBurokrat15 февраля в 21:54
    0

    Николай, дайте свою статью перечитать корректору. Очепяток больше обычного.

  9. Serge Demichev17 февраля в 16:50
    0

    Обладаю MF885 модем-банка. Уже 3 год, все отлично. Качество на 5 из 5.

  10. wintermute avatar
    wintermute5 марта в 9:20
    0

    Почему же он лучший? Покрытие некачественное, зарядки по lightning нет, а значит нужно носить ещё один кабель дополнительно для зарядки самого девайса.
    По мне для использования с телефоном Aukey или KUULAA power Bank 20000 практичнее.

  11. Goruller avatar
    Goruller7 марта в 17:51
    0

    А есть смысл рассматривать банки без возможности заряжать через Lightning? Тем более, на этом ресурсе. Сейчас есть очень хорошие предложения на 20 тыс.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь