@Артур, вы неправы. Буква S у линейки гэлекси появилась раньше того, когда эпл стали к своим моделям цеплять в нагрузку букву S.
ПО вашему получается, что и с гугл и LG нужно судиться, у меня вот Nexus 5, они ведь цифру 5 скопировали у айфона! )))))
А почему все молчат в своих “сравнениях” линейки гэлекси с яблоками о том, что у гелекси никогда не было круглых кнопок в нижней части экрана? Почему молчат про соотношение сторон экрана? Гэлекси(да и остальные смартфоны) похожи на эпл только тем, что экран занимает большую часть лицевой части. Но это концепция, как уже говорили выше. Других похожестей, я, увы, не вижу. И кнопки включения у гэлекси сбоку, а у айфона сверху, и материалы корпуса, и соотношение сторон, иразмер и форма механических кнопок, и формат задней крышки, и слоты для карточек(ах, да, а айфонов же только для симки слот), и расположение динамика, и разъем питания. Я все внешние признаки назвал? Вроде да. Так вот, ОНИ ВСЕ РАЗНЫЕ!!! Кто еще будет говорить, что гэлекси чем-то похожи на айфоны?
Я не фанат. Были три айфона подряд в течение 4 лет, отличные телефоны. Сейчас SGS3(мне нужен больше экран и понравился андроид) и айпэд второй. Я за то, чтобы люди пользовались тем, чем им удобнее. Холивары не люблю. И я за объективность. Айфоны хороши для своей аудитории, но они ни разу не похожи внешне на гэлекси.
@imakss, ага, только сейчас линейка Hyundai не похожа ни на кого. Индивидуальность в дизайне. А ваш аккорд похож на лексусы IS )))
По теме: в одной теме вы все ноете, что самсунг из пластика. Тут вы ноете, что дерут с эпл. Ну и где логика? Как может быть содран дизайн у телефона из стекла и железа телефоном из пластика? 5С не в счет, он только появился.
Объйсните мне, чем, начиная с SGS2 гэлекси хоть немного похожи на айфоны? Только тем, что сенсор на весь экран?
А я удивлен, что не увидел мокания в какахи samsung гэлэкси. Обычно тут все к этому и приводит. А тут хайскрин ))
Имея SGS3, скажу, что хайскрин как-то поотстал по начинке. И дизайн странный, и экран дешевый. А автономность… Тонкий и легкий гнусмас при нормальной настройке энергосбережения у меня работает около 6 часов под нагрузкой. Со штатным 2100mAh аккумулятором.
Дык и то, что самсунг держит основные сервисы и социальные сети за одно место, это ведь говорит только о том, что они круты. Но ничем они не хуже и не лучше эпл, и других вендоров. Типичные акулы капитализма. Доят нас и те и другие и третьи. А кто как при этом из них улыбается – это уже неважно.
Артур, а по мне – так наоборот все. Столько в гнусмасах на андроиде всякого зверья понаставлено. Как раз, видимо, пытались всем угодить. Я замучался стирать приложения в стоковой прошивке.
Но речь не об этом. А о том, что ничего вроде бы такого, учитывая, что у самсунга еще и тизен. Что, не имеют права провести конференцию для девелоперов? ))
К тому же у девелоперов рукав не порван? Нет? Значит за руку их никто не тянул особо.
А мне после двух андроидов от HTC и SGS2(в данный момент) как раз с ностальгией вспоминается кнопка питания на двух моих четверках и одном 4S. Она железная, рельефная, в меру выпирает. Очень качественно сделана. Скучаю по ней. А мой первый 3GS (у жены сейчас) тоже в порядке в плане кнопки. Ему уже лет 5. И работает как часы. Падал в воду, высох. Вообще ничего не сломалось. И АКБ не просел, что меня до глубины души как технаря удивляет до сих пор )
В общем кнопка питания у айфонов рулит неимоверно, на мой взгляд.
Казалось бы, причем тут айфон…
Новость интересная, но не про айфоны вообще не про эпл. Написать чтоли больше нечего? )
А вообще по теме обсуждения. Есть кто-то, кто любит самсунг, или эпл? Или сони, или LG? Или Газпром, или евросеть?
Вы чего, народ! Это все коммерческие организации, их цель – извлечение прибыли. Они ни перед чем не остановятся, лишь бы вы дали им денег в том или ином виде. Очень глупо и по детски спорить друг с другом какбы от лица корпораций. Им то на вас наплевать, что самсунгу, что HTC, что эпл.
Самсунг что-то там нарушил. И что тут удивительного? Думаете эпл белые и пушистые, и только и думают о том, как бы вам поменьше денег за телефон их заплатить? )))
Все корпорации недобросовестны, и часто нечисты перед законом. Это факт.
@thunderbeat, вроде сами эпл когда-то, когда представляли айпэд мини, хвастались, что в отличии от гэлекси пэдов у айпэдов соотношение сторон 4:3, а не 16:9, и страница в инете вмещает больше полезной информации. А вот если сравнивать пятерку и SGS2/3/4, то становится понятно, что тут с точностью до наоборот. На 5 айфоне меньше видно страницу в альбомном развороте, чем на SGSx, потому что с соотношением сторон косяк. Понимаю, что не хотелось эпл переделывать соотношения сторон в iOS, ой как не хотелось. А последствия… Лично меня сподобили на покупку в качестве телефона не пятерки, а SGS2. Надеюсь понятно описал все, и не вызову опять неадекватного брызгания слюной у школоты, которая кроме яблока ничего не видит.
iPaul7, ну и вы подтвердили мое мнение, что: “По-моему все ваши претензии в итоге сводятся к тому, что вы не согласны с чьим то чужим вкусом, нет?”
Удачи.
Давайте закончим на том, что айфон – это унылое г. в нынешних рыночных реалиях конкуренции, хоть и с классным дизайном. А самсунгу хоть есть что предложить.
Аргументированно спорить вы не умеете, за сим действительно прекращаем.
@iPaul7, 8 ядер? Не знаю для кого. Мне пофиг. Все равно это маркетинг. Я вот даже не знаю сколько ядер у меня в SGS2. Зачем оно нужно то? Или вас так зацепило, что только у самсунга пока такое? Так подождите, скоро у всех будет. Только я не понимаю причем тут сравнение с айфоном?
Что на нем делать? Ну примерно все тоже самое, что и на 4-хядерных, и 2-хядерных. Какая разница то?
5″ – для того, кому это нужно, это хорошо. Это то, чего не может дать эпл. И что? О вкусах будете спорить? Неблагодарное это дело.
Лично для меня 5″ лопата. 4,3″ в самый раз сейчас. 3,5″ явно мало. Причем растянутые непропорционально вверх до 4″ у пятерки – тоже не по мне.
У самсунга вышло очень много смартфонов за этот год. Вы про какой именно? )))
Вы не смотрели что в 5 айфоне, тогда почему у вас возник первый вопрос в предыдущем сообщении про количество ядер у SGS4?
Про дизайн я писал. Мне после линейки последовательных моделей айфонов, начиная с 3GS и до 4S очень нравится дизайн SGS2. SGS3 не нравится, дял примера. И что? Что я делаю не так то?
По-моему все ваши претензии в итоге сводятся к тому, что вы не согласны с чьим то чужим вкусом, нет? ))
@iPaul7, качество… Вот мой пример, я писал выше. Купил 4S, а там дребезжит задняя крышка. Сдал на экспертизу на три недели – вернулся, ответ от представителей эпл – все нармуль. Крышка люфтила и дребезжала. Взял новый такой же айфон 4S – такая же фигня. Партия с браком. Я не спорю, что айфоны удобны, у меня их 4 штуки подряд на протяжении последних 4-5 лет было. Но андроид тоже вырос, SGS2 по качеству не хуже. А учитывая мою непруху с последними 4S, и вовсе лучше, получается.
Эпл(или китайцы все же на фоксконе?) всегда делали качественные вещи, но со смертью Стива многое изменилось. Но у них узкая специфика. А самсунг делает все подряд. Часто лучше и качественнее конкурентов(телевизоры, бытовая техника, комплектующие). Не стоит их сравнивать в этом.
По поводу S4. Если бы я даже его и покупал бы, то я покупал бы прежде всего железку внутри, а не снаружи. Мне важнее качество стекла и аппаратная начинка. Плюс платформа. От эпл я не получу экран 4+ дюйма. Так нафига мне их пусть полностью стальной телефон? Нафига? У меня цели другие. Кстати, S3 не купил потому что экран S2 полностью устроил.
Повторюсь – эпл делает(делала, когда я их продукцию юзал) качественные вещи, но они охватывают мало ниш на рынке. А самсунг всех окучивает. По качеству исполнения, мой SGS2 не хуже iPhone 4. Ничего не скрипит, не люфтит, в руке лежит удобно, все устраивает. Что я делаю не так? ))
Последние комментарии пользователя 27
26 февраля 2014
@Артур, вы неправы. Буква S у линейки гэлекси появилась раньше того, когда эпл стали к своим моделям цеплять в нагрузку букву S.
В статье: Состоялась презентация нового флагманского смартфона Samsung - Galaxy S5ПО вашему получается, что и с гугл и LG нужно судиться, у меня вот Nexus 5, они ведь цифру 5 скопировали у айфона! )))))
23 января 2014
А почему все молчат в своих “сравнениях” линейки гэлекси с яблоками о том, что у гелекси никогда не было круглых кнопок в нижней части экрана? Почему молчат про соотношение сторон экрана? Гэлекси(да и остальные смартфоны) похожи на эпл только тем, что экран занимает большую часть лицевой части. Но это концепция, как уже говорили выше. Других похожестей, я, увы, не вижу. И кнопки включения у гэлекси сбоку, а у айфона сверху, и материалы корпуса, и соотношение сторон, иразмер и форма механических кнопок, и формат задней крышки, и слоты для карточек(ах, да, а айфонов же только для симки слот), и расположение динамика, и разъем питания. Я все внешние признаки назвал? Вроде да. Так вот, ОНИ ВСЕ РАЗНЫЕ!!! Кто еще будет говорить, что гэлекси чем-то похожи на айфоны?
Я не фанат. Были три айфона подряд в течение 4 лет, отличные телефоны. Сейчас SGS3(мне нужен больше экран и понравился андроид) и айпэд второй. Я за то, чтобы люди пользовались тем, чем им удобнее. Холивары не люблю. И я за объективность. Айфоны хороши для своей аудитории, но они ни разу не похожи внешне на гэлекси.
В статье: Apple предложила Samsung прекратить копирование дизайна, чтобы закончить патентную войну22 января 2014
@imakss, ага, только сейчас линейка Hyundai не похожа ни на кого. Индивидуальность в дизайне. А ваш аккорд похож на лексусы IS )))
По теме: в одной теме вы все ноете, что самсунг из пластика. Тут вы ноете, что дерут с эпл. Ну и где логика? Как может быть содран дизайн у телефона из стекла и железа телефоном из пластика? 5С не в счет, он только появился.
Объйсните мне, чем, начиная с SGS2 гэлекси хоть немного похожи на айфоны? Только тем, что сенсор на весь экран?
В статье: Apple предложила Samsung прекратить копирование дизайна, чтобы закончить патентную войну6 декабря 2013
А я удивлен, что не увидел мокания в какахи samsung гэлэкси. Обычно тут все к этому и приводит. А тут хайскрин ))
В статье: Highscreen Boost 2: автономность в квадратеИмея SGS3, скажу, что хайскрин как-то поотстал по начинке. И дизайн странный, и экран дешевый. А автономность… Тонкий и легкий гнусмас при нормальной настройке энергосбережения у меня работает около 6 часов под нагрузкой. Со штатным 2100mAh аккумулятором.
23 июля 2013
Дык и то, что самсунг держит основные сервисы и социальные сети за одно место, это ведь говорит только о том, что они круты. Но ничем они не хуже и не лучше эпл, и других вендоров. Типичные акулы капитализма. Доят нас и те и другие и третьи. А кто как при этом из них улыбается – это уже неважно.
В статье: Samsung проведет собственную «WWDC» в октябре23 июля 2013
Артур, а по мне – так наоборот все. Столько в гнусмасах на андроиде всякого зверья понаставлено. Как раз, видимо, пытались всем угодить. Я замучался стирать приложения в стоковой прошивке.
Но речь не об этом. А о том, что ничего вроде бы такого, учитывая, что у самсунга еще и тизен. Что, не имеют права провести конференцию для девелоперов? ))
К тому же у девелоперов рукав не порван? Нет? Значит за руку их никто не тянул особо.
В статье: Samsung проведет собственную «WWDC» в октябре16 мая 2013
А мне после двух андроидов от HTC и SGS2(в данный момент) как раз с ностальгией вспоминается кнопка питания на двух моих четверках и одном 4S. Она железная, рельефная, в меру выпирает. Очень качественно сделана. Скучаю по ней. А мой первый 3GS (у жены сейчас) тоже в порядке в плане кнопки. Ему уже лет 5. И работает как часы. Падал в воду, высох. Вообще ничего не сломалось. И АКБ не просел, что меня до глубины души как технаря удивляет до сих пор )
В статье: Кнопка Power стала причиной судебного искаВ общем кнопка питания у айфонов рулит неимоверно, на мой взгляд.
18 апреля 2013
@Алексей, ой рассмешил! Мне сразу вспомнился недавний ролик с женой футболиста.
-Кто написал полонез Агинского?
-Ммм. Не знаю ))
Смешалось у фанатов яблока все в кучу. Северная Корея, Южная, планеты, корпорации. Жесть. Но смешно, и это не может не радовать )
В статье: Samsung застукали на фальшивых отзывах18 апреля 2013
Казалось бы, причем тут айфон…
Новость интересная, но не про айфоны вообще не про эпл. Написать чтоли больше нечего? )
А вообще по теме обсуждения. Есть кто-то, кто любит самсунг, или эпл? Или сони, или LG? Или Газпром, или евросеть?
Вы чего, народ! Это все коммерческие организации, их цель – извлечение прибыли. Они ни перед чем не остановятся, лишь бы вы дали им денег в том или ином виде. Очень глупо и по детски спорить друг с другом какбы от лица корпораций. Им то на вас наплевать, что самсунгу, что HTC, что эпл.
Самсунг что-то там нарушил. И что тут удивительного? Думаете эпл белые и пушистые, и только и думают о том, как бы вам поменьше денег за телефон их заплатить? )))
В статье: Samsung застукали на фальшивых отзывахВсе корпорации недобросовестны, и часто нечисты перед законом. Это факт.
17 апреля 2013
@thunderbeat, вроде сами эпл когда-то, когда представляли айпэд мини, хвастались, что в отличии от гэлекси пэдов у айпэдов соотношение сторон 4:3, а не 16:9, и страница в инете вмещает больше полезной информации. А вот если сравнивать пятерку и SGS2/3/4, то становится понятно, что тут с точностью до наоборот. На 5 айфоне меньше видно страницу в альбомном развороте, чем на SGSx, потому что с соотношением сторон косяк. Понимаю, что не хотелось эпл переделывать соотношения сторон в iOS, ой как не хотелось. А последствия… Лично меня сподобили на покупку в качестве телефона не пятерки, а SGS2. Надеюсь понятно описал все, и не вызову опять неадекватного брызгания слюной у школоты, которая кроме яблока ничего не видит.
В статье: Samsung созрел на металл17 апреля 2013
@mikko, ну вы же сами прекрасно знаете, какие там 4″ ))
В статье: Samsung созрел на металл16 апреля 2013
iPaul7, ну и вы подтвердили мое мнение, что: “По-моему все ваши претензии в итоге сводятся к тому, что вы не согласны с чьим то чужим вкусом, нет?”
В статье: Samsung созрел на металлУдачи.
16 апреля 2013
Давайте закончим на том, что айфон – это унылое г. в нынешних рыночных реалиях конкуренции, хоть и с классным дизайном. А самсунгу хоть есть что предложить.
В статье: Samsung созрел на металлАргументированно спорить вы не умеете, за сим действительно прекращаем.
16 апреля 2013
@iPaul7, 8 ядер? Не знаю для кого. Мне пофиг. Все равно это маркетинг. Я вот даже не знаю сколько ядер у меня в SGS2. Зачем оно нужно то? Или вас так зацепило, что только у самсунга пока такое? Так подождите, скоро у всех будет. Только я не понимаю причем тут сравнение с айфоном?
В статье: Samsung созрел на металлЧто на нем делать? Ну примерно все тоже самое, что и на 4-хядерных, и 2-хядерных. Какая разница то?
5″ – для того, кому это нужно, это хорошо. Это то, чего не может дать эпл. И что? О вкусах будете спорить? Неблагодарное это дело.
Лично для меня 5″ лопата. 4,3″ в самый раз сейчас. 3,5″ явно мало. Причем растянутые непропорционально вверх до 4″ у пятерки – тоже не по мне.
У самсунга вышло очень много смартфонов за этот год. Вы про какой именно? )))
Вы не смотрели что в 5 айфоне, тогда почему у вас возник первый вопрос в предыдущем сообщении про количество ядер у SGS4?
Про дизайн я писал. Мне после линейки последовательных моделей айфонов, начиная с 3GS и до 4S очень нравится дизайн SGS2. SGS3 не нравится, дял примера. И что? Что я делаю не так то?
По-моему все ваши претензии в итоге сводятся к тому, что вы не согласны с чьим то чужим вкусом, нет? ))
16 апреля 2013
@iPaul7, качество… Вот мой пример, я писал выше. Купил 4S, а там дребезжит задняя крышка. Сдал на экспертизу на три недели – вернулся, ответ от представителей эпл – все нармуль. Крышка люфтила и дребезжала. Взял новый такой же айфон 4S – такая же фигня. Партия с браком. Я не спорю, что айфоны удобны, у меня их 4 штуки подряд на протяжении последних 4-5 лет было. Но андроид тоже вырос, SGS2 по качеству не хуже. А учитывая мою непруху с последними 4S, и вовсе лучше, получается.
В статье: Samsung созрел на металлЭпл(или китайцы все же на фоксконе?) всегда делали качественные вещи, но со смертью Стива многое изменилось. Но у них узкая специфика. А самсунг делает все подряд. Часто лучше и качественнее конкурентов(телевизоры, бытовая техника, комплектующие). Не стоит их сравнивать в этом.
По поводу S4. Если бы я даже его и покупал бы, то я покупал бы прежде всего железку внутри, а не снаружи. Мне важнее качество стекла и аппаратная начинка. Плюс платформа. От эпл я не получу экран 4+ дюйма. Так нафига мне их пусть полностью стальной телефон? Нафига? У меня цели другие. Кстати, S3 не купил потому что экран S2 полностью устроил.
Повторюсь – эпл делает(делала, когда я их продукцию юзал) качественные вещи, но они охватывают мало ниш на рынке. А самсунг всех окучивает. По качеству исполнения, мой SGS2 не хуже iPhone 4. Ничего не скрипит, не люфтит, в руке лежит удобно, все устраивает. Что я делаю не так? ))
ms (at) iphones.ru