1. arm-сервера существуют, и их доля очень даже растет
2. У x86 эпик фейл с энергоэффективностью, arm-решения тут впереди и давно
3. Iphone всех поколений работают на чипах Эппл, которые сделаны по спецификациям arm
Ipad отлично решает проблему потребления контента, да и некоторые вещи простые для работы там тоже можно делать, хотя и не удобно.
@NWhisper, Она для своего времени неплохо спроектирована, да (90-2000е). Но вот нету аппаратного шифрования до сих пор. К слову, HFS/HFS+ – тоже ничего для тех времен, когда ее писали :)
@Dmitry Ukhanov, Не рассудит. Айпад есть уже 7 лет, и что же, убил он ПК-гейминг? Нет. Гуглодокументы – унылое поделие, которое можно применять только для домашней бухгалтерии (если не нашел готового сервиса, лол).
Пробовали применять в компании гуглодоки, в итоге используем только для шаринга и совместного редактирования, в остальных случаях – старый добрый Excel. И кстати это еще у нас модный финтех, а не известный зеленый банк, где требования безопасности не позволят использовать сервисы из внешней сети.
Так что нет, юзабилити профессионального ПО на планшетах, да и игры на них же, спустя целых 7 лет не способны заменить десктоп-аналоги. Бтв, попробуй поюзать табличку 100*100 в гуглодоке c планшета – это полный треш.
@Dmitry Ukhanov, Надеялся, что ты не заметишь и начнешь спорить.
Серьезно: банки с виндов в ближайшие 10 лет не слезут, просто потому что офис лучший у МС, и полноценная производительность сотрудника раскрывается только на десктопе с мышкой и клавиатурой.
Второй аспект – мобильный гейминг. Он сейчас унылый, и проигрывает как консолям, так и пекарням. В первую очередь упирается все в энергоэффективность CPU/GPU, во вторую – в емкость батарей. Поэтому мобильный гейминг стагнирует.
Собственно, офис и DirectX (игры) – две очень важные вещи, генерирующие основной доход для МС, а вот винда сама по себе – уже нет. И офис и игры – это про десктопы. Поэтому в ближайшие 10 лет очень мало что изменится в этих областях.
@Dmitry Ukhanov, И что, планшеты умрут? :) Не смеши. Автор высказывания “запомни этот твит” прогнозировал рубль по 41 после 48. То же ждет и твой прогноз.
@Dmitry Ukhanov, Ну-ну дружок, расскажи, как очередной банк из топ-10 купит для экселя вместо рабочих станций планшеты. И заодно обозначь дату или хотя бы десятилетие, когда это произойдет.
А ничего, что в винде NTFS примерно лет 15 назад обновлялась? И она существенно уступает современным ФС, которые, кстати, в линуксах развиты на сегодняшний день лучше всего? Или весомыми обновлениями нынче считаются только рюшечки в менюшках и новые обои?
@Dmitry Ukhanov, Ну бред-то не надо нести. Как минимум планшетам делать абсолютно нечего в области разработки ПО, CAD-систем. Те же самые программы для планшетов пишутся исключительно на десктопах, а все, что есть для разработки на планшетах – унылое говно и лучше просто не станет.
@Dipreszio, Ну вообще-то я и без статьи в курсе, насколько за это время технологии ушли вперед. Мог бы написать сам и даже лучше.
И если в 70-е не было как такового разделения на CPU и GPU, то сейчас вот (последние пару десятков лет) есть. И когда не делают различий между флопсами CPU и GPU, то аудитория, которая не в теме, может подумать о том, что “Вау, эппл какие крутые, даже интел уделали”. Там вон один комментатор удивляется, почему эппл свои процессоры до сих пор не ставит в маки) Очевидно, потому что это стоит десятилетий разработки и исследований сотни-другой специалистов.
Ну вот опять бред. Сравнивать производительность мобильных GPU c производительностью настольных процессоров общего назначения? Серьезно?
Сравните уж тогда A10 c современными решениями от Nvidia, которые берут рубеж в 1 терафлопс. Ну или найдите цифры для A10, не включающие Power VR. Результаты будут уже не такие красивые) Еще бы гоночный болид с истребителем сравнили.
@voice, Я тоже очень сильно надеюсь, что JetBrains как-нибудь запилит поддержку Touch Bar. Но даже если это случится, то все равно будет проблематично попадать в нужное место вслепую. У панельки же нет рельефа.
@okli, В Вашем примере про Мерседес и БМВ есть лишь конкуренция двух компаний из Германии. Тут они обе “свои”. Германии не выгодно уничтожать своих, выгодно – чужих. Например, завоевать рынок США, у которых с автопромом как-то не ахти. Ну или наш рынок. Ответьте, по какой причине Яндекс не может быть встроен в телефон на базе Андроид, при условии, что последний – ОС с открытым исходным кодом? Разве Гугл не занимался экспансией, открывая сорцы Андроида? Но это палка о двух концах. Открывая исходники, не надо жаловаться на то, что кто-то захочет использовать их для конкуренции с тобой. И если система открыта, то почему на устройствах с этой системой должен быть поиск от гугла?
Последние комментарии пользователя
7 декабря 2018
@aisklyar, Бесплатен, но только данные пользователей будет слать в MS :)
12 ноября 2017
@solsher, Ну-ну, поумерь пыл, диванный воен)
1. arm-сервера существуют, и их доля очень даже растет
2. У x86 эпик фейл с энергоэффективностью, arm-решения тут впереди и давно
3. Iphone всех поколений работают на чипах Эппл, которые сделаны по спецификациям arm
Ipad отлично решает проблему потребления контента, да и некоторые вещи простые для работы там тоже можно делать, хотя и не удобно.
6 октября 2017
@vugi, И что же они делают, если не секрет? В Clash of Clans играют?
6 октября 2017
@NWhisper, Она для своего времени неплохо спроектирована, да (90-2000е). Но вот нету аппаратного шифрования до сих пор. К слову, HFS/HFS+ – тоже ничего для тех времен, когда ее писали :)
6 октября 2017
@Dmitry Ukhanov, Не рассудит. Айпад есть уже 7 лет, и что же, убил он ПК-гейминг? Нет. Гуглодокументы – унылое поделие, которое можно применять только для домашней бухгалтерии (если не нашел готового сервиса, лол).
Пробовали применять в компании гуглодоки, в итоге используем только для шаринга и совместного редактирования, в остальных случаях – старый добрый Excel. И кстати это еще у нас модный финтех, а не известный зеленый банк, где требования безопасности не позволят использовать сервисы из внешней сети.
Так что нет, юзабилити профессионального ПО на планшетах, да и игры на них же, спустя целых 7 лет не способны заменить десктоп-аналоги. Бтв, попробуй поюзать табличку 100*100 в гуглодоке c планшета – это полный треш.
6 октября 2017
@Dmitry Ukhanov, Надеялся, что ты не заметишь и начнешь спорить.
Серьезно: банки с виндов в ближайшие 10 лет не слезут, просто потому что офис лучший у МС, и полноценная производительность сотрудника раскрывается только на десктопе с мышкой и клавиатурой.
Второй аспект – мобильный гейминг. Он сейчас унылый, и проигрывает как консолям, так и пекарням. В первую очередь упирается все в энергоэффективность CPU/GPU, во вторую – в емкость батарей. Поэтому мобильный гейминг стагнирует.
Собственно, офис и DirectX (игры) – две очень важные вещи, генерирующие основной доход для МС, а вот винда сама по себе – уже нет. И офис и игры – это про десктопы. Поэтому в ближайшие 10 лет очень мало что изменится в этих областях.
6 октября 2017
@Dmitry Ukhanov, И что, планшеты умрут? :) Не смеши. Автор высказывания “запомни этот твит” прогнозировал рубль по 41 после 48. То же ждет и твой прогноз.
6 октября 2017
@Dmitry Ukhanov, Ну-ну дружок, расскажи, как очередной банк из топ-10 купит для экселя вместо рабочих станций планшеты. И заодно обозначь дату или хотя бы десятилетие, когда это произойдет.
6 октября 2017
А ничего, что в винде NTFS примерно лет 15 назад обновлялась? И она существенно уступает современным ФС, которые, кстати, в линуксах развиты на сегодняшний день лучше всего? Или весомыми обновлениями нынче считаются только рюшечки в менюшках и новые обои?
6 октября 2017
@Dmitry Ukhanov, Ну бред-то не надо нести. Как минимум планшетам делать абсолютно нечего в области разработки ПО, CAD-систем. Те же самые программы для планшетов пишутся исключительно на десктопах, а все, что есть для разработки на планшетах – унылое говно и лучше просто не станет.
2 ноября 2016
@Dipreszio, Ну вообще-то я и без статьи в курсе, насколько за это время технологии ушли вперед. Мог бы написать сам и даже лучше.
И если в 70-е не было как такового разделения на CPU и GPU, то сейчас вот (последние пару десятков лет) есть. И когда не делают различий между флопсами CPU и GPU, то аудитория, которая не в теме, может подумать о том, что “Вау, эппл какие крутые, даже интел уделали”. Там вон один комментатор удивляется, почему эппл свои процессоры до сих пор не ставит в маки) Очевидно, потому что это стоит десятилетий разработки и исследований сотни-другой специалистов.
1 ноября 2016
Ну вот опять бред. Сравнивать производительность мобильных GPU c производительностью настольных процессоров общего назначения? Серьезно?
Сравните уж тогда A10 c современными решениями от Nvidia, которые берут рубеж в 1 терафлопс. Ну или найдите цифры для A10, не включающие Power VR. Результаты будут уже не такие красивые) Еще бы гоночный болид с истребителем сравнили.
30 октября 2016
@voice, Я тоже очень сильно надеюсь, что JetBrains как-нибудь запилит поддержку Touch Bar. Но даже если это случится, то все равно будет проблематично попадать в нужное место вслепую. У панельки же нет рельефа.
13 октября 2016
@okli, И это их ошибка. Все видят, к чему это привело. Забавно даже то, что МС на мобильном рынке так и не преуспела.
13 октября 2016
@okli, В Вашем примере про Мерседес и БМВ есть лишь конкуренция двух компаний из Германии. Тут они обе “свои”. Германии не выгодно уничтожать своих, выгодно – чужих. Например, завоевать рынок США, у которых с автопромом как-то не ахти. Ну или наш рынок. Ответьте, по какой причине Яндекс не может быть встроен в телефон на базе Андроид, при условии, что последний – ОС с открытым исходным кодом? Разве Гугл не занимался экспансией, открывая сорцы Андроида? Но это палка о двух концах. Открывая исходники, не надо жаловаться на то, что кто-то захочет использовать их для конкуренции с тобой. И если система открыта, то почему на устройствах с этой системой должен быть поиск от гугла?