iPhone против суперкомпьютеров из прошлого. Кто кого?

Артём Суровцев avatar | 24
FavoriteLoading В закладки
iPhone против суперкомпьютеров из прошлого. Кто кого?

В конце прошлого века для описания мощных и производительных вычислительных машин применялся термин «суперкомпьютер». Такие устройства стоили очень дорого и были довольно громоздкими. Иногда суперкомпьютер занимал несколько комнат и требовал специальный температурный режим для работы.

Для оценки производительности и сравнения таких вычислительных машин ввели термин «FLOPS»


FLOPS — внесистемная единица, которая используется для измерения производительности компьютеров. Она показывает, сколько операций с плавающей запятой в секунду выполняет данная вычислительная система. – Википедия

Самые мощные суперкомпьютеры

supercomputer_vs_iPhones_5
Суперкомпьютер Cray 1

Вычислительная машина Cray 1, которая одной из первых заслужила титул «суперкомпьютера», была создана в 1974 году. Её производительность оценивалась в 180 миллионов операций в секунду.
supercomputer_vs_iPhones_3
Суперкомпьютеры NEC SX-2 (слева) и М-13 (справа)

Порог в 1 миллиард флопс (1 Гигафлопс) был преодолен уже в 1983 году. На тот момент рекордсменами считались суперкомпьютеры NEC SX-2 (производительность 1.3 Гфлопс) и М-13 академика Карцева (2.4 Гфлопс).
supercomputer_vs_iPhones_2
Суперкомпьютер ASCI Red

В середине 90-х вычислительная мощность суперкомпьютеров вычислялась уже триллионами флопс. Граница 1 Тфлопс была впервые преодолена в 1996-ом компьютером ASCI Red.
supercomputer_vs_iPhones_1
Суперкомпьютер IBM Roadrunner

1 квадриллион флопс (1 Петафлопс) покорился суперкомпьютеру IBM Roadrunner в 2008 году, аналитики полагают, что к 2020 году появятся экзафлопсные компьютеры, способных выполнять 1 квинтиллион операций с плавающей точкой в секунду.
supercomputer_vs_iPhones_4
Суперкомпьютер Sunway TaihuLight

C 1993 ведется международный рейтинг Top500 для оценки и сравнения производительности суперкомпьютеров. Сейчас топ возглавляет китайская разработка Sunway TaihuLight с вычислительной мощностью 93 петафлопс, запущенная в июне 2016 года.

Современные компьютеры и игровые консоли

119-convert-consoles-gaming
Большая вычислительная мощность с 90-х годов становится доступна в домашних и офисных компьютерах.

  • Популярный процессор 1999-2000 годов Intel Pentium III 500—1000 МГц имел производительность до 1-2 гигафлопс.
  • В 2010 топовые модели были на уровне AMD Athlon II X4 640 3,0 ГГц с мощностью до 37,4 гигафлопс.
  • Относительно современный Intel Core i7 (Haswell) с частотой 3,0-3,5 ГГц бьет планку в 350 гигафлопс.

Современные игровые консоли имеют такую производительность: Microsoft Xbox One — 1,23 терафлопса, Sony PlayStation 4 — 1,84 терафлопса, Nintendo Wii U — 352 гигафлопса.

Мобильные гаджеты в нашем кармане

iphones-1-to-6
Процессоры в последних моделях iPhone и iPad имеют мощность, которая измеряется в десятках и сотнях Гигафлопс. Новинка 2011-го года – Apple A5, который был «сердцем» iPhone 4S, iPad 2, iPad Mini, Apple TV 3 и iPod Touch пятого поколения, выдавал до 16 Гигафлопс.

Представленный в 2014 году Apple A8 (iPhone 6/ 6 Plus, iPad mini 4 и Apple TV 4) может похвастаться показателем уже в 115 Гигафлопс.

Начинка нового iPhone 7 и iPhone 7 Plus (процессор A10 Fusion) выжимает более 400 Гигафлопс.

x_f857c4d2

Если сравнить эти показатели с суперкомпьютерами 80-90х, то видим, что iPhone 4S сопоставим с самыми мощными вычислительными устройствами конца 80-х годов, а топовая техника начала 90-х по производительности не далеко ушла от современного iPhone 7.

К чему все это

Увлеченные презентациями новых iPhone и iPad, в постоянных сравнениях Apple и Samsung, в череде анонсов Xiaomi и Meizu мы просто перестали обращать внимание на простые вещи. Всего за 10-20 лет технологии шагнули вперед настолько, что гаджеты, помещающиеся в кармане джинсов, можно сравнивать с компьютерами, которые не поместились бы в нашей квартире.

5 лет назад Стив Джобс показал iPhone, который превосходил суперкомпьютеры 80-х, а в сентябре 2016-го Тим Кук представил смартфон, который мощнее любого домашнего компьютера из нашего детства.

Очень интересно, как будут развиваться технологии дальше. Увидим ли мы еще больший скачок в производительности или пик роста мощности мы наблюдали в последние годы? Сможет ли условный iPhone 10 сравниться с представленным недавно MacBook Pro?

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (3 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Суперкомпьютер XX века сегодня помещается в карман.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 24

  1. Smint avatar
    Smint1 ноября 2016
    2

    Эплу поры бы самим взяться за производство процессоров для Mac, а то 6S был мощнее macbook 12 на 1.1 ггц

  2. Jaster avatar
    Jaster1 ноября 2016
    6

    А10 Фьюжн значит превосходит i7 Haswell 3.5ггц? Ню-ню..

    idith avatar
    idith1 ноября 2016
    1

    @Jaster, мне тоже сильно сомнительно, хотя если смотреть по бэнчам, то один от другого не далеко ушёл…

    iWolf avatar
    iWolf1 ноября 2016
    0

    @Jaster, вполне может превосходить. не стоит забывать про различие архитектуры.

    vodoley213 avatar
    vodoley2132 ноября 2016
    0

    @Jaster, сравнение мобильных и стационарных процесоров по некому одному параметру некорректно. Это как сравнивать камеры по мегапикселям. Если бы на А10 можно было запустить одноименные тяжелые приложения, типа Фотошопа, десктопный i7 порвал бы А10, как тузик грелку

    Dipreszio avatar
    Dipreszio2 ноября 2016
    0

    @vodoley213, вы не совсем правы: в статье сравниваются возможности современного айфона с технологиями прошлого. И на сегодня производительность маленького устройства, помещающегося в кармане, сопоставима с производительностью устройства, объемом с трехкомнатную квартиру как минимум. То есть, эти устройства выполняют требуемые задачи на равных. Сравниваются Устройства “сейчас” и “из 80-х”. i7 сейчас конечно порвёт А10 и любой другой процессор

  3. Kuvalder Yashker1 ноября 2016
    5

    Весь этот рост производительности смартов без рывка в технологиях аккумуляторов яйца выеденного не стОит. Ваш кэп.

    А статья интересная, спасибо.

    Dipreszio avatar
    Dipreszio2 ноября 2016
    0

    @Kuvalder Yashker, да, батареи не сильно ушли с тех времён, но они сейчас лучше чем тогда, стоит отметить

  4. Alximik avatar
    Alximik1 ноября 2016
    6

    С представленным недавно MacBook Pro ничто не сравниться по цене.

  5. Astravod avatar
    Astravod1 ноября 2016
    0

    10 лет назад был XXI век вообще-то.

  6. Serge Ivanov1 ноября 2016
    5

    Ну вот опять бред. Сравнивать производительность мобильных GPU c производительностью настольных процессоров общего назначения? Серьезно?
    Сравните уж тогда A10 c современными решениями от Nvidia, которые берут рубеж в 1 терафлопс. Ну или найдите цифры для A10, не включающие Power VR. Результаты будут уже не такие красивые) Еще бы гоночный болид с истребителем сравнили.

    practix avatar
    practix2 ноября 2016
    1

    @Serge Ivanov, Согласен, странное сравнение, например моя, уже совсем не топовая, gtx 670 согласно характеристикам 2,7 терафлопс. В сумме с i7 уходит хорошо за 3 тфлпс, что больше не только современных консолей, но и айфонов подавно.

    Dipreszio avatar
    Dipreszio2 ноября 2016
    0

    @Serge Ivanov, сравнивают производительность карманного устройства и устройства объёмом с квартиру, и производительность равнозначна, вам эта статья должна была сказать о том, какими были технологии (производительность) тогда и сейчас. Тут не сравнивают производительность современных процессоров, если что

    Serge Ivanov2 ноября 2016
    0

    @Dipreszio, Ну вообще-то я и без статьи в курсе, насколько за это время технологии ушли вперед. Мог бы написать сам и даже лучше.
    И если в 70-е не было как такового разделения на CPU и GPU, то сейчас вот (последние пару десятков лет) есть. И когда не делают различий между флопсами CPU и GPU, то аудитория, которая не в теме, может подумать о том, что “Вау, эппл какие крутые, даже интел уделали”. Там вон один комментатор удивляется, почему эппл свои процессоры до сих пор не ставит в маки) Очевидно, потому что это стоит десятилетий разработки и исследований сотни-другой специалистов.

    Dipreszio avatar
    Dipreszio3 ноября 2016
    0

    @Serge Ivanov, это все хорошо, конечно, что вы все знаете, но я повторюсь: тут сравниваются технологии современность с технологиями прошлого. И кому то интересно об этом почитать. Почему бы тем незнающим просто не объяснить в чем они не правы, вместо того что бы говорить какой вы умный?

  7. Andrei Gorbatiuc1 ноября 2016
    4

    Флопов, а не флопсов, ровно как баков, а не баксов.

    Andriu Ha27 октябрь 2019
    0

    FLoating-point Operations Per Second
    🙃

  8. VicK65 avatar
    VicK652 ноября 2016
    0

    увы, весь прогресс человечества происходит исключительно в компьютерах и с ними связанных отраслях. Где прогресс в транспорте? В авиации, судоходстве, автомобилях?

    Dipreszio avatar
    Dipreszio2 ноября 2016
    0

    @VicK65, а вы не видите? Авто сильно помощнело (про российский автопром конечно сложно говорить, да, но авто прогрессирует, весь транспорт хорошо поднялся если что)

    bakeev2 ноября 2016
    0

    @VicK65, тесла,

    samopiska avatar
    samopiska12 апреля 2017
    0

    @VicK65, как где? Парковки платные в Мск сделали.

  9. Yurator avatar
    Yurator2 ноября 2016
    0

    Очень интересная статья.

  10. i3laze avatar
    i3laze2 ноября 2016
    0

    Круто! Закон Мура в действии!
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%9C%D1%83%D1%80%D0%B0

  11. clokker avatar
    clokker2 ноября 2016
    0

    >5 лет назад Стив Джобс показал iPhone
    4s-то? тогда стив уже, к сожалению, лежал при смерти, вы чего
    четвёртый был последний айфон, который он лично представил

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь