Что останавливало нашего человека от покупки электрокара? Отсутствие практичности. Экономия на топливе — хороший стимул для покупки, но отсутствие развитой инфраструктуры зарядных станций сводит все удовольствие от вождения подобного болида на нет. Зарядные станции в России можно сосчитать по пальцам, а разряженный посреди белого дня аккумулятор может обернуться той еще проблемой.
Но давайте откроем календарь и посмотри на сегодняшнюю дату. 1 ноября 2016 года — масштабный запуск Apple Pay в России, день судебного пристава, день вегана…
А еще сегодня, согласно постановлению №890 от 27 августа 2015, подписанного Дмитрием Медведевым, в силу вступает закон, позволяющий заправочным станциям легально устанавливать зарядные колонки для электротранспорта.
Установка таких зарядных колонок теперь может официально входить в перечень услуг сервиса на законных основаниях.
На сегодняшний день на территории РФ зарегистрировано всего 722 электромобиля. За последний год электромобилей купили на 20% меньше, чем годом ранее. Покупатели по-прежнему предпочитают классический бензиновый или дизельный агрегат, понимая, что электрическая тяга, хоть и экономна, пока все же не приспособлена под российские реалии. [Goverment]
“Светлое будущее без выхлопных газов где-то близко”
будущее в энергетическом кризисе
@pifag0r,
Интересно, когда-нибудь переведутся дегенераты, искренне считающие, что электричество – это экологически чистый вид энергии?
Робяты! Один хрен для получения электричества что-то сожгли!
Уран, солярку, уголь!
Или затопили хренову тучу земли для ГЭС!
Фукусиму напомнить? Экологично вышло?
PS. Я прекрасно помню, что взрывы в космосе не слышны, а уран не горит. :-)
@oleum944, солнечные панели? термоядерный синтез? Все это экологически чисто но кпд очень маленькое. Но придет время и это будет повсеместно.
@mlserg, ветряки забыли :-)
Только вот какова доля энергии, вырабатываемой ветряками и панелями в общем объёме?
Сотые или тысячные доли?
Термояд – видимо единственный выход.
@oleum944, ну если говорить о сейчас, то у термояда вообще нет никакой доли :) Более того, ученые пока построили экспериментальные реакторы, которые потребляют энергии при синтезе больше чем вырабатывают. Но это вопрос времени, когда нибудь построят реактор который вырабатывает больше чем потребляет.
@mlserg,
У меня тесть как раз Токамаками занимался.
Я в курсе. ;-)
@mlserg, прикол в том, что для производства солнечных панелей надо чуть-ли не больше, чем они производят за свою жизнь.
Что же касается термоядерного синтеза:
– реакторы более опасны, более дОроги, чем обычные реакторы, – – получение трития не дешевле, чем плутония,
– огромный расход произведённой энергии на нагрев и удержание плазмы, т.е. низкий КПД.
@oleum944, даже если для производства электричества сожгли солярку, все же это лучше чем жечь ее по всем улицам городов и этим дышать
@Maxim, т.е. Нагадить природе менее экологично чем наградить человеку?
@oleum944, выхлопы автомобилей в городе все равно достаются и природе, не только человеку.