@super.vlad, Что значит не повезло и не выстрелил ?? С чем им не повезло ?? Было выпущено много абсолютно никому не нужных Сурфэйсов на мертвой Windows RT, и имено ОНИ стоят СЕЙЧАС более менее адекватных денег. А так за них просили как за нормальный старший девайс почти весь жизненный цикл.
А Сурфэйс Про, извините, в Россию никогда не поставлялся официально, равно как и еще в кучу стран. И просто потому что Майкрософт сочло его офигенно дефицитным крутым продуктом, и минимально произвели, и положили за чугунную стоимость, а вам нате – жрите мол нашу поделку на RT.
Если почти на КАЖДОМ скриншоте в тексте игры (не обзора) есть орфографическая, пунктуационная или стилистическая ошибка, а в издателях при этом стоит человек с вроде бы русскими фамилией и именем, то о каком качестве тут можно говорить ?
Очевидное бракодельство.
Альбом реально прекрасен.
Купил его в iTunes из уважения, так как в этот раз в и издание отличное. Слушаю все равно loseless, конечно ).
В 2007 был отличный альбом Memory Almost Full с просто отвратительным мастерингом на СD (и в iTunes тоже) – его слушаю только с винила.
А сейчас есть за что деньги отдать.
Честно говоря, в 90-е, слушая Off the Ground, думал, что талант Сэра Пола иссяк, и до альбома 2007 года даже не обращал внимания на него.
Но Memory Almost Full – реально хорош, мрачен, но, как уже сказал, годен только на LP, иначе там жутким максимайзером все убито.
После него был никакущий Kisses on the Bottom, который мог бы стать хитом, идея то прекрасная, но вышел просто ни о чем.. кроме одной песни, что была посвящена новой любви сэра Пола ).
И вот оно – New. “Новая женщина = новые песни” совершенно откровенно высказался автор ). И там реально все прекрасно, начиная от материала, продолжая аранжировками и заканчивая идеальным мастерингом. Причем в аранжировках удалось сочетать достаточную современность звучания с узнаваемостью.
Если честно, после этого альбома я вдруг понял, что сэр Пол мог бы исполнить мою мечту, и перезаписать классику The Beatles с современным аранжировками в современном звуке. До этого я не видел, кто бы это мог сделать, но теперь вижу – он может !
Есть же кроссплатформенный Zinio.com, где намного лучше выбор журналов, чем тут в примерах и скриншотах.
Авторы проги совсем что ль рынок не изучали перед выпуском ?
Набили контент каким откровенным шлаком, сделав оболочку только для iOS при этом.
Ребята, 2013 год на дворе, с такой бракодельской поделкой – в сад.
@Роман Юрьев, работа автобаланса белого и понимание где реальная резкость, а где тупое подчеркивание контуров (шарпенинг) – это просто примитивные базовые вещи, чтобы оценить качество любой камеры, будь там самая размыльница. Ну еще там ДД на уличном снике (динамический диапазон, облака в общем какие-нить в кадре с солнцем) и минимально шумы оценить при съемке в помещении.
А так что это за “я не я и хата не моя” – вы там человека с книгой в кадр ставили в одинаковой позе, фон выравнивали ))), это была попытка сравнения, а не “есть и ладно”, причем у этого сравнения есть вывод, о нем и речь ).
Текст просто камеры просто отличен: “Кстати, весьма и весьма неплохая камера, скажу я вам. Снимок в почти идеальных условиях освещения при ярком солнце у Nexus 7 мне понравился больше, чем у iPad mini, в котором тоже стоит 5-мегапиксельный модуль. Как видите, в первом случае картинка явно желтит и по четкости несколько уступает второму варианту. Хотя, снимали без штатива, могла и рука дрогнуть.” – при этом все это написано под двумя жутковатыми мылокартинками, но первая (с мини) – с ПОЧТИ правильным балансом белого (автор называет это “сильно желтит”), и нормальной структурой. А вторая жестко синюшная, так что человек стал почти негром, это по мнению автора “не желтит”, как я понимаю, и она “четче”, то есть жестко перешарплена до исчезновения деталей. При чем тут руки автора – остается загадкой, ибо на первом месте причиной тут голова ))). Автор, откалибруй свой монитор ! И научись отличать шарпенинг от детализации, если уж взялся картинки сравнивать.
@WTF Magazine, не совсем так. PDF – да, но с наличием интерактивного содержания + навигации постраничной в виде миниатюр в разных формах. Этого ИМХО совершенно достаточно для журнала в виде интерактива А чтобы ваши доп картинки, как и в За Рулем посмотреть, приходится изголяться, айпад крутить, да ну нафига оно надо, это же всего лишь гребаные картинки, почему я их не могу увидеть сразу списком в полном размере, а не листать по одной )). Да, есть в За Рулем айпадном фишка – 3D обзор внутренностей авто свободной камерой, это то ради чего я могу простить их прочие выкрутасы, но это единственное, все остальное и у них и у вас только мешает ИМХО воспринимать информацию. Но у вас и этой фишки нет ). Тексты… ну они а уровне 4х4, как я уже сказал. Это хороший уровень ! Я не прочь поэтому и далее почитать журнальчик в духе 4х4, но по более широкой автомобильной проблематике, как ваш, но… не на айпаде )).
@WTF Magazine, ну это вы зря не представляете ). Я давний пользователь сервиса Zinio.com, и если журнал там не представлен – то с большой вероятностью читать его не буду ). И таких как я очень немало, причем это именно те люди, что готовы платить за контент (вы же бизнесом все-таки рассчитываете заниматься, как я думаю )) ?). Плюс сервиса – кроме удобного интерфейса и набора журналов очень широкого еще и кроссплатформенность. За какой бы ОС я не оказался, я могу скачать приложение или просто зайти из браузера и запустить оболочку, введя свой логин и пароль и получив все свои журналы. Нет смысла разбираться с очередным, пусть даже и удобным интерфейсом, как ваш. Сейчас я скачал журнал только из-за новости на iphones.ru, он неплох. Я бы подписался на него на годок на zinio,com, но читать далее на айпад… вряд ли буду, просто нет времени, чтобы отдельно вспомнить про этот журнал и взять айпад в руки специально ). Информации в современном мире просто масса, поэтому критериями выбора зачастую являются не контент сам, а удобный способ его доставки.
Реклама отличная, почитаю. Только пока не понял – а есть ли вариант просто для Мака, ибо терпеть не могу читать что-то с айпада ) ? Семейство у меня на нем развлекается, а я не вижу в этом никакого прикола. С 15-шки Ретины журналы читаются намного удобнее.
Насчет честности же – не все так плохо. Возьмите вон 4х4 – там ребята всегда жестко и честно обозревают внедорожники и кроссоверы.
@Юрий Милош, при чем здесь какие-то рассуждения, если это статистическое исследование ? В самом исследовании ничего про предпочтения пользователей нет. Все, что можно из него сказать – это про желания производителей ПО. А уж насколько они соотносятся с реальностью – это может быть очень по разному.
Это какая-то явная заказуха производителем ПО с встроенными покупками.
Ведь в исследовании нет НИКАКИХ данных о том, что предпочитают пользователи !
Зачем кстати на уважаемом сайте вынесли абсолютно недостоверную фразу в заголовок ?
Исследование – всего лишь статистическая выбора по имеющимся в Play Market и Appstore приложениях, усредненная на число юзеров. Там же все написано.
А дальше там есть совершенно неправомерный переход к тому, что раз такие вот приложения ВЫЛОЖЕНЫ, значит мол пользовтели так покупают. С фига ли )) ?
Это же явный бред. Может покупают, может не покупают, в этом исследовании нет никаких данных об этом, и соответственно никакого вывода такого там быть не может.
Это примерно то же самое, что судить о покупательной способности на рынке недвижимости по среднестатистической выборке объявлений в Из-рук-в-руки )).
@Power & Control, ну по большому счету это и есть правда ). Это же бизнес. Для Билайна бизнес с Эппл невыгоден, всего и делов то ). Просто это удачно совпадает с тем, что Эппл и так собирались видоизменить схему.
Как вы себе представляете “саму Apple” ))) ? Несколько человек российского представительства ? ) Дистрибуция требует в разы большего штата и наличия структуры, которой просто нет.
Девайс сам конечно бредовый. Но Apple надо подумать о РЕАЛЬНОМ решении проблемы, ибо она ЕСТЬ.
Те пионеры, что говорят, якобы с Magsafe2 все ОК, просто не пользовались Magsafe изначальной версии, где и правда все было ОК.
Сменив Мак Про на Мак Про Ретину, я единственный минус, что сразу заметил, и он никуда не ушел – Magsafe2 чаще вываливается сам по себе, чем по необходимости, с первой версией такого не было.
Последние комментарии пользователя 34
28 ноября 2013
@super.vlad, Что значит не повезло и не выстрелил ?? С чем им не повезло ?? Было выпущено много абсолютно никому не нужных Сурфэйсов на мертвой Windows RT, и имено ОНИ стоят СЕЙЧАС более менее адекватных денег. А так за них просили как за нормальный старший девайс почти весь жизненный цикл.
В статье: Microsoft потроллила iPad в новой рекламе Surface 2А Сурфэйс Про, извините, в Россию никогда не поставлялся официально, равно как и еще в кучу стран. И просто потому что Майкрософт сочло его офигенно дефицитным крутым продуктом, и минимально произвели, и положили за чугунную стоимость, а вам нате – жрите мол нашу поделку на RT.
17 ноября 2013
Если почти на КАЖДОМ скриншоте в тексте игры (не обзора) есть орфографическая, пунктуационная или стилистическая ошибка, а в издателях при этом стоит человек с вроде бы русскими фамилией и именем, то о каком качестве тут можно говорить ?
В статье: Rush for gold: Alaska. Отстроить город на золото АляскиОчевидное бракодельство.
23 октябрь 2013
Альбом реально прекрасен.
В статье: Paul McCartney и новый альбом NEWКупил его в iTunes из уважения, так как в этот раз в и издание отличное. Слушаю все равно loseless, конечно ).
В 2007 был отличный альбом Memory Almost Full с просто отвратительным мастерингом на СD (и в iTunes тоже) – его слушаю только с винила.
А сейчас есть за что деньги отдать.
Честно говоря, в 90-е, слушая Off the Ground, думал, что талант Сэра Пола иссяк, и до альбома 2007 года даже не обращал внимания на него.
Но Memory Almost Full – реально хорош, мрачен, но, как уже сказал, годен только на LP, иначе там жутким максимайзером все убито.
После него был никакущий Kisses on the Bottom, который мог бы стать хитом, идея то прекрасная, но вышел просто ни о чем.. кроме одной песни, что была посвящена новой любви сэра Пола ).
И вот оно – New. “Новая женщина = новые песни” совершенно откровенно высказался автор ). И там реально все прекрасно, начиная от материала, продолжая аранжировками и заканчивая идеальным мастерингом. Причем в аранжировках удалось сочетать достаточную современность звучания с узнаваемостью.
Если честно, после этого альбома я вдруг понял, что сэр Пол мог бы исполнить мою мечту, и перезаписать классику The Beatles с современным аранжировками в современном звуке. До этого я не видел, кто бы это мог сделать, но теперь вижу – он может !
14 сентября 2013
Есть же кроссплатформенный Zinio.com, где намного лучше выбор журналов, чем тут в примерах и скриншотах.
В статье: «Журналы HD». Всё, что мы ищем в газетных киоскахАвторы проги совсем что ль рынок не изучали перед выпуском ?
Набили контент каким откровенным шлаком, сделав оболочку только для iOS при этом.
Ребята, 2013 год на дворе, с такой бракодельской поделкой – в сад.
13 августа 2013
@Роман Юрьев, работа автобаланса белого и понимание где реальная резкость, а где тупое подчеркивание контуров (шарпенинг) – это просто примитивные базовые вещи, чтобы оценить качество любой камеры, будь там самая размыльница. Ну еще там ДД на уличном снике (динамический диапазон, облака в общем какие-нить в кадре с солнцем) и минимально шумы оценить при съемке в помещении.
В статье: Обзор планшета Google Nexus 7 второго поколения. Превентивный ударА так что это за “я не я и хата не моя” – вы там человека с книгой в кадр ставили в одинаковой позе, фон выравнивали ))), это была попытка сравнения, а не “есть и ладно”, причем у этого сравнения есть вывод, о нем и речь ).
12 августа 2013
Текст просто камеры просто отличен: “Кстати, весьма и весьма неплохая камера, скажу я вам. Снимок в почти идеальных условиях освещения при ярком солнце у Nexus 7 мне понравился больше, чем у iPad mini, в котором тоже стоит 5-мегапиксельный модуль. Как видите, в первом случае картинка явно желтит и по четкости несколько уступает второму варианту. Хотя, снимали без штатива, могла и рука дрогнуть.” – при этом все это написано под двумя жутковатыми мылокартинками, но первая (с мини) – с ПОЧТИ правильным балансом белого (автор называет это “сильно желтит”), и нормальной структурой. А вторая жестко синюшная, так что человек стал почти негром, это по мнению автора “не желтит”, как я понимаю, и она “четче”, то есть жестко перешарплена до исчезновения деталей. При чем тут руки автора – остается загадкой, ибо на первом месте причиной тут голова ))). Автор, откалибруй свой монитор ! И научись отличать шарпенинг от детализации, если уж взялся картинки сравнивать.
В статье: Обзор планшета Google Nexus 7 второго поколения. Превентивный удар21 июля 2013
@WTF Magazine, не совсем так. PDF – да, но с наличием интерактивного содержания + навигации постраничной в виде миниатюр в разных формах. Этого ИМХО совершенно достаточно для журнала в виде интерактива А чтобы ваши доп картинки, как и в За Рулем посмотреть, приходится изголяться, айпад крутить, да ну нафига оно надо, это же всего лишь гребаные картинки, почему я их не могу увидеть сразу списком в полном размере, а не листать по одной )). Да, есть в За Рулем айпадном фишка – 3D обзор внутренностей авто свободной камерой, это то ради чего я могу простить их прочие выкрутасы, но это единственное, все остальное и у них и у вас только мешает ИМХО воспринимать информацию. Но у вас и этой фишки нет ). Тексты… ну они а уровне 4х4, как я уже сказал. Это хороший уровень ! Я не прочь поэтому и далее почитать журнальчик в духе 4х4, но по более широкой автомобильной проблематике, как ваш, но… не на айпаде )).
В статье: Журнал WTF. Автомобильное издание без купюр21 июля 2013
@WTF Magazine, ну это вы зря не представляете ). Я давний пользователь сервиса Zinio.com, и если журнал там не представлен – то с большой вероятностью читать его не буду ). И таких как я очень немало, причем это именно те люди, что готовы платить за контент (вы же бизнесом все-таки рассчитываете заниматься, как я думаю )) ?). Плюс сервиса – кроме удобного интерфейса и набора журналов очень широкого еще и кроссплатформенность. За какой бы ОС я не оказался, я могу скачать приложение или просто зайти из браузера и запустить оболочку, введя свой логин и пароль и получив все свои журналы. Нет смысла разбираться с очередным, пусть даже и удобным интерфейсом, как ваш. Сейчас я скачал журнал только из-за новости на iphones.ru, он неплох. Я бы подписался на него на годок на zinio,com, но читать далее на айпад… вряд ли буду, просто нет времени, чтобы отдельно вспомнить про этот журнал и взять айпад в руки специально ). Информации в современном мире просто масса, поэтому критериями выбора зачастую являются не контент сам, а удобный способ его доставки.
В статье: Журнал WTF. Автомобильное издание без купюр21 июля 2013
Реклама отличная, почитаю. Только пока не понял – а есть ли вариант просто для Мака, ибо терпеть не могу читать что-то с айпада ) ? Семейство у меня на нем развлекается, а я не вижу в этом никакого прикола. С 15-шки Ретины журналы читаются намного удобнее.
В статье: Журнал WTF. Автомобильное издание без купюрНасчет честности же – не все так плохо. Возьмите вон 4х4 – там ребята всегда жестко и честно обозревают внедорожники и кроссоверы.
20 июля 2013
@Юрий Милош, при чем здесь какие-то рассуждения, если это статистическое исследование ? В самом исследовании ничего про предпочтения пользователей нет. Все, что можно из него сказать – это про желания производителей ПО. А уж насколько они соотносятся с реальностью – это может быть очень по разному.
В статье: Разработчики отдают предпочтение бесплатным приложениям с рекламой и встроенными покупками20 июля 2013
Это какая-то явная заказуха производителем ПО с встроенными покупками.
В статье: Разработчики отдают предпочтение бесплатным приложениям с рекламой и встроенными покупкамиВедь в исследовании нет НИКАКИХ данных о том, что предпочитают пользователи !
Зачем кстати на уважаемом сайте вынесли абсолютно недостоверную фразу в заголовок ?
Исследование – всего лишь статистическая выбора по имеющимся в Play Market и Appstore приложениях, усредненная на число юзеров. Там же все написано.
А дальше там есть совершенно неправомерный переход к тому, что раз такие вот приложения ВЫЛОЖЕНЫ, значит мол пользовтели так покупают. С фига ли )) ?
Это же явный бред. Может покупают, может не покупают, в этом исследовании нет никаких данных об этом, и соответственно никакого вывода такого там быть не может.
Это примерно то же самое, что судить о покупательной способности на рынке недвижимости по среднестатистической выборке объявлений в Из-рук-в-руки )).
12 июля 2013
@Power & Control, ну по большому счету это и есть правда ). Это же бизнес. Для Билайна бизнес с Эппл невыгоден, всего и делов то ). Просто это удачно совпадает с тем, что Эппл и так собирались видоизменить схему.
В статье: «Билайн» больше не будет дистрибьютором iPhone в России12 июля 2013
@alekseyshubert, да, уверен )). Я их даже поименно знаю и в лицо )). При чем ту Эппл стор, он никакого отношения к дистрибуции не имеет ).
В статье: «Билайн» больше не будет дистрибьютором iPhone в России12 июля 2013
Как вы себе представляете “саму Apple” ))) ? Несколько человек российского представительства ? ) Дистрибуция требует в разы большего штата и наличия структуры, которой просто нет.
В статье: «Билайн» больше не будет дистрибьютором iPhone в России5 июля 2013
Девайс сам конечно бредовый. Но Apple надо подумать о РЕАЛЬНОМ решении проблемы, ибо она ЕСТЬ.
В статье: Snuglet – небольшая модификация для MagSafe 2Те пионеры, что говорят, якобы с Magsafe2 все ОК, просто не пользовались Magsafe изначальной версии, где и правда все было ОК.
Сменив Мак Про на Мак Про Ретину, я единственный минус, что сразу заметил, и он никуда не ушел – Magsafe2 чаще вываливается сам по себе, чем по необходимости, с первой версией такого не было.
ms (at) iphones.ru