Войти

Или войди с помощью

Разработчики отдают предпочтение бесплатным приложениям с рекламой и встроенными покупками

Юрий Милош avatar |
Разработчики отдают предпочтение бесплатным приложениям с рекламой и встроенными покупками

Аналитическая компания Flurry подготовила немного интересной статистики о распределении бесплатных и платных приложений в App Store, а также их средней стоимости. В частности выяснилось, что пользователи iOS тратят на софт больше, нежели владельцы Android, а обладатели iPad и вовсе покупают самые дорогие приложения.

Главная тенденция среди разработчиков – бесплатные приложения с встроенными покупками. Если годом ранее таких было 84% от числа всех приложений в App Store, то теперь их уже без малого 90%. Как полагают эксперты из Flurry, подобное развитие событий вполне логично. Пользователи охотно предпочитают бесплатные приложения их платным аналогам, которые превосходят бесплатных конкурентов по качеству и наполнению. Таков тренд и разработчики охотно за ним следуют, снабжая свои программы различными встроенными покупками и рекламой.

От ценообразования со стороны разработчиков плавно перейдем к средней стоимости приложений, приобретаемых на разных платформах. Меньше всех тратят на программное обеспечение пользователи Android. Средняя цена приложения в Google Play составляет всего 6 центов. Для iOS средняя цена указана отдельно для iPhone и iPod Touch и отдельно для iPad. Так владельцы яблочных смартфонов и плееров в среднем тратят 19 центов на приложения. Дороже всего обходятся программы для владельцев планшетов Apple – 50 центов. Это в 8 раз больше, чем аналогичный показатель для Android.

Подводя итог, во Flurry отметили, что мода на приложения с рекламой и встроенными покупками, но по более низкой цене сохранится в обозримом будущем. К слову, данные для исследования были получены от 350 тыс. человек, пользующихся услугами Flurry. [MacRumors]

33
undefined
iPhones.ru
Аналитическая компания Flurry подготовила немного интересной статистики о распределении бесплатных и платных приложений в App Store, а также их средней стоимости. В частности выяснилось, что пользователи iOS тратят на софт больше, нежели владельцы Android, а обладатели iPad и вовсе покупают самые дорогие приложения. Главная тенденция среди разработчиков – бесплатные приложения с встроенными покупками. Если годом...

33 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. iGeek avatar
    iGeek 20 июля 2013
    0

    В общем-то очевидно, что для 95% пользователей халявность важнее качества.

    nochkin avatar
    nochkin21 июля 2013
    0

    @iGeek, К сожалению, так было всегда.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. RockyCrystal avatar
    RockyCrystal 20 июля 2013
    0

    Это не пользователи, а жлобы без вкуса и здравого смысла.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Randex avatar
    Randex 20 июля 2013
    0

    Не, ну когда приложение бесплатное, но ограниченное по функционалу (максимум 10 записей можно добавить, например), и для разблокирования там есть In-App, то это, мне кажется, норм. А когда реклама есть в приложении, или деньги за каждое нажатие берут – вот это реально мусор.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. HEKTO avatar
    HEKTO 20 июля 2013
    0

    Я, наверное, неправильный пользователь, ибо предпочитаю заплатить один раз и не париться со встроенными покупками. In-App Purchase – зло для пользователей и золотая жила для недобросовестных разработчиков.

    spinn avatar
    spinn21 июля 2013
    0

    @HEKTO, ерунда!
    Почему все рассматривают встроенные покупки ТОЛЬКО как выкачку денег?! И только в играх!
    Есть еще разный полезный софт, и выкладывать за него деньги, чтобы убедится, что он тебе не подходит, жалко.
    Apple не предусмотрела схему с тестовым периодом, поэтому разработчики либо выпускают лайт-версию, либо бесплатную со встроенными покупками – у пользователей есть возможность потестить и оценить приложение (пример – Paper). Мне лично второй вариант с бесплатным приложением нравится больше.
    И не забывайте, что программирование и поддержка приложений – большой труд, а разработчики тоже кушать хотят.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. PAHAN avatar
    PAHAN 20 июля 2013
    0

    Просто большинство девайсов у школоты, они и качают бесплатные приложения. Я предпочитаю хорошее платное, если оно мне действительно нужно.

    vs40 avatar
    vs4020 июля 2013
    0

    @PAHAN, так же есть огромное кол-во взрослых пользователей, которым пофиг на всякие игры и т.д.
    Они вообще далеки от всего этого, они купили девайс и сидят с него в инете из туалета и все.

    Winchester avatar
    Winchester20 июля 2013
    0

    @PAHAN, игры делают ведь в большинстве случаев для детей) я например чтоб убить “ненужное” время открываю раннер, а они почти всегда free или in-app.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. G-VIPER avatar
    G-VIPER 20 июля 2013
    0

    Также это исследование показало, что не все пользователи приобретают бесплатные программы, как я например. И не будем забывать, что значительная часть приобреьенного бесплатного по—клиенты соцсетей, почтовые клиенты, Скайп, продукция гугл,бесплатные от Эппл и прочие программы установленные на почти любом устройстве ios. Если вычесть их то ситуация может изменится.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. RulerM avatar
    RulerM 20 июля 2013
    0

    Это какая-то явная заказуха производителем ПО с встроенными покупками.
    Ведь в исследовании нет НИКАКИХ данных о том, что предпочитают пользователи !
    Зачем кстати на уважаемом сайте вынесли абсолютно недостоверную фразу в заголовок ?
    Исследование – всего лишь статистическая выбора по имеющимся в Play Market и Appstore приложениях, усредненная на число юзеров. Там же все написано.
    А дальше там есть совершенно неправомерный переход к тому, что раз такие вот приложения ВЫЛОЖЕНЫ, значит мол пользовтели так покупают. С фига ли )) ?
    Это же явный бред. Может покупают, может не покупают, в этом исследовании нет никаких данных об этом, и соответственно никакого вывода такого там быть не может.
    Это примерно то же самое, что судить о покупательной способности на рынке недвижимости по среднестатистической выборке объявлений в Из-рук-в-руки )).

    Святослав avatar
    Святослав20 июля 2013
    0

    @RulerM, согласен. В худших традициях журналистики. Айфонз, что с тобой?

    Юрий Милош avatar
    Юрий Милош20 июля 2013
    0

    @RulerM, по-моему, логика проста. Если бы модель не была успешной, то и никто не качал бы бесплатные приложения. Но если их число достигло 90%, то вывод простой: пользователи отдают свое предпочтение подобным приложениям и freemium модели. Если было бы иначе, то средняя цена приложения была бы, вероятно, выше 19 центов.

    RulerM avatar
    RulerM20 июля 2013
    0

    @Юрий Милош, при чем здесь какие-то рассуждения, если это статистическое исследование ? В самом исследовании ничего про предпочтения пользователей нет. Все, что можно из него сказать – это про желания производителей ПО. А уж насколько они соотносятся с реальностью – это может быть очень по разному.

    Святослав avatar
    Святослав20 июля 2013
    0

    @Юрий Милош, тут логика не верна. Вы не забывайте, что это – не совсем обычный рынок. Да, придя на базар с помидорами, по предложению можно судить о спросе. В случае сторов – нельзя из-за одного глобального отличия. На реальном базаре твое место стоит денег и тебе будет не выгодно продавать помидоры по той цене, по которой никто их не возьмет. В сторе же – ты выложил софт, его никто не берет, ну и фиг с ним. Оно есть не просит.

    Следовательно, по предложению делать вывод о спросе в данном случае в корне не верно.

    Да, тенденция смещения в сторону фримиума есть и она неоспорима. Вот только такой вывод никак не следует из данных этой статьи.

    Жаль что Вы как автор этого не понимаете.

    Из этих данных можно сделать только один вывод – РАЗРАБОТЧИКИ отдают предпочтение фримиум модели.

    Юрий Милош avatar
    Юрий Милош20 июля 2013
    0

    @Святослав, согласен с вами. Слово “пользователи” правильнее заменить на “разработчики” в контексте данного исследования.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. Kryder avatar
    Kryder 20 июля 2013
    0

    Я на iOS потратил максимум $10 (да и то на InApp покупки, т.к. на iOS 7 Beta нету джейла), при этом купленных приложений, благодаря распродажам и т.д. на сумму около $200, на Android’e же покупал тоже приложения, на распродажах и акциях, когда по 1 центу или 10 копейкам раздавали, но потратил не более $3 да и то основное хлам. Приложения купленные почти все которые мне нужны есть, одно, не хватает нескольких игрушек и пару программ (например GTA и пару медиаплееров).

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. Никита Горяинов avatar
    0

    Freemium — наше неизбежное будущее. Для модели без него всё окончательно и безвозвратно потеряно. И виноваты мы, пользователи, а не издатели. Если бы мы не «велись», то такую модель монетизации систему никто бы не использовал.

    Бороться с этим бессмысленно, и успех Real Racing 3 это подтверждает. Впереди — официальный релиз Plants VS Zombies 2, где, как говорят, вообще невозможно пройти игру без доната. Привыкайте: это наша с вами вина :)

    vs40 avatar
    vs4020 июля 2013
    0

    @Никита Горяинов, PvZ 2 кстати отличный пример, когда донат в меру.
    Мне игра надоела прежде, чем начала требовать вложения ^_^

    Entze avatar
    Entze20 июля 2013
    0

    @vs40, вот пример того, что я написал ниже :)

    Entze avatar
    Entze20 июля 2013
    0

    @Никита Горяинов, тут пересекаются две проблемы:
    Со стороны покупателя – зачем платить 10$ за игру, в которую я возможно, не буду играть до конца.
    Со стороны разработчика – зачем мне брать 7 баксов с небольшого количества покупателей, когда найдется достаточно тех, кто в итоге отдаст даже больше. Если игра будет бесплатной.
    Простая математика. Даже у тех разработчиков, кто сильно закручивает гайки доната может сойтись баланс.
    Сложившуюся ситуацию мог бы исправить триалный режим. Но он никому не нужен. Ни игрокам, привыкшим к полноценной игре на ранних этапах за бесплатно, ни разработчикам, доходы которых существенно снизятся. Интересно посмотреть на бабло разработчиков на WP, где триал реализован в системе.

    mavrinpn avatar
    mavrinpn20 июля 2013
    0

    @Никита Горяинов, Кроме нас, пользователей, виновата и сама Apple, которая требует внедрения In-App в приложениях разработчика. Как разработчик – получал один раз Reject (отказ) к публикации в AppStore из-за того, что сделал триал-режим. Apple отписалась, что сделай In-App, тогда пустим.

    vs40 avatar
    vs4020 июля 2013
    0

    @mavrinpn, а вот это интересная информация…
    Не знал, что inapp продвигает сама Apple.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.