25 ноября 2014

Да, игрушка затягивает. Единственное, что хотелось бы немного поправить автора данного обзора. Ибо чуть сам было не отказался от игры из-за последней фразы. Пугает меня безысходность )
Я бы сказал так: “Вы не продвинетесь дальше, пока не пройдете текущий уровень. Количество попыток, при этом, не ограничено.” Так, имхо, оптимистичнее ) Натали, ничего личного.

4 апреля 2013

@gpatrule, гениально! Вам фуражка не жмет?

27 сентября 2012

Почему обошли вниманием RBK Money?

29 июля 2012

@Дмитрий Кашников, не стоит. Лучше напишите что-нибудь свое.

22 июля 2012

Существует такое понятие, как “общественное достояние”.

Википедия определяет его как “совокупность творческих произведений, имущественные авторские права на которые истекли или никогда не существовали. Также «общественным достоянием» иногда называют изобретения, срок патента на которые истёк. Распространять и использовать общественное достояние могут все без ограничений.
Произведения, перешедшие в общественное достояние, могут свободно использоваться любым лицом без выплаты авторского вознаграждения. При этом должно соблюдаться право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора (личные неимущественные права автора).”

В большинстве европейских стран переход в общественное достояние предусмотрен по истечении 70 лет после смерти автора или через 70 лет после опубликования произведения, а в США – если оно было создано более 95 лет назад или его автор умер 70 лет назад или если оно было создано до 1 января 1923.

Мое мнение таково, что учитывая стремительное развитие технологий в последние десятилетия, данный срок можно сократить, причем сократить существенно. Ведь, многие модели устройств, считавшиеся технологическим прорывом 10 лет назад, сейчас уже безнадежно устарели. 5-ти лет для снятия сливок с рынка, на мой взгляд, сегодня более чем достаточно.

20 июля 2012

@FataLL, вы будете летать самолетами авиакомпании с такой репутацией?

20 июля 2012

@Und, нет, в Варшавской конвенции такое понятие не определено. Да и ценный груз тут не причем.

Согласно “Приказу Министерства транспорта Российской Федерации от 28 июня 2007 г. N 82 г. Об утверждении Федеральных авиационных правил “Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей”, ценный груз – это “валюты в денежных знаках или монетах, акций, облигаций и других ценных бумаг, кредитных и банковских карт, ювелирных изделий, драгоценных металлов, драгоценных или полудрагоценных камней, включая промышленные алмазы”.

Как видите, iPad под это юридическое понятие не подходит. Тут больше подойдет термин “груз с объявленной ценностью”.

Согласно тем же правилам: “Пассажир имеет право объявить ценность своего зарегистрированного багажа.
Ценность зарегистрированного багажа объявляется для каждого места багажа в отдельности.
За перевозку багажа с объявленной ценностью взимается плата, размер которой устанавливается перевозчиком.
Оплата перевозки багажа с объявленной ценностью удостоверяется ордером разных сборов или квитанцией для оплаты сверхнормативного багажа, в которой указываются пункты, между которыми пассажиром заявлена перевозка багажа с объявленной ценностью.”

Но мне кажется, что Мария Сергеевна этим правом не воспользовалась.

20 июля 2012

@krumik, ну вы прямо Робин Гуд, да и только )

18 июля 2012

@krumik, вам судейская мантия нигде не жмет? Вообще-то наказывать следует тех, кто присваивает себе чужие вещи, а не наоборот…

18 июля 2012

Это положение Варшавской конвенции 1929 года – 20$ за 1 кг утраченного багажа. Так что все законно, хоть и не очень справедливо.