Apple очень зря убила 12-дюймовый MacBook

Никита Горяинов avatar | 44
FavoriteLoading В закладки
Apple очень зря убила 12-дюймовый MacBook

С большим удивлением читал пресс-релизы яблочников в начале недели – прямиком с компьютера, который больше не существует в системе ценностей Apple.

12-дюймовые MacBook полностью сняты с продажи на официальном сайте, вскоре исчезнут из магазинов и, видимо, останутся на обочине истории до лучших времён.

Последние 3 года компания пыталась найти место для самого футуристического Mac со времён первого Air, но так и не нашла.

А жаль, очень жаль. 12-дюймовый MacBook олицетворял будущее на грани возможного: нереальная портативность, отличный дисплей, приличная автономная работа и достаточная для рабочих задач производительность в полноценной операционной системе.

Просто его нельзя заменить каким-нибудь iPad Pro или даже самым новым MacBook Air.

Почему 12-дюймовый MacBook ругали, а теперь перестали

Много плохого было сказано про двенашку в первые годы после её выхода. Причём не впустую. Но большая часть критики устарела спустя 3 поколения ноутбука.

Его клавиатура действительно была плохой. Сейчас принято осуждать MacBook Pro за проблемные клавиши. Но нынешние прошки просто восхитительны по сравнению с 12-дюймовым MacBook 2015 года. В нём установили фактически самое первое поколение клавиш-бабочек. Заниженная до упора словно тонированная десятка, с еле заметной тактильной отдачей, клавиатура 12-шки была неприятна в работе, требовала привыкания и часто ломалась.

Однако уже с модели 2016-го, а затем и заметно улучшенной версии 2017-го года, клавой микро-ноута Apple стало реально пользоваться без проблем. Она по-прежнему забивается, но в остальном не напрягает.

Я привык печатать с привычной скоростью на модели 16-го года за одну неделю. Сотни статей, писем и километры букв переписок — мне не на что жаловаться. Отличная печатная машинка.

Производительность была печальной. Версию 2015 года можно использовать только как печатную машинку, на большее она не способна. Интерфейс лагал, YouTube тормозил даже в FullHD при 60 кадрах/сек, ни о каком 4K или даже 2K-видео не могло быть речи. Сама macOS из-за дисплея Retina не могла работать в полную силу: эффекты системы клали жалкий встроенный 3D-ускоритель на лопатки. Про игры вообще не могло быть речи.

Но последнее поколение 2017 года, да и в меньшей степени модели 16-го, качественно шагнули вперёд по производительности. Это больше не просто печатная машинка, а реально способный на многое рабочий компьютер. Во всех конфигурациях стоят минимум 8 ГБ RAM и 256 ГБ SSD, которых более чем хватает для работы.

А если взять 12-дюймовую модель 2017 года с процессором выше стандартного, то ноут можно гонять даже по ресурсоёмким задачам вроде обработки RAW в Photoshop, работы со звуком в Logic Pro X или разработке в Xcode. С ними и базовая модель справится, чего уж тут про улучшенную.

На своей стандартной двенашке 2016 года я без проблем редактирую RAW с Sony A7 II в Фотошопе, не говоря уже о работе в браузерах и офисных приложениях. Смотрю видео с ютуба на FullHD/60 кадров, сериалы и фильмы. Даже старые игры ставил раньше, Morrowind например летал в версии OpenMW.

Я веду к тому, что 12-дюймовый MacBook – это не модный аксессуар, который носят в руке просто для вида. На нём можно совершенно уверенно работать, не оглядываясь в сторону MacBook Pro или Air. Просто меньше слушайте тех, кто никогда такого ноутбука не имел.

В нём лишь один порт USB-C, этого мало. Да, это минус, ведь через него идёт и зарядка. За год с лишним у меня были две-три ситуации, когда одного порта оказалось недостаточно. Расширитель хотя бы на два USB-порта рано или поздно понадобится, особенно если работаете с внешними устройствами.

К тому же порт довольно быстро убивается, если его не беречь. Эта проблема становится распространённее, после статьи о ней получаю схожие жалобы на почту от читателей по нескольку раз в месяц.

С другой стороны, проблема одиночного порта всё равно решаема. 99% времени я обхожусь без расширителей портов, проблем не знаю. Ну хорошо, достану зарядку на минуту, чтобы перекинуть фотки с камеры. Тоже мне сложность.

Увы, MacBook Air не заменяет 12-дюймовый MacBook

…и причин на то немало.

Портативность не имеет аналогов, вообще. 12-дюймовый MacBook весит 920 грамм при размере меньше листа A4. В сумке он практически незаметен, в рюкзаке совсем не ощущается, а в руках его можно носить часами без усталости.

Старый 11,6-дюймовый Air был физически крупнее при меньшем дисплее, весил на 150 грамм больше. А новый Air 2019 года вообще не из лёгких: 1,25 кг – это лишь на 120 грамм меньше 13-дюймового MacBook Pro с Touch Bar!

Увы, даже Air по портативности не конкурент 12-шке: 0,92 кг против 1,25 кг, тяжелее на треть. Когда обозревал Air 2018 года, сильно удивился весу после своей 12-дюймовой пушинки.

Есть что-то по-детски вдохновляющее, удивляющее, когда у тебя в сумке лежит ноутбук меньше килограмма, решающий 90% задач не сильно медленнее 15-дюймового MacBook Pro. Я тащу свой во все поездки, часто ношу на работу вместо прошки, о чём совершенно не жалею.

Более того, из-за 12-дюймового MacBook я забыл, что у меня есть iPad. Зачем нужен планшет Apple с ограниченной ОС, если этот микроскопический ноутбук умеет в 10 раз больше, а занимает столько же места? Полноценная ОС, всегда готовая клавиатура, шикарный тачпэд и встроенная подставка – ничего из этого у айпэда нет и не предвидится даже с приходом iPadOS в сентябре.

Он абсолютно, полностью бесшумный. Внутри нет кулера, охлаждение исключительно пассивное. С одной стороны, это гарантирует троттлинг процессора при высоких нагрузках и вполне себе ощутимый нагрев в ресуроёмких задачах. С другой, он всегда молчит. И это приятно.

12-дюймовый MacBook не надо прочищать от пыли, в него ничего не забьётся со стола. Он не будет гудеть, когда смотришь фильм в полной тишине. И горячим воздухом не разогреет колени. В Air 2019 года кулер есть, шумит не как самолёт, но всё равно слышно.

У него обалденные динамики и дисплей. По почти всем параметрам Retina-экран 12-шки не уступает новейшему Air. Разве что яркость поменьше, ну и True Tone нет. Цветопередача одинакова, оба ноута не поддерживают расширенный цветовой охват P3 и рядом друг с другом выглядят как братья.

Динамики орут и даже басят так, что можно без стыда фильмы смотреть или музыку слушать. Вообще, я постоянно поражаюсь, насколько далеко Apple ушла по качеству динамиков в ноутбуках от абсолютно всех конкурентов на рынке. То, что компания смогла выжать настолько сочный звук от ультрапортативного ноута, достойно отдельной похвалы.

Время работы идеальное при таком железе и весе. Из своего замученного 12-дюймового MacBook 2016 года я выжимаю 5-7 часов без зарядки. Много ли это в 2019 году? Наверное, мало. Но это больше, чем при полной нагрузке сможет выдавить из себя якобы профессиональный и мощный iPad Pro.

Более того, благодаря небольшому аккумулятору внутри (5480 мАч), практически любой портативный аккум минимум один раз может зарядить ноут в простое. И тогда у вас в запасе 10-14 часов работы.

Есть и другие плюсы, вроде неприхотливости к зарядному блоку. Например, я извращался и довольно долго заряжал этот ноут через 12-ваттную зарядку от iPad. Ну а что, работает и за ночь успевает. Хотя я советую сделать наоборот: использовать 29/30-ваттное зарядное устройство от MacBook вместе с iPhone и iPad. Об этом последний раз писал тут.

Продолжать не буду, просто повторю: у 12-дюймового MacBook не было и нет замены.

Стоит ли брать 12-шку теперь, когда её сняли с продажи?

Вам нужен самый портативный ноутбук с мегаудобным тачпэдом, отличным дисплеем и хорошей клавиатурой? Если да, то я советую пройти мимо Air 2019 года и поискать 12-дюймовый MacBook. Поверьте, он того стоит.

Самой большой проблемой этого ноута была и остаётся цена. Ноут действительно очень дорогой, что сильно душит и заставляет ёрзать на стуле тех, кто оценивает гаджеты по картинкам и бенчмаркам в интернете. Apple позиционировала девайс неправильно и в итоге была вынуждена его убить.

Мой совет: ищите 12-шки на вторичном рынке. Ухватить неплохую модель 2016 года можно за 45-50 тыс. рублей, что в два раза дешевле, чем Air 2019 года. Я так и сделал. А за 60 тыс. найдёте отличный и способный на всё макбук 17-го года.

Если же играть в рулетку с барахолками не хочется, новые 12-дюймовые MacBook ещё продаются в магазинах по 101 990 рублей.

В общем, Apple хоть и убила 12-шку, но объективного права на жизнь у неё никто не отнимет. Будем ждать улучшения технологий, удешевления компонентов и, возможно, появления ноута заново через пару-тройку лет. Слишком уж хороша идея.

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4.80 из 5, оценили: 20)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Его все ругали. Теперь заменить его нечем.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 44

  1. Slalompics88 avatar
    Slalompics8812 июля в 10:31
    6

    Купил такой в подарок жене несколько месяцев назад, работает отлично и прекрасно подходит для ее офисных задач. Я бы сам с удовольствием пользовался макбуком или на крайний случай взял бы эйр, но из за работы (видео) приходится носится с 15′ прошкой.
    Хотя не буду жаловаться – за 10 лет активного пользования всеми поколениями прошек, могу сказать что они теперь настолько легкие и компактные, насколько это вообще возможно. Недавно мне под руки попалась моя старенькая прошка юнибоди, я офигел какой он огромный, хотя тогда казался вершиной компактности.

  2. ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ avatar
    8

    И действительно зря – это единственный более-менее особенный ноутбук, который у них был: отсутствие активного охлаждения давало возможность не заморачиваться об условиях эксплуатации: на коленях, на диване, на мягкой ткани – ему было все равно, пыль в корпус не попадала.

    Но теперь у эпл остались только троттлящиеся пропеллерные карлсоны с ломучей клавой, обидно 😭💦

  3. Astravod avatar
    Astravod12 июля в 10:39
    0

    Разве когда-либо был 11,9-дюймовый MacBook Air? 11-дюймовый только помню.

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов12 июля в 10:57
    1

    Да, был, но 11,6. Тупанул, спасибо.

  4. Ведро с Укропом avatar
    Ведро с Укропом12 июля в 10:39
    2

    Помню, как он только вышел в продажу поюзал его в applestore, он так страшно тупил как мой старый эйр 11го года, после это появилось какое то отвращение к этим моделям.

  5. vmart12 июля в 10:39
    1

    Подпишусь под каждым словом. Являюсь обладателем 12-ки 2017 года. При выборе сомневался всять его или таки ipad, взял 12-ку и не прогадал. Идеальный ноут для нересурсоемких задач.
    И конечно совершенно не согласен с решением apple его убить. Как по мне, новый air больше претендует на эту роль, т.к. сидит на одном уровне с Macbook Pro 13 в базе.

  6. vlAdy avatar
    vlAdy12 июля в 10:41
    4

    Пользуюсь 3-й год таким макбуком. Он офигенный. Для офисных задач его вполне хватает, работает плюс-минус сносно. Действительно ноутбук из будущего. Но верю, что его вернут в будущем на ARM-железе.

  7. Orlov Vitaly12 июля в 10:45
    4

    У меня как раз такой Мак 15го года. Я бы не сказал, что есть проблемы с производительностью. Да, если рендеринг видео – происходит это заметно медленнее чем на прошке, но никаких подвисаний и лагов в системе нет. Видео в Ютубе в 4K можно смотреть без проблем. Клавиатура на любителя ага, но у меня НИ РАЗУ небыло к ней притензий. За 4 года ни одна клавиша не залипла и мне очень нравится ее малый ход. Нужно понимать что его гласная фишка – это не мощь и производительность а удобство, лёгкость, портативность и живучесть батареи.

    Konstanty Martyniuk12 июля в 19:48
    0

    @Orlov Vitaly, а я с прошки 13 ушёл на LG Gram – правда на 15. Тянет 12-14 часов, весит 1200 грамм, и7 8550, 16 рама и 512ссд. Экран только фхд и к маленькому, но удобному тачпаду пришлось пару дней привыкать.
    И не надо про глючность винды говорить – полгода прошло, все работает прекрасно.

  8. George12 июля в 11:02
    0

    Взял irbis nb111 в мвидео с гарантией, по купону за 14к, бед не знаю, за 3к докупил ссд 256, смотрю теперь на маки без сенсорного поворотного экрана и их цену с недоумением

    punisher.apk avatar
    punisher.apk12 июля в 12:29
    7

    @George, а маки о вас даже не думают…
    китайское ражно – странный повод для гордости. Этот irbis nb111 ни по одному параметру не конкурент маку. Это как купить ладу, поставить на неё спойлер, а потом рассказывать с каким недоумением ты смотришь на зализанный s-klasse, *facepalm*

  9. Poplik avatar
    Poplik12 июля в 11:04
    1

    Да, он был не без недостатков, но все ровно жаль, что сняли с продажи. Действительно, это был очень удобный Mac

  10. grafviktor avatar
    grafviktor12 июля в 11:12
    1

    Этот ноут сопровождает меня во всех поездках и я им очень доволен. Умещается в сумке для документов. У меня не бывает ресурсоемких задач, поэтому в потолок производительности никогда не упирался. Если выпустят новую версию, то поменяю.

    grafviktor avatar
    grafviktor12 июля в 11:50
    0

    @grafviktor, да забыл добавить. По моему мнению, у этого ноута все-же есть недостаток – это единственный порт usb-c.

  11. ​📌 avatar
    ​📌12 июля в 11:12
    0

    Айпад про 12.9 3го поколения полностью заменяет этот макбук. Работает намного быстрее. С автономностью никаких проблем нет. Экран лучше на порядок – яркость выше в два раза. За макбуком можно работать только в приглушенном освещении.
    Учитывая что и в макбуке и в айпаде один порт USB Type C, пассивное охлаждение, одинаковые габариты, примерно одна цена – брать макбук нет никакого смысла.

    dustwashere12 июля в 11:36
    0

    @​📌, кому то не идут планшеты. прям не мое, неудобно. а вот брат у меня любит айпад больше чем свой аер

    oleg medvedev12 июля в 11:52
    3

    @​📌, Если вся “работа” заключается просмотром роликов, лёжа на диване iPad безусловно удобней.

    ​📌 avatar
    ​📌12 июля в 14:44
    0

    @oleg medvedev, на айпаде про можно делать все тоже самое что на макбуке 12. Вам бы уже вылезти из своего 2010го и раскрыть глаза пошире

    Silmaril12 июля в 18:12
    0

    @​📌, увы даже с iOS 13 можно делать не все. Конкретно мне нужен Xcode на iPad. Я сейчас айпад использую как дополнительный мобильный экран к макбуку. И на нем удобно делать пометки в скриншотах и документах карандашом. Но заменить ноутбук он мне все еще не может.

    grafviktor avatar
    grafviktor12 июля в 11:52
    1

    @​📌, iPad заменяет компьютер в чем – в просмотре фильмов и прочем праздном времяпрепровождении или в работе?

    ​📌 avatar
    ​📌12 июля в 14:44
    0

    @grafviktor, в работе конечно. Не просто заменяет, а в ряде задач уже сам незаменим. Т.е уже есть сценарии, в которых комп не может заменить планшет.

    grafviktor avatar
    grafviktor12 июля в 15:44
    0

    @​📌, откройте мне глаза, приведите пример.

    sapozhnikovegor12 июля в 12:05
    1

    @​📌, Не совсем. При каком-то уберстандартном сценарии – кинцо на онлайн сервисах + набор текста + таблички – вы правы. Но есть множество профессионального и нересурсоемкого софта, который либо отсутствует, либо не работает должным образом на iPad. Конечно, с анонсом iPad OS это вопрос пары лет. Но здесь и сейчас для многих задач MacBook предпочтительнее.

    ​📌 avatar
    ​📌12 июля в 14:46
    0

    @sapozhnikovegor, такой софт конечно есть. Только на макбуке 12 его (прочти) никто не использует. В то же время на айпаде уже полно софта, которого нет на под десктопные ОС.

    grafviktor avatar
    grafviktor12 июля в 15:41
    0

    @​📌, Я честно не представляю, как на ipad’e можно работать. Вообще, я даже не очень понимаю какие задачи можно решать при текущих возможностях этой операционки(и ради приличия не буду спрашивать кем Вы работаете).

    То что мышку наконец криво, но привернули в новом релизе это здорово. Но я считаю, что в iPadOS должно быть вложено ещё очень много работы прежде чем она сможет в некоторых областях заменять настольную систему.

    А самое главное, что должен существовать профессиональный софт, иначе что вы будете делать с этим ipad’ом, будь он хоть трижды крут?

  12. dustwashere12 июля в 11:35
    0

    жена юзает с конца 15 года, в хвост и гриву. и даже клаву не поменять по программе замены потому что все клавиши работают, не залипают и нажимаются. батарейка подустала, часов на 6 кино уже хватает при средней яркости
    аер не хочет, говорит что тяжеловатый после макбука

  13. fimoz avatar
    fimoz12 июля в 11:48
    0

    Эх, скорей бы полноценно запустили на iPad звуковые проф рабочие станции со сторонними плагинами и я бы сказал прощай всякого рода яблоноутам.

  14. Kaji avatar
    Kaji12 июля в 12:08
    0

    Как похоронила, так и перевыпустит через какое-то время.
    По логике – это была инкарнация самого первого Эйра, который с единственным юсб и быстро дохнущим винтом от айпода. Тоже знаковый был аппарат в свое время (хотя привет Фуджитсу).

  15. AgentS avatar
    AgentS12 июля в 12:18
    0

    Отличная модель, но объективно экран маловат для долгой работы, одного порта очень мало, когда он ещё и зарядный, фронтальная камера ужасна, качество видеосвязи отвратительное для такой ценовой. 13 дюймовый эйр полностью его заменит: разница в габаритах минимальная, а в комфорте за счёт большего дисплея и производительности – значительная, ценник тот же. Во все мужские сумки одинаково влезают обе модели, неудобства будут разве что у женщин с клатчами. Смысл данную модель брать есть только с рук, если нет денег на новый. Новым лучше брать 2018 эйр или прошку 13, если уж нужен мак.

  16. ravenby avatar
    ravenby12 июля в 12:53
    0

    Я не купил себе сейчас 12-ку, потому что ждал её обновления. А тут нате…

  17. uno999 avatar
    uno99912 июля в 12:57
    0

    поменял стандартный Apple MacBook Mid 2017 на
    LG gram 13.3′ весом 965 гр. пол года назад, не жалею.

    Это земля и небо, 45 грамм разницы не ощущаются, зато можно не париться о портах, зарядке и стебать людей, кидая его на пол.

    производительность выше на 25-35% и при этом можно нарастить память с оперативкой, при той же цене имею большую диагональ, широкую кастомизацию, универсальные разъёмы и большую автономность.
    Сейчас уже рекомендовал бы версию на 14′ с тачскрином в том же корпусе, и весом 995 гр

    iphoneriddick avatar
    iphoneriddick12 июля в 13:18
    0

    @uno999, какие задачи на нем решаете?

    iDart avatar
    iDart12 июля в 18:44
    0

    @uno999, и что там с плотностью экрана – Retina?

  18. mag88 avatar
    mag8812 июля в 13:53
    0

    К чему эти слёзы ностальгии, модель в данный момент просто с бессмысленным позиционированием и даже финансово зависимая apple это приняла.

  19. ɬ์์ɬ์์ɬ์์ɬ์์✯̭J̭҉̭̲--̭҉̭̲Ḽ҉̭̲I̭҉̭̲ ̭̭G̭҉̭a̭̭ ̭̭҉̭̭̭✯͜͡ɬ์์ɬ์์ɬ์์ avatar
    0

    MBP 13″ лучше Air. Тачпад больше, P3 расширенный цветовой охват, SSD больше до 2ТБ, ЦП более мощнее особенно 4ядра ну ощущается, а вес и габариты ну практически идентичны Эйиру. Единственный плюс воздуха – дольше работает от батареи. 50Вт против 60Вт грубо так.
    PS Сколько вентиляторов в младшей 13прошки с 1.4Ghz два или один?

  20. e-ch avatar
    e-ch12 июля в 14:05
    1

    Никита, 920 граммов и 1,25 кг разница не на треть, а на четверть. Ну и время работы даже не бумаге существенно отличается, так что те самые 300 грамм веса вам компенсирует зарядка, которую в случае с айэром не обязательно таскать с собой. Бонусом получаем не такой беспомощный проц, больший экран и тачпад, есть тач айди и не такой сильный напряг с портами, при той же цене и незначительно больших размерах. Нету у макбука полезных преимуществ, а сравнивать его по очереди то с айпадом то с эйром, выбирая преимущества перед каждым отдельно, как то некрасиво.

  21. solsher avatar
    solsher12 июля в 14:10
    2

    это был лучший макбук, тупые бараны которые его обсирают, спустя годы поймут это.

  22. olepir avatar
    olepir12 июля в 14:37
    0

    MacBook на ARM на подходе

  23. Дмитрий Е. avatar
    Дмитрий Е.12 июля в 18:00
    0

    2см ширина и 200гр вот и вся разница. Это не так критично, как раздувается.

  24. Silmaril12 июля в 18:21
    0

    Не хватит его для Xcode, если не хотите страдать. Большой проект, симулятор, несколько вкладок в браузере, гит-клиент, Slack и остальное в зависимости от нужд, не помещаются в 8ГБ оперативы уже много лет. Сейчас минимум нужно брать 16ГБ, а лучше 32ГБ (если на вырост). Проц тоже слабоват, но с этим еще хоть как-то можно жить, а 8ГБ это боль.

  25. vlad49 avatar
    vlad4913 июля в 1:18
    1

    Для работы в 10-20 терминалах по ssh и нескольких рабочих сайтах – идеальный ноутбук. Его можно брать легко везде – от похода до пляжа, лишь бы ловила сотовая сеть. В случае ЧП решение проблемы на ноутбуке занимает в среднем 5 минут, на айпаде – полчаса, если получится. Свободы гораздо больше. Благо такое случается крайне редко, и в основном это просто груз, который хотелось бы иметь полегче.

    Apple его выпилила скорее всего из-за продвижения новой ipad os. Поэтому пожалуй, стоит пойти прикупить еще один про запас.

  26. sadisteeg avatar
    sadisteeg13 июля в 6:39
    0

    Сейчас 12-ка 2015, нареканий к клаве нет, единожды был в гарантийном ремонте, меняли топкейс, может изза этого. Основная претензия: за три с половиной года, аккумулятор убился в ноль – без подключения к сети живет примерно 2 минуты. Кстати, порекомендуйте плз сервис, где за адекватные деньги поменяют аккум в Москве :)

  27. 0

    Может они все-таки какой-то новый выпустят? Как раз хотел поменять свой Мак-12 на поновее и помощнее.

  28. diligenceair avatar
    diligenceair13 июля в 13:39
    1

    Прекрасный ноутбук для выполнения офисных задач. Кстати именно с его производительностью отчасти и сопряжён единственный разъём: для выполнения повседневных задач работаю в облаке, где постоянно синхронизируются документы. То есть внешними накопителями не пользуюсь. Большие объёмы не кидаю. Флешку за эти 1,5 года ни разу не вставил.
    Ни разу ноутбук не подвёл в плане производительности.
    А дизайн и компактность – уж поистине достижение инженеров эппл!

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь