С большим удивлением читал пресс-релизы яблочников в начале недели – прямиком с компьютера, который больше не существует в системе ценностей Apple.
12-дюймовые MacBook полностью сняты с продажи на официальном сайте, вскоре исчезнут из магазинов и, видимо, останутся на обочине истории до лучших времён.
Последние 3 года компания пыталась найти место для самого футуристического Mac со времён первого Air, но так и не нашла.
А жаль, очень жаль. 12-дюймовый MacBook олицетворял будущее на грани возможного: нереальная портативность, отличный дисплей, приличная автономная работа и достаточная для рабочих задач производительность в полноценной операционной системе.
Просто его нельзя заменить каким-нибудь iPad Pro или даже самым новым MacBook Air.
Почему 12-дюймовый MacBook ругали, а теперь перестали
Много плохого было сказано про двенашку в первые годы после её выхода. Причём не впустую. Но большая часть критики устарела спустя 3 поколения ноутбука.
Его клавиатура действительно была плохой. Сейчас принято осуждать MacBook Pro за проблемные клавиши. Но нынешние прошки просто восхитительны по сравнению с 12-дюймовым MacBook 2015 года. В нём установили фактически самое первое поколение клавиш-бабочек. Заниженная до упора словно тонированная десятка, с еле заметной тактильной отдачей, клавиатура 12-шки была неприятна в работе, требовала привыкания и часто ломалась.
Однако уже с модели 2016-го, а затем и заметно улучшенной версии 2017-го года, клавой микро-ноута Apple стало реально пользоваться без проблем. Она по-прежнему забивается, но в остальном не напрягает.
Я привык печатать с привычной скоростью на модели 16-го года за одну неделю. Сотни статей, писем и километры букв переписок — мне не на что жаловаться. Отличная печатная машинка.
Производительность была печальной. Версию 2015 года можно использовать только как печатную машинку, на большее она не способна. Интерфейс лагал, YouTube тормозил даже в FullHD при 60 кадрах/сек, ни о каком 4K или даже 2K-видео не могло быть речи. Сама macOS из-за дисплея Retina не могла работать в полную силу: эффекты системы клали жалкий встроенный 3D-ускоритель на лопатки. Про игры вообще не могло быть речи.
Но последнее поколение 2017 года, да и в меньшей степени модели 16-го, качественно шагнули вперёд по производительности. Это больше не просто печатная машинка, а реально способный на многое рабочий компьютер. Во всех конфигурациях стоят минимум 8 ГБ RAM и 256 ГБ SSD, которых более чем хватает для работы.
А если взять 12-дюймовую модель 2017 года с процессором выше стандартного, то ноут можно гонять даже по ресурсоёмким задачам вроде обработки RAW в Photoshop, работы со звуком в Logic Pro X или разработке в Xcode. С ними и базовая модель справится, чего уж тут про улучшенную.
На своей стандартной двенашке 2016 года я без проблем редактирую RAW с Sony A7 II в Фотошопе, не говоря уже о работе в браузерах и офисных приложениях. Смотрю видео с ютуба на FullHD/60 кадров, сериалы и фильмы. Даже старые игры ставил раньше, Morrowind например летал в версии OpenMW.
Я веду к тому, что 12-дюймовый MacBook – это не модный аксессуар, который носят в руке просто для вида. На нём можно совершенно уверенно работать, не оглядываясь в сторону MacBook Pro или Air. Просто меньше слушайте тех, кто никогда такого ноутбука не имел.
В нём лишь один порт USB-C, этого мало. Да, это минус, ведь через него идёт и зарядка. За год с лишним у меня были две-три ситуации, когда одного порта оказалось недостаточно. Расширитель хотя бы на два USB-порта рано или поздно понадобится, особенно если работаете с внешними устройствами.
К тому же порт довольно быстро убивается, если его не беречь. Эта проблема становится распространённее, после статьи о ней получаю схожие жалобы на почту от читателей по нескольку раз в месяц.
С другой стороны, проблема одиночного порта всё равно решаема. 99% времени я обхожусь без расширителей портов, проблем не знаю. Ну хорошо, достану зарядку на минуту, чтобы перекинуть фотки с камеры. Тоже мне сложность.
Увы, MacBook Air не заменяет 12-дюймовый MacBook
…и причин на то немало.
Портативность не имеет аналогов, вообще. 12-дюймовый MacBook весит 920 грамм при размере меньше листа A4. В сумке он практически незаметен, в рюкзаке совсем не ощущается, а в руках его можно носить часами без усталости.
Старый 11,6-дюймовый Air был физически крупнее при меньшем дисплее, весил на 150 грамм больше. А новый Air 2019 года вообще не из лёгких: 1,25 кг – это лишь на 120 грамм меньше 13-дюймового MacBook Pro с Touch Bar!
Увы, даже Air по портативности не конкурент 12-шке: 0,92 кг против 1,25 кг, тяжелее на треть. Когда обозревал Air 2018 года, сильно удивился весу после своей 12-дюймовой пушинки.
Есть что-то по-детски вдохновляющее, удивляющее, когда у тебя в сумке лежит ноутбук меньше килограмма, решающий 90% задач не сильно медленнее 15-дюймового MacBook Pro. Я тащу свой во все поездки, часто ношу на работу вместо прошки, о чём совершенно не жалею.
Более того, из-за 12-дюймового MacBook я забыл, что у меня есть iPad. Зачем нужен планшет Apple с ограниченной ОС, если этот микроскопический ноутбук умеет в 10 раз больше, а занимает столько же места? Полноценная ОС, всегда готовая клавиатура, шикарный тачпэд и встроенная подставка – ничего из этого у айпэда нет и не предвидится даже с приходом iPadOS в сентябре.
Он абсолютно, полностью бесшумный. Внутри нет кулера, охлаждение исключительно пассивное. С одной стороны, это гарантирует троттлинг процессора при высоких нагрузках и вполне себе ощутимый нагрев в ресуроёмких задачах. С другой, он всегда молчит. И это приятно.
12-дюймовый MacBook не надо прочищать от пыли, в него ничего не забьётся со стола. Он не будет гудеть, когда смотришь фильм в полной тишине. И горячим воздухом не разогреет колени. В Air 2019 года кулер есть, шумит не как самолёт, но всё равно слышно.
У него обалденные динамики и дисплей. По почти всем параметрам Retina-экран 12-шки не уступает новейшему Air. Разве что яркость поменьше, ну и True Tone нет. Цветопередача одинакова, оба ноута не поддерживают расширенный цветовой охват P3 и рядом друг с другом выглядят как братья.
Динамики орут и даже басят так, что можно без стыда фильмы смотреть или музыку слушать. Вообще, я постоянно поражаюсь, насколько далеко Apple ушла по качеству динамиков в ноутбуках от абсолютно всех конкурентов на рынке. То, что компания смогла выжать настолько сочный звук от ультрапортативного ноута, достойно отдельной похвалы.
Время работы идеальное при таком железе и весе. Из своего замученного 12-дюймового MacBook 2016 года я выжимаю 5-7 часов без зарядки. Много ли это в 2019 году? Наверное, мало. Но это больше, чем при полной нагрузке сможет выдавить из себя якобы профессиональный и мощный iPad Pro.
Более того, благодаря небольшому аккумулятору внутри (5480 мАч), практически любой портативный аккум минимум один раз может зарядить ноут в простое. И тогда у вас в запасе 10-14 часов работы.
Есть и другие плюсы, вроде неприхотливости к зарядному блоку. Например, я извращался и довольно долго заряжал этот ноут через 12-ваттную зарядку от iPad. Ну а что, работает и за ночь успевает. Хотя я советую сделать наоборот: использовать 29/30-ваттное зарядное устройство от MacBook вместе с iPhone и iPad. Об этом последний раз писал тут.
Продолжать не буду, просто повторю: у 12-дюймового MacBook не было и нет замены.
Стоит ли брать 12-шку теперь, когда её сняли с продажи?
Вам нужен самый портативный ноутбук с мегаудобным тачпэдом, отличным дисплеем и хорошей клавиатурой? Если да, то я советую пройти мимо Air 2019 года и поискать 12-дюймовый MacBook. Поверьте, он того стоит.
Самой большой проблемой этого ноута была и остаётся цена. Ноут действительно очень дорогой, что сильно душит и заставляет ёрзать на стуле тех, кто оценивает гаджеты по картинкам и бенчмаркам в интернете. Apple позиционировала девайс неправильно и в итоге была вынуждена его убить.
Мой совет: ищите 12-шки на вторичном рынке. Ухватить неплохую модель 2016 года можно за 45-50 тыс. рублей, что в два раза дешевле, чем Air 2019 года. Я так и сделал. А за 60 тыс. найдёте отличный и способный на всё макбук 17-го года.
Если же играть в рулетку с барахолками не хочется, новые 12-дюймовые MacBook ещё продаются в магазинах по 101 990 рублей.
В общем, Apple хоть и убила 12-шку, но объективного права на жизнь у неё никто не отнимет. Будем ждать улучшения технологий, удешевления компонентов и, возможно, появления ноута заново через пару-тройку лет. Слишком уж хороша идея.
(25 голосов, общий рейтинг: 4.76 из 5)
Никита Горяинов
@ngoryainovГлавный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected].
46 комментариев
Форум →Купил такой в подарок жене несколько месяцев назад, работает отлично и прекрасно подходит для ее офисных задач. Я бы сам с удовольствием пользовался макбуком или на крайний случай взял бы эйр, но из за работы (видео) приходится носится с 15′ прошкой.
Хотя не буду жаловаться – за 10 лет активного пользования всеми поколениями прошек, могу сказать что они теперь настолько легкие и компактные, насколько это вообще возможно. Недавно мне под руки попалась моя старенькая прошка юнибоди, я офигел какой он огромный, хотя тогда казался вершиной компактности.
И действительно зря – это единственный более-менее особенный ноутбук, который у них был: отсутствие активного охлаждения давало возможность не заморачиваться об условиях эксплуатации: на коленях, на диване, на мягкой ткани – ему было все равно, пыль в корпус не попадала.
Но теперь у эпл остались только троттлящиеся пропеллерные карлсоны с ломучей клавой, обидно ??
Разве когда-либо был 11,9-дюймовый MacBook Air? 11-дюймовый только помню.
Да, был, но 11,6. Тупанул, спасибо.
Помню, как он только вышел в продажу поюзал его в applestore, он так страшно тупил как мой старый эйр 11го года, после это появилось какое то отвращение к этим моделям.
Подпишусь под каждым словом. Являюсь обладателем 12-ки 2017 года. При выборе сомневался всять его или таки ipad, взял 12-ку и не прогадал. Идеальный ноут для нересурсоемких задач.
И конечно совершенно не согласен с решением apple его убить. Как по мне, новый air больше претендует на эту роль, т.к. сидит на одном уровне с Macbook Pro 13 в базе.
Пользуюсь 3-й год таким макбуком. Он офигенный. Для офисных задач его вполне хватает, работает плюс-минус сносно. Действительно ноутбук из будущего. Но верю, что его вернут в будущем на ARM-железе.
У меня как раз такой Мак 15го года. Я бы не сказал, что есть проблемы с производительностью. Да, если рендеринг видео – происходит это заметно медленнее чем на прошке, но никаких подвисаний и лагов в системе нет. Видео в Ютубе в 4K можно смотреть без проблем. Клавиатура на любителя ага, но у меня НИ РАЗУ небыло к ней притензий. За 4 года ни одна клавиша не залипла и мне очень нравится ее малый ход. Нужно понимать что его гласная фишка – это не мощь и производительность а удобство, лёгкость, портативность и живучесть батареи.
@Orlov Vitaly, а я с прошки 13 ушёл на LG Gram – правда на 15. Тянет 12-14 часов, весит 1200 грамм, и7 8550, 16 рама и 512ссд. Экран только фхд и к маленькому, но удобному тачпаду пришлось пару дней привыкать.
И не надо про глючность винды говорить – полгода прошло, все работает прекрасно.
Взял irbis nb111 в мвидео с гарантией, по купону за 14к, бед не знаю, за 3к докупил ссд 256, смотрю теперь на маки без сенсорного поворотного экрана и их цену с недоумением
@George, а маки о вас даже не думают…
китайское ражно – странный повод для гордости. Этот irbis nb111 ни по одному параметру не конкурент маку. Это как купить ладу, поставить на неё спойлер, а потом рассказывать с каким недоумением ты смотришь на зализанный s-klasse, *facepalm*
Да, он был не без недостатков, но все ровно жаль, что сняли с продажи. Действительно, это был очень удобный Mac
Этот ноут сопровождает меня во всех поездках и я им очень доволен. Умещается в сумке для документов. У меня не бывает ресурсоемких задач, поэтому в потолок производительности никогда не упирался. Если выпустят новую версию, то поменяю.
@grafviktor, да забыл добавить. По моему мнению, у этого ноута все-же есть недостаток – это единственный порт usb-c.
Айпад про 12.9 3го поколения полностью заменяет этот макбук. Работает намного быстрее. С автономностью никаких проблем нет. Экран лучше на порядок – яркость выше в два раза. За макбуком можно работать только в приглушенном освещении.
Учитывая что и в макбуке и в айпаде один порт USB Type C, пассивное охлаждение, одинаковые габариты, примерно одна цена – брать макбук нет никакого смысла.
@?, кому то не идут планшеты. прям не мое, неудобно. а вот брат у меня любит айпад больше чем свой аер
@?, Если вся “работа” заключается просмотром роликов, лёжа на диване iPad безусловно удобней.
@oleg medvedev, на айпаде про можно делать все тоже самое что на макбуке 12. Вам бы уже вылезти из своего 2010го и раскрыть глаза пошире
@?, увы даже с iOS 13 можно делать не все. Конкретно мне нужен Xcode на iPad. Я сейчас айпад использую как дополнительный мобильный экран к макбуку. И на нем удобно делать пометки в скриншотах и документах карандашом. Но заменить ноутбук он мне все еще не может.
@?, iPad заменяет компьютер в чем – в просмотре фильмов и прочем праздном времяпрепровождении или в работе?
@grafviktor, в работе конечно. Не просто заменяет, а в ряде задач уже сам незаменим. Т.е уже есть сценарии, в которых комп не может заменить планшет.
@?, откройте мне глаза, приведите пример.
@?, Не совсем. При каком-то уберстандартном сценарии – кинцо на онлайн сервисах + набор текста + таблички – вы правы. Но есть множество профессионального и нересурсоемкого софта, который либо отсутствует, либо не работает должным образом на iPad. Конечно, с анонсом iPad OS это вопрос пары лет. Но здесь и сейчас для многих задач MacBook предпочтительнее.
@sapozhnikovegor, такой софт конечно есть. Только на макбуке 12 его (прочти) никто не использует. В то же время на айпаде уже полно софта, которого нет на под десктопные ОС.
@?, Я честно не представляю, как на ipad’e можно работать. Вообще, я даже не очень понимаю какие задачи можно решать при текущих возможностях этой операционки(и ради приличия не буду спрашивать кем Вы работаете).
То что мышку наконец криво, но привернули в новом релизе это здорово. Но я считаю, что в iPadOS должно быть вложено ещё очень много работы прежде чем она сможет в некоторых областях заменять настольную систему.
А самое главное, что должен существовать профессиональный софт, иначе что вы будете делать с этим ipad’ом, будь он хоть трижды крут?
жена юзает с конца 15 года, в хвост и гриву. и даже клаву не поменять по программе замены потому что все клавиши работают, не залипают и нажимаются. батарейка подустала, часов на 6 кино уже хватает при средней яркости
аер не хочет, говорит что тяжеловатый после макбука
Эх, скорей бы полноценно запустили на iPad звуковые проф рабочие станции со сторонними плагинами и я бы сказал прощай всякого рода яблоноутам.
Как похоронила, так и перевыпустит через какое-то время.
По логике – это была инкарнация самого первого Эйра, который с единственным юсб и быстро дохнущим винтом от айпода. Тоже знаковый был аппарат в свое время (хотя привет Фуджитсу).
Отличная модель, но объективно экран маловат для долгой работы, одного порта очень мало, когда он ещё и зарядный, фронтальная камера ужасна, качество видеосвязи отвратительное для такой ценовой. 13 дюймовый эйр полностью его заменит: разница в габаритах минимальная, а в комфорте за счёт большего дисплея и производительности – значительная, ценник тот же. Во все мужские сумки одинаково влезают обе модели, неудобства будут разве что у женщин с клатчами. Смысл данную модель брать есть только с рук, если нет денег на новый. Новым лучше брать 2018 эйр или прошку 13, если уж нужен мак.
Я не купил себе сейчас 12-ку, потому что ждал её обновления. А тут нате…
поменял стандартный Apple MacBook Mid 2017 на
LG gram 13.3′ весом 965 гр. пол года назад, не жалею.
Это земля и небо, 45 грамм разницы не ощущаются, зато можно не париться о портах, зарядке и стебать людей, кидая его на пол.
производительность выше на 25-35% и при этом можно нарастить память с оперативкой, при той же цене имею большую диагональ, широкую кастомизацию, универсальные разъёмы и большую автономность.
Сейчас уже рекомендовал бы версию на 14′ с тачскрином в том же корпусе, и весом 995 гр
@uno999, какие задачи на нем решаете?
@uno999, и что там с плотностью экрана – Retina?
@uno999, ой да кто тебе здесь поверит элджибот?
К чему эти слёзы ностальгии, модель в данный момент просто с бессмысленным позиционированием и даже финансово зависимая apple это приняла.
MBP 13″ лучше Air. Тачпад больше, P3 расширенный цветовой охват, SSD больше до 2ТБ, ЦП более мощнее особенно 4ядра ну ощущается, а вес и габариты ну практически идентичны Эйиру. Единственный плюс воздуха – дольше работает от батареи. 50Вт против 60Вт грубо так.
PS Сколько вентиляторов в младшей 13прошки с 1.4Ghz два или один?
Никита, 920 граммов и 1,25 кг разница не на треть, а на четверть. Ну и время работы даже не бумаге существенно отличается, так что те самые 300 грамм веса вам компенсирует зарядка, которую в случае с айэром не обязательно таскать с собой. Бонусом получаем не такой беспомощный проц, больший экран и тачпад, есть тач айди и не такой сильный напряг с портами, при той же цене и незначительно больших размерах. Нету у макбука полезных преимуществ, а сравнивать его по очереди то с айпадом то с эйром, выбирая преимущества перед каждым отдельно, как то некрасиво.
@e-ch, нет четверть а треть и эйр нового поколения это прошка образца 14 года
это был лучший макбук, тупые бараны которые его обсирают, спустя годы поймут это.
MacBook на ARM на подходе
2см ширина и 200гр вот и вся разница. Это не так критично, как раздувается.
Не хватит его для Xcode, если не хотите страдать. Большой проект, симулятор, несколько вкладок в браузере, гит-клиент, Slack и остальное в зависимости от нужд, не помещаются в 8ГБ оперативы уже много лет. Сейчас минимум нужно брать 16ГБ, а лучше 32ГБ (если на вырост). Проц тоже слабоват, но с этим еще хоть как-то можно жить, а 8ГБ это боль.
Для работы в 10-20 терминалах по ssh и нескольких рабочих сайтах – идеальный ноутбук. Его можно брать легко везде – от похода до пляжа, лишь бы ловила сотовая сеть. В случае ЧП решение проблемы на ноутбуке занимает в среднем 5 минут, на айпаде – полчаса, если получится. Свободы гораздо больше. Благо такое случается крайне редко, и в основном это просто груз, который хотелось бы иметь полегче.
Apple его выпилила скорее всего из-за продвижения новой ipad os. Поэтому пожалуй, стоит пойти прикупить еще один про запас.
Сейчас 12-ка 2015, нареканий к клаве нет, единожды был в гарантийном ремонте, меняли топкейс, может изза этого. Основная претензия: за три с половиной года, аккумулятор убился в ноль – без подключения к сети живет примерно 2 минуты. Кстати, порекомендуйте плз сервис, где за адекватные деньги поменяют аккум в Москве :)
Может они все-таки какой-то новый выпустят? Как раз хотел поменять свой Мак-12 на поновее и помощнее.
Прекрасный ноутбук для выполнения офисных задач. Кстати именно с его производительностью отчасти и сопряжён единственный разъём: для выполнения повседневных задач работаю в облаке, где постоянно синхронизируются документы. То есть внешними накопителями не пользуюсь. Большие объёмы не кидаю. Флешку за эти 1,5 года ни разу не вставил.
Ни разу ноутбук не подвёл в плане производительности.
А дизайн и компактность – уж поистине достижение инженеров эппл!
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как удалить лишние адреса почты из Apple ID
Как на iPhone и Mac найти все свои комментарии на YouTube
Как включить отзеркаливание фото при съемке фронтальной камерой iPhone на iOS 14
Как совершать экстренный вызов при помощи Apple Watch
Как объединить артистов в iTunes?
Как измерить уровень окружающего шума с iPhone без Apple Watch
Как на iPhone быстро вводить редкие символы или эмодзи
Почему в iOS 16 иногда появляется сообщение «Зарядка приостановлена» и iPhone не заряжается