Посмотрел «Жажда смерти»: фиаско Брюса Уиллиса

|
FavoriteLoading В закладки
Посмотрел «Жажда смерти»: фиаско Брюса Уиллиса

На этой неделе в российский прокат выходит новый фильм «Жажда смерти» с героем боевиков 90-х Брюсом Уиллисом. Мы посмотрели, сравнили с оригиналом и разочаровались.

Рассказываем, почему можно смело проходить мимо нового фильма с «крепким орешком».

Оригинал был прорывом и стал классикой жанра

Начнём с самого главного. Оригинальный фильм «Жажда смерти», вышедший в далёком 1974 году, стал основоположником жанра о мстителях-одиночках.

Сюжет был предельно прост. После шоковых событий, и последующего разочарования в системе правопорядка герой картины начинал самостоятельно вершить правосудие.

Постепенная эволюция из пацифиста в настоящего народного безжалостного мстителя была показана под призмой рассуждений о современном обществе, наполненном преступностью и проблемами малоимущих.

Картина, естественно, получила широкий резонанс. Общество активно спорило о праве на индивидуальное насилие. Это не помешало фильму с бюджетом в 3 миллиона долларов собрать в прокате 22 миллиона и получить в последствии ещё три продолжения.

Главная проблема ремейка 2018 года – он не приносит ничего нового. Мы видели подобные истории десятки раз. Пацифист, становящийся в какой-то момент машиной для убийств – практически норма для современного искушённого зрителя.

Спасти подобное кино могли три составляющих:

  • авторский подход к демонстрации мировоззренческой революции в голове главного героя и его последующих действий
  • убедительная актёрская игра, выжимающая у зрителя целый спектр эмоций
  • бодрый экшен, который «Wow!»

Но ничего из этого зритель не получил.

Фетишист жестокости Элай Рот ничего не придумал

Режиссёром фильма стал Элай Рот, снявший скандальные «Хостелы» и вместе с Тарантино шикарный фильм «Бесславные ублюдки». Он тот, кто вернул на большие экраны кино с рейтингом R.

Казалось бы, сюжет о безжалостном мстителе – идеальная площадка для того, чтобы «Жид-медведь*», продемонстрировал все свои режиссёрские способности.

Но история скупа на смелые неординарные фишки в повествовании.

Зритель увидит интересную монтажную склейку педантичности главного героя (в связи с профессией) и его подготовки к криминальным разборкам. Получит ответ на вопрос «а можно ли разблокировать смартфон пальцем трупа» (мы, кстати, рассказывали). И улыбнётся от получения героем лайфхайков прямо с ютуба. Все.

Ощущение, что Элай, имея за спиной кровавый бекграунд ужасов, хотел снять побольше «мяса», но продюсеры тормозили его как могли. В итоге, фирменный почерк режиссёра заметен лишь в паре сцен, когда герой вдруг включает максимальную кровожадность.

В остальном, пресный сценарий настолько линейный и банальный, что смотреть за происходящим на экране просто скучно.

* прозвище героя Элай Рота в фильме «Бесславные ублюдки»

Спасти фильм мог сам Уиллис, но он даже не пытался

В ноябре прошлого года на экраны вышел в чем-то схожий по сюжету фильм «Иностранец». Джеки Чан смог умело передать опустошение и отчаяние собственного героя. Сыграно было предельно убедительно. Образец.

В оригинале харизматичный Чарльз Бронсон излучал предельное спокойствие, уверенность и грусть. Мужественность, возведённая в абсолют.

Что касается Брюса Уиллиса – он продолжает играть Брюса Уиллиса. Да, он старательно изображает убитого горем мужа-и-отца. Выдавливает из себя слезу. Пытается хоть как-то откалибровать своего персонажа на нужную атмосферу и настроение.

Но его эмоциям не веришь.

Ты буквально ждёшь фирменную ухмылку и «Yippee-kai-yay, motherf*cker!».

Остальные персонажи – ходячие картонные шаблоны. Даже детектив, в исполнении Дина Норриса, который мог стать достойным оппонентом главного героя, до безобразия уныл. Его персонаж откровенно «приехал» из сериала «Во все тяжкие».

В этом плане фильм 1974 года на голову выше ремейка.

Зритель получил скупое на эмоции зрелище

«Жажда смерти» не дотягивает до настоящей пронзительной драмы о потере и мщении. Криминальным триллером или боевиком его тоже не назовёшь, хотя трейлер упорно пытается убедить зрителя в обратном. Напряжённые моменты уступают по накалу сценам из оригинала. Экшен также вторичен.

При этом, авторы с большим уважением относятся к фильму с Чарльзом Бронсоном, есть прямые отсылки.

В фильме эксплуатируют социально значимые для США темы уличной жестокости, ношения собственного оружия и возможности самостоятельно отвечать на любые криминальные действия. Но сценарист и режиссёр лишь касаются данных вопросов, не давая никаких ответов и не пытаются заставить зрителя даже поразмышлять об этом.

Увиденное не цепляет ни рассказанной историей, ни актёрской игрой, ни «движухой». Фильмография Брюса Уиллиса продолжает свое стремительное падение с небоскрёба «Накатоми Плаза».

Изначально снять и сыграть главную роль должен был Сильвестр Сталлоне, но из-за «творческих разногласий» покинул проект. После просмотра нового фильма, кажется, что у «Слая» получилось бы в разы лучше.

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4.00 из 5)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Как Элай Рот лысого гонял. Рассказываем почему смотреть это не надо. Без спойлеров.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 22

  1. Mamai avatar
    Mamai3 апреля в 18:35
    3

    Хабенского надо было брать……..

    mrfebr avatar
    mrfebr3 апреля в 20:07
    1

    @Mamai, вообще-то Безрукова

    yellowknife avatar
    yellowknife3 апреля в 21:29
    1

    @mrfebr, и все же Хабенского

  2. ForeverJoy avatar
    ForeverJoy3 апреля в 18:50
    16

    Стиль Уиллиса это бухой чувак, который откуда то вылез и спасает всех. Все его лучшие фильмы он играем именно такого персонажа, это его фишка. Остальные роли, где он не похож на бухого бомжа довольно проходные. Сами вспомните: Крепкий орешек, последний бойскаут, пятый элемент, детективное агенство лунный свет, Армагеддон. Это один из лучших актеров своего времени, но его время прошло

    Finnt avatar
    Finnt3 апреля в 19:03
    0

    @ForeverJoy, Коротко, но емко и по делу🤣

    Юрий Андреев avatar
    Юрий Андреев3 апреля в 19:06
    0

    @ForeverJoy, актёр одного образа… так себе актёр.

    ForeverJoy avatar
    ForeverJoy3 апреля в 19:11
    4

    @Юрий Андреев, за этот образ его любили и любят миллионы людей по всему миру и пересматривают его фильмы, которым уже не один десяток лет, и на его фильмах выросло целое поколение. Чего не скажешь о нынешнем поколении, актеры по большому счету стали сами проходные

    Юрий Андреев avatar
    Юрий Андреев3 апреля в 19:21
    0

    @ForeverJoy, да я не спорю. Я большой фанат всего крепкого орешка. И очень надеялся, что новый фильм будет в фирменном ироничном стиле.

    Но. Увы.

    Alex6600 avatar
    Alex66004 апреля в 10:21
    0

    @Юрий Андреев, “Смерть ей к лицу” неплохой фильм и Брюс там в другом образе. А еще “Свидание вслепую” и камео в “День сурка”.

    Юрий Андреев avatar
    Юрий Андреев4 апреля в 10:25
    0

    @Alex6600, я еще и “Шакал” могу вспомнить.

    Но это не меняет отношения к этому фильму. Ни комедийный боевик, ни трогательная драма мщения. Ни рыба, ни мясо. И Брюс черт знает что играет.

    scream13 avatar
    scream135 апреля в 9:21
    0

    @Alex6600, где вы Виллиса в Дне сурка увидели?

    Alex6600 avatar
    Alex66005 апреля в 10:00
    0

    @scream13, Извиняюсь ошибся. Я думал страховой агент – это он. :) Зато еще вспомнил роль в сериале Друзья.

    plast avatar
    plast5 апреля в 15:41
    0

    @Alex6600, А еще местный шериф в королевстве полной луны. Вообще другой человек.

    AzbukaIT avatar
    AzbukaIT3 апреля в 22:05
    1

    @ForeverJoy, а как же «шестое чувство» к примеру? Мне кажется вы слишком предвзяты.

    ForeverJoy avatar
    ForeverJoy3 апреля в 23:41
    0

    @AzbukaIT, по мне это не его роль, хороший фильм, не спорю, но пересматривать его как последний бойскаут или крепкий орешек раз 15, например, я не стал.

    CrazyRabbit avatar
    CrazyRabbit4 апреля в 6:54
    0

    @ForeverJoy, все совершенно верно. Время всех культовых актеров того времени прошло! На картинках Уиллис уже выглядит так, что не понятно, то ли он грустную рожу строит то ли жопой морщится.

  3. OShap avatar
    OShap3 апреля в 19:26
    1

    Вы это… поаккуратней с выражениями!
    “Лысого гонял” – это несколько иное :)))

  4. Dobriys avatar
    Dobriys3 апреля в 19:56
    0

    Приучили за последнее время относиться к тестам на ресурсе как к написанным в эдаком вейперско-смузиШном бложике что по неволе начинаешь к нормальным текстам так относиться

  5. StalkerToXa avatar
    StalkerToXa3 апреля в 21:21
    2

    Брюсик, скотина, вообще в последнее время не старается. Даже Стетхэм стал больше эмоций излучать.

  6. tty01 avatar
    tty014 апреля в 0:03
    0

    Законопослушный гражданин

    Юрий Андреев avatar
    Юрий Андреев4 апреля в 0:07
    0

    @tty01, пример жанра? Их много.

  7. ToxaPlut avatar
    ToxaPlut4 апреля в 10:39
    0

    “Трава зелёная, небо голубое, ну а остальное ты и так знаешь” ))) Согласен с многими. Брюс уже не торт. Это моё мнение. Последний крепкий орешек это вообще полный сюр…

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь