Радиация от смартфонов не вредит человеку

А вот мышам долго разговаривать по телефону не стоит.
Иван Петров avatar | 3 февраля 2018

Ученые провели очередное исследование на предмет влияния излучаемых смартфонами волн на мозг человека. В ходе эксперимента излучению подвергли крыс. После лошадиной дозы облучения у подопытных наблюдалось развитие опухоли сердца.

Но, как уверяют ученые, волноваться за воздействие смартфона на здоровье человека не стоит. Распространенное утверждение, что смартфон может привести к развитию рака, ошибочно.

Радиочастотное излучение, исходящие из смартфона, настолько ничтожно, что не сравнится даже с рентгеновскими лучами.

Самцы крыс получали намного большую дозу облучения, чем получает человек во время разговора по телефону. Именно поэтому у них и начал развиваться рак. И эта доза несравнима с реальной эксплуатацией гаджетов.

Чтобы доказать влияние смартфона на организм человека и пагубность радиочастотных волн, в раннем исследовании крыс облучали по 9 часов в сутки в течение двух лет. Это то же самое, что облучать человека в течение семидесяти лет.

Разумеется, что ощутимого влияния на здоровье человека, при обычной эксплуатации смартфоны не оказывают, а ранние исследования, из-за которых и пошел миф о вреде мобильных телефон, по сути, сфабрикован.

Результаты очередных исследований лишь подтверждают: даже если вы ежедневно часами разговариваете по телефону, он не навредит вам. Риск развития рака отсутствует. [The Verge]

11
Логотип iPhones.ru
iPhones.ru
А вот мышам долго разговаривать по телефону не стоит.

11 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. zenya2014 avatar
    zenya2014 3 февраля 2018

    Радиация от смартфонов?
    Я что-то упустил, или ЭМИ научилось на лету преобразовываться в радиоактивное излучение

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
    bigbox1984
    bigbox1984 3 февраля 2018

    @bigbox1984, после 25-30 минутной беседы по тел- голлва раскалывается, особенно в зоне слабого приема.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
    Kaji
    Kaji 3 февраля 2018

    @zenya2014, калька с английского. Radiation же. Излучение. А переводят “надмозги”. Вот и имеем что имеем. “Дрифтующий остров”, ага.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
    Marrakesh
    Marrakesh 3 февраля 2018

    @zenya2014, Не бери в голову.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Dmitrij Michajlov avatar
    Dmitrij Michajlov 3 февраля 2018

    Они вообще слышат, что говорят- радиации не влияет на рак, но опухоль появилась, это тоже самое, что на сигаретах нарисовано, но их всё равно продают, сказочники, от куда тогда столько раковых заболеваний за последнее время.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
    Phonerz
    Phonerz 3 февраля 2018

    @Dmitrij Michajlov,
    Вы о конкретном временом отрезке или вообще?
    Если вообще, то:
    1. Лучшая выявляемость заболевания.
    2. Увеличение продолжительности жизни.
    3. Увеличение населения земли, от чего кажется, что заболевших стало больше.
    4. Повышенная акцентированность СМИ на таких случаях.
    5. Информационная глобализация.
    А если в частности, если начать анализировать историческую информацию, то как 100 лет назад, то условно было 1 к 100, то сейчас 10 к 1000. Но заболело не больше людей, а стало больше людей. И раньше люди о заболевании этом говорили меньше. Ну, и наверное до определенного момента другие заболевания вызывали больший трепет, а вся литература 19-го века изобилует персонажами с туберкулёзом и другая асцитом (водянкой).

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить