Microsoft просто пытаются понять что есть такое у эплов чего нет у них.Ответ прост: вкуса и оригинальных идей.

Им не хватает свежей “крови”

iPad хорош тем, что продается хорошо :)
Очень невелик круг тех людей, которым он действительно нужен(исключая фетишистов).

я уверен, что половина пользователей ipad купили его, только потому что он ipad.

У айпад есть магазин приложений красота и качество сборки.
Все остальное мелгкомягкие тоже имеют.

Под качеством сборки подразумевалось то как компонуются детали.

про качество сборки не надо – у моего 3гс металическая рамка слегка выступает над стеклом, долго привыкал к ощущению, когда палец к правому краю экрана подводил :-)
а если по существу, то у ипада есть джобс с армией фанатов :-) а я был расстроен, что не будет курьра – планшет с двумя экранами да еще и с перьевым вводом – я бы взял не задумываясь :-)

у айпада, как и у большинства современных изделий от огрызка, есть очень важные для йузверей свойства – тактильность, ырганомика и дизайн (+ стабильность). AppStore со своим наполнением тоже важен, для меня например, но огрызкопланшеты покупают не только ранее “подсевшие” на софт от аппсторе, но и те кто хочет что-то новое, а, возможно, что-то гламурное и удобное (Ксюшко в пример). Лично мне айпад нрависто, взял вифи версию, пользую так, как задумывал, просто сёрфинг, почта и гамесы. Ни разу не пожалел затраченных денег. Мелкософт может долго курить в сторонке, пока не наберет(привлечет пряниками) реальных “багаделов”(программистов) под свою ось для создания качественных приложений – это основное для выпуска планшетов, кмк. НО, продукты от не существующего “сорта йаблок”, могут расстроить начинающих и тех кто в курсе, что iOS далеко не подарок, в плане свободы действий, и мелкософт может на этом сыграть

monter Вот специально мой второй коммент был для таких как ты, имелось в виду как спроектирована компоновка, а не то как в Китае прилепили.

2 discont
а причем тут как спроектирована компановка :-) я никогда не жаловался на компановку от того же хтц, делл или хп :-) это при том что я разбирал сам девайсы, а большинству пофик как там элементы скомпанованы :-)
2 Дмитрий
вообще, судя по тому как я прямо сейчас работаю пером на таблетке с виндой, то я недостатка в софте не замечаю (да и есть ли кто-то, кто замечает недостаток софта на вин7) :-D но у меня большая таблетка, с собой особо не потягаешь каждый день, а пальцами рисовать я так и не научился :-( ну а стилусы для емкостных пассивных экранов тоже слишком толстые – даже писать неудобно :-(

майкрософту есть на чём сыграть. ipad вещь клёвая, я вот уже и хочу её купить. но … только за вебсерфер заплатить вполне реальные деньги. как-то глупо(явно ощущаешь, что тебя просто кидают продавая что-то мало функциональное за нормальные деньги). С офисными документами пад нормально не работает, танец с бубнами. Это как с кпк было, модно все покупают, потом придумывают себе и другим зачем все это. Ведь айфон то не только прикольный, он вполне для своих денег и размера напичкан функциями. Ему то простительно не работать по полной с офисом. У айпада другая история. Так что у майкрософт и других есть конкретный трамплин. Эппл раскрутила сами планшетники как класс, теперь если выпустить устройтсво с болшим функционалом, то оно пойдет. Только программы ах как нужны.

Софтверные гиганты типа Микрософта и Гугла могут для планшетов предложить облачные решения, те же Live Office или Goofle Docs. Все, что требуется – это браузер, желательно с поддержкой какой либо RIA (Rich Internet Application) технологией (Silverlight, Flash, AIR) и постоянное подключение. Вроде как мобильный интернет со временем должен становиться все быстрее и дешевле. Оно, может быть и так, но пока темпы не сильно впечатляют…

Вот что на днях увидел в новостях: http://fotki.yandex.ru/users/zampolit68/

Белгород, Медведев проводит совещание, у многих на столах знакомый ipad. Понятно – равнение на Президента. Не увидел, чтоб кто-то пальцем тыкал, то ли бояться, то ли не умеют пользоваться

ан нет, один включил всё же