Почти пять лет назад я с удовольствием перешел с Windows на macOS. За это время успел попользоваться стареньким MacBook Pro 2009 года, MacBook Air 2011, а последний год моим рабочим инструментом был Mac mini 2014 года выпуска.
Да, переход с Windows не был гладким, я, как и большинство «свитчеров», ощутил определенные проблемы, столкнулся с рядом неудобств.
Освоился в новой среде быстро, система полюбилась, фишки и особенности понравились. За непродолжительную карьеру маковода серьезных нареканий на железо или софт не возникало.
Назрела необходимость сменить рабочий инструмент, я с нетерпением ждал осеннюю презентацию Apple, чтобы получить новую мечту. Мою мечту купертиновцы не показали. MacBook со странной сенсорной панелью мне не приглянулся, а младшая 13-дюймовая «прошка» выглядела как прокачанный Air с завышенным ценником.
Почти сразу же начали ходить слухи о том, что в начале 2017 года модели обновят, установят новые процессоры, более быструю память а главное – снизят цену.
Решил повременить с покупкой.
Ждать апгрейда пришлось до летней презентации WWDC 2017. Минорное обновление линейки, как и ожидалось, случилось. Пришло время выбирать новый компьютер.
Так ли хорош новый MacBook Pro
Когда шум от презентации утих, настало время разобраться с характеристиками и отличием новых моделей. Рассматривал я опять 13-дюймовую модель без Touch Bar.
Внешне никаких изменений не произошло, все самое интересное «под капотом»:
- место процессора Intel Skylake занял более энергоэффективный и мощный Intel Kaby Lake;
- новая оперативная память стала работать на частоте 2 133 МГц против 1 866 МГц у прошлогодней модели;
- за обработку видео стал отвечать модуль Intel Iris Plus Graphics 640 вместо Intel Iris Graphics 540;
- модель оснастили более скоростным SSD диском.
MacBook стал дешевле, в прошлом году на старте продаж ценник на модель без сенсорной панели стартовал от 120 тысяч рублей, а в этом самая доступная «прошка» стоит 95 тысяч. Разница ощутимая, да и за психологический барьер в 100 тысяч цена не переваливает.
Но, Apple была бы не Apple, если бы не сделала небольшую пакость. Новые модели поставляются с накопителем на 128 ГБ против 256 ГБ в прошлогоднем MacBook Pro.
Получается, что новый ноутбук имеет вдвое меньше памяти (да, со 128 ГБ можно жить, но постоянно придется следить за местом, регулярно чистить мусор или сбрасывать все на накопители) и, как всегда, чисто технический прирост мощности. Все тесты и бенчмарки показывают увеличение производительности от 10 до 15%.
Вроде бы неплохо на фоне снижения цены.
Что я ждал от обновления MacBook Pro
Да, минорный апгрейд начинки и снижение стоимости ждали все аналитики. Я надеялся на приподнятый потолок в 32 ГБ для оперативной памяти, 15-дюймовую модель без Touch Bar и датчик TouchID в 13-дюймовом ноутбуке без сенсорной панели.
Чуда не произошло. Сканер отпечатков пальцев и большой дисплей по прежнему продаются заодно с бесполезной панелью, а увеличение максимального объема ОЗУ сделают очередным «эмейзингом» в следующих поколениях MacBook.
Еще раз взвешиваем все «за» и «против»
Новинка получилась привлекательна внешне, модель 2016-2017 выгодно отличается габаритами и очертаниями по сравнению с предыдущими MacBook Pro. Начинка довольно неплохая, хоть и настоящий «Pro» начинается с 15-дюймовых моделей. Дисплей и Touchpad просто шикарны.
При этом на борту слабая видеокарта, для графики еще сойдет, но монтаж видео будет растягиваться на долгие часы. Скромный объем памяти (без порта для SD-карт его нельзя элегантно расширить специальной «заглушкой»). К клавиатуре явно придется привыкать, да еще и быть готовым к операциям со спринцовкой.
В итоге имеем хорошую печатную машинку с расширенными возможностями. Смущает лишь 8 Гб оперативной памяти, которые я уже не первый год никому не советую при выборе компьютера, а кастомная модель с удвоенным объемом ОЗУ снова дороже 100 тысяч рублей.
Добавляем к этому набор кабелей и переходников, которые понадобятся для нормальной работы в ближайшие годы, и получаем не менее 120 тысяч. Все это за далеко не выдающиеся технические характеристики.
Момент истины
Именно необходимость заказывать кастом с расширением ОЗУ и невозможность работы без кучи аксессуаров заставили менять задуматься о покупке.
Сразу после выхода MacBook Pro 2016 еще можно было рассмотреть вариант покупки старой «прошки» предыдущего поколения, но сегодня это уже компьютер двухлетней давности, который еще нужно найти в продаже. Кастомную версию с заветными 16 Гб оперативной памяти найти практически нереально.
Как практичный человек, при выборе рабочего инструмента я ориентируюсь на соотношение цена/характеристики. Остальные плюшки вроде дизайна, габаритов и веса учитываю лишь потом.
Для моего сценария использования необходимо:
1. Мне нужен именно ноутбук для возможности перемещаться с места на место. Каждодневные переезды я не устраиваю, супер легкое и портативное решение не ищу. Размеры и вес не играют большой роли, а вот 15-дюймовый дисплей рассматривается скорее как преимущество.
2. Нужна хорошая начинка. Обидно покупать компьютер за 100К и при этом получать процессор 2-3 летней давности, скромный накопитель или старую память. Покупается устройство не на один год, нужна мощность и на монтаж видео, и на работу с графикой, и просто про запас.
Все просто, но Apple хочет за это 150-200 тысяч рублей, а я при этом должен дружить с сенсорной областью над клавиатурой.
Решил посмотреть, что можно подобрать у конкурентов до 100 тысяч рублей. Выделил два принципиальных класса подходящих устройств.
Альтернатива номер «раз»
Windows-ультрабуки всегда противопоставлялись тонким и мощным макбукам. У многих производителей есть достойные модели, которые практически ничем не уступают компьютерам Apple.
ACER Spin 7
Стильный тонкий ноутбук, который является практически полной копией MacBook, но при этом имеет более мощный процессор Core i7, SSD на 256 Гб и 14-дюймовый сенсорный IPS-дисплей с Full HD разрешением.
Цена на ЯМ: от 83 000 руб.
Asus ZenBook
И снова тонкий ноутбук с процессором Core i7. Есть модели с 16 ГБ оперативной памяти и гибридным накопителем 128 SSD + 1 ТБ HDD либо емким SSD на 512 Гб. Можно выбрать между наличием дискретного видео nVidia GeForce GT 940M, сенсорным дисплеем и QHD+ матрицей с космическим разрешением 3200×1800.
При этом никаких компромиссов с портами, есть старые USB 3.0, новый Type-C, HDMI и картридер.
Цена на ЯМ: от 83 000 руб.
ASUS Transformer 3
Гибридная модель, которую можно использовать в качестве ноутбука или планшета с процессором Core i7. Есть сенсорный WQHD+ дисплей с разрешением 2880 x 1920.
Цена на ЯМ: от 85 000 руб.
DELL XPS
Еще один годный ультрабук. За вычислительную мощность отвечает Core i7. На борту полный набор разъемов, даже LAN-порт есть.
Цена на ЯМ: от 83 000 руб.
HP Spectre
«Клон» MacBook в исполнении HP. Разработчики не поскупились на нужные разъемы, установили SSD на 256 ГБ и процессор Core i7. По внешнему виду устройство готово посоперничать с ноутбуками Apple.
Цена на ЯМ: от 103 000 руб.
Lenovo IdeaPad
В габариты MacBook специалисты Lenovo поместили Core i7, 16 ГБ оперативной памяти и SSD накопитель на 512 ГБ. С портами пришлось потесниться, но необходимый минимум есть.
Цена на ЯМ: от 73 000 руб.
Lenovo Yoga
Знаменитая Yoga, которая трансформируется в планшет или презентор, имеет графику nVidia GeForce GT 940MX, процессор Core i7, SSD 512 ГБ и сенсорный дисплей.
Цена на ЯМ: от 78 000 руб.
Плюсы решения:
- за стоимость самого скромного MacBook Pro (или даже дешевле) получаем лучший по характеристикам ультрабук;
- есть возможность взять дискретную графику, сенсорный дисплей, трансформер, QHD+ матрицу;
- не нужно раскошеливаться на переходники и адаптеры либо уживаться с USB Type-C;
- ноутбуки продаются в любом магазине техники, а значит можно попасть на акции, скидки, кэшбек и дополнительно сэкономить.
Минусы решения:
- теряем элемент экосистемы Apple;
- получаем Windows вместо macOS;
- скорее всего, тачпад ноутбука будет хуже, чем у MacBook.
Альтернатива номер «два»
Можно пойти еще дальше и посмотреть на игровые ноутбуки. В этом году все основные игроки рынка представили годные модели. Связка процессора Core i7 и графики GeForce GTX 1050 Ti по производительности практически не уступает настольным решениям.
Такие ноутбуки отлично справятся и монтажом видео, любыми вычислительными задачами и всеми топовыми играми. Эти модели можно самостоятельно проапгрейдить, производители специально размещают элементы в зоне доступа, а задняя крышка игровых ноутбуков без проблем снимается.
Так можно взять модель с более мощным процессором и видео, сэкономив на накопителе и оперативной памяти, а со временем докупить SSD диск и планку ОЗУ. Чаще всего в игровых моделях есть разъем для накопителей М2, привычный SATA, а некоторые даже оснащены оптическим приводом, который позже меняется на Optibay. Так получится установить до трех накопителей на все случаи жизни.
Расширение оперативной памяти в большинстве случаев возможно аж до 32 ГБ двумя планками. Этого точно хватит на несколько лет вперед, в отличие от 8 Гб в базовой конфигурации MacBook.
Здесь уже выбираем среди классных «пятнашек».
Dell Inspiron
Один из самых доступных игровых ноутбуков этой категории. От других игровых моделей его отличает емкий 6-ячеечный аккумулятор, который позволяет работать около 13 часов в режиме чтения и до 4 часов под серьезной нагрузкой. В смешанном режиме реально добиться 8-9 часов без подзарядки.
Цена на ЯМ: от 68 000 руб.
Lenovo Legion
На стороне этого ноутбука видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1060 с 6 Гб GDDR5 памяти. Есть полный набор необходимых разъемов, в том числе и новый USB Type-C.
Цена на ЯМ: от 82 000 руб.
HP Omen
Тут есть практически бесполезный DVD-привод, но потенциально это место для третьего накопителя. Можно выбрать модель с разрешением матрицы 3840×2160.
Цена на ЯМ: от 83 000 руб.
Acer Aspire
Еще одна доступная модель, которая солидно выглядит даже в базовой конфигурации, в дельнейшем без проблем расширяется объем ОЗУ и накопителей.
Цена на ЯМ: от 78 000 руб.
MSI Leopard Pro
Дискретная графика NVIDIA GeForce GTX 1060 с 3 Гб памяти, 6-ячеечный аккумулятор и не самые большие габариты в классе делают модель очень привлекательной.
Цена на ЯМ: от 84 000 руб.
Я не случайно подобрал модели с такими характеристиками, большинство комплектующих схожи с устанавливаемыми в MacBook, а значит, на этих ноутбуках будет вполне реально запустить хакинтош.
При наличии пары накопителей можно без проблем установить две операционные системы и загрузчик для переключения между ними. С этим придется подождать до сентября, чтобы пробовать уже с финальным релизом macOS High Sierra, которая будет полноценно поддерживать новые процессоры и видеокарты.
Если повезет с модулями Bluetooth/Wi-Fi, получится даже запустить AirDrop и Handoff (если не повезет, всегда можно заменить на подходящий, в игровых ноутбуках это не проблема).
Плюсы решения:
- за стоимость самого скромного MacBook Pro (или даже дешевле) получаем крутой игровой ноутбук;
- железо + Windows позволяет минимум год играть во все игровые новинки на «ультрах» и еще несколько лет на «максималках»;
- игровые ноутбуки можно апгрейдить, они проще в ремонте и обслуживании;
- реально запустить хакинтош;
- хорошее охлаждение продлевает срок службы железа.
Минусы решения:
- большинство игровых ноутбуков имеют небольшую автономность;
- габариты и вес игровых ноутбуков больше;
- ноутбук не вписывается в экосистему Apple;
- получаем Windows вместо macOS (если не получится с хакинтошем);
- скорее всего, тачпад ноутбука будет хуже, чем у MacBook.
Вот так я заметил, что не все печально в рядах конкурентов Apple. Можно найти хороший ноутбук с прекрасной начинкой и рядом фишек, о которых фанаты Apple только мечтают. А если постараться, можно даже запустить macOS на определенных моделях.
Что может этому противопоставить Apple? Дизайн, тачпад и экосистему? Давайте признаемся, что все попытки сблизить iOS и macOS до сих пор не впечатляют, мелкие фишки не стоят того, чтобы переплачивать за них такие деньги. Платить за дизайн и компактность согласятся не все.
Тему сравнения самих операционных систем я затрагивать не буду, здесь каждый пусть останется при свое мнении.
А теперь, помогите мне выбрать ноутбук, пожалуйста.
БУ можно взять если игры не нужны.
@xSphinx, Как владелец Asus zenbook flip ux360, говорю что ноут сырой. Круто что у него сенсорный экран, но куча глюков просто достали.
1) Калибровка монитора постоянно сбивается после перезагрузки
2) После вытаскивания 3,5мм джека из разьема, звук не переключается на внешние динамики, приходится танцевать с бубном
3) Сам перезагружается когда его складываешь как планшет на 180 градусов.
4) Плюс нагревается сильно, хотя я только в браузере сижу.
Это только что сразу приходит в голову. Ноут новый.
@nortex, а я взял Razer Blade Stealth. Выглядит отпадно, начинка – топ, нормальный i7 вместо этих грустных Core M. При этом вес 1.3кг. Удивлён, что его нет в подборке, эта компания делает реально крутые вещи.
@AgentS, И работает он 1-2 часа от батареи :)
@xSphinx, бу – всегда кот в мешке. Когда бу за $1000, лучше добавить 15-20% и взять новое.
@Артём Суровцев, смысла нет брать новое, если хватит мозгов проверить. Часто в идеале продают дешевле рынка.
@AgentS, что проверить? Например, разобрать ноут и посмотреть, нет ли на мат.плате и др. электронных компонентах признаков заливки кофейно-пивными напитками? А если ноут на гарантии, то манипуляции со снятием задней крышки эту гарантию снимут. А если под крышку не лазить, а ноут был залит, то, когда это обернется боком, случай не будет гарантийным.
@XPEH01, вскрытие ноута – нормальная практика, например для смены/добавления SSD или чистки охлаждения/промазки хорошей термопастой. Далеко не все после этого лишают гарантии.
@AgentS, наклеечки видели на винтиках? Нет наклеечки/повреждена – скажут “До свидания” в сервисе.
Гарантия сохранится, если делать у официалов, что называется.
В любом случае, вы на полном серьезе предлагаете при покупке б/у ноута разбирать его (а это не всегда просто) и изучать мат.плату на те же признаки попадания влаги? Я бы, будучи продавцом, послал бы вас куда подальше ;)
@AgentS, вот именно, согласен с господином XPEH01, большинство продавцов не согласятся на вскрытие MacBook, да и чтобы заметить что-то (кроме банального разлития кофе) нужен взгляд профессионала. Ниже я уже описывал свой опыт. Брал БУ, в последствии оказалось, что на нем перепаивали видеокарту, но криворукость мастера стала видна лишь при снятии сгоревшего модуля. Как такое проверить при покупке???