использовать Bootcamp не обязатнльно. можно и вирутально установить

да
макбук изменит мир)))
молодец, что сделал так)
но надо было подарить)хотя…

MYST2002, как?

Anton Freeland, она сама предложила деньги, потому что я не хотел с ним расставаться. Целых 20 тыс рублей. Макбуку было 3 года, он был ценен сам по себе, белый такой красава.

То есть буткампить не нужно? Спасибо Артур, за информацию)

как я понял parallel, это тотже самый VMware Workstation, только под Mas OS? То есть всеми прелестями винды так воспользоваться и не получится (например поиграть в какую нибудь игрушку), так как будет ужастно лагать?

я VMWare использую
Параллели не понравились, медленнее работают, что-ли, уже не помню, давно от них отказался.

2 pahager:

для игрушек есть CrossOver

я знаю все + и минусы всех систем существующих в открытом доступе
знаете за что я не люблю Mac да и большинство нутбуков они одинаковые ты становишся частью серой массы есле у тебя мак то все знают как выглядит твой комп. Хочу кастом хочу не только вариации железа но и дизайна хочу геймерский мак бук как у alienware или что-то в этом роде. хочу 9 дюймовый мак чтоб ходить с ним в туалет и чтоб это была ось а не прошивка(((( хочу чтоб компания делала то что хотять клиенты а не то что она

а еще есть радикально противоположный способ – на pc поставить мак )))
*правда тогда мак по другому чуток называется )))

тема актуальна – ко мне едет мак бук про, а мне частенько нужен Access MS Office (а может его можно получить и не устанавливая винду?)

2 gas9:
ну для кого-то комп – это просто рабочий инструмент ))) вот не пофиг, такой же он, как у других, или нет, если свои задачи выполняет? ))))

Да, очень скоро это и мне понадобится. Спасибо! :)

Никита, берешь эйр или про?

2 MAXiDROME :
жигули тоже машина некто не покупает машину топового уровня (мак аналог бентли или ферари ) для того чтоб это был просто транспорт

Артур, Air. Чуть дороже, чем проданный тобой MacBook. За такие деньги — почти подарок… :)

Кто уже не побоялся по новым правилам таможенным взять себе macbook?

пользовал и паралельку и варю (VMWare)… имхо Варя быстрее работает

параллелс платный.. а вот виртуал бокс от сан БЕСПЛАТНЫЙ! его юзаю, все крутится и иксы и винды всех мастей..

А через паралелес будет работать Неро 10, или она будет тормозить ужасно, вопрос конкретный так как у меня Мак мини и мои MTS. файлы с видеокамеры в Full HD с битрэйтом в 15000 он не тянет, а Неро десятое на PC воспроизводит на золотую.

Думаю стоило лучше ознакомиться с таким софтом. WMware fusion лидирует по всем позициям. Те,кто постоянно вынужден из мака обращаться к винде уже по-моему давно забыли о существовании BottCamp и Parallel Desktop. Ибо не удобно и не стабильно и медленно!

А диск с данными у них один? Тоесть например у меня загружены файлы с камеры на мак, и я перезагружаюсь на Винду, с винды я вижу свои файлы или нет? Диск же разделён? Или он разделён только для системы?

Ссылку можешь дать? А то до отпуска две недели, будет много видео для конвертации, а надо ещё поставить и разобраться во всём

Упс, вопрос был к ibananov

Статья в копилочку: “Почему следующий компьютер я куплю от Apple” Но остается большой минус- это цена, поэтому придется искать на барахолках.

Я купил пол года назад новый Мак мини с гарантией за 447€, это дорого?

Артур Малосиев

Интересно, я почему-то думал что уж Вы, Артур, с маками на ты) Видимо, нет. А вообще новость не по “сайту”.

А сыну купил год назад PC за 700€, в ремонте был уже трижды-пора в четвёртый раз нести :-(

да, очень удобная софтина, особенно режим “Coherence”, когда виндошный интерфейс интегрируется с маковским

спасибо за статью:-)
это убедило папу купить мне мак:-)

В какой именно программе? И что значит интегрируется?

2 ibananov

А BootCamp то как может быть медленнее WMware fusion??? )))))))))
Это просто полноценная винда на отдельной патриции (железо то в маках давно PC совместимое).

Если же сравнимать эмуляторы Parallel Desktop и WMware fusion, то тут на вкус и цвет, быстродействие сильно зависит от настроек, и конкретных приложений, некоторые быстрее на параллелях другие на вмвари.
Ну а если нужны игры без лагов тогда BootCamp, или если уж так лень перегрузиться cider порты (хотя они часто слегка кастрированы, и перфомэнс будет хоть немного но хуже).

2Physiklehrer2009
нее
под виртуальной машиной (что и есть Parallels) производительность ОС сильно снижается (так как запущена еще одна система + ресурсы на вируализацию обурования и тд)
так что это точно не идея
если тольок через Boot Camp
или попробуй альтернативные плееры под мак

Плееры перепробовал думаю все, есть даже который кушает мои файлы с камеры с битрейтом в 4000, но 15000 не тянет, жалко снижать качество, так что паралель ставить думаю нет смысла, надо редко, перезагрузить недолго.

Physiklehrer2009

Все зависит от того как вы хотите пользоваться Windows. Хотя в любом случае все данные будут доступны, одно лишь “но” – маковский раздел будет в режиме чтения.

1. При установке через Bootcamp создается раздел внутри отформатированного диска HFS+(FAT32, в последующем при установки Windows этот “видимый” раздел для “окошек” можно отформатировать под NTFS), после установки уже появляется тот самый пункт выбора с какого “диска” (на самом деле раздела) грузиться. При первом запуске устанавливаем драйвера от мака (вставляете диск с барсом – там новее драйвера, и запускаете тот самый авторан, д-да, там есть раздел который для винды сделан – с драйверами). Один из них дает в режиме доступа чтение с раздела для mac. Только пути будут абсолютными, что значит для того чтобы получить доступ к совим данным нужно будет войти в раздел и найти данные по пути \Users\Music (Pictures) ну и все такое. Ссылки сделайте на рабочий стол – будет удобнее) А в Windows 7 можете их просто добавить в библиотеки.

Надоело писать уже, вроде все осветил через Bootcamp.

Ну а параллелька (Parallels Desktop) сам все сделает спросив предварительно, дерзайте, ничего сложного)

iPhone юзеры)

Поздравляю, автор наконец узнал, что такое виртуальная машина.

Меня вообще поражает этот холивар. Причем спорят взрослые люди.
Что Мас, что Windows – одно и тоже. Везде проблемы, везде лаги есть. Вот только Apple создала для своей системы идеальную репутацию, а Microsoft только взялась за ум.

Ras
Спасибо!

iEcho

Не умничай, гений, у людей есть вопросы и если на их есть ответы – я готов их предоставить.

хорошо что про virtual box вспомнили.
Для свитчеров полезная штука, ей стоит пользоваться исключительно первое время. потом надобность отпадает, признаюсь что последний раз нужен был вин пару лет назад

мне тоже нравится VMware fusion больше, чем параллелс, хоть его и дали в подарок=)

Parallels значительно быстрее и удобнее vmware

Хм. На самом деле как и у всего есть свои плюсы и минусы. У меня мак мини с 1 гб оперативы. Параллели – тормозят, кто то писал про VMWare – тоже тормозят, хотя меньше чем параллели, поставил ХР в буткамп раздел – иногда пользуюсь. Сейчас в пути ко мне макбукпро 13 обновленный с 4ГБ, возможно там поставлю как раз параллели, хотя и VMWare сравню – если отлично потянет – буткамп ставить не буду, т.к. винда всетаки так часто не нужна. Так что смотря что лучше работает, но лучше не буткамп )))

Простите за вопрос (:)): а реально полностью снести MAC OS X и вместо него поставить Windows??? Любители MAC OS, прошу не раскидать помидорами, ибо это всего лишь вопрос (я ничего против MAC OS не имею ;)). Или: возможно сделать так, что при включении ноутбука, дефольтно загружался Windows, а не MAC OS (с нажатием кнопок нужных кнопок, уже спросил какую систему загрузить)??? Если честно, меня всегда интересовал этот вопрос, и если не трудно, ответьте пожалуйста (по мере возможности – подробно) :) Заранее спасибо!!!

Паралельс пойдет лишь на амак какой нибудь мощный. На ноутах подтармаживает. Хотя если прошка мощная там будет норм, но кто не хочет посадить заряд акумулятора в 2раза быстрее, лучше юзать буткамп, в любом случае через буткамп лучше, поюзаете поймете.

Spooner, в утилите буткамп, будь то в макось или на виндос, можно задать с какого диска загружатся по умолчанию. С того где мак или с того где винда. Снести мак ось не составит труда, просто надо зайти под виндой и через акроникс форматнуть диск с макосью.

Вопрос к Артуру:
Каким образом набирали newsmaker’ов?
Без обид. Такое ощущение, что по жребию – кто хочет.

Артур, сходи в любой универ на факультет журналистики, найди лучше там iМаньяка-студента (или профессора ))), пускай пишут товарищи. А то читать новости о “камера в iPod 4g будет 5 мгпкс. ой нет, 2. А вообще-то тут вот ребята подсказывают 3.2. И видео HD не будет, мощности мало”. Так школьники пишут, чесслово.

ОГРОМНАЯ ПРОЗЬБА ПОМОЧЬ!
Вот пол года назад сделал все, что написано в этой стать.
Потом надоел Wwndows и потер весь диск для него!. Теперь при загрузке он просто тупит и не хочет автоматов заходить в MacOS. Каждый раз приходится зажимать “alt” и ждать предложения загрузить MacHD!
Как я могу снова объединить ДИСКИ в единое целое???
Я под Windows выделял 54Гб и теперь мне они нужн :(
BootCamp напрочь отказывается работать для объединения, дисковая утилита вообще не оснащена такой возможностью :(
НУЖНА ПОМОЩЬ!!!

А теперь вопрос!
К чему это?
Не ну Айфон там …
Я уж подумала что вышла версия паралельсы для Айфона.
Типа заустить там андройда. =)

german.vu
Там гдета ресайз был.

2 ibananov
> WMware fusion лидирует по всем позициям.

Мда? Как интересно. У меня другие сведения: http://www.mactech.com/articles/special/1002-VirtualizationHeadToHead/index-001.html

Если читать лень, посмотрите графики.

Артур
Ну ты бы не писал таких жутких вещей.
Ну тоесть бут кэмп…. разделение разделов и прочего…
Не написано в сё верно.
Надо было немного проще.
Про виртуальную машину … которая не отнимает кусок диска.
а просто лежит файлом =)
А то проблемки тут вот возникают у людей =)

Истина всегда открывается в комментариях.

И скока стоит эта паралель???

Justanthony
ТЫ не повришь
Часто бывает так что нИ сколько.
Нам она досталась с компьютерм у которого огрызок на борту.
Кому-та досталась с покупкой Ноута.

А вообще Итого: 2550.00 руб.
Но по секрету сегодня тама скидки =)

ruhalek, спасибо за ответ :)

Артур, к чему новость? Тот, кому интересна возможность установки винды на мак, пойдёт на сайт эппл и в разделе FAQ прочтёт всё вышеизложенное, да ещё и подробнее описанное. Для тех же, кто не собирается покупать мак, вопрос не актуален.

Spooner, даже если после предложенного зверства винда будет грузиться (что не факт), я всё равно не советую так делать. Уж лучше сразу отформатировать весь винт из GPT в MBR, а потом уже ставить винду, как на обычный PC.

Physiklehrer2009

WMware Fusion позволяет перетаскивать файлы из мака в винду и наоборот просто мышкой,и никакие разноформатности файловых систем его не волнуют. Проводит интернет из мака в винду, звук и графику. Если процессор многоядерый,то есть возможность распределять сколько ядер будет работать на мак,а сколько на Винду. Тоже самое касается и оперативной памяти.

Starlet_GT

На хрена мне твои графики, профессор?! Я говорю о своём личном опыте. И как обычный пользователь,а не программист я говорю – WMware Fusion работает быстрее! Это чисто визуальное ощущение. Без графиков.

iEcho

Для кого информация о том,что разница между виндой и Мак осью только в имидже? Для дегенератов?! Ты не по адресу! Если бы ты был прав,то на голливудских киностудиях стояли бы только Виндовские машины. Ибо это просто выгоднее. Но раскошеливаются и покупают маки! И как раз начинка не на самом первом месте. MAC OS X – вот что является уже много лет гарантом стабильности в профессиональной среде компьютерной индустрии.

iStarsky

Нашёл всё таки возможность уцепиться… Я разве писал о том,что Boot Camp медленее?! Я просто всё объединил в один текст,в котором “не удобно” как раз относится к Boot Camp. И это как раз и касается тех,кому время от времени нужна винда, не выходя из Мак ОСи.Вот и всё.

“Microsoft только взялась за ум”

Мелкомягкие как раз потеряли всю репутацию. Сначала при помощи Висты,а потом пытаясь исправить положение, при помощи Windows 7. Семёрка конечно по-лучше Висты,но только если сравнивать с Вистой. Самой хорошей работой по-прежнему остаётся Windows XP.

ibananov, почему?

german.vu
Точно такая же проблема :(
Правда я еще винду не снес, ибо был уверен, что объединить не смогу.
Вот и думай теперь, неужели мак Ос заново переустанавливать, чтобы все стало как надо :'(

2 ibananov
Ага, час усердно исклал и все-таки нашел и специально именно к вам ведь… ))) Мы разве знакомы?)
Вы написали то, что написали покрыв все добрыми словами и уложив в одну коробку, тут люди не телепаты….
Глюков и тормозов и в WMware Fusion можно легко найти.

Единственным объективным критерием являются как раз те самые графики и цифры ;), но если конкретно у вас, в ваших задачах работает быстрее VMWare, так никто вас в свою религию обращать не будет. Холивары и троллинг на эту тему устраивать глупо.. )) Попробовал и выбрал для себя, вот и все..

Лично я юзал VMWare когда был нужен, но особой разницы с Parallels не заметил. У каждой свои фичи.

Boot Camp вообще совершенно отдельная песня, опять же под какие-то задачи может быть оптимальным вариантом.

эххх….родной Иркутск…. вот в нем сейчас больше 6 лет и нечего такого не нахожу… может той девушке еще iMac нужен? я бы продал ))))

Зачем нужен мак если приходится пользоваться виртуалкой? К примеру у меня из под 7ки не было необходимости что либо делать под маком. Еще ктото мило сравнил макбук с бентли, скорее тот же запорожец только в три раза дороже и с табличкой “лох” :)

умиляют коментарии

Ибанов, чем 7ка не угодила?) работает стабильно, быстро)

п.с. глупо повторять, но к примеру когда у тебя 90-95 процентов рынка, и стадо сохатых у клавиатуры, то сами виноваты.Если же у тебя 3 процента рынка то те же уязвимости Ос никто не будет искать.

Артур Малосиев, новость оплачена маркетинговыми агентами Parallels?

VMware Fusion – гораздо лучший продукт, чем Parallels во всех отношениях.

flunik – истину глаголишь. Ни у кого нет необходимости устанавливать виртуальную Mac на PC. Вообще переход на Mac стал возможен лишь потому, что для Mac появились программы виртуализации для работы в Windows. Вопрос, на который тут мы не найдем ответа, зачем вообще на Mac переходить?

[quote]Напоследок. На работе два дня назад девушка из соседнего офиса уезжала в родной Иркутск. Типа, Москва ей пришлась не по вкусу, все куда-то спешат, никакой любви и романтики… Переубедить ее не удалось: слишком разные менталитеты. Но зато она спросила, где можно купить подержанный белый макбук – вроде того, что я давал ей поработать на выходные? Продал свой корпоративный, хоть что-то у нее положительное от Москвы останется…[/quote]

Зачем ТАКОЕ в новостях писать? Не позорьтесь.

gas9 ну вы и балабол)))

Ща вспомню это слово……
а …
вот …

Холиварчик затяли люблю почитать на досуге. =)

flunik ноуты Apple в 3 раза дороже ПСишных? Пруфф линк. Или идите лесом за голословные заявления. Все, маки, и ноуты – стоят своих денег и иногда гораздо дешевле своих конкурентов. Найдите мне полностью алюминевый бук с отличной матрицей, удобной клавой с подсветкой, батареей на 9 часов, и лучшим на ноутах тачпадом (такого нет пока ни у кого – кто не работал с ним тот не поймет) И все это за 43 тыщи р. Пожалуйста списочек.

StealJobs это ты не позорься с flunik и ахинею не несите

Ко всем любителям винды!

Посмотрите цифры в процентах сколько людей после перехода на MAC OS X вернулось обратно на Винду!!!

flunik

У вас плохо со зрением или просто не внимательно читаете?!

Perch

Что почему?!

VMWare уже очень давно лидер в области виртуализации, очень удобен и за столько лет они всю виртуализацию вдоль и поперек изучили,поэтому сомневаюсь,что есть что-то лучше.

И так, результаты тестов 3DMark2006 модельки MC372:

– Windows 7 bootcamp
3DMark Score 6566 3DMarks
SM 2.0 Score 2663
SM 3.0 Score 2622
CPU Score 2538
1 – Return to Proxycon 23.53 FPS
2 – Firefly Forest 20.85 FPS
CPU1 – Red Valley 0.78 FPS
CPU2 – Red Valley 1.32 FPS
1 – Canyon Flight (SM 3.0) 23.09 FPS
2 – Deep Freeze (SM 3.0) 29.35 FPS

– Parallels Desktop 5.0.9344
3DMark Score 850 3DMarks
SM 2.0 Score 265
SM 3.0 Score 328
CPU Score 2148
1 – Return to Proxycon 2.85 FPS
2 – Firefly Forest 1.56 FPS
CPU1 – Red Valley 0.69 FPS
CPU2 – Red Valley 1.07 FPS
1 – Canyon Flight (SM 3.0) 4.56 FPS
2 – Deep Freeze (SM 3.0) 1.99 FPS

– VMWare Fusion 3.0.1
3DMark Score 829 3DMarks
SM 2.0 Score 260
SM 3.0 Score 327
CPU Score 1254
1 – Return to Proxycon 3.9 FPS
2 – Firefly Forest 0.43 FPS
CPU1 – Red Valley 0.41 FPS
CPU2 – Red Valley 0.62 FPS
1 – Canyon Flight (SM 3.0) 3.75 FPS
2 – Deep Freeze (SM 3.0) 2.79 FPS

Как видим если разница на чисто процессорной скорости между Bootcamp и Parallels не очень значительна, то виртуализация под VMWare снижает производительность процессора в два раза. Что касается эмуляции 3D под VMWare то половина тестов 3DMark вывод имел либо артефакты, либо полнейший мусор вместо изображения. Под паралелями все тесты прошли на ура, показав более высокую скорость эмуляции 3D-Hardware.

Далее, что касается точности эмуляции хардваре под VMWare и Parallels – есть такая игрушка Lineage2 которая имеет достаточно серьзную защиту от реверсинга кода и попыток хуков WIN32API. Код линейки упакован упаковщиком (по моему tiramisu он звался, не помню, года 2 назад реверсил), который создает сам виртуальную машину на которой запускает упакованный код с полным контролем всех процессов внутри виртуальной машины. Так вот, извиняюсь VMWare Fusion умудрилась не только не запустить игру, но и свалить MacOS в ребут. На параллели все запустилось ок и можно было даже терпимо играть.
Это о том что VMWare лучше. Да лучше, если MSWord под ней пускать, который и под кроссовером работает :)

Мда, что-то с МакОСевым клиентом ВМВаре прошляпили,пока,надеюсь. Новая ДЛЯ НИХ платформа,видимо. Зато в плане ESX сервера – грамотная задумка и работает на ура:) хотя,честно говоря, я всегда с опаской относился к виртуализации.

Плюс параллелей в том, что они изначально кодили под макось,они лучше платформу знают:)

> MAXiDROME
Параллели не понравились, медленнее работают, что-ли, уже не помню, давно от них отказался.

Все течет, все меняется. Пятая версия у Параллелей лучше работает, чем VMware Fusion 3. Разработчики VMware это сами признали. Даже конфу по этой теме открыли в своем сообществе: http://communities.vmware.com/message/1464837/

Для меня их признание стало аргументом в пользу Parallels. Спасибо Варе за честность.

Переходите на дос :)

Доброго времени суток,надеюсь найдутся среди вас те кто сможет мне внятно ответить:)На свой МакПроРетина 13 мне нужен виндуус 7или выше исключительно для работы с Visual Studio , как лучше реализовать это,через буткамп или через паррарельс?Заранее спасибо)