На этой неделе Apple выкатила обновление Safari Technology Preview, в котором оптимизировала браузер. Теперь он меньше тратит заряд MacBook Pro.
В версии под номером 23 браузер стал лучше переключаться между GPU и WebGL. Благодаря этому графическая плата в маках работает меньше, а следовательно, автономность увеличивается.
Apple выпускает обновления для браузера раз в две недели, но зачастую это обычные апдейты, завязанные на безопасности. В этот раз купертиновцы решили оптимизировать Safari.
Видимо, в компании решили серьезно заняться автономностью MacBook Pro из-за негативной рецензии Consumer Reports, хотя позже они изменили своё решение. [CoM]
(Проголосуйте первым за статью!)
Артём Баусов
@DralkerГлавный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. По всем вопросам пишите в Telegram: @TemaBausov
11 комментариев
Форум →Если ставить аккум в 2 раза меньше, то не удивительно, что Прошка работает меньше
@toivan, да, согласен.
Все лохи!!!
Буквально лет 50 назад жесткие диски были размером с автомобиль, а сейчас все ставят маленькую коробочку.
К светодиодному фонарю в комплекте идет блок питания всего 20Вт , когда он светит на все 150Вт … надо было ставить 150вт?!!?
@Pavel Loskutov, да. 150 больше 20.
@toivan, я вот все время удивляюсь. Нет не вашему из раза в раз одинаковому вводящему в заблуждение комментарию, а тому что его еще кто-то и лайкает.
@Silmaril, было в 2015 13″ 74.9 W•h, стало 49.2 W•h, то есть на 34% меньше стала батарея. Что не так?
@Silmaril, в 15″ было 99.5 W•h, стало – 76.0 W•h, то есть на 23.6% меньше – не на половину, меньше чем на четверть, но всё же МЕНЬШЕ. При том что теплопакеты процессоров отличаются всего на 2 Ватта в пользу новых моделей. Это разумно, по-вашему?
@PixelMixel, а я уже собирался отвечать на ваш предущий комментарий, но в этом вы сами согласились что не в 2 раза, а в 1.5 (13″) и в 1.3 (15″). По вашему такая разбежка допустима особенно когда товарищу toivan постоянно указывают на его ошибку?
“теплопакеты процессоров отличаются всего на 2 Ватта в пользу новых моделей. Это разумно, по-вашему?”
конечно ведь ноутбук состоит не только из процессора.
Более эффективные по энергопотреблению:
Экран на 30%, а при тойже яркости даже больше 30%
RAM, Bluetooth 4.2 тоже более эффективные, но цифр не нашел
Что там по процессору и видеокарте я не знаю, но точно не хуже.
Так как энергопотребление новых моделей заметно меньше Apple смогла использовать меньшую батарею при том что заявленное время работы увеличилось на час. И это не пустые слова: даже на этом сайте уже писали новости что заявленные 10 часов реальность. Да и я на своем опыте могу подвердить что у меня он даже больше 10 часов держит (это без обновления о котором написано в статье). А разве реальная длительность работы от аккумулятора не является главным показателем?
Только кто пользуется Safari Technology Preview?
А как это обновление получить-то?
@FelixTheSaladQueen, скачать превью версию на офф сайте
Странно что все умалчивают что они на самом деле сделали.
Чтобы уменьшить потребление, они просто останавливают все сценарии/скрипты в сафари!
Это прекрасно видно если открыть какие-либо онлайн графики и оставить на 10-15-20 минут. Раньше все могло хоть сутками работать а сейчас после длительного простоя или не активной вкладке сценарии останавливаются. И что бы возобновить онлайн скрипты нужно перезагрузить вкладку.
С одной стороны это очень сильно помогло с нехваткой оперативки на тяжелых онлайн сайтах/графиках, но с другой чувствуется какой то обман )
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как скрывать текст уведомлений на заблокированном экране iPhone
Как на iPhone или Mac отключить звук в Live-фото
iPhone неверно поворачивает интерфейс при наклоне?
Как передать Slo-Mo видео через iMessage
Как на iPhone автоматически принимать телефонные звонки и вызовы в мессенджерах
Как сделать символы на клавиатуре iPhone боле заметными
Какие модели Apple Watch поддерживают быструю зарядку
Не удаляется приложение с iPhone