Наверное, ни дня не проходит без того, как кто-нибудь да сравнит iPhone с чем-нибудь. В качестве предмета сравнения может выступить что угодно: сравнивали iPhone и с камнем, и с Nokia 5800, с простейшими “звонилками” и еще черт знает чем. Но сравнение айфона с его ближайшими конкурентами на Android OS воспринимается окружающими в несколько раз неадекватнее, за что, возможно, и совершается в разы чаще остальных. Ресурс Lifehacker подливает масла в святые огни форумных войн, объявляя открытым “объективное сравнение iPhone и устройств на базе Android“.
Считаем: Android обходит iPhone, собрав 13 плюсов против 11. В оригинале каждый из них описывается с невероятным углублением в детали. Получается вполне объективно. Сомнение вызывают лишь два последних пункта. Почему Lifehacker не добавили аналогичные “поддержка iTunes” и “наличие надкусанного яблока на задней панели”? Не гневайся, Gawker Media, через год и тебя пригласят на WWDC. [“>lifehacker.com]
38 комментариев
Форум →В подобных темах даже писать ничего не хочется, зная наперёд содержимое в коментах. Поехали….
Объективно, кроме двух последних пунктов.
Андроид не играет музыку? На андроиде нет игр? wtf?
да уж, про tethering вообще оборжацо! как бы, чё-т они забыли, что в iOS это появилось раньше на год…
а где дисплей? удобный ввод текста?? передняя камера??красивый дизайн????
ну можно и виджеты припихать сюда, и альтернативные домашние экраны, и возможность писать проги под виндой (всё для Андроида)
имхо, достойные конкуренты
и снова началась война…
А как же олеофобное покрытие ))
ps в целом задрали уже сравнивать..
ну да, всё равно необъективно
p.s. меня убило “syncing” и “non-google syncing”
Че то не понял по поводу нескольких пунктов:
– NOtifications – а что push нам приснился?
– Syncing – на сколько я понимаю это синхронизация с чем либо. ваще не понятно. или имеется ввиду синхронизация между 2-мя устройствами на iOS?
– Tethering – помнится со времен 3.0 есть встроенный и вполне работающий тетеринг который спасает при неоплате домашнего инета.
– Customizable – а как же смена обоев на раб. столах в 4.0?
– Free Navigator – maps.app????
– Google apps integration – а встроенный поиск? а youtube.app?
А на андроид можно нахаляву игры устонавливать?
tant, а почему “задрали”?
Есть куча людей, которая сейчас стоит перед выбором из этих устройств и не знакома ни с одним из них – у них голова раскладывается (один знакомый недавно мне расколол башку попросив помочь купить ему телефон)
а с каких пор открытость ОС была хоть каким то нибыло значимым фактором?
кстати можно добавить ещё “обновление ПО ОС”
у андройда оно практически не выпускается. новая версия выходит но вендор не предоставляет обновление уже для выпущенных телефонов.
КАРТИНКА ФЭЙК!
это сравнение, как “небо и тапки”…
to rsergio
Хотя бы потому что большую часть тестов и сравнений, выкладывают фанаты, завышая оценку своей оси..
А такие темы кроме первон@хов и холиваров (опять же фанатов) не несут информации, которая может помочь при выборе.
tant, ну помимо фанатов есть еще и нормальные люди. Лично мне нравится iOS огромным количеством игр, а Андроид – открытостью и кастомизацией. А лично мне, первое важнее второго.
“а с каких пор открытость ОС была хоть
каким то нибыло значимым фактором?”
Наверное с тех пор, как появился некий смартфон, который на голой оси неспособен редактировать текстовые файлы и при подключении к компу не определяется как дисковый накопитель :-)
помоему, уж если и сравнивать кол-во плюсиков, то за некоторые пункты нужно ставить не один а несколько плюсов. или сравнивать только характеристики телефона(к примеру: экран, камера, материал и т.д.). потому что для меня, к примеру, игры важнее навигации(к примеру). так что это не может быть объективным сравнением.
Так можно и с нокией 3310 сравнивать.
Звонит? Звонит.
Экран есть? Есть.
Записаня книжка есть? Есть.
и так далее, сравнение надо делать качественное а не количественное
Как же всё это смешно,конкуренты завидуют,злятся,пыхтят.
Собака лаит,кораван идёт:)
2Freeman: Так варианты “Да” или “Нет” и есть качественное сравнение. Количественное это когда есть численные критерии сравнения типа лучше на 34.656% и тп :-)
они бы написали что из этого умеет делать только что установленный андройд.
особенно про скриншоты, гг
Так назывваемые “собаки” своим лаем и укусами ускоряют движение каравана. А порой даже задают изменения его маршрута. ;-)
Конечно гугл им всем приплачивает, оттуда и сомнительные статистики типа Андроид обошёл iPhone os в США…бред
C хрена ли у айфона нету синхронизации и Tathering?)
что то не объективный тест ниразу
а у андроида где Music Player?)
2mskman
возьмите залоченый AT&T, там не будет tethering, по-этому видимо и не поставили галку.
а так, этот список делали что бы поржать))
http://www.youtube.com/watch?v=zDNB-2orhsg&feature=player_embedded
планшет на андроиде
Еще одна попытка андроид доказать, что он не верблюд.
Эпл всегда будет вызывать жосткий батхёрт у гугла, m$ и прочих платформодержателей. И подобный наброс на вентилятор призван для вызывания не менее, чем былинных бурлений говн в камментах.
Короче, посоветовал племяннику Самсунг 7500. Теперь обновления ОС до 2.1 нет, набирать текст хреново, аппарат глючит, А ПЛЕМЯННИК МЕНЯ МАТЕРИТ!!! Говорит,типа сам, подлец, айфоном пользуешься, а я шлакоблоком от Гнусмаса! Я ему: Зато денег сэкономил, как и хотел! :)В общем полный аут!
НЕ объективное сравнение!!!
2 Golf
Бедные, несчастные пользователи андроида, как их жалко, неразумных, плачут, но всё равно пользуются :D
“Че то не понял по поводу нескольких пунктов:
– NOtifications – а что push нам приснился?”
Прочтение оригинальной статьи на Lifehacker поможет отцу русской демократии :)
2 Golf так в этом виноват не Дройд а ВЫ- посоветовали Ужасного производителя -это раз, да и еще с версией ОС 1.5 Зачем? Чтоб издеваться над племянником!? :)
А для набора текста пусть поставит SmartKeyboard из Маркета, ему сразу станет легче. (если версия ОС позволит)
закрытость и отказ от открытых стандартов, перечеркивают всякие переспективы Apple
картинка понравилась :)
ОБЪЕКТИВНАЯ? :)
как студент, изучающий метрологию, стандартизацию и сертификацию в университете, внесу свои 5 копеек относительно объективности такого сравнения в целом.
не так давно мы на заняти сравнивали как-раз 2 модели телефона по совокупности характеристик.
так вот. объективных способов много, наиболее распространенный и относительно простой дифференциальный. “В оригинале каждый из них описывается с невероятным углублением в детали” – это все бред. нужно оценивать количественно в единицах каждый показатель на двух телефонах. потом вычислять, КАКУЮ ВЕСОМОСТЬ, ЗНАЧИМОСТЬ (в процентах, долях от общего!) КАЖДОЕ СВОЙСТВО ИМЕЕТ по сравнению с другими свойствами. то есть у нас есть масса устройств: 190 и 175 грамм. первое берем принимаем базовым, второе – оцениваемым. ставим коэффициет -1.09 (190/175). Здесь же указываем, что весомость 0,1 (или 10% от общего). Следующий фактор: удобство использования. цифр здесь нет, поэтому оцениваем в процентах(звездочках, долях и т.д.), например певое устройство 85 (0.85, 8,5звезд), второе – 70. ставим коэффициент +1,21. Здесь же допускаем, что ВЕСОМОСТЬ фактора 15% от общего, то есть больше, чем от массы. и так далее со всеи параметрами. потом через элементарные формулы средневзвешенного получаем, на сколько оцениваемый телефон отличается от базового.
такой метод сравнения тоже далеко не идеален, но всё-же то, как сравнили Lifehacker, меня дико смешит:)
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как в YouTube на iPhone выбрать 4K разрешение для видео
Как на iPhone заблокировать входящие вызовы с неизвестных номеров
Как добавить свою музыку в Apple Music
Есть ли аналог кабеля MagSafe для iPhone?
Почему библиотека iTunes на Mac занимает много места
Как на iPhone установить 4-значный пароль вместо 6-значного
Где найти историю покупок в App Store на iOS 11
Как узнать, какая последняя версия iOS есть для вашего iPhone