Кто меньше разряжает ноутбук: Opera, Chrome или Edge?

|
FavoriteLoading В закладки
Кто меньше разряжает ноутбук: Opera, Chrome или Edge?

Спорный вопрос.

От борьбы за скорость рендеринга веб-страниц браузеры постепенно перешли к сражению по части энергопотребления. В начале недели Microsoft сделала громкое заявление, в котором утверждала, что новоиспеченный браузер EDGE, идущий в комплекте с ОС Windows 10, значительно экономнее расходует аккумулятор ноутбуков по сравнению с Opera и Chrome.

И если в Google с данным утверждением спорить не решились, то разработчиков Opera такое заявление откровенно взбесило. Совсем недавно браузер получил уникальную функцию экономии заряда при работе от батареи.


Как и любая команда разработчиков, мы любим, когда кто-то вызывает нас на бой. Если по каким-то статистическим данным и тестам мы оказались проигравшими, скорее всего, это просто ошибка.

На какие данные опирались в Microsoft — загадка. Именно поэтому разработчики Opera создали собственный тест, симулирующий привычный серфинг по популярным сайтам. Результаты тестирования опровергают утверждение Microsoft.

Браузер Opera продержался на 22% дольше Edge и на 35% дольше Chrome.

OperaTestingTimeIn1

А чтобы не быть голословным и заставить Microsoft отвечать за свои слова, разработчики опубликовали сообщение в своем официальном блоге:


Если Microsoft действительно хочет доказать, что их браузер работает лучше, ей нужно представить конкретные тесты, по которым производились замеры. Повторить тестирование и убедиться в результате затем сможет каждый.

Историю с войной за драгоценные проценты заряда аккумулятора СЕО Opera подытожил коротким сообщением в сети микроблогов Twitter: «Пусть повезет в следующий раз, Microsoft». Один из менеджеров, работавших над Edge, ответил, что проведенные тесты осуществлялись с включенным фильтром рекламы.

И пока битва продолжается, с каким браузером ему лучше, решит сам пользователь. [TheVerge]

FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Спорный вопрос. От борьбы за скорость рендеринга веб-страниц браузеры постепенно перешли к сражению по части энергопотребления. В начале недели Microsoft сделала громкое заявление, в котором утверждала, что новоиспеченный браузер EDGE, идущий в комплекте с ОС Windows 10, значительно экономнее расходует аккумулятор ноутбуков по сравнению с Opera и Chrome. И если в Google с данным утверждением...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 25

  1. HauB avatar
    HauB23 июня 2016
    6

    Мне одному пофигу, потому что пользуюсь в 99% Safari? С учетом специфики работы с тачпадом не думаю, что на маке какой-то другой браузер сравнится по удобству веб-серфа.

    P.S. А так пробовал на эмулированной винде запускать Edge – пободрее чем старый Explorer работает, но не без косяков.

    nikioleg avatar
    nikioleg23 июня 2016
    0

    @HauB, переводчик + панель разработчиков в хроме поприятнее.

    HauB avatar
    HauB23 июня 2016
    1

    @nikioleg, ну, хром славится плагинами – это бесспорно. Тут Яндекс.Браузер хорош, созданный на его движке.

    nikioleg avatar
    nikioleg24 июня 2016
    0

    @HauB, я не про плагины, я про встроенный переводчик и “посмотреть код элемента”, если Вам так будет понятнее. Во всем остальном на Маке сафари лучше, быстрее, плавнее, менее прожорлив, энергоэффективнее.

    Gotovets avatar
    Gotovets23 июня 2016
    0

    @HauB, сам не понимаю зачем на маке сторонний браузер. Сто раз пробовал и оперу и лису с хромом, постоянно возвращался назад. Да, понятно что профикам нужен хром, смотреть код сайта и т.д. но в повседневке то зачем?

    Александр Макеев avatar
    0

    @Gotovets, я пользуюсь не только маком а ещё и виндой. А так же юзаю гугловские сервисы, так что мне удобнее использовать хром везде, и на маке и на айфоне/айпэде, т.к. открыв вкладку на рабочем компе в виндой я могу прийти домой и открыть её же на домашнем макбуке. Так же синхронизируются закладки, история посещений и т.д. и т.п…
    В общем, если вы живёте не только в экосистеме Apple, то смысл есть.

    Lefechka avatar
    Lefechka24 июня 2016
    0

    @Gotovets, да Сафарик то-же умеет код страницы показывать.
    И уж если говорить об инструментах для разработчиков, то вариант в Опере уделает всех, пожалуй по удобству

    t.r.o.n. avatar
    t.r.o.n.23 июня 2016
    0

    @HauB, сафари на win 10… ну-ну

    slalompics avatar
    slalompics23 июня 2016
    0

    @HauB, лично мне сафари тоже хватает, я не программист. работает хорошо, да и синхронизация между маком и айос девайсами радует, очень удобно.
    хром тоже открываю иногда, хотя заметил что мак от него иногда зависает, приходится перезагружать грубой силой. не понимаю в чем дело, но закономерность уловил, стараюсь реже использовать хром.

  2. vmikea avatar
    vmikea23 июня 2016
    1

    95% сафари, но жто на маке. А если взять винду, то использую firefox, и считаю все перечисленные в статье браузеры не очень удобны. И хотелось бы узнать сколько Firefox жрет батарею.

  3. OM'ega avatar
    OM'ega23 июня 2016
    1

    Для macOS Safari – самый лучший браузер. Тем более синхронится с iOS

    svida avatar
    svida23 июня 2016
    0

    @OM’ega, ты не поверишь, но и хром, и опера “синхронится” iOS и не только с ней…

    OM'ega avatar
    OM'ega23 июня 2016
    1

    @svida, я в курсе. Но не с сафари в айоси.

    Александр Макеев avatar
    0

    @OM’ega, зато мак версия хрома “синхронится” с iOS версией хрома, а так же с виндовс версией хрома ;)

  4. obey_propaganda avatar
    obey_propaganda23 июня 2016
    1

    Мне вот одно непонятно, почему только в Safari такая плавная прокрутка страниц? Во всех остальных браузерах скроллинг дерганный какой-то

    slalompics avatar
    slalompics23 июня 2016
    0

    @obey_propaganda, кстати да, заметил то же самое и на айос девайсах тоже. и не только в сафари – скажем я использую mail app и inbox от гугла. последний при прокрутке лагает дико, в то время как mail ни разу не дергается.

    Александр Макеев avatar
    0

    @obey_propaganda, в хроме уже очень давно есть плавная прокрутка, но только в экспериментальных функциях. Помнится, когда-то я её пробовал и мне не понравилось.
    Чтобы включить, нужно зайти хроме в экспериментальные функции: chrome://flags/#smooth-scrolling

  5. t.r.o.n. avatar
    t.r.o.n.23 июня 2016
    0

    Опера – очень качественный продукт и всегда славился.
    Хром – поделка гугла. Был и будет. Но в этом случае, нужно понимать, что за сборка стоит и какие плагины работают.
    Edge – нынешняя данность для винды. Чтобы работало все и всегда (под виндой) – только он.

    PS есть у меня старый imac g4 с mac os 10.1 с дефалтовым броузером IE… забыли ? ))))

  6. tty01 avatar
    tty0123 июня 2016
    0

    Что подумали разрабы “Оперы”: challenge_accepted.jpeg

  7. Sam Qwerty avatar
    Sam Qwerty23 июня 2016
    0

    Всем привет!
    Почему ни слова о Mozilla Firefox?

    Jaster avatar
    Jaster23 июня 2016
    1

    @Sam Qwerty, потому что “Тормозилла” уже давно не интересна никому.

    svida avatar
    svida23 июня 2016
    1

    @Jaster, эт оинформация из достоверных источников? – вопрос риторический, можно не отвечать. Скажу по своему опыту, т.к. ежедневно имею дело с десятками юзверей – большинство на хроме, остальной процент на лисе…очень маленькая часть на опере, хотя когда-то он самым популярным в наших широтах.
    P.S. Интересно было бы на vivaldi browser посмотреть, например.

    Slavick avatar
    Slavick24 июня 2016
    0

    @Jaster, вы вот так за всех всегда отвечаете?

  8. ECTET23 июня 2016
    0

    Исключительно Chrome. Обогощаю жажды данных гугла:)

  9. Чарли avatar
    Чарли23 июня 2016
    0

    Safari на мак, Chrome на iOS. Что-то по иному не получается. От оперы отвык из-за глюков скроллинга на маке. 10 лет сидел на винде с оперой, перешёл на мак и 7 лет уже на сафари.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь