Нельзя мешать защитникам правопорядка разбираться с нарушителями.
Генеральный директор BlackBerry Джон Чен в официальном блоге компании подверг серьезной критике Apple и другие компании, выступающие за защиту шифрования приватных данных. Хотя он открыто не назвал бренды, против политики которых выступает, отсылка к Apple была более чем очевидной.
Причиной такого выступления стал отказ руководства Apple предоставить поддержку Департаменту юстиции в расследовании дела крупного наркоторговца. Компания из Купертино, хоть и была привлечена к расследованию, отказалась выдавать личные данные с iPhone преступника правозащитникам. По словам представителей Apple, это могло бы навредить ее репутации и пошатнуть веру пользователей в абсолютную защиту их личных данных. (К слову, на смартфоне преступника стояла iOS 7, которая не подразумевает полного шифрования данных, и при желании специалисты Apple могли бы извлечь из недр этого iPhone содержание электронной почты, календаря и данные из некоторых сторонних программ.)
Мы живем в смутное время, когда компании ценят свою репутацию больше высшего блага. В BlackBerry мы понимаем, даже больше чем другие технологические фирмы, важность защиты приватности. Это критично для успеха наших продуктов и для бренда. Приватность и безопасность лежат в основе всего, что мы делаем. Но наша забота о приватности пользователей не распространяется на преступников.
Джон Чен, из сообщения в блоге BlackBerry
По мнению Чена, и производители, и разработчики сторонних приложений для мобильных устройств должны сотрудничать со службами правопорядка, помогая в борьбе с преступностью. При этом глава BlackBerry активно выступает и против попыток правительств получить доступ к личным данным пользователей без особой необходимости.
«Мы никогда не давали правительству доступ к нашим сервисам, и не собираемся делать этого», — написал Чен. Компания BlackBerry даже решила вывести свои продукты с некоторых рынков, где правительства требовали неограниченный доступ к пользовательским данным. Примером тому — ситуация с Пакистаном. Производитель принял решение не поставлять свои продукты в страну после того, как правительство потребовало обеспечить бэкдор для контроля над корпоративными коммуникациями в сервисе Enterprise Service. Напомню, что Apple также активно выступает против создания каких бы там ни было бэкдоров в своей iOS.
Джон Чен также не поддерживает и призывы к запрету шифрования личных данных. По его мнению, отмена шифрования возымеет негативный эффект только на простых обывателей, чьи конфиденциальные данные окажутся незащищенными. Преступники же найдут способ зашифровать свои гаджеты с помощью специально созданных для этого приложений. Господин Чен также признает, что у него нет готового ответа на вопрос, что же делать с шифрованием пользовательских данных. Но он уверен, что у всех граждан есть право на приватность, как и на защиту от преступников. Так что правительствам придется обеспечить в этом вопросе соответствующий баланс, а технологическим компаниям стоит поискать выход из такой ситуации. [ai]
(Проголосуйте первым за статью!)
Роман Юрьев
@bigbeastusДотошный блогер, гаджетоман, лысый и бородатый фитнес-методист. Увлекаюсь технологиями, спортом и диетологией.
🙈 Комментарии 8