Последние несколько лет СМИ стабильно удивлялись, зачем Apple продолжает продавать абсолютно устаревший во всех смыслах iPod touch.
Появлялись надежды, что компания готовит его преемника — с актуальными технологиями и большим фокусом на первоначальное предназначение устройства, то есть воспроизведение музыки.
Однако теперь точка в истории iPod поставлена официально. Возможно, навечно.
Решение Apple отказаться от «айпода» как продукта объясняется пятью причинами, многие из которых очевидны.
Это iPhone X. Он сейчас продаётся максимум по 20 тысяч рублей, но будет лучше любого iPod.
► Лучший iPod — это любой iPhone на последней версии iOS. За полтора десятка лет Apple выпустила больше двадцати моделей айфонов. iPhone 6s, появившийся почти аж в 2015 году, до сих пор поддерживает iOS 15 и многие из «фишек» этой версии ПО. Чем он хуже последнего iPod touch?
И ладно такой древний айфон, со слабым процессором и малым объёмом памяти. Но iPhone 11, XR, продаваемые официально по сей день и обильно доступные по низким ценам — чем хуже они? Правильно, ничем. Всё и больше, что теоретически может уметь любой iPod touch, сможет делать любой iPhone последних 3-5 лет.
Владельцу iPhone покупка iPod touch неинтересна. А остальным интереснее (и выгоднее) купить iPhone.
► Любой новый iPod будет неинтересным как продукт. Сейчас опыт прослушивания музыки абсолютно одинаков что на iPhone 7, что на iPhone 13 Pro Max. Возможности обоих смартфонов достаточны для всего, на что способна iOS и экосистема Apple в плане воспроизведения и качества звука.
Что действительно нового в своей вымирающей нише аудиоплееров сможет предложить гипотетический новый iPod? Если быть реалистами, ответ — ничего.
Глупо считать, что Apple даст iPod уникальные программные фичи, которые не появятся в iPhone. Добавление поддержки новых кодеков, больший объём памяти… всё это логичнее добавить в iPhone. Про разъём для наушников забудьте. Он не вернётся никогда, пока AirPods продаются так хорошо.
Зачем тогда айпод нужен?
► Хранение и каталогизация музыки — устаревший тренд в мире. Это вы, читатели техносайтов из стран бывшего СНГ, можете всерьёз заморачиваться с хранением собственной музыкальной медиатеки на жёстком диске. Но остальной мир давно изменился: считанные проценты пользователей iPhone и iPad имеют в памяти девайса хотя бы один собственноручно скачанный и затем залитый с компьютера трек.
Большинство сейчас слушает музыку так: нажали на первый попавшийся плейлист стриминг-сервиса, всё. Пропуск трека, если не нравится. Качество звука и кодирования аудиофайла, какие-то там кодеки, локальная медиатека и прочее практически забыто. Зачем всё это делать, когда в два тапа под рукой у вас вся современная музыка?
Маргинализация самой первопричины появления iPod очевидна. Пусть и не настолько сильно в свете последних событий в России, но уж точно для всего остального мира. Не нужно больше хранить гигабайты скачанных .mp3. И целевой, отдельный продукт для их воспроизведения тоже не нужен.
► Мир застыдит Apple за слабую новинку в линейке iPod. Спустя столько лет молчания и ожиданий, Apple не может «отделаться» минимальным обновлением iPod touch в духе iPhone SE 3.
Такое устройство обругают фанаты, опозорят блогеры, не порекомендуют СМИ. Они приведут факты того, как iPod когда-то поднял Apple с колен (при Стиве-то Джобсе!). Заявят, что такое отношение к легенде просто оскорбительно. И не забудут спроецировать на всё это свои личные недовольства и домыслы вокруг текущей политики и стратегии компании.
Apple и так не занимать критики в последние годы. Выпускать слабый, неинтересный iPod, чтобы тот превратился в «козла отпущения» для недовольной публики, просто глупо.
► Практически никто из вас его не купит. Представим, что компания проигнорировала все поводы выше и выпустила iPod Touch с увеличенным экраном, памятью от 64 ГБ и новым процессором по цене $399 долларов — практически той же, за которую предлагает iPhone SE последнего поколения, с процессором A15 и далее по списку.
Какой смысл в покупке такого плеера вы можете найти, если учесть, что устройство вообще ничем не лучше самого дешёвого iPhone, но при этом стоит примерно столько же?
Тратить комплектующие на продукт, который будет опять годами лежать на складах и очень плохо продаваться — для этого уже есть iPhone серии mini. Повторять невыгодные ошибки прошлого как минимум нелогично.
Уверен, всем было бы интересно увидеть какой-нибудь «уберайпод» с большим аккумулятором, огромной встроенной памятью и уникальными фишками. Но сейчас эти фишки гораздо больше нужны iPhone. У него в сотни раз сильнее потенциал быть проданным. А узкие ниши компании явно больше не интересны.
Лично мне совсем чуть-чуть грустно, что история iPod подошла к такому финалу. Когда-то именно iPod, вначале Classic, а затем touch, познакомил меня с iOS, а затем и с «экосистемой» Apple. Просто мир за 15 лет слишком сильно изменился. Для iPod в нём места нет.
P.S. Если хочется поностальгировать, можно почитать обзоры некоторых моделей iPod на iPhones.ru:
▪ Обзор iPod Nano 5 (2009)
▪ Обзор iPod touch 5 (2012)
▪ Обзор упрощённого iPod touch 5 (2013)
▪ Обзор iPod Nano 7 (2012)
▪ Обзор iPod Touch 6 (2015)
▪ «Обзор» iPod Classic (2021)
(10 голосов, общий рейтинг: 4.50 из 5)
Никита Горяинов
@ngoryainovГлавный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected].
🙈 Комментарии 15