Войти

Или войди с помощью

iPhone на iOS 9.1 стал работать значительно дольше

Владислав Лозовский avatar |
iPhone на iOS 9.1 стал работать значительно дольше

И это на самом деле заметно.

После релиза iPhone 6s и iPhone 6s Plus многие пользователи начали сетовать на усечённую ёмкость батареи устройства по сравнению с предыдущим поколением. Но как позже выяснилось, по время автономной работы новых смартфонов нисколько не уменьшилось. Наоборот, большинство стало отмечать, что 6s и вовсе стал работать дольше.

Подобные результаты – заслуга не только аппаратных решений вроде нового энергоэффективного процессора Apple A9, но и программных. Именно работа над софтверной составляющей позволила значительно увеличить время автономной работы iPhone 6s на iOS версии 9.1.

ios-9-1

Несмотря на то, что с приходом iOS 9.1 большинство багов так и остались на своих местах, некоторыми пользователями было замечено – гаджеты стали дольше «жить» без подзарядки. Как сообщает ресурс RedmondPie, это действительно так.

Было проведено небольшое исследование, в ходе которого использовалось два устройства: iPhone 6s Plus на iOS 9.0.2 и iPhone 6s Plus на «свежей» iOS 9.1. Оба смартфона всё время работали в паре с Apple Watch и активно использовались без включения энергосберегающего режима.

iPhone-6s-Plus-iOS-9.0.2
iPhone 6s Plus, iOS 9.0.2

В результате девайс с iOS 9.1 проработал при повседневной нагрузке 19 часов и 7 минут, что на 5 часов дольше, чем смартфон с iOS 9.0.2 – 13 часов 53 минуты. Ну а в режиме ожидания разница получилась совсем незначительной – 25 часов 13 минут и 25 часов 9 минут соответственно. [RedmondPie]

iPhone-6s-Plus-iOS-9.1

iPhone 6s Plus, iOS 9.1

Учитывая то, насколько активно мы использовали iPhone, цифры на скриншотах, полученные в условиях реального использования, не могут не впечатлить. – Оливер Хаслам, обозреватель Redmond Pie

А как обстоят дела с автономностью на ваших устройствах?

84
undefined
iPhones.ru
И это на самом деле заметно. После релиза iPhone 6s и iPhone 6s Plus многие пользователи начали сетовать на усечённую ёмкость батареи устройства по сравнению с предыдущим поколением. Но как позже выяснилось, по время автономной работы новых смартфонов нисколько не уменьшилось. Наоборот, большинство стало отмечать, что 6s и вовсе стал работать дольше. Подобные результаты – заслуга...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. Adwin123 avatar
    Adwin123 24 октябрь 2015
    5

    Надеюсь это достигнуто не зарезанием частоты процессора лол

    Power & Control avatar
    Power & Control24 октябрь 2015
    4

    @Adwin123, ох хотелось бы, чтобы как с iOS 6.1 в своё время… Тогда и стабильность работы системы была и экономный расход заряда был!

    samopiska avatar
    samopiska25 октябрь 2015
    1

    @Adwin123, даже если и так, никто не заметит.

    yoman avatar
    yoman25 октябрь 2015
    2

    @samopiska, ЗАМЕТИЛИ. В целом 9ая прошива вышла с пониженной частотой. На примере игры Vainglory – на прошивке 8+ игра работает на ЧИСТОМ девайсе при 60 ФПС да еще и с запасом. На 9ке пздц что началось. Лаги и пониженное фпс.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. c1rcool avatar
    c1rcool 24 октябрь 2015
    2

    Редакция, а покажите свои скрины? Вижу эти скриншоты пестрят сегодня по всем сайтам, а как на деле то? Слабо верится в такие цифры при активном использовании LTE например.

    Andrey34 avatar
    Andrey3424 октябрь 2015
    0

    @c1rcool, 6 plus, 9.1. 6.5 часов использования

    Dimaz avatar
    Dimaz24 октябрь 2015
    2

    @c1rcool, судя по скринам, использовался Wi-Fi, а не LTE.

    c1rcool avatar
    c1rcool24 октябрь 2015
    1

    @Dimaz, и смысл от этой информации ? ;) По Wi-Fi и я могу тупо музыку слушать в кэше, и нагнать такую стату. Статья не о чем.

    Dimaz avatar
    Dimaz24 октябрь 2015
    1

    @c1rcool, смысл в сравнении двух разных прошивок при одинаковом использовании: 9.1 проработала на пять часов больше, чем 9.0.2.

    А каким именно образом они нагружали ОБА айфона — не столь важно. Можно было бы и музыку по Wi-Fi слушать, и это все равно было бы сравнением, но только более долгим, чем при активном использовании.

    i.band avatar
    i.band24 октябрь 2015
    0

    @Dimaz, при одинаковом? Я так понял, что просто «активно» использовали, один на 5 часов активнее другого. Вот и всё.

    Dimaz avatar
    Dimaz25 октябрь 2015
    0

    @i.band, не исключено. Я лишь исходя из текста делаю выводы.

    yJIeTHblu avatar
    yJIeTHblu27 октябрь 2015
    0

    @Dimaz, использование совсем разное – взгляните на приложения на скриншотах. Может, там фотки синхронизировались полдня. А еще глючный Messenger фейсбука. Камера, кажется, очень активно потребляет энергию при включенном live photos.

    Dimaz avatar
    Dimaz27 октябрь 2015
    0

    @yJIeTHblu, я уже тут в комментах не раз писал: на скриншотах только нижняя часть статистики. Расположения приложений может быть разным, но использовались наверняка одни и те же.

    Но в сути вы правы — что угодно может влиять на подобный тест.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. pgliznetsov avatar
    pgliznetsov 24 октябрь 2015
    1

    Обратите внимание, что на скриншоте, где 6s работает на 9.1, не используется сотовая сеть.

    Stepan avatar
    Stepan24 октябрь 2015
    0

    @pgliznetsov, она там используется, но недоступна. Справедливо заметить, что в режиме поиска сети телефон тратит значительно больше энергии, чем во время обычной ее работы.

    Dimaz avatar
    Dimaz24 октябрь 2015
    0

    @pgliznetsov, да-да, кстати. Тоже обратил внимание. Это сильно меняет дело, потому что устройство без симки работает намного дольше.

    GeneralAw3s0m3 avatar
    GeneralAw3s0m324 октябрь 2015
    2

    @pgliznetsov, Нет, там No service, это значит, что айфон ищет сеть и не может найти. Если бы не было симки, было бы написало No SIM-card. Так что он может и даже сильнее расходует заряд, пытаясь поймать сеть.

    Alex Ko avatar
    Alex Ko24 октябрь 2015
    0

    @GeneralAw3s0m3, не может, а так и есть, в режиме поиска он в 2-3 раза быстрее умирает.

    AppleStyle avatar
    AppleStyle25 октябрь 2015
    0

    @Alex Ko, нет. Это не так.
    Если сигнала нет вообще то он и неделю проработает в режиме ожидания.
    Тратится заряд сильно только тогда когда сигнал сети есть, но до сети телефон “достучаться” не может.

    Alex Ko avatar
    Alex Ko25 октябрь 2015
    0

    @AppleStyle, пфф, не рассказывай мне, у меня с штатов были айфоны с ихними симками, телефон всегда ищет сеть! Такие трубки за пол дня разряжались.

    Dimaz avatar
    Dimaz25 октябрь 2015
    0

    @Alex Ko, то есть вы хотите сказать, что 410 01 — это поиск сети?

    Alex Ko avatar
    Alex Ko25 октябрь 2015
    0

    @Dimaz, а дальше первого скрина пробовал смотреть?

    Dimaz avatar
    Dimaz25 октябрь 2015
    0

    @Alex Ko, скорее мне надо было внимательнее читать комментарии, потому как я подумал, что тут обсуждается первый скрин. Сорян.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. mehanik avatar
    mehanik 24 октябрь 2015
    0

    странная статистика, а где остальные проценты??

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Dimaz avatar
    Dimaz 24 октябрь 2015
    0

    Пусть хоть три дня работает айфон, но пока в русской локализации будет ТАК выглядеть надпись «Панорама»… Ну вы поняли.

    Dimaz avatar
    Dimaz24 октябрь 2015
    0

    Хм, сейчас открыл камеру и обнаружил, что эта надпись стала нормальной. Перезагрузка помогла, видать. До этого первая часть слова была наложена на вторую — я чуть не заплакал, когда это увидел после обновления на 9.1.

    Но все равно эти переносы — дичайшее убожество. Как и многие не помещающиеся в интерфейсы слова. Просто слов нет.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. alex77755 avatar
    alex77755 24 октябрь 2015
    1

    Использую iPhone 6S plus(9.1) при просмотре фэйсбука и просмотре инстаграмм, съедается 1% заряда за 4-5 минут!!! соответственно 6-8 часов максимум!!! Пусть басни не рассказывают!!! и это я считаю щадящий режим привел в пример!!!

    Dimaz avatar
    Dimaz24 октябрь 2015
    0

    @alex77755, так это, может, Фейсбук с Инстаграмом столько съедают, а в данном тесте они, судя по скринам, не использовались.

    Varian avatar
    Varian24 октябрь 2015
    0

    @Dimaz, то есть они тупо смотрели на экран?

    Dimaz avatar
    Dimaz25 октябрь 2015
    0

    @Varian, вот это я уже не знаю. Похоже, на скринах показана только нижняя часть статистики.

    Олег Цветков avatar
    Олег Цветков24 октябрь 2015
    0

    @alex77755, вроде бы Facebook накосячил недавно в одном из обновлений)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.