Мало того, что в разных партиях iPhone 6s у процессора может оказаться разный размер, так эти чипы еще и отличаются по энергоэффективности.
Совсем недавно стало известно, что в iPhone 6s и 6s Plus производитель устанавливает разные процессоры A9 — от Samsung и TSMC, причем вне зависимости от модели смартфона. Теперь выяснилось, что и работают эти чипы по-разному.
Процессоры от Samsung и TSMC отличаются друг от друга размером и технологическим процессом производства. Естественно, возникает вопрос, а в каких пропорциях эти чипы используются в новом смартфоне Apple. Особенно он актуален на фоне последних новостей. Вначале появились данные, что соотношение процессоров составило примерно 60/40 в пользу TSMC. Однако более поздняя информация демонстрирует почти равномерное распределение двух моделей A9 между iPhone 6s.
Далее углубляясь в тему, появляется желание узнать и об отличии чипов — есть ли разница или можно в принципе успокоиться и не забивать себе голову лишним? Оказалось, что по результатам тестов на энергоэффективность процессора, продукт от Samsung расходует заряд батареи быстрее аналога от TSMC. Само собой, данные эти пока поступают от немногих источников, и нельзя утверждать, что они статистически надежны. Тем не менее, такие тесты привлекают внимание все большего количества пользователей и становятся темой их дискуссий на специализированных форумах.
Наверное, самые показательные результаты предоставил один из пользователей сети Reddit, который сравнил работу двух iPhone 6s Plus с разными процессорами A9 на борту с помощью теста Geekbench 3 [скачать из App Store]. По его результатам, смартфон с чипом от TSMC проработал на два часа дольше, чем iPhone с A9 от Samsung на борту.
Тест автономности в iPhone 6s Plus с помощью Geekbench: процессор TSMC слева и процессор Samsung справа
Я провел эти тесты пару раз, и результаты их были одинаковыми. Разница в работе составила два часа. Оба телефона я проверял, используя одинаковые процессы, с одинаковым объемом заполненной памяти и при одинаковых настройках. Также я попробовал сравнить время их работы на «чистых» iPhone [после сброса всех настроек и удаления контента], результат оказался неизменным.
Пользователь Reddit о тестировании iPhone 6s Plus с помощью Geekbench 3
Редакция MacRumors попросила Джона Пула из Primate Labs, разработчика тестов Geekbench, прокомментировать итоги анализа. Он отметил, что Samsung и TSMC используют разные процессы производства чипов. В случае A9 от Samsung мы имеем дело с 14-нанометровым процессом, тогда как в TSMC применяют 16-нанометровый процесс для создания чипа A9. Однако разница во времени работы аккумулятора в описанных случаях все же удивила инженера. Ведь у этих процессоров все же схожие показатели производительности. Для более точного анализа и понимания причин отличий между процессорами от TSMC и Samsung придется более внимательно и придирчиво тестировать их.
Результаты тестов, проведенных с помощью китайского сайта MyDrivers (их также публикуют на Reddit), характеризуют работу одинаковых смартфонов с разными процессорами при запуске браузеров (JavaScript) и при проигрывании видео. Как и в случае с Geekbench 3, на MyDrivers итоги тестов показали, что iPhone 6s с чипом A9 от Samsung разряжается быстрее. А вот тест с помощью приложения AnTuTu показал, что из-за процессора от Samsung смартфон еще и нагревается на несколько градусов сильнее.
TSMC iPhone 6s (слева) и Samsung iPhone 6s (справа); по результатам 12 тестов заряд аккумулятора первого – 77% против заряда второго в 71%
По итогам таких вот тестов можно сделать общий вывод, что процессоры A9, производимые TSMC, все же несколько превосходят аналогичный продукт от Samsung. Однако чтобы официально подтвердить это, нужно провести еще немало разных тестов, исследующих реальную производительность самих чипов и iPhone, в которых они используются.
В целом, комментаторы на форумах, в том числе, и на форуме MacRumors, рассказывают о совершенно разных результатах тестов. Хотя, получаемая от них информация очень интересна. Ведь она показывает, как работают новые смартфоны именно в реальных условиях повседневного использования.
Те, кому интересно узнать, что за процессор стоит в их iPhone 6s, могут воспользоваться приложением Lirum Device Info Lite [скачать из App Store]. Во вкладке Model Information эта программа отображает, какой чип установлен в устройстве. Это может быть процессор от Samsung (N66AP в 6s Plus или N71AP в 6s) или от TSMC (N66mAP в 6s Plus или N71mAP в 6s). [MacRumors]
(1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
Роман Юрьев
@bigbeastusДотошный блогер, гаджетоман, лысый и бородатый фитнес-методист. Увлекаюсь технологиями, спортом и диетологией.
84 комментариев
Форум →афигеть, а можна как-то узнать посмотрев на коробку чтоли? Не хочу теперь случайно купить с чипом самсунг
@Hitman333, никак.
@stepkin2, не думаю что епл позволит такой печальный рандом, оп не повезло? получай телефон с -2 часами работы. Ждем фиксов тогда(((( фак а так хотел купить вот вот
@Hitman333, о да. Божественный AAPL не допустит. ОНИ КАПСЛОК ДО СИХ ПОР НЕ ПОБЕДИЛИ, к слову.
@stepkin2, А почему вы считаете, что эпл должны профиксить капс лок? ведь проблема только с русскоязычной раскладкой, а сами русскоязычные люди только на форуме у себя жаловаться могут. До эпла никак не дотянуться.
Вот у меня аирдроп на маке и айфоне не работает после обновления, я даже звонил в эпл, и тему на эпл дискашнс открыл которая уже на 9 страниц разрослась, и недавно пришло письмо от эпла, что они с обновлением починят аирдроп, мол он не работает из-за безопасности .. что-то там у них стряслось
@GermanBoy, согласен, одна из тем на форуме по капсу, с 23 сентября, собрала 700+ просмотров и тычка “I have this question too” 92 лайка, которую можно тыкнуть без авторизации. Видимо всем некогда зайти и тыкнуть хотя бы.
@GermanBoy, тут некоторые считают, что AAPL должен пофиксить проблему с процессорами. Я же, скромно указал, что не могут пофиксить ПРОБЛЕМУ КАПСА. А “должны” или нет- мне без разницы. Особого пиетета к AAPL не испытываю.
@GermanBoy, ну вообще Apple работает на российском рынке и претендует на премиальность. Я, к примеру, к ним в тестеры не нанимался, чтобы им на их косяки указывать, а расчитывал получить качественный продукт при покапке. Если дело так и дальше пойдет, то появятся и другие компании, которые смогут с клавивтурой справиться.
@GermanBoy, а почему вы считаете, что “русскоязычные люди только на форуме у себя жаловаться могут”? Тут ни раз писали, что отправляли на бетах баг-репорты эпплу по этому поводу, и я тоже отправлял.
@GermanBoy, да, нужно писпть и звонить в эпл. По другому они не заметят проблему.
Это очень жесткий баг, который по идее стыдно иметь. Если б эпл знали о нем, со вторым обновлениеи профиксили бы.
А авторы айфонс/ру вообще херней страдают, пишут статьи ни о чем, лучше бы написали/попросили общество сообщить о проблеме эпл, и завалить их сообщениями о капс локе в русской расскладке.
Да начнётся процессор-гейт!
@alexmaru, SamsungGate :)))
Кажется, очередной китайский гон! Любой юрист докажет, что такая разница является введением в заблуждение потребителя, купившего товар с заведомо худшими характеристиками – основание для иска в суд. А уж в Штатах…Да и сомнительно, что бы Эпл продавал фактически два разных устройства (процессоры с такими разными характеристиками) под одним именем, из-за этой же причины.
@AlexPalm, ты для начала, прочитай соглашение которое тебе подсовывает AAPL при активации. “Юристы не допустят”, ага.
@stepkin2, почитайте закон о правах потребителей. “Юристы не допустят” – не писал.
@AlexPalm, ты писал “любой юрист докажет”, ок. Ещё раз, ты соглашение читал? Или ты думаешь, что в суде будут учитываться обычные эпплосопли “нет той плавности пролистывания!!!”?
@stepkin2, да ты там хоть кровью подпиши эти правила, от твоих прав по закону это тебя не освободит!
@AlexPalm, согласен полностью
Честно говоря не смешно. Информация с большой долей вероятности вброс, причем скорее всего цель ставится нагадить как можно больше именно на старте второй волны. Ибо ускоглазые, в лице упоротых корейцев не спять и готовы на любую гадость. Не удивлюсь, что информация посшла с востока, а у нас ноги начали расти со стороны упоротого Муртазина и еже с ним. Что за приложение, каким образом оно анализирует святая святых, железо айфонов, как его пропустили ? ))) учитывая приведенные данные, разница словно в одном случае стоит А8Х, а в другом А9)) бред.
PS
И еще, более тонкий техпооцесс будет всегда холоднее и экономнее, при прочих равных конечно. Тупо физика же.
@ditrix, о да. А схемы питания процессора, начинка его, вообще ничего не значат. Садись, по схемоте двойка.
@stepkin2, он сказал ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ.
@ditrix, а я охотно верю. В этом вся Apple. Еще потом скажут, что это нормально.
А вдруг и батареи разные? А?
@stepkin2, Схемы питания процессора? простите что ? ))) Купите себе хоть один продукт от Apple, потом пообщаемся )
@ditrix, сынок, разберись как устроен хоть один процессор. В качестве примера можешь использовать какой-нибудь 386, благо тех. документации на него, как говна за баней. Покупатель техники AAPL, блин.
@stepkin2, мальчик мой, ты сиську сосал за баней, когда я по митинскому рынку Ру 5е искал, чтобы завести собраный zx spectruм ) ну а сюда люди комментировать пришли, а ты гадишь им в комменты, схема питания блин )))
@ditrix, долго интернет лопатил, ну чтоб коммент про спектрум написать? Рынок, блин, лопатил. Твой потолок на рынке б.у. телефоны скупать, комментатор.
@stepkin2, пшел вон
Lirum Device Info Lite – в канадском и американском магазинах отсутствует. Почему?
@Grune Maximillian von Der, вот и я о том же
@Grune Maximillian von Der, никогда не понимал почему иногда некоторые приложения отсутствуют в магазинах стран. Это же не подписка на музыку чтобы сказать что типа авторские права, а обычное Приложение. Интересно знают ли создатели
Вот блин, на той недели говорили, Самсунг лучше брать, от трех TSMC отказался, в пользу Корейца, а теперь, что получается?!
@edik-i, чтение новостных ресурсов зачастую повод для лишних растройств.
@Kpu4,
У тебя Самсунг?! А, у меня еще 25% батарее) Это уже не погрешность!
@edik-i, тебе от знания этого легче стало? Думаю нет. Ещё не хватало чтобы сейчас поклонники аппл разделились на два лагеря связанных с процессорами. Зачем вся эта лишняя истерия. В ipad 2 в своё время тоже ставили разные процессоры, но я на это забил и сэкономил нервные клетки.
@Kpu4,
Ну да, конечно! Если бы один айпед работал 10ч., а другой 7,5! Сомневаюсь, то, что это не всплыло! Хотя, если действительно TSMC работает на 25% больше, чем Самсунг, то это рывок!
@edik-i, маловероятно что это так всегда и правда.
Просто вброс либо бракованная батарея как обычно на одном из айфонов.
По логике на Симсе должен быть более энергоэффективным.
@edik-i, как ты их отличал при покупке?
Круто , чё ….
– “Вы не так держите , не так смотрите , не так измеряете” и далее – по списку )))) , проходили …
@Nick Nolt,
Если тесты верны, в скором времени, мы увидим новость, на Apple подали в суд!
@edik-i, бггг, и с какой формулировкой?
@stepkin2,
Процессоры TSMC, работают на 25%, больше заявленного времени, так что … господа)
@edik-i, о да, гениальный ход. Слушай, а вот как там обстояло дело с антеннагейтом, не напомнишь? Много судов выиграли? Или жёлтые/синие экраны на 4s, тоже тема для суда. Друг, никакого иска не будет, читайте внимательно соглашение, которое принимаете при активации. “Юристы”, блин.
@stepkin2,
Там выбора не было, все 4 этим страдали, да и 6 и 6S, можно заставить, потерять сигнал)
У меня Самсунг
https://cloud.mail.ru/public/G4bN/z4gpdiKn4
“Не верю” (с)
У меня TSMC на плюсе, все хорошо вроде
@zenzer, У кого не находится лирум, есть battery memory system status monitor
Самсунг ничего не умеет делать
тухлый наброс какойто . не может быть таких разбросов параметров .
@remzone,
В сравнение с обычной 6, на S, с самсунговским процессора, батарейка уж точно не хуже держит, но TSMC, может действительно сделала прорыв…
@edik-i, вряд ли, архитектура чипа одна. Технология, что тут, что там FinFET. Я быстрее поверю с преимущество самсунга, ибо в плюсе у него более тонкий техпроцесс и как следстве меньше тепловыделение и потребление. Опять же, повиорюсь, при прочих равных.
@ditrix,
В интернете, засада такая, что и тепловыделение у самсунга выше! На этом не все, сам проводил тест с Geekbench, так вот почему-то после 10 тестов подряд производительность, падает на 300 попугаев! Сам бы до этого не додумался, увидел ролик в интернете, что Самсунг вначале уделывает TSMC, а потом производительность падает… На айпеде глянул, попугаи так не скачут…
@ditrix, а что на счет увеличения сопротивления в контактах при уменьшении тех-процесса? Это могло как-то повлиять на тепловыделение?
@SimpleWhite,
С тепловыделением логично, а вот почему жор выше, чем у TSMC?!
@edik-i, тепло просто так ни от куда не берется. Больше тепла, значит тратится больше энергии.
@SimpleWhite,
А, я всегда думал, чем меньше нанометров, тем ниже потребление и главное чтобы не перегревались, из-за своего малого размера)
@edik-i, Проблема в том, что на большой частоте очень сильно влияют побочные эффекты – фактически в каждом странзисторе есть маленький конденсатор и резистор. Его нужно перезаряжать (потеря энергии на этом). Если сделать транзистор меньше, то и энергии для переключения транзистора потребуется меньше. Из-за этого будет меньше тепло выделение, меньше будет потреблять и можно увеличить частоту.
Но при определенных размерах уже возникают другие проблемы. Может быть самсунг не смог их решить для 14-нм технологии. Но по тесту разница в 25% уж сильно большой выглядит. Причем тестировать из всех компонентов надо только сам процессор (т.е. выключить экран, радио модуль и тп.).
@SimpleWhite,
А, может вы тогда подскажите, почему после множества тестов подряд, в Geekbench попугаи, на 200-300 в одноядерном режиме падают, хотя на айпаде смотрел, все более стабильно?!
@edik-i, может быть при перегреве процессора его скорость немного понижается.
@edik-i, я имею ввиду, что в iPhone он нагревается сильнее, чем в iPad. (потому что в iPad охлаждение его лучше)
@SimpleWhite, честно говоря не знаю таких тонкостей. Ситуация вообще странная и основана на фактически показаниях одной утилиты, которой при этом нет в магазинах стран, где айфоны уже продаются. Я вообще склонен считать, что это заговор с целью дескридитации продаж второй волны.
@ditrix,
А, зачем тогда убрали, Lirum Device Info Lite из appstore?!
@edik-i, это надо у apple спрашивать или у разработчиков этой программы.
@edik-i, господа , включите логику . я понимаю что тут многие далеки от схемотехники и тд , поймите одно – процессор разработан apple , самсунг и тсмц просто тупо производители . они не могу внести никаких улучшений и ухудшений . они тупо выпустили микросхему по чертежам apple . грубо конечно . разброс параметров может быть , я думаю он где то даже прописан в документации , но блин не такой же разброс !!! перед массовым производством всегда выпкускаются инженерные семплы которые тестируются . такой уход параметров заметили бы сразу
риложение Lirum Device Info Lite убрали из appstore, вот инструкция как узнать модель проца http://www.iphonehacks.com/2015/09/how-to-identify-if-iphone-6s-has-a-tsmc-or-samsung-a9-chip.html
@maloii, спасибо за ссылку. Проверил – у меня TSMC, ура!
@Kuang Woo, привет, у тебя тоже пишет:
S8003 TSMC ?
Разработчики Lirum убрали приложение из Appstore, побоявшись юридических проблем со стороны Apple. Они предполагают, что приложение пока может работать некорректно с новой версией оси.
SimpleWhite,
Согласен на айпаде охлаждение лучше, но если верить ютубу, TSMC в айфоне, тоже не теряет попугаи! Давненько такого не было, попахивает скандалом…
@edik-i, если он выделяет меньше тепла, то и скорость скидывать не будет. Поэтому тесты одинаковые даже на iPhone
@SimpleWhite,
Это что получается, Самсунг занижает частоту по сравнению с TSMC и всё равно умудряется, больше жрать энергии?! Какой-то бред или Apple лоханулась…
Писали:
-Те, кому интересно узнать, что за процессор стоит в их iPhone 6s, могут воспользоваться приложением Lirum Device Info Lite [скачать из App Store]. В русском магазине нет этой программы.
Поставил:
-CPU Indentifier ( взял здесь – http://demo.hiraku.tw/CPUIdentifier/ )
Получил, что у меня в iPhone 6s установлен процессор s8003, а ниже ещё написано TSMC, кто разбирается, что это за процессор?
А ещё в этом приложении можно посмотреть статистику по установленным процессорам в разных странах:
U.S. TSMC 61.65%, Samsung 38.35%
China TSMC 43.66%, Samsung 56.34%
Hong Kong TSMC 40.78%, Samsung 59.22%
Japan TSMC 56.29%, Samsung 43.71%
Интересная получается статистика, если действительно TSMC лучше чем Samsung ( хотя я лично в этом сомневаюсь, тк тех процесс у Samsung лучше), то получается пендосы себя не обидели :)
Вот полная статистика по процессорам:
http://demo.hiraku.tw/CPUIdentifier/chart2.php
На скринах в новости в одном телефоне есть сим карта, а в другом нет, может быть из за этого разница в расходе батареи?
всегда были чипы от 2-3 заводов чеж,да и экраны.
Реально у упоротого аналлитика должно быть мозг рвёт: нужно об@ср@ть Apple но для этого нужно сказать что процессор гнусмас ср@нь. Как выкрутится?
@iakaba, это пять!
Эх, мне самсунг попался.
@lynch1337, у меня TSMC, могу предложить поменяться
@Aleksandr10rus,
Я в СПб. А зачем вам такой обмен?
Ого! Всегда думал, что самс эффективнее должен быть…
о
у меня не самсунг
надо радоваться?
“Те, кому интересно узнать, что за процессор стоит в их iPhone 6s, могут воспользоваться приложением Lirum Device Info Lite”
необязательно в Geekbench 3 тоже показывает
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему не приходят уведомления, когда iPhone заблокирован
Как на iPhone установить беззвучный рингтон
3.5 мм разъем на Mac периодически не видит колонки, что делать?
Почему камера iPhone не может сфокусироваться
Можно ли убрать царапины с Apple Watch
Почему некоторые настройки в iOS нельзя изменить
Как отслеживать цену приложения в App Store
Экран iPhone постоянно меняет яркость. Как исправить?