Вице-президент Xiaomi высмеял обвинения в копировании Apple

|
FavoriteLoading В закладки
Вице-президент Xiaomi высмеял обвинения в копировании Apple

Xiaomi продолжает отвергать обвинения в копировании, но факты говорят об обратном.

Вице-президент Xiaomi Хьюго Барра, перебравшийся в компанию из Google, в интервью Bloomberg попытался ответить на обвинения в копировании, которые часто звучат в адрес производителя. По словам топ-менеджера, все обвинения стали результатом одного единственного случая, когда Xiaomi действительно выпустила смартфон, отдаленно напоминающий iPhone 5.

Да, он действительно похож на iPhone 5 из-за выступающей рамки, но такой элемент присутствует во многих устройствах. Люди просто не могут поверить, что китайская компания действительно может быть инноватором в мировом масштабе, может создавать высококлассные продукты.

Также Барра высмеял предположения о том, что новый Xiaomi Mi Note похож на iPhone 6 Plus. По его словам, в настоящее время каждый смартфон похож на какой-либо другой на рынке.

Думаю, мы не можем позволить какой-то одной компании присвоить себе право на те или иные вещи в том виде, в каком они существуют, верно? Если вы посмотрите на то, что мы создали за последний год, то вы поймете, сколько оригинальности в том, что мы делаем. Если быть честным, вы увидите, как много идей движутся в обратном направлении, люди черпают вдохновение из того, что мы делаем.

Слова вице-президента Xiaomi могли бы звучать убедительнее, если бы на протяжении последних четырех лет мы раз за разом не убеждались в обратном. Китайский производитель беззастенчиво копировал дизайн устройств и интерфейсов Apple, перенимал рекламную стратегию американской компании. Даже Джони Айв не остался в стороне от происходящего, посетовав на откровенное воровство идей. Кому, как ни главному дизайнеру Apple разбираться в этом вопросе лучше остальных?

Однако не будем голословными. Вот несколько простых примеров того, как Xiaomi разрабатывает собственные оригинальные устройства и продвигает их совершенно уникальным образом.

Планшеты Xiaomi:

Презентации Xiaomi:

Телевизионная приставка Xiaomi:

«Трекпад» Xiaomi (на самом деле – роутер):

Фирменный магазин Xiaomi:

Грустно, что подобная стратегия приносит Xiaomi реальный успех: компания поднялась на третью строчку в рейтинге крупнейших производителей смартфонов. Пока китайской компании удается соответствовать поговорке: «Хорошие художники копируют, великие – воруют». [MacRumors]

Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Xiaomi продолжает отвергать обвинения в копировании, но факты говорят об обратном. Вице-президент Xiaomi Хьюго Барра, перебравшийся в компанию из Google, в интервью Bloomberg попытался ответить на обвинения в копировании, которые часто звучат в адрес производителя. По словам топ-менеджера, все обвинения стали результатом одного единственного случая, когда Xiaomi действительно выпустила смартфон, отдаленно напоминающий iPhone 5. Да,...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 64

  1. Soren Vakarian avatar
    Soren Vakarian17 июля 2015
    0

    Ну, устройства может и нет, а MIUI очень много в себя взяла из iOS.

  2. t-n avatar
    t-n17 июля 2015
    1

    И он прав!

    tamtam avatar
    tamtam18 июля 2015
    0

    @t-n, чем он прав? Допускаю, что копируют они не Apple, а просто самые популярные решения на рынке, но это все равно грустно. А самое ужасное, что так делают почти все на любом рынке, так как так проще жить.

  3. kuskusik avatar
    kuskusik17 июля 2015
    0

    Вангую судебные процессы)

  4. limpx17 июля 2015
    0

    если устройства действительно хорошие и качественные, а не Г..О в шоколаде, то пусть копируют, потребитель ничего не теряет ) если с фантазией совсем плохо, тогда уж лучше копировать какие то вещи, чем изобретен полное …. которое никто не купит.

    tamtam avatar
    tamtam18 июля 2015
    0

    @limpx, вот никогда этого не понимал. Те лучше купить поддельный луи витон, чем что-то оригинальное. За любым оригиналом, стоит мысль, а за копией всегда только деньги и не факт что единственный косяк это просто повторение формы. Если люди хотят экономить на одном, то они могут сэкономить и на другом. Понятно, что я чуть приувеличиваю, но тем не менее. Привозможности, потребитель должен этому противостоять.

    kulachok5 avatar
    kulachok519 июля 2015
    0

    @tamtam, да вас просто жаба давит

  5. danet2000 avatar
    danet200017 июля 2015
    2

    Ахахахаха, трекпад Xiaomi, ахахахаха!!!

    Это роутер…

  6. Zhurik avatar
    Zhurik17 июля 2015
    0

    А трекпад украден в роутер?
    Есть же AirPort Extreme…

  7. aguirre.cordova avatar
    aguirre.cordova17 июля 2015
    1

    Только стоят значительно меньше, так что всё нормально. У самого айфон, но и xiaomi дома достаточно. И я считаю, что они правильно делают. Зато вы знаете, за сколько можно продавать айфоны на самом деле)

    vugi avatar
    vugi18 июля 2015
    0

    @aguirre.cordova, ну да – если самому ничего не разрабатывать.. Два художника много не стоят. ))

  8. Sneaky Pete avatar
    Sneaky Pete17 июля 2015
    1

    И правильно делают… только в России боятся копировать. Китайцы молодцы

  9. voice avatar
    voice17 июля 2015
    4

    Это Китай господа. Они воруют да же презентации.

    peper- avatar
    peper-19 июля 2015
    1

    @voice, устройства еще можно им простить. Но Staying Hungry, Staying Foolish и One More Thing это даже не копирование, а уже какой-то стеб в перемешку с издевательством. Но им реально нас…ть похоже. Причем не только на Apple, но и на весь остальной мир.

  10. AbilardoE1 avatar
    AbilardoE117 июля 2015
    1

    Думаю, мы не можем позволить какой-то одной компании присвоить себе право на те или иные вещи в том виде, в каком они существуют, верно?
    ….
    тухлый откоряк, речь не о правах а о самом факте копирования, он имеет место быть, от схожести до копирования 1 в 1
    иными словами завладев элементной базой китайцы просто присосались к наработаному дизайн имиджу и за счёт этого в разы подняли продажи, сами ничего не придумали

    kulachok5 avatar
    kulachok519 июля 2015
    0

    @AbilardoE1, ну и что?

  11. stepkin2 avatar
    stepkin217 июля 2015
    5

    “Мы никогда не стыдились воровать великие идеи”. Это сказал некий Стив Джобс.

    D-nV avatar
    D-nV17 июля 2015
    4

    @stepkin2, Идеи и готовые решения – есть же разница.

    stepkin2 avatar
    stepkin217 июля 2015
    1

    @D-nV, скажи, а попытка запатентовать прямоугольный планшет, это как идея или готовое решение?

    zored avatar
    zored17 июля 2015
    0

    @stepkin2, кто-то пытался запатентовать прямоугольный планшет?

    stepkin2 avatar
    stepkin217 июля 2015
    0

    @zored, не только “пытался”. Некая компания, с яблочком на логотипе, умудрилась давкой патент получить. Блин, народ, вы ей богу, как лунтики. Погугли D670,286.

    fanaticus13 avatar
    fanaticus1317 июля 2015
    0

    @stepkin2, Ну дебильный патент на прямоугольный планшет это конечно жесть. Но когда смотришь на роутер, аксессуары, стиль презентаций… Разница в том чтоб великие идей воровать и делать их частью чего-то большего, уникального (набор идей), и а тупом копирований, ну очень большая. Обмен идеями и решениями это хорошо, но когда это двигает рынок вперёд, а не тогда когда способствует продажам более дешёвого продукта в оболочке топового.

    stepkin2 avatar
    stepkin218 июля 2015
    0

    @fanaticus13, какого большего/уникального?? Отдельные любители Apple, мне кажется, чокнутые на почве этой самой любви. Мне интересно, вы также тостеры и унитазы обожаете? Ну и с диким хейтерством обсуждаете, что некий безвестный китаец украл дизайн писсуара? Блин это просто вещь. И кто чего откуда “украл” вменяемому человеку пофигу. Открою, АБАНАМАТ, секрет. У Apple рыло в пуху, не меньше чем у Xiaomi, и цель Apple не “сделать вас счастливыми”, а как можно больше поднять на вас бабла. Точно, одно слово, лунтики.

    fanaticus13 avatar
    fanaticus1318 июля 2015
    0

    @stepkin2, Одним словом можно объяснить весь этот нонсенс написанный тобой – диагноз. Ты что больной? Где ты там про любови увидел у меня написано? Нету тут никакой любви придурок, а простое “я хочу хорошие вешь за свой деньги”. И я говорил о том сто тупой копипаст не поможет рынку а лишь поможет тупому быдло подзаработать на лохах вроде тебя. )) Точно с тупым быдлом разговариваю. Понимаю почему мало кто вам ответил. Согласен, все что я использую, просто вешь. но мне бы не хотелось сто-б вешь которые я делал кто-то копировал, а идиот как ты это оправдывал только от того что срать он хочет на кто что придумал. Дело в прибыль.
    А про диагноз я серьёзно. Стойт вам провериться.

    stepkin2 avatar
    stepkin218 июля 2015
    0

    @fanaticus13, твой ник прекрасен. Надеюсь, ты там не обосрался?

    fanaticus13 avatar
    fanaticus1318 июля 2015
    0

    @stepkin2, обосрусь придёшь почистишь. Минет сделаешь я еще доплачу) Какой там тариф и ТП?
    Ник хорош и вправду.

    stepkin2 avatar
    stepkin218 июля 2015
    0

    @fanaticus13, про тарифы, дорогой друг, ты у своей мамаши справься.

    lynch1337 avatar
    lynch133718 июля 2015
    0

    @stepkin2, на такое плевать только помоешникам. Те, кто любят покупать на рынке копии и подделки. Пофиг, зачем переплачивать. А потом они тебя же ещё идиотом назовут, потому что ты в 10 раз дороже купил “тоже самое” . Могут ещё даже спорить ведь… Копирование и воровство идей – разные вещи, потому что реализация может очень отличаться. Планшет микрософт начала 2000 или айпад. А китайцы просто обводят все карандашом, никаких своих решений или идей. При том, что у меня от сяоми тоже полно вещей.

    stepkin2 avatar
    stepkin218 июля 2015
    1

    @lynch1337, ну т.е. ты “помоешник”, раз у тебя от Xiaomi “полно вещей”? Или тебе “не плевать”, но ты продолжаешь “колоться и жрать кактус”? Ты определись, для начала.

    fanaticus13 avatar
    fanaticus1318 июля 2015
    0

    @stepkin2, Дорогим другом своего сутенера называть будешь. Я клиент, рот открывать будешь только когда тебе скажут. )

    stepkin2 avatar
    stepkin218 июля 2015
    0

    @fanaticus13, “клиентом” у твоей мамаши твой неизвестный папка был. “Клиент” выискался, блин.

    fanaticus13 avatar
    fanaticus1318 июля 2015
    0

    @stepkin2, ничего нового не придумал мыслитель импотент? Каждая такая же сучка как ты когда дело доходит до личного, про родителей шутить начинают ) И это и самое интересное, наверное обижали тебя сильно, вот ты быдло-сучкой стало. А теперь глотай и бери доллар…

    tamtam avatar
    tamtam18 июля 2015
    0

    @stepkin2, я Вам скажу странную вещь, я стараюсь даже мебель не покупать, которая повторяет чужой дизайн. Потому что тем самым я поощряю воровство. Понятно, что не все и всегда могут себе это позволить, но понимать это свое головой надо. Так как с таким же успехом могут присвоить вашу работу, а самое главное, что итого это видет к уменьшению новых идей, так как тупо никто не хочет платить за такие работы, да и людей, которые разрабатывают становится меньше.

    stepkin2 avatar
    stepkin218 июля 2015
    1

    @tamtam, да флаг в руки, покупай что хочешь. Только вот, один вопрос – ты каким образом определяешь, что дизайн купленного тобой ёршика для сортира (к примеру) – первичен и уникален? Мне просто интересно.

    tamtam avatar
    tamtam18 июля 2015
    0

    @stepkin2, все оригинальные вещи делаются весьма известными людьми. Если вы хоть чуть-чуть этим интересуетесь, то пропустить это сложно. Но вопрос не в этом. Заимствование в дизайне совершенно нормальный процесс. И могут быть случаи, когда известным продукт сделала одна компания, но что-то весьма похожее делали ранее, но в менее известных местах. Вопрос в другом, если вы знаете что это копия известного продукта популярной марки, то зачем это покупать. Если нет денег на оригинал, всегда есть варианты менее дорогие, но со своим лицом.

    kulachok5 avatar
    kulachok519 июля 2015
    0

    @fanaticus13, это двигает рынок вперед, просто не тот рынок о котором вы думаете

    AbilardoE1 avatar
    AbilardoE118 июля 2015
    0

    @stepkin2, это напоминает разговоры сторонников так сказать свободного распространения ПО, типа “идеи никому не принадлежать и витают в воздухе”:D конечно дизайн еще более далек от понимания противников авторских прав ибо уж очень субъективен в восприятии, но факт остается фактом – конкретно Сяоми тупо копирует, от передирания всего формата 1 в 1 и до очевидного копирования элементов, а все остальное уже разговоры о правах на чистый воздух, вроде большая часть лесов сосредоточена в Бразилии и России, но воздух принадлежит всем…с другой стороны это не отменяет тот факт что леса Бразилии и России являются основными поставщиками воздуха

    stepkin2 avatar
    stepkin218 июля 2015
    0

    @AbilardoE1, ну так-то это покойный Стив Джобс подписался, что они тырили идеи. А вот, теперь, когда некие “идеи” стырили\позаимствовали у них самих – начинается баттхёрт у Apple и армии их почитателей.

    tamtam avatar
    tamtam18 июля 2015
    0

    @stepkin2, сомневаюсь что Джобс говорил о прямом копирование, скорее о возможности смотреть в стороны и брать лучше, а в некоторых случая и копировать. Это не совсем одно и тоже и потом, никто не считает, что это прям так уж и хорошо. Или Стив стал заповеди писать. Даже в самой цитате, есть понимание того, что это не очень хорошо.

    stepkin2 avatar
    stepkin218 июля 2015
    0

    @tamtam, ну так возьми и посмотри лично данное интервью с Джобсом. Что мешает? Или с английским беда?

    tamtam avatar
    tamtam18 июля 2015
    0

    @stepkin2, я вам расшифровал, что именно имел ввиду Джобс. Речь там не о слепом копировании и не прямом воровстве. Просто в дизайне всегда существует проблема плагиата. И если постоянно об этом думать, то нового вы не создадите. Другой вопрос, прямое копирование изделий популярных марок. Тот же iPhone6 весьма похож на HTC, но тем не менее Apple не повторил дизайн в тупую, а сделал все чуть в другом ключе. Хороший дизайнер всегда должен понимать отличие общего стиля от прямого копирования.

    kulachok5 avatar
    kulachok519 июля 2015
    0

    @tamtam, да прекратите! В этом вся и проблема с такими фанатиками эпл как Вы: если самсунг выпускает прямоугольное устройство, то это точная копия всех изделий эпл, а если эпл точно копирует один из элементов чужой разработки (с той же цидии сколько всего натырили)то “эпл не повторил дизайн в тупую…” эпл идею развил…

  12. D-nV avatar
    D-nV17 июля 2015
    0

    Как-то мало похож этот дерзкий тип на китайца.

  13. birenbergg avatar
    birenbergg17 июля 2015
    4

    Фубля, аж противно.

  14. admiless avatar
    admiless17 июля 2015
    0

    китайцев на планете – каждый пятый, вы думаете если один белый что-то придумал, другой китаец не может придумать то-же самое? смешно, чесслово, смешно.
    так что нечего говорить, что они украли, они просто переизобрели. ну да, похоже, но ведь буквы другие, значит не копировали, а просто изобрели такое-же
    в Китае нет понятия “интеллектуальная собственность” так как страна большая и все хотят кушать и по возможности не только рис :)

  15. freshpeyot avatar
    freshpeyot17 июля 2015
    0

    Кажется, что даже мягкая игрушка, на которую он опирается на фото к статье, скопирована с небезызвестного персонажа мультсериала Саут Парк)

    lakoros avatar
    lakoros18 июля 2015
    0

    @freshpeyot, Там заяц в шапке ушанке. Не вижу в упор копирования с южного парка.

  16. mr. jack avatar
    mr. jack17 июля 2015
    0

    А ihpones.ru копирует информацию с других иностранных информационных ресурсов!!!
    И меня это устраивает. Я не могу читать на других языках но зато могу читать здесь. Каждому свое

    gibsn avatar
    gibsn17 июля 2015
    2

    @mr. jack, это называется адаптирует (с ссылкой на источник, кстати)

    kulachok5 avatar
    kulachok519 июля 2015
    0

    @gibsn, вот вот, любители эпл не копируют, они адаптируют и пукают бабочками как принцессы…

    tamtam avatar
    tamtam18 июля 2015
    0

    @mr. jack, так это агрегатор, кто-то это скрывает. Даже если бы вице-президент сказал, что мы берем самые популярные решения на рынке, чтобы потребитель получал самый качественный продут это было бы понятно. Тут уж потребитель решает, что ему “есть”. Да и с ресурсами так же, если копирование идет только с одного ресурса, то вы рано или поздно пойдете его читать.

  17. dmitryermakov avatar
    dmitryermakov17 июля 2015
    0

    Ну да – где эта Xiaomi, а где Apple.
    Собака лает – караван идет.

  18. introman avatar
    introman17 июля 2015
    2

    да нормально всё, переболеют детские болезни роста, найдут свой стиль, еще и их копировать будут. а то что Джонни и отдельные фанбои испытывают лютый баттхёрт – ну, я не стал бы сильно переживать. и вот почему другие должны делать унылый дизайн, если кто-то первый пришел к хорошему красивому эргономичному решению и в “железе”, и в софте, и в маркетинговых технологиях. вы посмотрите на телевизоры – сильно они у всех отличаются? холодильники? пылесосы? вещицы посложнее – самолеты например, и гражданские и военные? клиентские зоны, точки продаж в аэропортах, банках, сетевых ресторанах? рекламные образы? автопром тот вообще почти весь накрывает всякими модами то на авиапром, то на био, то на углы-грани, то на гнутые светодиодные линии. и ничего, почти все довольны. В общем, как говорится, больше смартфонов, хороших и разных! (в данном случае – одинаково симпатичных ;-))

    AzbukaIT avatar
    AzbukaIT18 июля 2015
    0

    @introman, тут вы не правы. Возьмите те же холодильники, вы может только 1-2х дверочные выдели? А форма? Они все разные, техноголии и плюшки в работе холодильников похожи, но при этом они разные и порой очень сильно. Автомобили, вы полюбите одну марку, потусите на форумах и поймете кто, что, откуда копирует в автомобильном дизайне. Сколько сейчас автомобилей (о качестве не говорим), производства Китай ездят по миру с дизайном BMW, Audi, и тд и тп.
    Изобретать нужно своё, а если изобретение похоже твоё на чье-то, то оно должно быть лучше!

    kulachok5 avatar
    kulachok519 июля 2015
    0

    @AzbukaIT, ди никто никому ничего не должен чувак.
    Даже патенты изначально ограничены 10 летним сроком. С чего бы это? Просто развитие человечества остановится совсем если за отдельными индивидами фиксировать абсолютное право на что-либо на всегда. Выпустил продукт раньше других получил прибыль и давай изобретай дальше. А иначе ходили бы все до сих пор с iphone 2g и думали что лучше и не может быть. А акции эпл при этом росли бы и росли…

  19. rawland avatar
    rawland17 июля 2015
    1

    Зато у них нормальное ценообразование. Для потребителя такая конкуренция всегда хорошо!

  20. q3alex avatar
    q3alex17 июля 2015
    3

    Ворованная система на девайсе с ворованным дизайном. Это как ездить на gw со значком прадо.

    AzbukaIT avatar
    AzbukaIT18 июля 2015
    1

    @q3alex, поддерживаю!

  21. evilsheep avatar
    evilsheep18 июля 2015
    0

    Да тут половина комментаторов питается экскрементами. У Xiaomi оригинальные и очень качественные разработки, есть отсылки к Apple (особенно роутер улыбнул), но в целом ПО просто безумно крутое. А вот когда Apple всех прокинули с обновлением iPad mini, Xiaomi выкатили Xiaomi mi pad на tegra, который делает iPad Air 2 в бенчах. При этом и тактильно и внешне девайс ощущается качественно и дорого, кроме веса у него вообще нет минусов – пользовался и остался очень доволен.

    peper- avatar
    peper-19 июля 2015
    0

    @evilsheep, ну да, вы то явно манной небесной завтракаете, обедаете и ужинаете. А в перерывах черной икрой перекусываете. Приятного!

  22. vetok avatar
    vetok20 июля 2015
    0

    скопировали вот телевизор на днях… в очередной раз

  23. vetok avatar
    vetok20 июля 2015
    0

    а че не показали приставку тв сяоми бокс мини? :)
    кстати а что у обычной тв приставки украли? квадрат с закругленными углами? :)

  24. vetok avatar
    vetok20 июля 2015
    0

    тем более у сиоми даже не квадрат… стороны закруглены

  25. StanislavK20 июля 2015
    0

    может это их (Эпл) научит ценник конский не ломить

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь