Музыка в Apple Music будет транслироваться с битрейтом 256 кбит/с

@xo-xo (by Power & Control), +100

@xo-xo (by Power & Control), попросите кого-нибудь включять вам в случайном порядке MP3 192 и MP3 320, одну и ту же песню. Из 10 раз вы угадайете примерно 5 раз. Именно столько раз можно угадать вообще не слушая. А когда вы поймете что не можете на самом деле найти разницу у вас будет 5 стадий принятия неизбежного: отрицание(ты врешь!), гнев(иди нахрен, я верно угадал!), торг(наушники не прогреты, аппаратура так себе, здесь шумно), депрессия(господи, я глухой), принятие(вы поймете, что отличить без специальной аппаратуры человек не может).

BenJ10 июня 2015

3

@flowrun, согласен, в этом есть доля правды. Недавно тест был на сайте npr.org, где нужно угадать лосслесс из трех одинаковых отрывков песен в качестве 128, 320, flac. При грамотном сжатии 128 от flac отличить то многие не могут)) а 320 от flac 50/50 реально. погуглите.

evilsheep10 июня 2015

1

@BenJ, нужен опыт чтобы отличить и слух. А так, 128, 320 и flac отличаются друг от друга разительно.

Favorevole10 июня 2015

2

@flowrun, вообще не соглашусь. 192 сильно отличается от 320. Достаточно включить композицию в машине

flowrun10 июня 2015

3

@Favorevole, я говорю о беспристрастном тесте, а вы о машине, в ситуации когда вы знаете, что включаете. Даже от таблеток пустышек бывает польза если верить, гороскопы сбываются и целители лечат проведя рукой в воздухе.

BenJ10 июня 2015

0

@Favorevole, отличается, но совсем не сильно. Конечно, если напрягаться, прислушиваться, но так можно в аварию попасть. А более того, тех объемов, которые занимают flac-файлы, это вообще не стоит.

Warlocktv10 июня 2015

0

@flowrun, Не знаю как у Вас, но у меня слух режет когда жена подключает ноутбук к колонкам и слушает музыку скачанную из интернета в качестве 192 и ниже. У меня медиатека либо на дисках либо ААС/ALAC.

flowrun10 июня 2015

2

@Warlocktv, зато когда жена включит flac не китайских перделках вам слух резать не будет.

flowrun10 июня 2015

0

*на

Warlocktv10 июня 2015

0

@flowrun, Уважаемый, вы подняли тему, что даже на хорошей технике не отличить разницу. Я на средней технике отчетливо слышу разницу. Причем тут Ваш комментарий про “китайские перделки” мне не понятно.

Tketano10 июня 2015

0

@flowrun, вы очень сильно заблуждаетесь и масштабируете свое мнение на всех людей. MP3 мне сразу же режет слух и чувствуется отсутствие частот. Уши UE4 PRO

peterburger10 июня 2015

0

@Tketano, поздравляю, человек летучая мышь. а меня даже заезженные аудиокассеты не резали слух. я музыку слушал )

Tketano10 июня 2015

0

@peterburger, кстати, кассеты имеют очень приятный для уха оттенок звучания) Во многом все еще зависит от качества самого CD, его мастеринга.

@xo-xo (by Power & Control), опыты в слепую указывают на то, что только единицы даже из “суперпрофессионалов” могут услышать разницу даже в куда более простых случаях. Всё остальное это подсознательное самовнушение.

D_S10 июня 2015

2

@D_S, ДРУГОЕ ДЕЛО, что при равном размере дорожки качество “Эй-Эй-Си”, действительно, заметно лучше, чем “Эм-Пи-3”, но это не на слух определяется, а объективно — измерениями.

@Kakelberg, взяли оскорбили меня. :)

@Kakelberg, MP3 неглупые люди разрабатывали, у них была цель уменьшить размер файла, а не ухудшить звук. В основном алгоритм пытается удалять неслышимые человеку звуки и делать другие оптимизации, которые не влияют на качество, а уменьшают размер файла (и усложняют процесс дешифровки для воспроизведения, как следствие). Конечно на 64 кбит/с уже и паразитные звуки появляются и это сразу слышно. Если вы 9 из 10 раз определите где MP3 192, а где CD, я бы вам руку пожал и признал бы, что не прав. Я не могу отличить ни на дорогих наушниках, ни в машине. Кстати, сам формат не стоит на месте и на протяжении 20 лет его оптимизируют. Так что сейчас уже другой MP3. Плюс конечно же слепые тесты, которые подтверждают мою точку зрения. Но НА САМОМ ДЕЛЕ во мне говорят комплексы человека не обладающего аудиофильским слухом, простите. :(

@Grigory Ioffe, никто не заметит разницы между 256 AAC и 320 MP3, гарантирую. А вот между ААС и lossless разница есть и обидно, что Apple снова кинула аудиофилов с этой возможностью. Есть конкурент – Tidal с lossless стримингом, но по курсу стоит около 1800р/месяц, что несколько перебор для России.

@ДыЧ, смотря сколько будете слушать. У МТС например в стандартном смарте вроде 3 гига интернета дают, то есть на 800-1000 песен хватит (ну или около 2,5 тыс. минут, хотя это, безусловно, очень примерно). Допустим часть траффика уйдёт всё-таки не на музыку, пускай 1500 минут будет доступно. Это около 50 минут каждый день. Вот и смотрите, стоит оно того, или нет.
А вообще я сам давно в айфон поставил МТС и Йоту в айпад. Полёт отличный :)

@ДыЧ, По ней в целом отзывов очень мало. Их количество прямо пропорционально количеству пользователей.

@pol1s, Будет просто недоступно для прослушивания.