Скрытые преимущества Apple Watch

|
FavoriteLoading В закладки
Скрытые преимущества Apple Watch
01-Apple-Watch-Hidden-Advantages

Говорят, что Apple решила начать работу в индустрии носимых гаджетов довольно поздно. Что конкуренты предлагают на этом рынке достойные и гораздо более дешевые продукты. Однако у аналитиков, да и у поклонников Apple есть все основания полагать, что смарт-часы от производителя iPhone все же преуспеют. Да что там, у них есть все шансы стать лучшим продуктом в индустрии.

К слову, совсем недавно внезапно оживился и швейцарский бренд Tag Heuer, который грозит сфере носимых гаджетов собственными смарт-часами. Для реализации этого плана компания рассматривает организацию партнерства с нужными фирмами и даже поглощения. Так вот, именно для Tag Heuer попытка внедрения на данный рынок с таким опозданием может оказаться провальной. Но не для Apple. Аналитики, к примеру, Кэти Хуберти из Morgan Stanley, уверены в высоких результатах продаж Apple Watch.

Мечта разработчика

02-Apple-Watch-Hidden-Advantages

Не так давно Apple предоставила сторонним разработчикам WatchKit, инструментарий для создания приложений для Apple Watch. Сам производитель подготовил фирменные программы для контроля над состоянием здоровья и физической активностью, измерения времени и проигрывания музыки. Сторонним разработчикам уже нельзя создавать подобные приложения, от них ждут утилит, для работы которых потребуется и iPhone.

Такие продукты должны работать по принципу веб-приложений. В них удаленный сервер обычно предоставляет услугу по обработке данных, а пользовательское устройство нужно для демонстрации интерфейса в веб-браузере. Программы, написанные с помощью WatchKit, будут функционировать по той же системе, только в данном случае удаленным сервером станет iPhone, а Apple Watch собственно обеспечит пользовательский интерфейс на основе программной базы, предоставленной Apple.

Человеку с творческим мышлением подобный дуэт смарт-часов и iPhone может показаться замысловатым парным танцем, в котором партнеры не прикасаются друг к другу, но двигаются синхронно и в такт. Кто-то поставит под вопрос данный подход и вообще необходимость такой тесной привязки носимого гаджета к смартфону. В свою очередь Apple рассчитывает (причем, вполне оправданно), что приложения для Apple Watch все же окажутся популярными среди пользователей. Будь такие сторонние программы автономными, ограниченные вычислительные возможности смарт-часов самих по себе испортили бы о них все впечатление. Гаджет наверняка бы стал тормозить, зависать и закрывать приложения в экстренном порядке, а аккумулятор — быстро терять заряд. Итог — недовольство пользователей, чего Apple пытается избежать всеми силами.

В паре «Apple Watch – iPhone» распределение вычислительной нагрузки между смартфоном и часами сможет обеспечить любой разработчик, ведь все они находятся в примерно одинаковых условиях в своей работе с WatchKit. В принципе, Android Wear от Google функционирует так же. Хотя в случае с платформой Android сторонние разработчики могут при желании создавать автономные программы.

По-моему, ограничения, установленные Apple — верный путь для обеспечения оптимального опыта использования новинки. В таких условиях у пользователей появится масса приложений на любой выбор, да и работать они будут прекрасно за счет вычислительных мощностей iPhone. Напротив, вольный подход к созданию приложений для Android Wear без привязки носимого гаджета к смартфону как раз-то и приведет к проблемам в работе смарт-часов на Android и недовольству пользователей.

Таким образом, в данном контексте можно легко выделить ключевые преимущества Apple Watch.

Во-первых, свою роль должен сыграть опыт интеграции Apple, который компания с успехом использовала в объединении аппаратной и программной составляющих своих продуктов. Сейчас же, в Apple Watch интеграция выходит на новый уровень — обеспечивается связь уже между разными устройствами. Производитель контролирует связку «ПО – аппаратная часть» на обоих устройствах, на iPhone и Apple Watch, и может гарантировать безупречное взаимодействие между ними.

03-Apple-Watch-Hidden-Advantages

Такой опыт использования — неотъемлемое условие успеха подобных гаджетов. Конкуренты Apple Watch — Microsoft Band и гаджеты на базе Android Wear — также имеют претензии на тесную совместимость со смартфонами. Однако эти устройства вряд ли смогут обеспечить подобный опыт использования, ведь им никогда не достичь того же уровня интеграции смартфона и носимого гаджета, как в случае с продуктами Apple — нет такого опыта.

Возможно, что понятие «система» вскоре вовсе изменит свой смысл. Ведь под ним перестанут понимать пару из стандартного компьютера и ПО для него. И снова правила меняет Apple. Именно с легкой руки компании из Купертино под системой станут понимать качественную интеграцию нескольких продуктов и их взаимодействие друг с другом. И как раз это и станет решающим фактором при принятии решения о покупке. Недавний успех iPhone 6 лишь подтверждает это.

Вторым преимуществом Apple можно считать Xcode, среду разработки приложений для iOS. Ведь именно она выполняет за разработчика всю работу по интеграции устройств. Создатели приложений даже не заботятся о данном вопросе. К тому же, готовя программу для Apple Watch, они уже основываются на своем опыте разработки подобного продукта для iPhone. Да и в целом, в большинстве своем приложения для Watch — это те же приложения для iPhone. От разработчиков требуется лишь проработать интерфейс именно для смарт-часов Apple, что делается с помощью инструментария, с которым они уже хорошо знакомы.

04-Apple-Watch-Hidden-Advantages

Облегчив таким способом труд разработчиков, Apple предполагает получить разнообразную экосистему приложений для своего носимого гаджета, причем за очень короткие сроки. Как мы уже знаем по опыту использования смартфонов, для успеха гаджета крайне важна хорошо организованная экосистема приложений. В этом плане iOS значительно превзошла Android. О других конкурирующих платформах речь даже не идет.

Сильнейший конкурент в индустрии

До недавнего времени журналисты из технологических и деловых СМИ и представить себе не могли, какую серьезную конкуренцию составит Apple на рынке часов. Ведь это далеко не нишевый рынок. По информации, предоставленной Федерацией швейцарской часовой промышленности, пять стран-лидеров на данном рынке, экспортирующих часы, во главе со Швейцарией, вместе в 2013 году выпустили продукцию стоимостью в $42 млрд. Известно также, что электронные часы, приносящие примерно четверть этих прибылей, в перспективе превратятся в смарт-часы. В большинстве своем они будут работать на основе приложений, установленных на смартфонах. Соответственно, производители, использующие данный подход, например Microsoft с ее Band, не смогут конкурировать с Apple и ее Apple Watch (да и с Android Wear вряд ли). А доминирование на рынке смартфонов быстро перерастет в доминирование и на рынке смарт-часов.

Компании вроде Tag Heuer, планирующие с миру по нитке собирать продукт вроде смарт-часов (с привлечением подрядчиков и с помощью поглощений нужных предприятий), изначально обречены на провал. Ведь, кроме того, что они пытаются проникнуть на рынок смарт-часов довольно поздно, они вряд ли смогут обеспечить должный уровень интеграции своих носимых гаджетов со смартфонами.

05-Apple-Watch-Hidden-Advantages

Есть мнение, что Apple Watch станет чем-то большим, чем еще один продукт в индустрии электронных часов. Производитель не спроста позаботился о создании люкс-версии своего носимого гаджета. Ведь на него обратят внимание те, кто готов выкладывать тысячи долларов на статусные механические часы, и кто со временем осознает, что просто часы, даже от самого известного бренда, не стоят этих тысяч. То ли дело — проработанные и функциональные Apple Watch. То есть, данный продукт несет угрозу не только электронным часам, но и всей часовой индустрии в целом. [Seeking Alpha]

Материалы по теме:

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Говорят, что Apple решила начать работу в индустрии носимых гаджетов довольно поздно. Что конкуренты предлагают на этом рынке достойные и гораздо более дешевые продукты. Однако у аналитиков, да и у поклонников Apple есть все основания полагать, что смарт-часы от производителя iPhone все же преуспеют. Да что там, у них есть все шансы стать лучшим продуктом...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 59

  1. bigpenis avatar
    bigpenis20 декабря 2014
    0

    Is this Watch can suck my DICK?

    wortek avatar
    wortek21 декабря 2014
    0

    @bigpenis, Вы бы хоть грамматику английского сначала выучили, прежде чем писать такие вот фразы.

    migmit avatar
    migmit21 декабря 2014
    0

    @bigpenis, ну ё-моё, ну не знаешь ты английского, ну так не пиши на нём! Can this watch suck my dick. В крайнем случае is this watch capable of sucking my dick. Но не то, что ты написал, “большойкривойпенис”.

    Geosnow avatar
    Geosnow21 декабря 2014
    0

    @bigpenis, Школу хотя бы закончи для начала, английский никуда не годится.

  2. Warlocktv avatar
    Warlocktv20 декабря 2014
    0

    Хорошо, в результате всего, возможно, аккумулятора часов на сколько-то хватит, но нагрузка на iPhone увеличится, а его хватает далеко не 3 или даже 2 дня при обычном использовании.

    GermanBoy avatar
    GermanBoy20 декабря 2014
    0

    @Warlocktv, вот вот.
    Apple должны делать свою портативную зарядку

  3. GermanBoy avatar
    GermanBoy20 декабря 2014
    0

    Чувствую что ситуация с Apple Watch будет повторять историю с первым iPhone
    Вроде смарт часы, а смарта никакого нет.
    Работа часов в паре с iPhone выглядит как то сомнительно. Для начала им нужно было сделать так, что бы айфоновская батарея была такого уровня, что бы можно было без проблем сопряжать к айфону второе устройство и что бы зарядка держалась хотя бы 1 день.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев20 декабря 2014
    0

    @GermanBoy, На 6+ без проблем зарядка держится в день, при этом на телефне висят часы Casio и Misfit Shine. Думаю с Apple Watch тоже проблем быть не должно

    Veles avatar
    Veles21 декабря 2014
    0

    @Роман Юрьев, на моём 6+ акк уходит процентов на 15-20 медленней чем на 5. Висит Pebble, до этого Up24 которым я перестал пользоваться из-за 3-5 минутной и срывающейся синхронизации. Ну а так- теперь телефон садиться не в час дня, а в три.

    Supernature avatar
    Supernature21 декабря 2014
    0

    @GermanBoy, основной потребитель батареи это экран! Для понимания, блютуз 4.0 может работать от часовой батарейки до года. Жпс, барометр, гироскоп и прочие датчики до 30 дней.
    Я не думаю что в часах будет wi-fi, 4е поколение сетей. Так что заряда хватит как минимум на один полноценный отпуск.

  4. kuxxxan avatar
    kuxxxan20 декабря 2014
    0

    Автор, спасибо за статью.
    Однако когда делаете догадки о других фирмах, в не об apple, лучше изучить всю историю

    Tag heuer выразили интерес в смартчасах маленькой газетенке в Швейцарии, более того человек, сказавший это является временным ceo, который скоро уйдет.
    А на счёт сомнений, что смарт часы люксовых Марок провалятся, это еще не факт. Более того, никакая нормальная Марка часов, в том числе tag heuer , не считает смарт часы за 300-500- да хоть 1000 $ своими конкурентами. Пуститься в гонку смарт часов для них скорее забава- ну как можно сравнивать калибры Швейцарии и микросхемы. Это смешно, как если бы в касио считалм, что джи-шоки лучшие часы, готовые заменить по технологиям все остальные часы)

    Power & Control avatar
    Power & Control20 декабря 2014
    1

    @kuxxxan, а по мне так не смешно. По мне смешны часы как таковые, а вот смарт-часы нет. Выбираться надо из средневековья. Будь оно хоть сколькими каратами обвешано, но это глупая меганичская вещь. Короче, смарт-часы — классная вещь. Механические часы это уже не классика, а моветон.

    kuxxxan avatar
    kuxxxan20 декабря 2014
    0

    @Power & Control, а чем плох вечный механизм автоматических часов?
    Согласен с одним из комментариев, что смартчасы это очень узкий сегмент нацеленный на гиков. Возняк кстати тоже разочаровался смартчасами как таковыми, не только от apple

    Power & Control avatar
    Power & Control20 декабря 2014
    0

    @kuxxxan, а причем тут механизм? Часы это просто часы. Смарт-часы Могут большее.

    kuxxxan avatar
    kuxxxan21 декабря 2014
    0

    @Power & Control, просто вы писали, что механические часы это моветон.
    Я согласен, что для людей, которым нужны функции уведомлений телефона на часах, шагомер, счетчик калорий этот гаджет понравится. Но. Давайте разберем – я бы не стал относиться к смартчасам как к часам как таковым. Да, это гаджет, такой же гаджет как телефон/комп/планшет. Люди, которым нравятся гаджеты и идея замещения классических вещей многими функциями новыми- он подойдет. НО. Если брать часы, то на данный момент смартчасы зависят от заряда. Скажем, каждый первый с разряженный айфоном чувствует себя землекопом века так 15ого. Так вот с часами- разрядись они- онм станут бесполезным. Более того, хотя это уже на любителя, механизмы часов интересны, вечны, и не подведут в нужный момент. Понятное дело, что в случае если разрядится телефон, часы человек не пропадет в современном мире и уже нет таких ситуаций , когда часы спасают вам жизнь в прямом смысле слова. Но как гаджет, он же примитивный по сути- ничего такого “сверх” сейчас не предложено. Основная проблема часов с приставкой смарт сейчас это простое дублирование функций смартфона+ вечная проблема всей технологичной отрасли с аккумуляторами. Прелесть же обычных механических часов в возможности одеть и пойти, не делая никаких манипуляций с часами. Я ни в коем случае не заявляю, что такой гаджет не имеет право на жизнь- просто не стоит заявлять, что обычные часы это моветон. Это ведь действительно не так)

    Power & Control avatar
    Power & Control20 декабря 2014
    0

    @kuxxxan, а чего вы хотите от смарт-часов? Чтобы кофе варил? Это все вспомогательные устройства, не роботы. :)

    kuxxxan avatar
    kuxxxan21 декабря 2014
    0

    @Power & Control, интересно, а зачем эпл делает смарт часы золотыми?) с ролексом тягаться? Ну купит лэди гага себе такие, сломает их, когда руки мыть будет, зато таблоиды напишут, что звезды предпочитают гаджеты взамен старого) согласитесь, если эпл делает их в золоте- ну разве это не смешная попытка конкуренции с часовыми мануфактурами?)

    undersky avatar
    undersky21 декабря 2014
    0

    @kuxxxan, не надо мир по себе мерить.
    Это как на одном англоязычном форуме человек сказал, что не понимает зачем в iOS глобус на клавиатуре занимает место, ведь сложно себе представить, чтобы человек пользовался другой клавиатурой.
    Apple добавило золото в оформление своих продуктов, потому что они знают, что это пойдет на ура в Индии с её полутора миллиардами населения, и в прочей Азии.

    Veles avatar
    Veles21 декабря 2014
    0

    @undersky, вау, так и вижу индийцев и китайцев в часах за $1200. :-D

    Язь avatar
    Язь21 декабря 2014
    0

    @undersky, скорее в Арабских странах

  5. kuxxxan avatar
    kuxxxan20 декабря 2014
    0

    Забыл добавить имхо на счёт смарт часов- вся их функциональность сгорает одновременно с разряженный телефоном, с возможностью забыть зарядить часы. Более того, на мой взгляд. Привязка часов к телефону это бессмысленно. Печатать смс на часах? Отвечать на звонки?) лишние 300 калорий и 200 шагов считать? Лучше увольте!)

    Supernature avatar
    Supernature21 декабря 2014
    0

    @kuxxxan, Вы сами придумали преднадлежность часов? Преимущество заключается наверняка в другом, куча датчиков для ознакомления. Например датчик дыма, влажности, уровень Co2, уровень радиоактивности, датчик удара, датчик пульса, температура тела, индекс массы тела, автоматически уведомление третьего лица если у вас поднялась температура или давление(образно). По Bluetooth синхронизирует с телефоном для передачи в iCloud. Уж поверьте, часы явно не для чтения смс и книжек.

  6. This bitch is mine avatar
    This bitch is mine20 декабря 2014
    0

    В связи с последними событиями, очень интересует стоимость этих часиков в рублях..

    ps Кто нибудь покупал iPhone в Apple store незадолго до того как магазин ушел в вечное обновление?
    Заказал шестерку 17 числа, всю неделю представители компании Apple вешали лапшу на уши, что все ок посылка придет несмотря на закрытие магазина.
    Сегодня зашел в лк на Apple Store а там уже висит заявка на возврат этого товара(хотя я ее точно не оформлял) и в статусе заказа написано что iPhone возвращен в apple еще 18 декабря (О_о)
    Получает apple кинула покупателей перед новым годом?…

  7. zykan avatar
    zykan20 декабря 2014
    0

    Однако эти устройства вряд ли смогут обеспечить подобный опыт использования, ведь им никогда не достичь того же уровня интеграции смартфона и носимого гаджета, как в случае с продуктами Apple
    Лежал под столом от хохота. Яблоко еще не достигла никакого уровня интеграции,часы не существуют.

    Power & Control avatar
    Power & Control20 декабря 2014
    0

    @zykan, часы вообще-то уже существуют от Apple. Их показали еще в сентябре.

    zykan avatar
    zykan21 декабря 2014
    0

    @Power & Control, Иди купи,если товар существует то его можно купить.

    Power & Control avatar
    Power & Control21 декабря 2014
    0

    @zykan, если существует, то это существует. Вот вы существуете, но если я вас не вижу, то значит, вы не существуете??? Они существуют, но их нет пока в продаже.

    vozz avatar
    vozz21 декабря 2014
    0

    @Power & Control,
    Продукт который не продается как бы не существует .

  8. Astravod avatar
    Astravod20 декабря 2014
    0

    Остается открытым лишь вопрос их цены в РФ, что в данный момент имеет определяющее значение.

  9. sl2208 avatar
    sl220820 декабря 2014
    0

    чем дольше смотрю на продукт ,тем больше понимаю что он провалится.Полное непонимание (он сам не знает для чего их выпускают для галочки что ли?) самим производителем тех самых востребованных пользователем функций который делают их для него необходимыми для него (презентация была просто жалкой , кроме рисования завитушек и каких откровенно идиотских функций с открыванием замков в отеле, типа нет часов ночуй в коридоре)))) и неадекватная цена создают предпосылки для провала.Более чем уверен что с часов начнется обвал акций компании.

    prostotak avatar
    prostotak20 декабря 2014
    0

    @sl2208, полностью согласен , выпустили часы для галочки, боялись, что акции упадут, все повыпускали часы, а яблоко нет… Однозначно ждет провал… Будут их по контракту добавлять к айфону)))

    Sla337 avatar
    Sla33720 декабря 2014
    0

    @sl2208, чем больше смотрю на Apple Watch, тем больше думаю, что их ждёт успех.

    sl2208 avatar
    sl220820 декабря 2014
    0

    @Sla337, осталось пояснить почему вы так считаете)

    Sla337 avatar
    Sla33720 декабря 2014
    0

    @sl2208, в них вложено огромное количество человеко-часов, они продуманы до мельчайших деталей, они полностью интегрируются в экосистему Эппл. Первая итерация, да, может быть несколько шершавой, но уже следующая модель станет мегахитом

    Supernature avatar
    Supernature21 декабря 2014
    0

    @Sla337, в 2007 так же говорили iphone это х..ня!

    efpies avatar
    efpies20 декабря 2014
    0

    @sl2208, Вы щас про эпл воч или вообще про все смарт-часы, начиная с Pebble, говорите? Я запутался.

    sl2208 avatar
    sl220820 декабря 2014
    0

    @efpies, про apple watch и про все смартчасы в том числе. Это нишевый продукт для гиков без особого будущего в их нынешнем виде.Пока не будет решена проблема их автономности и функционала.Pebble в том числе.Они хорошие и все такое, но денег на них компания долго зарабатывать не сможет.

  10. carpodiem avatar
    carpodiem20 декабря 2014
    0

    “Человеку с творческим мышлением подобный дуэт смарт-часов и iPhone может показаться замысловатым парным танцем, в котором партнеры не прикасаются друг к другу, но двигаются синхронно и в такт.”

    Красивые слова, такие же красивые как и эппл вотч. Но всего лишь слова как и…

  11. Power & Control avatar
    Power & Control20 декабря 2014
    0

    Может первые и не будут «мега чем-то таким», но у устройства огромнейший потенциал!

    Power & Control avatar
    Power & Control20 декабря 2014
    0

    Особенно, если ими можно будет управлять системой умного дома! Хоп-хоп и чайничик включил, канал на телеке переключил, пульт из них для ATV вышел бы отличный + умный пуль. Да сам факт как они бесшумно будят человека, на которого надеты – уже инновация! Потом, уверен, они смогут и кровь на сахар проверять и группу крови и недостаточность чего-то в крови и уровень гормонов! Это же кладезь. Ребят, вы слепые.

    wortek avatar
    wortek21 декабря 2014
    0

    @Power & Control, Это вам нущено помоеуму проснуться. Все что вы перечислили они будут делать лет так через 5 не раньше если к тому времени Эпл вообще от них не откажется.

    Veles avatar
    Veles21 декабря 2014
    0

    @Power & Control,
    У вас есть система умного дома? Не один человек ещё лет 10 не будет переплачивать 3 цены за чайник с wi-fi.

    Как часы будят человека, если их надо ночью заряжать, так как акк держит 1 день?

    Смиритесь с тем что это бесполезная хренота для галочки. Смарт-часы должны дополнять функционал смартфона, а не копировать его. СМС прочитать- я могу в карман руку сунуть за айфоном, спасибки.
    Функциональной ниши для часов не существует. Лет через 5-10 может быть, но не сейчас. Сейчас смарт-часы это как Apple II- вроде круто, можно текст напечатать- только есть печатная машинка и нахрена это вообще.
    С развитием технологий- да. Не сейчас. Часы должны не учитывать активность, а следовать плану, измеряя её, и говорить- “Мужик, не беги, у тебя сердце больное”. А какие-нибудь Google Glass- “Мужик, впереди лёд, не шкваркнись”, или “Ты пришел на вокзал? Вот расписание поездов”.

    Power & Control avatar
    Power & Control21 декабря 2014
    0

    @Veles, “Смарт-часы должны дополнять функционал смартфона, а не копировать его. СМС прочитать- я могу в карман руку сунуть за айфоном, спасибки.”

    Тебе что 9? Это как? А как тогда они по вашему дополнять должны, а не повторять? Поведайте мне.

    А чайник у меня подороже, чем сейчас wi-fi продают, только у меня без wi-fi. Надо сменить.

    Veles avatar
    Veles23 декабря 2014
    0

    @Power & Control, Всё было поведано, читай внимательнее. Один и тот же контент на нескольких функционально разных устройствах- херня, бесполезная и созданная чтобы хоть как-то оправдать существование часов. Трекинг активности- это дополнение к смартфону, чтобы человек видел информацию, которую трудно или неудобно смотреть на телефоне. Смотреть кто звонит на часах- ненужно, смотреть СМС- ненужно. Всё это можно сделать на телефоне, и такой функционал может радовать только 20-летних детей и младше. В будущем- когда будут технологии способные следить за здоровьем, давать советы и качественно отслеживать жизнедеятельность организма- тогда да. Лет через 10-15. Сейчас это баловство.

    Чайник с fi-wi стоит от 13000. У тебя без- дороже? Сочувствую.
    Хотя нет, ты просто пиздишь. :-D

    Power & Control avatar
    Power & Control23 декабря 2014
    0

    @Veles, http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9362281&hid=90586

    Я так и не понял, чего вы хотите именно от часов?

    Чайники с wi-fi уже и дешевле есть, чем iKettle.

    Power & Control avatar
    Power & Control23 декабря 2014
    0

    Часы также могут быть ключом к замку, автомобилю, сейфу, управление кондицишином. Да много чего. Уверен, как появятся в продаже и софт, то придет еще большая ясность.

    Power & Control avatar
    Power & Control23 декабря 2014
    0

    Они не обязательно должны быть для отслеживания здоровья, вернее, не только лишь для этого.

  12. Power & Control avatar
    Power & Control20 декабря 2014
    0

    Думаю, в будущем они будет способны устранить устранить и головную боль.

  13. dimitrik avatar
    dimitrik21 декабря 2014
    0

    Часы очень нужны, именно для людей тратящих кучу бабла на каждую новую модель айфона. Им ведь что то надо передать сыновьям:) обеспеченные передадут вечные тагхауэр, улисс нордин и другие, эти же гики передадут пожелтевший потрескавшийся кусок пластика со словами : пользуйся ими, айвотчами и помни о кредитах которые выплатить пришлось , не стал богатым но зато шел в ногу со временем. По сути умным и обеспеченным людям фиолетово, они и с андроидом и виндовз прекрасно живут. Следите за своим пульсом :)

    Power & Control avatar
    Power & Control21 декабря 2014
    0

    @dimitrik, что за тенденция такая в РФ “не стал богатым, но шел в ногу со временем”? Это все дети пишут? Почему, чтобы обладать гаджетами надо быть богатым? Это не так. И до боли интересно, почему так людей волнует, кто и на что купил… Мне как-то это не интересно. И вот это не понял “обеспеченным людям фиолетово, они и с андроидом и виндовз прекрасно живут” – глупые байки интернета. ))

  14. hofc avatar
    hofc21 декабря 2014
    0

    Потенциал конечно есть и явно с прицелом на него началась их (часов) разработка и возможно уже производство, скорей всего это начатки будущей всемирной платежной системы, а пока вроде как смартчасики..
    Когда запахнет общими платежными тенденциями, конечно же люди вынуждены (не все) будут применять эти фишки ( в кассах, аэропортах и проч., рано или поздно наличка то канет в лету), но это уже будут не часы, а необходимый (подчеркну не для всех, но для большинства) аксессуар (потом возможно вмонтируют в руку, в башку, но это уже теория), поэтому вывод:
    Сейчас это не необходимый гаджет, в дальнейшем скорей всего необходимый (для большинства) гаджет, стало быть простые (желательно механические) часы никто никогда не заменит, это другое, это не то, что подлежит замене.
    Носите на здоровье гаджеты (по мере прикола и необходимости), но не путайте их со здоровыми (не по размеру, а по внутреннему заряду) швейцарскими часами, такими как Патеки, Вашероны, Ролексы и прочими бессмертными брендами..
    Это разные вселенные, они не смешиваются..

    Veles avatar
    Veles21 декабря 2014
    0

    @hofc, не забывайте ещё и о том, что Apple Pay с Российскими банками и их карточками не работает и неизвестно будет работать ли вообще. )))

    hofc avatar
    hofc21 декабря 2014
    0

    @Veles, Эпплпэй это наметки будущих глобальных величин, которые неспеша, но непременно (возможно через 15-20 лет) войдут в жизнь. Да, на сегодня российские, как кстати и многие другие банки, не работают с этой системой, но и сами мобильные телефоны в своё время были гаджетами для избранных, и смотрели на дядек с чемоданчиками и прилепленным к этим чемоданчикам телефонным трубкам с дикостью, а спустя двадцать (возможно с небольшим) лет это естественная неотъемлимая часть нашей повседневной жизни. Всё течет, всё меняется..

  15. itxsvv avatar
    itxsvv21 декабря 2014
    0

    >Такие продукты должны работать по принципу веб-приложений.
    Вообще если кто не в курсе- по такому же принципу работали первые sony smartwatch…
    Не лучшая идея – когда без телефона, часы не в состоянии показать даже календарь или показать старые sms.
    Ни к чему кроме тормозов интерфейса это не приведет…

  16. Steven Sinofsky avatar
    Steven Sinofsky21 декабря 2014
    0

    У меня старый S класс (221) с механическими часами на панели, и Hublot которому уже больше 7 лет.. И мне кажется мне эти смарт часы нафик не нужны, хоть они и новые и сделаны из золота..

    i.band avatar
    i.band23 декабря 2014
    0

    @Steven Sinofsky, я сомневаюсь, что золотые Rolex за 40К евро, которые прослужат десятки лет, можно сравнить с золотыми Watch (ещё вроде говорят, что это просто покрытие), которые нужно будет менять каждый год..

  17. force1.0 avatar
    force1.022 декабря 2014
    0

    Презентовали воздух, а сейчас сидят думают как же их допилить, чтоб покупали.

  18. i.band avatar
    i.band23 декабря 2014
    0

    Вообще Apple намекнули, что разрешат делать полностью автономные приложения для часов в следующем году. Так что идут туда же, куда и Wear, только медленнее и, надеюсь, более обдуманно.

    Жду, когда Watch будут водонепроницаемыми до 50м и можно будет разрабатывать автономные приложения — не поленюсь, запилю приложение для плавания (подсчёт гребков, разворотов, определение типа гребка). Сейчас есть решения в этой сфере, но все они слабоваты, да и по цене как Watch.

  19. PoulSam avatar
    PoulSam12 февраля 2015
    0

    TAG. Как раз обречен на успех, ибо ты за триста евро будешь хоть покупать качественный корпус и дизайн. Пусть даже у него будет минимальный функционал, зато будет долгое автономное время, стиль и универсальность. Поделка от эпл будет дорогая, требующая все время зарядки и ломучая пластиковая фигня

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь