Появление целой индустрии носимых гаджетов представляет собой еще один пример постоянных технологических инноваций в Кремниевой Долине. В данном случае речь, конечно же, о модной нынче теме смарт-часов и Apple Watch в частности, которым и посвящена эта статья. Если точнее, то поговорим об ожидаемом влиянии новинки на работу Apple и на прибыли компании через год после запуска устройства в продажу весной 2015 года.
Apple Watch
Мы уже все знаем, что же такое Apple Watch — смарт-часы с классным дизайном, уникальными возможностями и рядом фишек по индивидуализации функций. Хотя компания серьезно подошла к индивидуализации и в сфере оформления гаджета — предлагаются браслеты с разным дизайном для любого случая (силикон, кожа, сталь), да и часы тоже разные, включая модели из алюминия и люксовые варианты с драгметаллами в конструкции. В плане технологий и ПО тоже есть на что посмотреть: удобная система уведомлений и демонстрации поточных данных (погода, новости и т. п.), датчики для контроля над состоянием здоровья и физической активностью, интеграция с Siri (все еще бесполезная для русскоязычного пользователя). Взаимодействие смарт-часов с iPhone позволит реже доставать трубку из кармана и видеть все важные уведомления на своем запястье.
В целом, индустрия носимых гаджетов — не дань кратковременной моде. Она будет развиваться еще долгое время, эволюционировать, повышать комфортность работы со смартфонами, а может и изменит концепцию взаимодействия с такими устройствами полностью. Несмотря на то, что Apple начала проникновение на данный рынок довольно поздно, у производителя в итоге есть все шансы на доминирование на нем. Ведь вспомните историю iPhone, с которым компания ворвалась на уже сформированный и очень конкурентный рынок. С iPad тоже похожая история, ведь первые планшеты появились еще в 2002 году, правда, Microsoft с партнерами так и не смогла их сделать популярными.
Анализ финансовой ситуации в этой статье проводится по нисходящему принципу. Вначале рассматривается глобальная доля смартфонов на рынке в зависимости от операционной системы. Эти данные учитываются, поскольку пользователю в любом случае нужен смартфон, прежде чем он обзаводится смарт-часами. Далее изучается индустрия смарт-часов, и затем уже в этой сфере рассматривается Apple Watch как лидирующий продукт.
Глобальная доля рынка смартфонов в зависимости от операционной системы
Доля рынка смартфонов в зависимости от платформы
Глобальная доля Android растет, но при этом растет и рынок. iOS, можно сказать, держится на одном уровне, и объемы продаж Apple пока наращивает только за счет роста рынка. Конкурент же растит свою долю за счет других игроков.
Предполагаемое развитие индустрии смарт-часов
Специалисты NextMarket Insights уверены в лавинообразном росте рынка смарт-часов в ближайшие пять лет. Кто на нем закрепится, тот и снимет сливки. Да, Android Wear уже почти год как правит балом, вот только пока он все еще напоминает конструктор для гиков. В прошлом такая же ситуация была на рынке планшетов и на рынке смартфонов. Вот поэтому у Apple и есть все шансы захватить новый для себя сектор рынка, за счет которого затем увеличить долю в смежных областях.
Предпочтения в использовании смарт-часов в США
США — один из крупнейших и наиболее активных мировых рынков и его вполне можно использовать в качестве проекции на все остальные рынки тоже. В данном случае давайте взглянем, как американские граждане используют смарт-часы:
- 24% принимают и совершают звонки;
- 20% слушают музыку;
- 18% используют гаджет при занятиях спортом;
- 38% применяют смарт-часы для других целей.
Поскольку 38% пользователей попали в категорию «других способов использования» смарт-часов, и 18% применяют свои гаджеты при занятиях спортом, очевидно, что в большинстве случаев из этого могут получить выгоду разработчики и производители. Ведь приложения для занятий спортом (как и другие программы) разрабатываются как платные продукты, в отличие от бесплатных утилит для совершения звонков. Это справедливо как для iOS, так и для Android.
Вот как видит продажи Apple Watch провайдер финансовых сервисов в глобальных масштабах UBS:
Цифры впечатляют — 24 млн устройств в 2015 финансовом году и более 67 млн — в 2018. Тем не менее, есть и факторы риска.
Факторы риска для Apple Watch
В сравнении с другими смарт-часами, которые есть на рынке, Apple довольно поздно запускает свои Apple Watch. Это наводит на мысли, что производитель упустил прекрасную возможность получения прибылей из-за того, что не стал первопроходцем в этой сфере. Также, из-за застоя в развитии экономики в Европе, России и Японии пользователи в этих странах могут реже идти на подобные дискреционные расходы (то есть сверх жизненно необходимых) на продукты вроде Apple Watch. Наконец, поскольку для использования Apple Watch требуется и iPhone, продажи этих смарт-часов напрямую зависят от продаж iPhone.
Анализ
Рыночная капитализация смарт-часов в 2013 году составила $70 млн, а в 2020 году ожидается, что она приблизится к $60 млрд. При этом совокупный среднегодовой темп роста индустрии составит 162,4%. В 2013 году продано 3,15 млн смарт-часов (да, вот так тихой сапой смарт-часы уже стали продаваться миллионами), а в 2020 эта цифра увеличится более чем на порядок (373 млн). Совокупный среднегодовой темп роста продаж смарт-часов ожидается на уровне 97,8%.
От рынка перейдем к конкретным платформам. Как упомянуто выше, в 2013 году было продано 3,15 млн смарт-часов на базе Android Wear. Что касается общего объема продаж Android-смартфонов в 2013-м, то он составил 758,72 млн устройств. Таким образом, всего 0,42% новых пользователей таких телефонов обзавелись «умными» часами. Всего же с 2009 по 2013 год реализовано 1505,3 млн Android-смартфнов. Теперь для полноты картины взглянем на стоимость актуальных носимых гаджетов:
Средняя цена смарт-часов находится на уровне $215, что значительно дешевле Apple Watch. С другой стороны, iPhone тоже весьма дорог на фоне большинства конкурентов, так что цена в данном случае — это не главный фактор успеха.
Теперь перейдем непосредственно к Apple. Судя по среднему прогнозу UBS (24 млн), Morgan Stanley (30 млн) и RBC Capital Markets (50 млн), в первый год компания реализует 34,67 млн Apple Watch, в то время как с 2007 по третий квартал 2014 года она уже продала 551,29 млн iPhone. Таким образом, аналитики уверены, что 6,29% пользователей смартфона Apple обзаведутся смарт-часами — это вполне реально. Причем предполагается, что 66% пользователей приобретут спортивную алюминиевую модель ценой в $350, 30% сделают выбор в пользу стального варианта ($500) и лишь 4% выберут себе золотые смарт-часы ($1200).
Прогнозируемая выручка в первый год продаж Apple Watch составляет $14,87 млрд, расходы — 3,15 млрд, то есть ожидается доход на уровне $11,72 млрд. Но ведь финансы — это лишь одна сторона релиза новинки. Народ начнет активно загружать приложения, связанные с Apple Watch, а по прогнозам это 5 программ на часы (173,33 млн приложений). Из них около 8% будут платными — это тоже доход. Новая платформа — это отличная возможность для разработчиков сорвать куш, так что ожидается и приток новой крови в количестве 15 тыс. человек, готовых писать под iOS и смарт-часы в частности. С каждого разработчика Apple имеет $99, которые он платит ради участия в программе iOS Developer — снова деньги в копилку компании из Купертино. Общее увеличение дохода от App Store, которое спровоцирует релиз Apple Watch, находится на уровне 5,645 млн. В целом же компания заработает $11,732 млрд, что обеспечит годовой рост дохода от акции на уровне $2.
Стоит также отметить, что прогнозы относительно Apple Watch выполнялись на основе данных за прошлое время, полученных от Apple и пользователей смарт-часов на Android Wear. К примеру, это касается предположения, что валовая прибыль от самых недорогих Apple Watch и часов в средней ценовой категории будет напрямую зависеть от валовой прибыли от продаж iPhone. Чтобы установить показатель разбивки продаж по моделям Apple Watch, пришлось рассмотреть продажи линеек дорогих смарт-часов на Android и дорогих же продуктов Apple. Наконец, предположение, что пользователи будут устанавливать на Apple Watch в среднем по пять приложений, основывается на скромных подсчетах на базе текущих загрузок приложений на смарт-часы на платформе Android. Поскольку в среднем на смартфон устанавливается около 25 приложений, предположение о пяти программах на смарт-часах вполне разумное.
Вывод
Компания Apple известна тем, что выпускает продукты премиум-класса с высоким показателем удовлетворения потребителя. Так что в случае с Apple Watch стоит ожидать того же. Как уже говорилось выше, индустрия носимых гаджетов — не дань быстро уходящей моде. И у Apple есть все шансы на доминирование и в этой сфере, как и в случаях с ее смартфонами и планшетами. С учетом высказанных прогнозов, Apple Watch может увеличить доходы компании примерно на $11 млрд лишь за первый год продаж, с перспективой их роста в будущем. С тем, что сейчас у Apple в обращении находится 5,86 млрд акций, Apple Watch может поднять стоимость каждой в среднем на $2. В целом, смарт-часы Apple обеспечат заметный рост доходов производителя. А с учетом текущих рыночных показателей, это скажется и на стоимости акций компании. Значит, надо их брать! [Seeking Alpha]
30 комментариев
Форум →когда они выйдут, изза курса доллара они будут стоить как автомобиль )))
@jokervaio, а авто будто не подорожают. Некоторые уже, кстати.
@Power & Control,
Речь за Б/У авто.
@Power & Control, в общем, как миллион упаковок крупы..)
>Компания Apple известна тем, что выпускает продукты премиум-класса
Премиум-класс это Vertu,но никак не мейнстримная Apple .-.
@live.alone, Vertu — это шлаковая безвкусица.
@Power & Control, абсолютно верно.
@live.alone, Вот и сошлись во мнении 2е воротил бизнеса средне школьного возраста.
@zykan, один из них вы, а второй кто? Не tigran80 (ниже) случайно?
@Power & Control, да нет приятель, он тебя имел ввиду ))
такие ники кажись только ведь школьникам раздают ))
@tigran80, да ну, брось стрелки переводить.
Какие-такие ники tigran80 и zykan? Да, не спорю, только школьникам такие раздают. )))
@Power & Control, ты это владельцам VERTU расскажи, вот ион посмеются то.
@live.alone, поддерживаю. айфон ни как не премиум класс. самый настоящий средний класс. сравните железо с премиум классами других производителей как самсунг или лг, хтс.
@tigran80, кроватные аналитеки с мега умными фразами на форуме, и в жизни юзающие смарт копеешный конечно могут считать и сравнивать железо. А включить голову сложно.
Вы сначала в нормальный магазин хотя бы сходите, вас возможно туда пустят, и посмотрите хотя бы на бренды которые там продают
А потом изучите ценники и подумайте почему флай стоит 5к рублей, а афоня 50.
Пс. И да, где ваши самсунги и лг?
@Alex77, не тупи, веди себя прилично. у меня голова не отключаеьтся, чтоб потом включать. меня с собой не сравнивай.
цена неозначает качество. мои самсунги в моем кармане. с удовольствием пользуюсь.
ты бы мечтал иметь мой копеечный галакси ноте 4 )) пользуйся своим дорогущим аблоком и выпендривайся…. )))
@tigran80, вот и открыли правду, вы — школьник. По писанине сразу видно. Плюс у вас, похоже, ДЦП (ну или что-то около того).
@live.alone,
Времена Vertu прошли , да и Vertu помнится исключительно на Symbian . На ведре это уже не тот верту .
@live.alone, vertu – это так же глупо, как наручные часы за полмиллиона. Функциональности по сравнению с айфоном – 1%. Да, верту конечно сделан из дорогих материалов, но пользы от них на практике нет (ну кроме покрытия экрана, оно вроде сапфировое или я ошибаюсь. В итоге кошмарную стоимость получаем лишь из-за ручной сборки (еще неизвестно, насколько она лучше конвейерной) и материалов.
@Язь, Естественно,если ты обычный молодой парень,то и верту,и часы за полмиллиона тебе ни к чему.Но если ты большой дяденька,с не менее большим кошельком,то не очень прилично будет гонять с нокией фонариком :)
Просто не понимаю людей,которые относят эпл к премиум классу,когда тот же айфон/айпад очень распространен среди тех же школьников…
@live.alone, большие дяденьки, которые реально хорошо зарабатывают, как раз-таки не страдают подобными понтами
При таких перспективах лучше уж купить акции Apple чем часы от Apple! =)
Когда уже все успокоятся по поводу акка в смарт-часах? Главное что-бы хватало на день. Мало кто спит с часами на руке. На ночь можно поставить на зарядку, современные телефоны нас к этому приучили и с часами это уже скоро станет нормой. В поход с такими часами все равно не пойдешь, а в других местах в 90% случаев всегда есть зарядка. Все скоро все равно привыкнут к этому, как привыкли заряжать телефон)))
@limpx, отвечу на ваш выброс желчи, часы нужны многим нормальным людям. Вы сами можете хоть бабушкин будильник носить в кармане, его на пару лет хватит.
Относительно зарядки, зайдите в любой часовой магазин и спросите сколько запас хода у “механических” часов а потом уже делайте гневные вбросы.
Эпл гнет цены как хочет, это ком. организация а не фонд мамы просковьи, вам дарить никто ничего не будет
Пс. Поплачте еще почему немецкие машины такие дорогие, опустите их и посоветуйте ездить на китайцах, ведь там железо Круче
Нет смысла в часах, все это может выполнять iPhone . Да и ставить каждый вечер оба девайса на зарядку некое недоразумение .
Да, конечно эти “часы” будут покупать, но думаю не будет такого бума продаж длительное время, максимум месяц.
Что спорите, все равно все их купите.
@nikioleg, вот по этому я лично и не спорю, потому что даже с Androod Wear опыт очень понравился, что уж говорить об Apple Watch :). Надо брать
@Роман Юрьев, но вы же еще ими даже не пользовались, но с андроидом уже сравнили.
@Язь, точно так же я в свое время не пользовался и iPhone, но следил за слухами о нем и новостями (и писал о них) с самого начала их появления. У меня сразу был кредит доверия к этому устройству, при том, что до него я активно пользовался и Symbian, и Windows Mobile и даже был интернет-планшет Nokia N810 на Maemo. Так вот мой кредит доверия к iPhone оправдался на 100%. Такой же кредит доверия сейчас и к Apple Watch, а вот оправдается ли он — покажет лишь время и опыт.
Статья очень бредовая. Начнём с чего
1. Оценка android wear по 2013 году. Тогда на рынке был всего 1 девайс. Сейчас уже 2014 год и wear устройства продаются по всему миру. У меня лично мото 360
2. Если вы говорите что пользователи айфона такие уж премиум. Будут ли они носить игрушку на руках вместо хороших дорогих швейцарских часов? Если мото ещё похожи на часы они круглые и т.д. то эпл воч сильно походят на часы от самсунга.
3. Все таки такие часы это больше гиковский гаджет. Для девушки к примеру носить такую хрень на руке вместо красивых часиков или браслетика будет неудобно.
4. Опять таки эпл воч совместимы только с последними айфонами. Вы же взяли продажи айос устройств да?
5. Вопрос ещё кто купит часы в пол стоимости телефона?
6. Доля айфонов таки все равно значительно ниже доли андроида. Плюс эти часы это аксессуар. И получается ещё так что кроме этих часов эпл не позволит к айфону что то подобное присоединить. Это тоже самое что эпл заставит вас использовать только наушники битс и специальные док станции – никаких сторонних гаджетов.
У пользователей андроида опять таки есть выбор между разными моделями часов.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Перестал работать Touch ID после обновления
Как включить фоновое воспроизведение видео на YouTube
Зачем в iPhone нужен Game Center. Как настроить и правильно пользоваться сервисом
Выключаем синхронизацию истории звонков между айфонами
Как восстановить удаленные контакты из iCloud
Как передать приложение с Android на iPhone и обратно
Почему на iPhone пропал FaceTime
Как в watchOS 9 работает режим энергосбережения Apple Watch