Долгое время Sony считалась «японской Apple», так как создавала поистине уникальные, необычные и инновационные для своего времени устройства. К сожалению, в 2000-х ее запал несколько угас, хотя сейчас дела стали налаживаться. Тем не менее, свято место пусто не бывает, и эстафету подхватили корейцы. Samsung создает весьма интересные устройства, вкладывает массу средств в технологии, хотя и не чурается заимствования идей у конкурентов. Но в техническом плане это один из лидеров рынка, который не боится экспериментировать тоже. Казалось бы, на этом интрига и закончится, но самый опасный конкурент показал свой оскал лишь сейчас. Да-да, китайцы начали масштабное наступление. Пока это особенно заметно лишь на родном рынке, хотя, учитывая его объем, гигантам индустрии уже пора начинать бояться. Речь о компании Xiaomi, которая сейчас продает своих смартфонов в Китае лишь вдвое меньше, чем Apple.
Стоит отметить, что Xiaomi уже не первый год на рынке, хотя начинала она с откровенного копирования iPhone. Тем не менее, компания вышла на родной рынок действительно громко, да и по миру пошла молва. Ее устройства оказались качественными, мощными, весьма компактными и при этом стоили вполовину дешевле конкурирующих флагманов с аналогичными характеристиками.
Почему Apple должна сильно беспокоиться по этому поводу? Дело в том, что 70% дохода компания получает от реализации iPhone, причем подавляющее большинство денег приходит от продаж дорогих флагманских моделей. Да, американский производитель невероятно популярен в США и Европе, его бренд знают по всему миру, но рост развитых рынков в последние годы серьезно замедлился, что особенно заметно в области потребительской электроники.
Соотношение продаж iPhone к годовому росту
А вот развивающиеся рынки, наоборот, растут как на дрожжах. Это такие страны как Индия и Китай. Проблема лишь в том, что население в этих регионах предпочитает приобретать недорогие смартфоны. Отказ Apple от выпуска дешевого iPhone вначале открыл дорогу на развивающиеся рынки Samsung и другим известным брендам, а теперь в эту нишу ринулись китайские производители смартфонов, включая Xiaomi, которые развиваются стремительными темпами.
Первые дешевые китайские смартфоны не отличались высоким качеством и даже к герою этой новости у людей были вопросы. Но сейчас по своим характеристикам некоторые китайские устройства вплотную приблизились к именитым флагманам, причем одним из лидеров в этом плане оказалась именно Xiaomi, умудрившись создать некое подобие культа в Китае, как это в прошлом сделала в США Apple. Естественно, на таком фоне продажи китайских смартфонов рванули вверх с космической скоростью. Например, в первом квартале текущего года продажи телефонов Xiaomi, которую сейчас по праву называют «Apple Поднебесной», достигли 15 млн устройств, что составило 278-процентный рост в сравнении с результатом прошлого года.
В Китае Xiaomi уже продает больше телефонов, чем Apple, а ведь 15 млн — это почти половина прогнозируемых продаж iPhone по всему миру в текущем квартале (около 35 млн). Конечно, когда американская компания выпустит iPhone 6, то за несколько кварталов реализует 60–70 млн таких устройств, но ведь и продажи китайского конкурента на месте стоять не будут и вполне смогут приблизиться к таковым у Apple.
Откуда у любителей риса такая прыть? Вот простой пример — флагман Xiaomi Mi3 продается по цене в $320, что составляет примерно половину стоимости iPhone 5s в США. При этом по характеристикам Mi3 легко соперничает как с американским смартфоном, так и с корейскими собратьями. Более того, у Xiaomi в ассортименте имеются и весьма приятные Android-смартфоны ценой в $100.
И ладно, если бы одна эта компания противостояла Apple. Есть и другие резвые китайские предприятия, выпускающие качественные и недорогие телефоны. В последнее время настоящий бум произвела компания OnePlus со своим смартфоном One. 5,5-дюймовый (Full HD) флагман с 13-мегапиксельной камерой с сенсором Sony Exmor, 4-ядерным процессором Snapdragon 801 (2,5 ГГц), 3 ГБ оперативной памяти, 16-гигабайтным накопителем и аккумулятором емкостью 3100 мАч тоже стоит вполовину дешевле iPhone 5s.
Обратите внимание на то, какими стремительными темпами растет рынок дешевых смартфонов — в текущий момент все вместе эти китайские компании уже продают намного больше телефонов, чем Apple:
И это не пластиковый хлам, который рассыпается прямо в руках. Данные компании предлагают весьма интересные трубки, и отличным примером служит упомянутый выше OnePlus One. Не менее интересные разработки есть у Huawei (вспомнить тот же сверхтонкий (6,5 мм) Ascend P7 с 5-дюймовым Full HD дисплеем и весом в 124 г), и у ZTE, и у других компаний. Причем новоделы активно используют технику Стива Джобса по привлечению народных масс и формированию собственного культа. Опять же, отличный пример — это глава OnePlus Пит Лау (бывший вице-президент Oppo), которого китайские фанаты сейчас просто боготворят.
Таким образом, в среднем ценовая разница между китайскими флагманами и iPhone составляет $300 — именно столько Apple зарабатывает на каждом смартфоне. Если американская компания решится на снижение цен на свои устройства, чтобы конкурировать с Xiaomi и ей подобными компаниями, то фактически она ударит по собственным прибылям.
Может ли такое произойти? Свирепые фанаты Apple отбросят такую идею, отметив, что компания является премиум-брендом для премиальных пользователей. Она что-то вроде BMW или Mercedes на мобильном рынке, в то время как Xiaomi, OnePlus и прочих «китайцев» можно сравнить с Chrysler или Ford. Аналогия убедительна, но стоит помнить о двух важных факторах:
- Первый — пользовательская база Apple уже давно вышла за пределы «премиум-рынка», состоящего из покупателей автомобилей Mercedes и BMW. Например, в США ее доля составляет 40%, в то время как рынок автомобилей представительского класса находится на уровне 10–11%. То есть компания уже продает массу телефонов тем, кто ездит на «Крайслерах» и «Фордах», а также пользователям, которые предпочитают общественный транспорт.
- Второй фактор заключается в том, что в отличие от автомобильного рынка, мобильный — это в первую очередь завязка на платформу. То есть, сторонние разработчики создают продукты (приложения и сервисы в данном случае), которые ориентированы на работу с определенной платформой. И в таком случае очень важна рыночная доля. Если она упадет слишком сильно, то у сторонних разработчиков будет меньше стимула создавать продукты для данной платформы. А если приложений и сервисов у платформы будет мало, тогда и причин держаться за нее у пользователей окажется тоже мало.
Выходит так, что падение рыночной доли Apple на некоторых рынках сделает конкуренцию еще сложнее, даже с учетом снижения цен на iPhone.
В развитых странах компании легко поддерживать достаточно высокую долю рынка даже с учетом дороговизны ее смартфонов. Это возможно благодаря операторам мобильной связи, предлагающим своим клиентам смартфоны с большой скидкой, но на условиях заключения контракта. Психологически людям проще заплатить за тот же iPhone $200, пусть и с контрактом на два года. А вот на развивающихся рынках и тех, где не распространена модель субсидирования смартфонов операторами, недорогие трубки являются серьезной угрозой благополучию Apple. Комбинация из высокой цены устройств и небольшой рыночной доли платформы делает рост американской компании на рынках Индии и Китая (самые перспективные в текущий момент) весьма затруднительным.
Когда в Xiaomi создавали свой первый планшет, то не стали изобретать велосипед и просто позаимствовали дизайнерские идеи у iPhone 5c
Означает ли это, что Apple в опасности? Нет. Выпуск iPhone 6 принесет компании мощные продажи, огромную прибыль и даже расширит ее рыночную долю на развитых рынках. Рекордные финансовые результаты будут достигнуты вновь. К тому же не стоит забывать, что на счетах у американского производителя денег больше, чем ей или любой другой IT-структуре требуется, а это огромный финансовый запас прочности.
С другой стороны, все выше написанное говорит о том, что рентабельность Apple в следующие несколько лет будет под серьезным давлением со стороны конкурентов. Пока недорогие и качественные китайские смартфоны в основном завоевывают родной рынок, но в ближайшем будущем они хлынут и на мировые просторы. Естественно, такая ситуация не лучшим образом будет отражаться на акциях компании, даже если ее прибыли продолжат расти. [Business Insider]
63 комментариев
Форум →Я бы на месте аппле снизил цены на телефоны до 200-300$ И повысил % который они берут от профита разработчиков.
Это бы покрыли все! И они бы вообще забыли о конкурентах..
Думаю в ближайшем будущем многие перейдут на эту схему. Так как она более прибыльна.
@GoSo, “Эппл” не будет снижать цены, так как китайцы соперничают не с ними, а с корейцами, что видно по показателям “Самсунга”: нулевой рост против более шестнадцати процентов у “Эппла” (данные за первый квартал).
@SSDDRR, дело не в том, что кто-то с кем-то соперничает, дело в том, что iPhone продаётся десятками миллионов, т.е. людей устраивает цена)), если там какую-то кучку человек не устраивает, то на них просто пофиг. А вот если наоборот десятки миллионов будут жаловаться, то тогда снизит.
@Алексей, так то люди, а то китайцы.
@GoSo, Каж точно также делают консоли =/
@GoSo, Воттераз))) я и так 30% отдаю тупо за предоставления площадки. И сколько я должен по вашему отдавать им? 50-60% это убьет всех инди-разработчиков. Только крупные компании будут выживать. Ну или цену в 1$ можете забыть точно
За OnPlus One спасибо. Буду теперь думать что мне делать дальше.
Я подожду iPhone 6, если его завысят как обещали. То куплю из этих, приведенных выше. Потому что качество, что у китайцев, что и у Apple стало одинаковым. (Смотрю по Oppo, Xiaomi, Meizu)
Или же опять останусь на своем Galaxy Note 1.
@Александр, в наших краях OnePlus пока сложно достать. Либо с али за 13-16 тыс (зависит от накопителя 16 или 64). Либо с офф сайта по инфаркту и лишь в несколько стран.
А я бы на месте Эпл повысил цены на айфоны втрое, чтобы поменьше людей с ними было.
@boud,
Именно по-этому ты никогда и не смог бы оказаться на месте Эппл :)
@boud, есди вам нужно подчеркнуть свой “статус” электронным гаджнтом купите vertu и испытывайте глубокое чувство удовлетворения от собственной элитности
@AbilardoE1, Видел наклейки на кнопку, что-б думали будто у тебя 5S )))
@boud, Еще меньше людей с VERTU – хочешь быть элитой, можешь присоединится к ним
@boud, Колхоз крепчал…
@boud, меньше людей, меньше программ, меньше популярность ос, так что это не самый удачный вариант развития. Это на Андроиде возможно, так как ос не зависит от конкретного устройства, а на apple вариант не самый удачный.
Жалко, что Xiaomi пока только в Китае орудует. Цена низкая. Можно было бы как второй телефон взять.
Кстати у них такой интерфейс (MIUI), что за пределы Китая им с ним сложно выйти будет. Захлебнутся от исков со стороны того же Эппл. Слишком много у них там заимствовано (имхо).
@Gr0m, тоже хотел об этом написать. Кстати, насчет Китая, Apple же уже продает официально там айфоны? Может теперь там патентролить
@andr1o, С китайцами бесполезно спорить. Помнится BMW судилась с Shuanghuan за копию X5 – и хрен там)) как сказал Глава компании China Automobile Deutschland Карл Шлессль что их машина разработана “с чистого листа”, и ничего общего с X5 ни в дизайне, ни в цене у машин нет.
BMW суд проиграли)
@Gr0m, Их ланчер в свободном доступе в Google play.
Давно засматриваюсь на 1+
по поводу статьи, у Apple очень высокий индекс лояльности потребителя, в отличии от массы смартфонов ориентированных в своем продвижении на голые цифры мегапикселей\ядер iPhone не заставляет тебя в обязательном порядке покупать новый смартфон раз в год
это как старый Мерседес, новый конечно воспринимается лучше и дороже, но и более старая модель сохраняет весь набор свойственных ему качеств – скорость, качество и удобство
Xiaomi как и Samsung ориентированы на голые цифры начинки, с выходом нового флагмана предыдущие решения почти забываются, Apple же до 4 лет обеспечивает полную поддержку своих смартфонов(для сравнения где там сейчас Самсунг Гэлакси первого поколения)
@AbilardoE1, сейчас не так актуально. Мощность платформ уже избыточна, обновляться через полгода не надо, да и ос не так сильно меняется. Так что там тоже все налаживается из объективных причин. К тому же появление чистого google позволяет обновлять устройства значительно дольше.
“Когда в Xiaomi создавали свой первый планшет, то не стали изобретать велосипед и просто позаимствовали дизайнерские идеи у iPhone 5c”.
Чегооо? Почему ж не у Нокии? Рассматривая планшеты – почему ж снова не у нокии с её 2520?
@MrSqR, У Nokia матовый кирпич. А тут скругленные глянцевые красавцы ;)
Был и есть jiayu g3s долго привыкал после афони 3гс, железо в нем хорошее и дисплей, вот тока тач выбешивал фантомами, через пол года начал отклеиватся дисплей и отвалилась верхняя полоска, пробовал разные прошивки – но это все тотжэ тормознутое ведро, хоть оригинал, хоть миу, хоть понравилась lewa 5 стока софта полезного и удобного стоит…
Поставьте на комп DOS и убедите обывателя что это крутой комп с крутым железом!
по мне если Эпл в 6 поколении предложит лопату, то у меня будет шанс посмотреть на новинки других компаний. :) В любом случае конкуренция работает на нас
@cetus, таки я вас умоляю. Сколько было подобных фраз и шуток “по мотивам”, когда эпл растянули экран в 5ке… “3.5 самый оптимальный, больше нинада. не куплю новый айфон”. что видим по итогу?)
Недавно видел продавца кваса с 5S
@iDaMax, дай знать, когда увидишь его на Ламбо, уволюсь нахер)))
Я с нетерпением жду, когда Xiaomi и OnePlus выйдут на международные рынки. У первой есть Hongmi Note, который стоит всего 150 баксов при неплохих характеристиках, у второй – One, о котором уже рассказал Роман.
iOS удобна, но для меня большее значение имеют приложения, которые есть и на Android. Плюс, есть небольшая зависть к тем, кто может скинуть сериал на смартфон как на флешку за считанные секунды. Поэтому, если бы не удобство связки с маком по iCloud, то я бы уже давно выбрал что-нибудь покрупнее и подешевле, чем iPhone, который сейчас и так у каждого школьника.
@Джонатан Айв, а в чем проблема скинуть сериал на iOS-устройство? Полно всеядных плееров – кидай не хочу
@Elvis271, если говорить об iPhone, то у него мелкий экран. Для меня и 5.5″ для сериалов мелковато, но сойдет для того, чтобы смотреть 20-минутные ситкомы в метро или электричке. Честно говоря, не знаю бесплатного всеядного (mkv, avi, mp4) плеера на iOS. И все-таки: одно дело – перетащить пару файлов в финдере, и другое – открывать тюнс, чтобы найти устройство, в нем искать нужное приложение и перетаскивать туда файлы. Жить можно, но не так удобно, как хотелось бы. А еще смартфон на Android можно подключить к телеку и смотреть видео с него как с флешки.
@Джонатан Айв, AVPlayer для iOS настолько хорош, что за него не жалко и денег заплатить. Я и MX Player для Android купил, чтобы поддержать разработчиков, хотя реклама в бесплатной версии не напрягала.
@Роман Юрьев, Рекламируемый многими AVPlayer очень мног не умеет из того, что умеют ушедшие гораздо дальше другие плееры. Не может он подключиться к моему WD TV Live ни в каком виде и играть файлы не скачивая,по воздуху, еще куча интересных фишек в том-же самом Goodplayer. Единственный плюс AVPlayer это работа с лицензируемым АС3, с которым идут почти все фильмы.
А на амазонском Fire любой плеер крутит любой формат по воздуху, хоть по Воздуху, хоть скачивай на планшет – 64 гига за 9000 достаточно интересное предложение от Амазона.
завидовать тому, что правительство других стран и вообще обеспеченные люди других стран ездиют на общественном транспорте, и приравнивать предпочитающих общ транспорт к нищебродом – это так по русски
хотя, админы айфонса никогда и не скрывали недалекости своего мышления
@antiiphonesru, Вот сейчас вы выразили именно свое отношение к тем, кто ездит на общественном транспорте. У меня лично и в мыслях этого не было, тем более, что я сам пользуюсь только общественным транспортом и автомобилем не владею.
@Роман Юрьев, вы не заметили сарказма. А меж тем сказано очень верно.
@MrSqR, И вы туда же? Ну-ну.
Сарказм лишь в том, что человек обвиняет в недалекости мышления людей, никого из них не зная лично. Вот это и есть показатель его могучего интеллекта и ценности комментария ;)
@Роман Юрьев, судят по поступкам, а не по знанию человека лично
А так: китай и япония изначально были рынками, в которых их местные производители всегда пользовались спросом больше, чем любой из заграничных
поэтому сравнивать продажи китайского смартфона в китае и продажи международной компании в китае как минимум не объективно
Такая аналитика, что просто джинса какая-то.
давно надо было покусать яблоко. не все же жировать с 200% прибылью. кетайцы молодцы – так держать!
Они еще и неплохой телевизор 4К сделали. http://www.3dnews.ru/820235
@MadGrizly, спасибо за ссылку.
@MadGrizly, собственно на сайте ничего не увидел про 4к в характеристиках. Может плохо смотрел, может фантазии 3дньюса.
@Entze, Наверно плохо смотрел, ведь минимальное разрешение UHDTV — 3840×2160 пикселей, а по ссылке так и написано: Панель имеет диагональ 49 дюймов и соответствует формату Ultra HD (4K): её разрешение составляет 3840×2160 пикселей.
@korg-kronos, Правда это не телевизор, а монитор
@Entze,
На сайте первая версия ТВ , вторая версия 4к
http://www.engadget.com/2014/05/15/xiaomi-mi-tv-2-4k/
@Entze,
http://www.mi.com/mitv
Тут все указано. 4К присутствует.
@MadGrizly, А Эппл только интригует уж который год – во-от ща мы сделаем телек за 4 килобакса, только поезд уже ушел…
@korg-kronos, на дорогих вещах ни одна компания не выживет, уж очень низкий спрос – где сейчас Пионер с их потрясающими панелями? Панасоник, Филипс, ЛЖ прекратили производство плазмы из-за достаточно высокой цены на панели, признавая что по качеству картинки им нет до сих пор равных…
Гаджеты Xiaomi регулярно бьют рекорды по скорости продажи. Партии через интернет продаются десятками тысяч за минуты.
@Entze,
1) В Китае, где городов-миллионников больше, чем в России, Японии, Южной Корее и США вместе взятых, а число пользователей интернета перевалило за 530 млн. (что больше пятой части от всех пользователей Сети в мире) продать несколько десятков тысяч устройств за несколько минут не сильно и удивительно. Главное, чтобы сервера выдержали.
2) Причем, будем честны, они обычно не продают, а предзаказы принимают за какое-то время до начала продаж. Это (как и у Apple) хороший маркетинговый шум создает…
@peper-,
“1) В Китае, где городов-миллионников больше, чем в России, Японии, Южной Корее и США вместе взятых,~~~~ продать несколько десятков тысяч устройств за несколько минут не сильно и удивительно.”
А количество предложений от огромной армии производителей Вы не учитываете?
@MadGrizly, армия большая, но таких китов как Xiaomi, ZTE, Huawei, Lenovo в Китае тоже не очень много. А только реально крупные производители могут разработать, произвести, _раскрутить_ и продать телефоны многомиллионными тиражами. Выпустить миллион экземпляров гэ много кто может, но продать его будет не очень просто. В этом плане Xiaomi, похоже, грамотную стратегию избрали (вернее, скопировали). :)
Автор сравнивает китайские телефоны с Chrysler и Ford это немного не корректно, я тут недавно авто покупал и купил Chrysler, обошелся он мне в $46,000, объездил кучу диллеров разных марок и Chrysler не разу не дешевле того же Мерседеса и БМВ и так для прикола посмотрел сколько мой Крайслер в России стоит. $75,000
@grimnt, мы рады за вас.
А вообще Apple тоже китайский телефон. Сделан в Китае. Так почему талантливые китайцы сами по себе не могут сделать качественный телефон? Так что сравнение корректно.
@grimnt, ну не фантазируйте! Какой у вас Chrysler? И какие вы с ним сравнивали BMW/Mercedes? Самый дорогой Chrysler будет стоить как C-class в средней комплектации. А за цену S65 AMG (без допопций она стартует с $222К), можно купить все 4 модели, представленные на сайте http://www.chrysler.com в топовых комплектациях. И еще на MB C-class останется. :)
@grimnt, вы не учитываете налогообложение в Штатах – американец в итоге заплатит за свой крайслер не меньше чем европеец. Не ведитесь в очередной раз на ценники в пендосских магазинах.
Часто бываю в Шеньжене и Гонконге . Обращаю внимание в общественном транспорте у кого какой гаджет , ( там почти все или кино или книжки читают ) , так вот подавляющее большинство это эпл и самсунг . Ну и немного ленова . Все
@remzone, Аналогично в Токио и в Гонконге.
Xiomi выбрасывает свои телефоны в продажу партиями через свой сайт.
Даже если в каждой партии 100 тысяч аппаратов то за месяц это 3 миллиона, а за квартал 9 миллионов. В реальности каждая партия это не 100 тысяч, а в разы меньше и не каждый день. Откуда такие цифры тогда 15 млн за первый квартал?
По графику с китайскими компаниями видно что доли ведущих 5 игроков примерно равны, а раз один из них продает больше эппла, значит и остальные тоже. Выходит эппл в китае даже не попалает в топ-6? Опять таки сомневаюсь.
Не он ваще норм и на ощупь и сенсор не тупит!да и ценником не велик
Не Apple в опасности, а самсунг ))
Не с iOS люди переходят на этого производителя)) а с других андройдов
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему экран iPhone не блокируется во время звонков
Можно ли сохранить фото с iPhone в облако, а затем спокойно удалить?
Как полностью отключить Touch Bar в MacBook
Откуда у нового MacBook есть износ аккумулятора
Как сбросить настройки приложения Почта на iPhone
Как играть в игры на старом Mac
Что делать, если мессенджеры вылетают при отправке фото
Как в iOS 16 закреплять нужные вкладки Safari