Продолжая перемывать косточки новому поколению MacBook Air 2014, компания OWC решила провести свой тест производительности установленных SSD-дисков. В отличиe от прошлого теста, ребята из MacWorld, OWC предпочли все сделать по честному, обеспечив равные условия для обеих моделей.
В прошлом тесте MacBook Air 2014 оказался на 35% медленнее своего старшего брата. Но об объективности теста с использованием четырех различных моделей SSD-накопителей, выпущенных тремя производителями, ручаться не будем – у каждого производителя своя скорость, свои технологии и принципы работы.
OWC в качестве тестовых моделей выбрала два идентичных SSD SanDisk емкостью 128 ГБ. «Индикатором» скоростей записи/чтения стала программа Disk Speed Test.
По результатам тестирования обновленная версия MacBook действительно несколько уступает в «битве скоростей» прошлогодней модели, но эта разница едва ли заметна. Скорость чтения/записи на MacBook Air 2014 составляет 705/315 Мб/с соответственно. Модель 2013 года несколько «шустрее» – 711/316 Мб/с. Так или иначе, столь мизерная разница в скорости будет попросту не ощутима в повседневной работе.
Разница в скоростях идентичных по емкости SSD-накопителей различных производителей наблюдается уже на протяжении нескольких лет. Apple отдает предпочтение таким фирмам, как SanDisk, Toshiba и Samsung. Какой из производителей «самый быстрый» однозначно ответить не представляется возможным и сегодня. [OWC]
(Проголосуйте первым за статью!)
Владимир Кузин
@xakerboxDIY-техноман. Уверен, что все можно сделать своими руками. Коллайдер не в счет.
12 комментариев
Форум →Скорость одинаковая, это так, погрешность.
В Apple поняли, что народ призадумаля, сейчас делают вброс, мол это не так, типа они быстрые. Скорее всего заготовили что-то на презентацию, и быстрые SSD и ретина (но не факт конечно же)
Ничего подобного. Это изначальный пост Macworld был вбросом. Ситуация с разными SSD в Air существует ещё со второй ревизии (2011). Как я и писал раньше, честный тест предполагал бы подборку абсолютно всех SSD, доступных во всех моделях Air 2014 года. А выбрать два самых медленных и сравнить их с быстрыми – это вообще не тест.
@Никита Горяинов, это абсолютно-верный тест – с потребительской точки зрения! Ибо – по закону подлости, купив Маки с товарищем, ему попадётся самый быстрый, а мне самый медленный!!
@star_iK, Вы с товарищем не заметите разницы. Это все происки дьявола!
Как мне кажется, сейчас все ноуты Apple ниже 15″ находятся в отстающих позициях. (не из-за дисковой подсистемы) Надеюсь они одумаются и сделают бескомпромиссные ноутбуки.
Если для Вас данная разница играет большую роль, вам срочно необходимо обратиться к врачу, к какому Вы уже догадываетесь.
@iRupor, у Air релиза 13года скорость записи разнится в 2 раза. Мне не свезло и у меня ±700/300. Если SSD от Samsung то там паритет скорости чтение/запись. http://habrahabr.ru/company/rozetked/blog/186678/
“…Скорость чтения/записи на MacBook Air 2014 составляет 705/325 Мб/с соответственно.”
—–
Вы немного опечатались- вернее будет 705/315 Мб/с
@Astravod, Спасибо! Fixed.
Самсунг лучше всего. Это факт.
Интересно почему такая разница скорости чтения / записи ? У меня на минике стоит системным SSD Plextor 256 M5 Pro , скорости соответственно 453,3 / 411.5 , а вот на втором HDD 750 GB 7200 (тоже менял сам) 95.3 / 90.9 прирост скорости в х5 раз :))) , но скорости чтения и записи примерно равны .
У каждого производителя свои особенности. Зависит от контроллера, чипов памяти и так далее. Кстати, отличный выбор SSD. Стоят два таких уже третий год, никаких проблем.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как временно отключать прием звонков с iPhone на Mac
Как на iPhone включить ложный телефонный вызов
Как отобразить на экране iPhone регион звонящего?
Как внешне отличить iPhone X от iPhone Xs
Как перезагрузить Apple TV любого поколения
Как вернуть приложение Найти друзей на iOS 7 или старый iPhone? Установка старых приложений из App Store
Почему не отправляются SMS на iPhone
Что делать, если залипает трекпад MacBook?