Наглядная демонстрация прочности дисплея iPhone, защищенного сапфировым стеклом

@kas87, но самое забавное, если придумают солнечную батарею встроенную в экран, которая будет давать больше энергии чем аккумулятор.

iWanderer7 февраля 2014

0

@Entze, а при попадании на неё солнечных лучей будет выдавать тепловую энергию, способную вскипятить чайник. Тогда точно в передних карманах брюк тлф точно не поносишь, чтоб яичницу случайно не пожарить. )))

walkman007 февраля 2014

0

@iWanderer, обычно брюки не прозрачные ;)

iWanderer7 февраля 2014

0

@walkman00, дык и каманы на брюках – не чехол для сапёрной лопаты! Как же в них лопату-то обещанную засунуть? )))(

iWolf7 февраля 2014

0

@Entze, дык вроде яблоки уже такой (подобный) патент получили. давненько уже.

@kas87, Вот уже 2 года пользуюсь часами Cover хронограф с сапфировым стеклом. Многократно задевал стеклом за бетонную стену, занимался стройкой на даче, и вообще, часы не снимаю. Так вот, на стекле ни царапинки! Правда стекло это серьезно прибавляет стоимость устройства, на котором оно установлено. Не думаю, что Apple будет ставить его в iPhone нового поколения, иначе придется повысить ценник, что не в правилах Apple. Полагаю, что это стекло скорее всего будет установлено на iWatch.

kas877 февраля 2014

0

@foonk, посмотрим. Я думаю что с теми масштабами производства, себестоимость iPhone не значительно изменится. Тем более Apple выделила значительную сумму денег на модернизацию производства, – уверен скидку сделают)))
Но возможен и варианты разных версий iPhone. С сапфировым и с привычным стеклом. Но я лично больше верю в первый вариант – цена останется прежней.

oleg.sinkov7 февраля 2014

0

@foonk, согласен. Хорошая версия. На данный момент это более реально, чем летний релиз нового поколения iPhone с сапфировым стеклом. Ждем iWatch!!!

@dvoryakanton, новость про скрин протектор…

dvoryakanton7 февраля 2014

0

@rusjudo, где вы там видите протектор то?

Power & Control7 февраля 2014

0

@dvoryakanton, а вы что не видите? Посмотрите какой слишком глянцевый дисплей. И, когда телефон боком, видно протектор.

@dvoryakanton, ну да, а поверх стекла скринпротектор на основе закаленного сапфирового стекла. Не утруждайте себя чтением.

dvoryakanton7 февраля 2014

0

@Юрий Милош, написать можно всё что угодно, вы видите протектор сами то?

Хомяков Евгений7 февраля 2014

0

@dvoryakanton, странно, но (внезапно) “Все” видят. “Истина где-то рядом”, – говорил агент Фокс Малдер. Очки носите? 0_o

oleg.sinkov7 февраля 2014

0

@dvoryakanton, я вижу. При такой протяжке блоком по стеклу без протектора, как минимум чревато снятием покрытия с боковых граней телефона. На видео четко видно что протектор не позволяет повредить ни стекло ни металл (конечно же за счет того что он приклеен к основному стеклу и “выпирает”)

Andy0077 февраля 2014

0

@Юрий Милош, глянул видео, прочитал новость – нифига не понял, что Вас там так впечатлило.. Не заметно разве, что нижняя часть блока выглядит совсеееем не так как боковые. Очень похоже, что она отполирована. Нагрузка распределяется равномерно по экрану, вот и не царапается. В таких условиях и любой другой экран бы не поцарапался, я думаю. Вот если бы на нижней поверхности блока выступал какой-нибудь маленький остренький камушек и чувак на видео хорошенько пошоркал бы им об экран – результат был бы совсем другой. Не думаете? )

oleg.sinkov7 февраля 2014

0

@Andy007, даже при идеальной полировке такого блока,он все равно будет наносить множество царапин на родное стекло.

Andy0077 февраля 2014

0

@oleg.sinkov, сказал – как отрезал ))) Пробовали? )

SSDDRR7 февраля 2014

0

@Юрий Милош, поправьте загловок: это о прочности, а о твердости. Принципиально разные вещи.

@dvoryakanton, не люблю повторяться, ну ты понял …

……………………………………..________
………………………………,.-’”……………….“~.,
………………………..,.-”……………………………..”-.,
…………………….,/………………………………………..”:,
…………………,?………………………………………………\,
………………./…………………………………………………..,}
……………../………………………………………………,:`^`..}
……………/……………………………………………,:”………/
…………..?…..__…………………………………..:`………../
…………./__.(…..”~-,_…………………………,:`………./
………../(_….”~,_……..”~,_………………..,:`…….._/
……….{.._$;_……”=,_…….”-,_…….,.-~-,},.~”;/….}
………..((…..*~_…….”=-._……”;,,./`…./”…………../
…,,,___.\`~,……”~.,………………..`…..}…………../
…………(….`=-,,…….`……………………(……;_,,-”
…………/.`~,……`-………………………….\……/\
………….\`~.*-,……………………………….|,./…..\,__
,,_……….}.>-._\……………………………..|…………..`=~-,
…..`=~-,_\_……`\,……………………………\
……………….`=~-,,.\,………………………….\
…………………………..`:,,………………………`\…………..__
……………………………….`=-,……………….,%`>–==“
…………………………………._\……….._,-%…….`\
……………………………..,<`.._|_,-&“…………….'

dvoryakanton7 февраля 2014

0

@Хомяков Евгений, мамка в детстве била?

Хомяков Евгений7 февраля 2014

0

@dvoryakanton, меня-то как раз нет, но, озираясь на “Ваши” многочисленные посты, изобилующие огромным количеством нерастраченного высокоуровнего интеллекта, хочется задать аналогичный встречный вопрос. А Вас?
И что за крайность, хвататься за чью-то мамку? С Мамкой живете? Ах, ну-да, школьник же еще, точно! Такое только школьник, который “Шарит не по-детски”, и может написать, –

“64 битная архетиктура была разработана только для возможности увиличения памяти, ни о каком приросте производительности быть не может. Для жалкого одного гб даже стыдно было пихать 64 бортный процессор. Оставив 32 бита попугаев было бы столько же, а цена на устройство меньше, ну нет, ради галочки как всегда. Вот когда выйдет голактика с5, с 4-6-8гб озу, там и будет прорывом 64 архетиктура, и толк будет.”

Еще вопросы?

dvoryakanton7 февраля 2014

0

@Хомяков Евгений, видимо ещё и папка добавлял.

Хомяков Евгений7 февраля 2014

0

@dvoryakanton, ну я же и говорю, что у “Вас” не может быть нормального конструктивного диалога, ввиду недостаточной мозговой активности, приобретенной “Вами” в детстве, в результате “Вашего” воспитания. Все печально для “Вас”, примите мои искренние соболезнования.

dvoryakanton8 февраля 2014

0

@Хомяков Евгений, хомяки – глупые животные.

Akerfeld7 февраля 2014

0

@Хомяков Евгений, В голактику хоть 16, хоть 32 ОЗУ всё равно тачвиз будет тормозить! Вот по-фиг на озу на попугаи. Главное без глюков,лагов + прочность устройства

Хомяков Евгений7 февраля 2014

0

@Akerfeld, :) Это не мне, это “Антошке”. :)

@Entze, бьется протектор, стекло останется целым
проверено лично :)
такой защитил экран, протектор в клочья, экран как новый. он с пленкой так что не рассыпается
http://www.amazon.co.uk/gp/product/B006ZZQ2GK/ref=gno_cart_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A26JU9GFBVWLS3

@Architec, ага, ты в гавно, а телефон как новенький!

@Demyanov.P, лол, олеофобное покрытие – это органическая плёнка, у неё тупо не хватит жесткости, чтобы поцарапаться.

@Onychophora, +1

@vozz, где-то была статистика что большинство людей меняют телефон раз в 2-3 года. Хотя айфономаны едвали в их числе. И соглашусь с вами что сейчас достаточно прочное стекло, а мелкие царапинки через год не пугают.
Но есть люди которые умудряются уронить и разбить – возможно это стекло для них. + возможно будут чуть экономить – такое стекло надо менять на много реже))

miller_7 февраля 2014

0

@kas87, это для баб и рукожопов у которых айфон через неделю уже выходет из конслагеря с газовой камерой жары и сырости,утоплением в туалете и в ванной,и десятками падений

@rsergio, дак они же технологию отрабатывают для снижения себестоимости, ну ёшкин же кот.

@rsergio, при массовом производстве и с новыми технологиями цена может существенно снижаться.

@tenormadness, да, забыл про это упомянуть. Если для часов падение мало вероятно, то телефоны падают чаще гораздо.