Apple Store в Нью-Йорке, расположенный на Пятой авеню, можно по праву назвать наиболее знаменитой розничной точкой продаж американской компании. Большой стеклянный куб был полностью обновлен пару лет назад, стеклянные панели стали более крупными, а общее их число благодаря этому уменьшилось. Вряд ли много кто задумывался над стоимостью одной такой новой панели до тех пор, пока одна из них не покрылась трещинами прямо на глазах прохожих и посетителей магазина.
Вчера случайные прохожие стали свидетелями того, как снегоуборочная машина столкнулась с одной из стеклянных панелей знаменитого куба Apple на Пятой авеню. Красивая, но хрупкая панель тут же превратилась в огромное количество мелких осколков, которые все-таки не рассыпались. Вероятно, конструкция изначально была рассчитана, чтобы не засыпать покупателей яблочной техники осколками стекла в случае подобных инцидентов.
Гораздо интереснее на фоне происшествия выглядит стоимость одной такой панели, которая составляет около $450 тыс. Наверняка сам Apple Store и знаменитый куб были застрахованы, однако цена стекла все равно впечатляет. В последний раз куб обновляли в 2011 году. Число стеклянных панелей тогда сократилось с 90 до 15, а стоимость работ обошлась Apple почти в $7 млн. Посмотрим теперь, сколько времени понадобится компании на замену дорогостоящего элемента конструкции. [9to5]
интересно, как себя чувствует после этого водитель машины… спит ли ночью?..
@styop1n, если не застрелился… и так они все по кредиту живут и тут тебе на.. )))
@redrex13, думаю, что тут работа исключительно для страховых компаний.
@Юрий Милош, только в том случае, если водитель застраховал гражданскую ответственность и его страховка покрывает подобные случаи, которые вряд ли будут классифицированы как ДТП, и такие суммы. В отличие от нас, их местный аналог нашего ОСАГО обязателен не во всех штатах.
А если не покрывает или покрывает частично – думаю, что он уже застрелился…
@rdc, Сотрудник муниципалитета должен сам страховать снегоуборочную машину ?! Я уверен, что Вы ошибаетесь.
Не важно частная или государственная компания владела этим авто, но водитель и его действия были застрахованы компанией. И ответственность дежит целиком и полностью на компании. Водитель это просто наемный сотрудник, т.е. исполнитель. В американской и европейской версии гражданской ответственности, покрываются все случаи. В т.ч. и повреждение различного рода строений ( лично сталкивался с подобной проблемой).
@rdc, да ни будет он ничего платить. Какое к черту ОСАГО. Это снегоуборочная машина. Там и куб и она и вся эта деятельность застрахована. Вы реально странный или глупый, даже не понятно.
@Infresco, страховая предъявляет регрессивный иск виновнику для компенсации своих убытков. А главный признак глупости – переход на личности.
@rdc, нет, это не признак глупости. Это признак того, что вы мне нравитесь. Ничего личного, не люблю глупости. Виновником в данном иске будет компания, которая снег убирала. Вы такие умные вещи пишете и как бы прикидываетесь, что нипонимаете то, что максимум его могут уволить и все. Ну оштрафовать за ДТП могут. Никаких 450к $ ему не прийдется платить.
@Infresco, Вы как будто не понимаете, что выставленная виновной компания отыграется на нём по полной.
Единственное, что его может гарантированно защитить от иска работодателя – это личная страховка гражданской ответственности.
@rdc, я не то чтобы это не понимаю. Я точно знаю, что это не так. Вам как живой пример. Ни один водитель пассажирского автобуса, будучи даже виновником ДТП не оплачивает его ремонт. Хватит уже эту чушь писать. Страховка на то и страховка. Его могут оштрафовать, уволить, ну еще что нибудь сделать. Вы вообще своего говой то понимаете цифру 450 тысяч. А если у вашего дома троллейбус в Феррари въедет в тотал. Вы реально считает, что водитель оплатить новый атомобиль? Голову уже включи.
@Infresco, слово то какое – виновник :)
@styop1n, а что ему? он кого то задавил? треснуло стеклышко, заменят.