Apple: Mac Pro высокоэффективен с точки зрения использования материалов, упаковки и энергии

Вадим Карпусь avatar | 30
FavoriteLoading В закладки
Apple: Mac Pro высокоэффективен с точки зрения использования материалов, упаковки и энергии

Недавно представленный компьютер Apple Mac Pro благодаря своему оригинальному дизайну значительно отличается от прочих подобных устройств и при этом занимает мало места. Кроме того, как отмечает производитель, в процессе изготовления этого устройства также требуется существенно меньше материалов и энергии.

Отмечается, что новинка разрабатывалась с учетом необходимости снизить количество используемых материалов, которые плохо поддаются переработке (пластик), и заменить их легко перерабатываемыми материалами (алюминий и сталь). При этом для производства компьютера Mac Pro используется на 74% меньше алюминия и стали (3660 г), чем было необходимо для его предшественника (11100 г). Количество используемого пластика уменьшилось с 1500 г до 270 г.

Также отмечается, что с целью повышения эффективности транспортировки были уменьшены размеры упаковки. Объем коробки Mac Pro на 82% меньше, а масса на 84% меньше, чем у предыдущей модели. В результате, в транспортный контейнер можно поместить в 3 раза больше устройств. Вместе с тем, используемый для упаковки гофрированный картон минимум на 33% состоит из переработанных материалов.

Кроме того, новый компьютер отличается и высокой энергоэффективностью. В режиме простоя он потребляет на 68% меньше энергии, чем Mac Pro предыдущего поколения. В выключенном состоянии и в режиме сна энергопотребление также существенно снижено.

Выбросы парниковых газов на новый компьютер Mac Pro исчисляются в эквиваленте 940 кг диоксида углерода. Из них 65% приходится на производство, 33% – на использование потребителем, 1% – на транспортировку и 1 % – на переработку. Для сравнения, для модели предыдущего поколения этот показатель составлял 2110 кг диоксида углерода. [Apple]

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Недавно представленный компьютер Apple Mac Pro благодаря своему оригинальному дизайну значительно отличается от прочих подобных устройств и при этом занимает мало места. Кроме того, как отмечает производитель, в процессе изготовления этого устройства также требуется существенно меньше материалов и энергии. Отмечается, что новинка разрабатывалась с учетом необходимости снизить количество используемых материалов, которые плохо поддаются переработке (пластик),...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 30

  1. fisenich avatar
    fisenich4 января 2014
    0

    Автор, заголовок поправь

  2. Mkovyrnev avatar
    Mkovyrnev4 января 2014
    0

    Вадим, исправьте заголовок. Там написано “рения” вместо “зрения”
    (Пишу с iPod, нет возможности Ctrl+enter сделать

    Вадим Карпусь avatar
    Вадим Карпусь4 января 2014
    0

    @Mkovyrnev, Спасибо, поправил.

  3. vaily avatar
    vaily4 января 2014
    0

    Снижено энергопотребление в выключенном состоянии? Все-таки в Эппл маги работают( или маги пользуются данным компьютером). Мне это понять не под силу..

    Galer avatar
    Galer4 января 2014
    0

    @vaily, а триггеры (автопробуждение), как без энергии должны работать? Естественно, что когда компьютер выключен, он не выключен.

  4. iFilipis avatar
    iFilipis4 января 2014
    0

    Во люди странные делают эти таблицы. У них что пластик – дерево, что алюминий, что медь

  5. vitalik2k avatar
    vitalik2k4 января 2014
    0

    Вам не всё ли равно насколько меньше или больше аллюминия/меди в новом маке, насколько больше новых маков умещается в контейнер? Вы не слиток золота покупаете который будет в цене лет 100. Эта мак-бочка устареет через год и будут пень новую песенку насколько более энергоэффективен новый мк. Это всего лишь инструмент для работы, который выполняет свою функцию. Насколько надо быть извращенным фанатом, чтобы обсасывать каждое достижение apple. Одумайтесь, люди..

    el_cane avatar
    el_cane4 января 2014
    0

    @vitalik2k, Это влияет на стоимость транспортировки. Соответственно и на конечную стоимость. О материалах из которых изготавливается продукт думает любой покупатель, чей мозг хотя бы однажды посещала мысль «если 7 млрд человек постоянно генерируют вредные отходы — что будет?». Радует, что есть компании, которых это тоже ебет. Если момент утилизации и энергоэффективности отдел маркетинга решил выделить — в этом нет ничего плохого. И если смотреть дальше — за яблоком конкуренты вынуждены повторять многие движения. То есть можно ожидать оптимизацию производства у всех остальных.

    vitalik2k avatar
    vitalik2k4 января 2014
    0

    @el_cane, Если учесть себестоимость железа и прочие расходы (маркетинг и т.д.) то эта “оптимизация” удешевляет ну от силы на 1-2%, да и какая доля mac pro от общей выручки apple, я не уверен что из-за этого новые маки станут ощутимо дешевле. Человек, покупающий мак за 4000 закроет глаза на $25-50. Так что эти распиаренные экономии составляют ничтожную долю от конечной цены для покупателя. Это скорее в карман Apple больше пойдёт. Продукты apple это не хлеб и молоко где экономия на транспортировке может сыграть существенную роль. Как вы вызазились “ебет” их только для пиара, где можно козырнуть какие мы зеленые (моё мнение), просто часть маркетинга.

    el_cane avatar
    el_cane4 января 2014
    0

    @vitalik2k, На сколько снижает конечную стоимость можно только гадать. Лично я склонен думать, что толковая оптимизация производства и логистика позволяет существенно снижать затраты. И есть сомнения, что такой нишевый продукт и для проф использования требует серьезных вложений в маркетинг.

    На счет пиара экологичности. Предположим, некая компания до мозга костей зеленая — она либо трубит об этом, повышая продажи, либо молчит как партизан. Выбор на мой взгяд более менее очевиден. Разумеется, никто не говорит, что яблоко именно этот случай. Можно идти и от обратного — в маркетинговых целях начать работать над снижением токсичности продуктов. Но фактически результат на выходе одинаковый.

    vitalik2k avatar
    vitalik2k4 января 2014
    0

    @el_cane, в любом случае мне как конечному потребителю перепадают только крохи от той “оптимизации” и “озеленения” продукции. В продуктах Apple используется то же железо и те же процессоры Intel что и у других производителей компьютеров. Может им лучше делать пластиковые корпусы, так как на переработку 1 тонны аллюминия и выплавки цельного корпуса уходит, наверное, больше ресурсов (угля, который при сгорании образует угарный газ) чем на штамповку пластика.
    Я к чему всё это..большинство пиар заявлений направлено на немного сдвинутых фанатов и людей с пластилином вместо мозга. Может большинству это нравится, остальные это не замечают и с разинутым ртом следят за выступлениями Фила Шиллера и других деятелей, где концентрация слов “amazing, shocking, innovative” зашкаливает, и потом спешат сделать предзаказ на очередной девайс и продолжать плавать в эйфории во вселенной Apple..

    qqsh avatar
    qqsh4 января 2014
    0

    @vitalik2k, вы живете по принципу: я подумал и решил, что так правильно. И баста. С разных углов вы на это не смотрите. Я приведу в пример энергоэфективность мак мини. Мы поменяли 6 станций на 6 мак мини + сервер на мак мини сервер. Офис в собственности и лично оплачиваю счета за электроэнергию. Лично я не ожидал, что затраты на все это упадут в 20 раз.
    Я общаюсь с кучей различных организаций, которые находятся в коммерческих зданиях и имеют большой парк машин, а стоимость за кв уже превышает 10-15 рублей
    Да! Они зарабатывают миллионами и это иголка в стоге сена, но почему-то везде натыканы диодные лампы с датчиками движения.

    Во-вторых: вы абсолютно не правы касательно: устареет через год. Когда там последний раз обновлялся мак про?!
    Даже при текущих технологиях и скорости их развития понадобится может только поменять ссд на более быстрый. Все задачи по рендерингу мак про будет решать быстро еще минимум 2-3 года. Сейчас говорю только про составляющую видеомонтажа.
    В-третьих: вы не понимаете насколько сложный процесс обновления парка устройств или одного устройства, какие вопросы ставятся и приоритеты Вы не понимаете, что значит выделить деньги из бюджета на ремонт, замену или обслуживание, которые попадают под издержки работы.

    vitalik2k avatar
    vitalik2k4 января 2014
    0

    @qqsh, вы наверное меня не так поняли. бизнес, организации – другое дело, там люди действительно думают прагматично и принимают взвешенное решение по поводу апгрейда комп. парка исходя из расчётов ну или хотя бы из здравого смысла.
    Я говорю о зашоренных фанатиках, которые проглатывают всю информацию, хлопают глазами и просят добавки. “Я хочу новый айфон.. зачем? да просто хочу и всё!”.
    В последнее время на этом сайте четко ощущается “Андроид-говно, а Apple всё еще задаёт темп! Доля продукции снижается, но это происки врагов, не верьте! В новых маках на 3% меньше меди – Apple-бессменный лидер индустрии”. Какая-то секта уже. Я понимаю что это сайт поклонников продукции и я тут со своим инакомыслием только порчу атмосферу, но просто смешно на этот цирк смотреть.

    Elvis271 avatar
    Elvis2714 января 2014
    0

    @vitalik2k, зашоренны как раз Вы, судя по этому обсуждению.

    Elvis271 avatar
    Elvis2714 января 2014
    0

    @vitalik2k, да и вообще смешно как раз смотреть на фанатиков андроида, которые почему-то тусуются на сайтах эппл и пытаются открыть нам глаза.

    vitalik2k avatar
    vitalik2k4 января 2014
    0

    @Elvis271, у меня есть 2 iPad-а, iPod Touch 5G, работаю я в Mac OSX и в Windows 8.1, рабочий телефон – андроид, есть Nexus 4, Nexus 7. Я не являюсь фанатиком Apple или Android, я выбираю те устройства, которые лучше подходят для какой-то задачи. Да, я пытаюсь открыть вам глаза чтобы вы хотя бы осознавали свою концентрацию на одной идеологии Apple. Пропаганда и культ Apple работают очень хорошо, рождая таких ярых фанатов как вы.

    qqsh avatar
    qqsh4 января 2014
    0

    @vitalik2k, вы пытаетесь людям сказать – зачем вам смартфон, покупайте телефон-компьютер, но забывая про то, что большинству это не надо.
    Я вам написал уже ниже развернутый ответ. Не забывайте, вы живете в стране где покупают внедорожник, чтобы переехать маленькую лужу один раз в год. Какой смысл навязывать (именно этим вы занимаетесь) свою точку зрению людям, которым это действительно не нужно. Чтобы еще больше дураков было? Да вы эгоист батенька, притом ярый.

    Elvis271 avatar
    Elvis2714 января 2014
    0

    @vitalik2k, у меня есть кусок говна под названием гэлекси нот 2. Убогий с какой стороны не посмотреть на него. Ровно после окончания гарантийного срока сгорел контроллер питания, и спалил материнскую плату, работает, но не заряжается. Слава богу не мой, взял у коллеги на перепродажу. Но потыркался я в нем достаточно времени, чтобы сделать определенные выводы. Все работает через одно место, хром тормозит, прокрутка ущебрная и тж. Вы не задумывались о том, что фанаты эппл не хвалят все, что сделает в купертино, тк они фанатики, а просто их желания вкусы и потребности совпадают с тем, что делают в эппл? Для меня в приоритете качество исполнения, целостность, эстетика, и скорость работы. Здесь эппл нет равных, с какой стороны не посмотри. Если представить вселенную, в которой нет эппл, то взял бы какую-нибудь люмию, но уж никак не ущербную зеленую мусорку, которая выглядит и ощущается абсолютной кустарщиной. Только во вселенной, где нет эппл, думаю и WP выглядел бы иначе, а нокия до сих пор бы продолжала клепать свои поделки на симбиане, а андроид конкурировал бы с блекберри.

    Elvis271 avatar
    Elvis2714 января 2014
    0

    @vitalik2k, прошу прощения за сумбурность и ошибки.

    qqsh avatar
    qqsh4 января 2014
    0

    @vitalik2k, если честно, я нахожу больше логики в людях, которые каждый год меняют айфон, нежели в людях которые покупают андройд. Хотя в первому случае логики практически нет. Практически!
    Во-втором её просто нет. Говоря “просто нет” я имею введу в 99,99999% случаев. Надеюсь, нижеследующий текст вы прочтете с должным вниманием и осмыслением. Нет там второй истины, есть лишь одна .

    Если человек покупает каждый год айфон из фанатских убеждений, то прежде всего он покупает хорошую вещь. Вещь с наружи и внутри уникальную. Нет ничего плохого в том, что человек хочет новую вещь и не важно какие мотивы им движут – здравый смысл или гонка за брендом. Он получает от этого удовлетворение – пущай покупает. Я знаю таких людей и знаю еще хуже людей, которые покупают у перекупщиков телефон в первый день продаж за 50-60к рублей.
    И не зависимо от того, какой мотив у людей, я слышу от них “что нового” в их новой вещи. Камера лучше…и т.п
    И вы знаете, это забавно – я вижу их фотографии, вижу что они не смотря на фанатизм, выжимают из iPhone минимум 80% того, что он умеет делать. Блин, да у меня мама в возрасте и то выжимает из айфона все соки. В большинстве случаев они стремятся сделать свою жизнь лучше – самое важное, что может оправдать любые замашки фанатизма. И даже, если айфон используется по минимуму, например людьми, которые далеки от технического прогресса – то он окупает свое звание смартфона.
    И теперь внимание, iPhone – смартфон. Или по-русски умный телефон, не более.

    Поговорим про андроид. Мы не будем касаться интерфейса, скорости работы и прочее. Я слышу от владельцев свой адрес много рассказов и обычно они начинаются так: вот айфон это не умеет, цвета тут лучше, фотки тут лучше, это удобнее, экран удобнее для чтения книг (вы помните, я в начале сказал про большинство!!).
    Я не отвечаю, а просто слушаю. А потом для себя отмечаю факты: 1) Фоток от этих людей интересных я не вижу. У них есть возможность снимать крутые фотки, но они ей не пользуются. 2) кроме как сидеть в инете, они ничего на нем не делают. Хотя возможностей больше
    Ведь андройд – не смартфон, а телефон + компьютер. Один раз меня позабавил рассказ человека, который мне втирал, что вот у тебя айпад и айфон, а мне хватает одного лишь фаблета. Он смотрит кино, навигация, читает книжки и ведет дела.
    Я тогда лишь спросил, и сколько ты книг прочел за последние пол года? Ответа нет. Навигация в машине без hands free, поэтому приходится во-время звонков забывать про нее. Фильмы и дела – один раз видел как смотрит фильм, а календарь он не открывает. Вижусь каждый день и могу судить конкретно о том, на сколько он использует свой телефон. Про книжки добавлю, что читать книги постоянно на телефоне размером даже в 6,5 дюймов с ядерными цветами – не уважать себя. Я хорошо знаю что такое зрительная аберрация и как можно испортить глаза или просто утомиться. Пс: Читаю на айпаде по 10 книг в месяц. Те я слышу о безграничных возможностях, но не вижу их использования
    Это вопрос больше психологический. Нужно получать удовольствие от момента, а не от скорости. И к сожалению, большинство гаджетоманов – люди которые скорость ставят в приоритет и как правило покупают андройд. Кто-то возьмет тупой топор и срубит дерево, а кто-то потратит бесценное время на выбор самого функционального топора и скорее всего дерево останется на месте.

    Очень важное замечание на конец рассказа. Все что я рассказал основывается на моем опыте, не только в России, но и Европе и США, где по работе нахожусь от 3 до 6 месяцев каждый год.

    Пс: звонилка, точнее оболочка для звонков в андройд лучше.

    oleg_to avatar
    oleg_to4 января 2014
    0

    @qqsh, поставил бы 10 плюсов, если бы можно было) Все верно, если ты покупаешь айфон из-за своего анпример фанатства, то это нормально, т.к есть объяснение, а когда покупают устр-во на андроиде, то самой цели. как правило нет

    Elvis271 avatar
    Elvis2714 января 2014
    0

    @qqsh, ахаха, чтобы покупать андроид для скорости, нужно быть довольно недалеким человеком) Покупают андроид скорее для цифорок в бенчмарках, большого экрана, и возможности кастомизировать систему. В общем если айос – система для людей, то андроид – для в лучшем случае энтузиастов с кучей свободного времени, а в большинстве своем – для школьников. Здесь есть где развернуть свои фантазию – заменить лаунчер, клавиатуру, накачать халявных игрушек с 4PDA. Большинству обычных людей, для которых использование смартфона – не самоцель, это не очень интересно. А вот с андроидом наоборот. Пользователи андроида его бесконечено настраивают для лучшего удобства, но самое удивительное, что 90% времени уходит как раз не на использование, а на эту самую настройку и возню с телефоном. Как вы правильно сказали, используют по прямому назначению андроид мало, от того и маленькие цифры в разнообразных статистиках по использованию системы на определенных сайтах и тд.

    vitalik2k avatar
    vitalik2k4 января 2014
    0

    @Elvis271, В общем как всегда скатилось в холивар iPhone vs Android. Я не против техники Apple, мне нравится и дизайн и качество сборки. Мне нравится и Nexus 4 и KitKat и iOS7. Я против зашоренности и фанатичного безмозглого следования за культом Apple где занимают очередь за неделю и живут в палатках, где с щенячьим взглядом сделят за каждым словом на ежегодной перезентации похожей на цирк, люди на сцене могут превратить всё в конфетку.. то все восхищались iOS6 как там всё как живое и шредер и отрывные листки календаря, а потом всё в топку, всё говно – на те iOS7, и все опять восхваляют новый тренд, главное побольше слов “tremendous, wonderful, amazing”, iPhone 5C – с ума сойти! это же прорыв человечества, алюминиевая банка Mac Pro да вы только посмотрите на верх изящества! Ооо.. новый разъём, это революция, его можно и так и так вставлять! Посмотрите как я могу создать музон в GarageBand прямо на сцене.. fantastic! Не ловит сигнал? Да вы идиоты, держите телефон правильно и не портьте всеобщую эйфорию.. у нас миллиард загрузок с iTunes, экстааааз.. И все отваливаются на спинку кресла с блаженной улыбкой, протягивая свою кредитку – всё, Apple нас опять покорила

    qqsh avatar
    qqsh4 января 2014
    0

    @Elvis271, вы несколько не поняли значение слова “скорость” в данном контексте.

    Скорость – враг жизни во всем: речи, сексе, жизни в целом
    Любую ситуацию ускорьте и замедлите и вы поймете о чем я говорю. Где скорость – там отсутствие удовольствия, за исключением определенных вещей.

    vitalik2k avatar
    vitalik2k4 января 2014
    0

    @Elvis271, Вы давно андроидом пользовались? Если взять эталонную систему с эталонным телефоном (типа Nexus 5, 4.4.2 KitKat) то всё работает как часы прямо из коробки и без каких либо настроек. Уже давно нет никаких тормозов, сейчас уже разница в софте, системе, а не в железе. Говолю как пользователь последних версий как iPhone так и Android.

    Elvis271 avatar
    Elvis2714 января 2014
    0

    @vitalik2k, мне кажется у вас какие-то психологические проблемы, как то болезненно вы реагируете на увлечения людей. Кто-то жезелки эппл ждет с щенячьим восторгом, кто-то – очередные часы, ножи, наушники, какую-нибудь херню для автомобиля, очередной объектив для камеры, самую мощную видеокарту, новую игру или консоль, свежую коллекцию от любимого дизайнера и тд. У каждого свой фетиш. Какое вам до этого дело? Я могу хоть сейчас попользоваться андроидом, в версии 4.2, на Galaxy Note 2. Говно. Эталонные ванильные версии может и ок, но для того чтобы им воспользоваться нужно купит говеное корейское железо, с хреновой камерой и дешевым корпусом. Кроме того кустарность софта от третьих лиц даже эталонная версия андроида победить не в состоянии. Знаю о чем говорю, на том же Note ставил софт, который использую на айфоне, и весь он оказался заметно хуже, некоторые вещи работают не так как надо, интерфейс кто в лес, кто по дрова.

    Elvis271 avatar
    Elvis2714 января 2014
    0

    @vitalik2k, ps. Я ругаю эппл когда они этого заслуживают. Визуальный стиль интерфейса – вкусовщина, вопрос в качестве исполнения. Мне нравилась iOS6, мне нравится интерфейс Metro, мне нравится (внешне) iOS7. После выхода семерки некоторые вещи в iOS6 теперь кажутся безвкусными и устаревшими, но не вижу в этом ничего плохого. Я всегда защищал визуальный стиль iOS7. Но мне не нравятся в семерки тормоза, глюки и недоработки, за что я компанию заслуженно ругал в теме посвещенной выходу 7.0.3. Но после этого вышли бетки 7.1, где видно значительное движение вперед. Не нужно думать, что фанаты будут хвалить абсолютно все. Посмотрите сколько фанатов обрушилось с критикой на визуальное оформление семерки. Просто у каждого есть свой круг ценностей, и когда некоторые вещи из него выпадают, то появляется критика. Если же все остается в этом кругу, только несколько поменяло позицию, то повода для критики нет, как например произошло это со мной. Мне не важно скевоморфизм или флэт – главное чтобы исполнение было на уровне, и здесь все ок.

    qqsh avatar
    qqsh4 января 2014
    0

    @Elvis271, я тут зашел прочитать обзор про нексус 5. Сразу пропало желание учавствовать в дискуссии. Особенно порадовали комментарии на 4pda и резюме.

    Гугл нексус 5 достойный аппарат при цене в 12-13 тысяч. Я готов заплатить 10 сверху за младшую модель 5C чтобы не иметь проблем:
    1) С громкостью звука и его качеством, как в наушниках, так и динамике
    2) За лучшую шумодавилку
    3) И за то чтобы не думать на тему: какая емкость аккумулятора в телефоне
    4) за качество в снимках

    Честно прочитал 3 обзора и пару десятков комментариев, чтобы понять о чем речь. А такая ожидаемая стабилизация изображения при съемке в нексус5, появилась в айфоне 4s. Притом физическая. Спрашивается, зачем тут упоминается телефон, который заведомо хуже по ряду жизненных показателей, чем iPhone 5C
    Про эску я вообще молчу

  6. dvoryakanton avatar
    dvoryakanton4 января 2014
    0

    Видел я на видео из какого куска алюминия они делают корпус…

  7. HastaLaVista avatar
    HastaLaVista5 января 2014
    0

    Ухохотался. Ну ладно, деревянный фон для секторной диаграммы, можно понять как неловкую потугу начинающего маркетолога на экологичность. Но вся секторная диаграмма – попросту фальсификация. Стоит в Numbers или Excel ввести в таблицу эти же цифры и построить секторную диаграмму и мы увидим, как алюминия, стали и меди магическим образом станет визуально раза в полтора больше :). Попробуйте сами.

    Да, и кстати, если материал “Circuit boards” еще хоть как-то можно понять, как стеклотекстолит печатных плат (хотя это тоже пластик, пусть и с медными дорожками), то материал “Power supply” меня просто порвал начисто. Неужели в Apple изобрели новый материал “Блокопитанийум”? :).

    Вообще, материалы такого уровня нужно специально сохранять в вечную “Книгу позора маркетологов”. Ляпов такого уровня не допускают уже даже самые последние из китайцев. Что-то неладное происходит в маркетинговом отделе Apple, если выкладываются подобные материалы.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь