Один из наиболее популярных среди пользователей редакторов графических изображений в мире родился благодаря искорке вдохновения, посетившей двух братьев. А команда, работающая над развитием продукта, обосновалась, оказывается, в одной из наименее характерных для технологической индустрии локаций.
Перспективная идея
Тематически сложно объединить в одном предложении такие города как Вильнюс, что в Литве, и американский Сан-Хосе, шт. Калифорния. Первый — это древняя, построенная в 14 веке столица небольшой европейской страны, в то время как второй — на 400 лет его младше и располагается в самом сердце Кремниевой Долины. Связь обнаружить гораздо проще, когда разговор заходит о приложениях, предназначенных для работы с изображениями на компьютерах Mac. В Сан-Хосе базируется программный гигант Adobe, создатель эпохального Photoshop. А в Вильнюсе работает небольшая команда разработчиков, чей продукт Pixelmator с превосходным интерфейсом, простой в использовании и недорогой по цене, быстро и уверенно стал очень популярным. Более того, он даже вытеснил Photoshop с компьютеров сотен тысяч маководов.
Появился Pixelmator в 2007 году, когда братья Саулиус и Айдас Даилиде начали поиск редактора изображений для OS X и ничего достойного для себя не обнаружили. Будучи в поиске новых идей, этот дуэт ветеранов в сфере разработки ПО для Mac решил заполнить пустующую нишу. Братья задумали создать приложение, «которое могли бы использовать сами, и над которым было бы интересно поработать», как поведал Саулиус Даилиде в интервью для ai.
Идея нам понравилась изначально, и мы знали, что она весьма амбициозна. Так что мы сразу начали работать над ней дни и ночи напролет. В буквальном смысле этого слова.
Результат не заставил себя ждать и первая версия Pixelmator дебютировала девятью месяцами позже.
Через шесть лет после релиза Pixelmator вырос в полноценного соперника Photoshop и претендента на корону лучшего графического редактора для OS X (по крайней мере, для простых пользователей). В 2011 году приложение получило награду Apple Design Award, и сейчас количество загрузивших его людей стремительно приближается к миллиону. А команда литовских разработчиков разрослась до 18 человек. Но, по словам Даилиде, достичь успеха в разработке приложения такого уровня оказалось не так-то просто.
Офис Pixelmator в Вильнюсе щедро украшен плакатами на тему легендарной кампании Apple Think Different
Сделай работу, продай продукт
В отличие от стартапов, расположенных в технологических центрах вроде Сан-Франциско, Нью-Йорка, Лондона или Берлина, у команды Pixelmator нет такой роскоши как выбор из массы талантливых разработчиков, готовых работать в интересных проектах.
Поскольку коллектив Pixelmator — пионер в технологической сфере в нашем регионе, здесь нет большого количества разработчиков для OS X. А это значит, что каждого нового сотрудника еще нужно обучить, причем, начиная с самых азов. В Кремниевой Долине с этим бы проблем не было.
Саулиус Даилиде, сооснователь Pixelmator
А вот с чем у компании нет проблем, так это с распространением своего продукта. Многие разработчики жалуются на комиссии в Mac App Store и недовольны процессом оценки программ перед их попаданием в магазин. Но создатели Pixelmator полностью принимают все созданные Apple правила. Даилиде весьма эмоционально отреагировал на тему о распространении их продукта:
Мы очень любим Mac App Store! Он сильно облегчает труд разработчиков.
До того, как программа попала в Mac App Store в 2011 году, она продавалась в собственном онлайновом магазине команды и даже в коробочном варианте в розничных магазинах Apple и других торговых точках. Однако управление поставками и работа с несколькими каналами продаж добавляла немало забот скромной команде Pixelmator, состоявшей тогда из четырех человек.
«Добиться появления нашей программы в магазинах Apple стоило нам немалых усилий», – вспоминает Даилиде. Приходилось уделять внимание и продажам, и поддержке пользователей в онлайновом магазине. Это также отнимало время у разработчиков, отвлекая их от прямых обязанностей.
Как только появился Mac App Store, мы перестали волноваться о многих вещах, связанных с продвижением и реализацией Pixelmator. И я сомневаюсь, что мы когда-либо вернемся к прежнему режиму продаж.
Саулиус Даилиде, сооснователь Pixelmator
Создан, чтобы привлекать внимание
Усилия энтузиастов явно привлекли внимание больших людей из Купертино. В дополнение к дизайнерской награде Apple Design Award и званию приложения года Mac App of the Year в MAS теперь программа Pixelmator занимает достойное место в маркетинговых материалах Apple наряду с Photoshop. А именно, американская компания использует ее в качестве примера для демонстрации производительности своей новинки, компьютера Mac Pro.
Включение Pixelmator в рекламную кампанию Mac Pro, о чем разработчики не знали до ее запуска, порадовало и удивило их. По мнению Даилиде, ключ к успеху в их деле — именно фокус команды на качестве продукта и ориентация исключительно на платформу Mac.
Своей целью разработчики Pixelmator ставят максимально оперативную и эффективную поддержку программных и аппаратных продуктов Apple. Соответственно, их приложение в числе первых обновляется с релизом новых Mac или версий OS X. Например, Pixelmator фактически первый среди аналогов был адаптирован под супердисплей в Retina MacBook Pro, что случилось буквально сразу после релиза ультимативного ноутбука. Adobe для этого потребовалось несколько месяцев.
Из последних нововведений в Pixelmator уже реализована поддержка технологии OpenCL Core Image, появившейся в OS X Mavericks. Более того, графический редактор оказался подготовлен к эффективному использованию всей мощи пары GPU в новом Mac Pro за несколько недель (а то и месяцев) до релиза этого компьютера.
Даилиде уверен, что именно такая ориентация на продукцию Apple и делает Pixelmator настоящим приложением для OS X, в противовес межплатформенному продукту от Adobe. Разработчики Photoshop не настолько гибкие, чтобы обеспечить своей программе поддержку всех преимуществ именно платформы OS X и новейших аппаратных решений Apple.
С другой стороны, возможностей у Photoshop все-таки побольше, многие алгоритмы эффективнее, да и сама по себе программа сложнее. Вот только всю эту мощь способны понять и использовать лишь специалисты и профессионалы в области обработки изображений. Таким образом, в глазах простого пользователя литовский продукт мало чем в плане возможностей отличается от Photoshop, но при этом интерфейс у Pixelmator намного красивее, а местами еще и удобнее.
На вопрос о будущем проекта Даилиде заверил журналистов, что его команда планирует работать в том же ключе и выпускать максимально качественный программный продукт.
Мы постоянно находимся в поиске более продвинутых функций, обеспечиваем оптимальный опыт работы с приложением и стремимся гарантировать его максимальную производительность. Это высокая миссия нашей команды.
Саулиус Даилиде, сооснователь Pixelmator
[ai]
Также добавлю несколько слов от себя лично. В прошлом, когда я переезжал с Windows на OS X, был довольно напряженный этап адаптации и подбора рабочего софта на новой платформе. Среди нужных приложений в списке стоял и графический редактор, хотя по факту мне от него требовалось лишь возможность обрезать изображение, да объединить пару скриншотов в один. Это происходило в 2008 году и, естественно, первым делом попробовал Mac-версию Photoshop. Собственно, от PC-варианта она ничем не отличалась, включая неповоротливость и прожорливость в плане системных ресурсов. А хотелось чего-то более шустрого и красивого в плане интерфейса, чтобы эдакий Mac Style присутствовал.
Испытал несколько редакторов, из которых запомнился лишь Acorn, но ни один из них не понравился. А вот когда добрался до Pixelmator, то буквально влюбился в него. «Таким должен был быть Photoshop для Mac», — эта мысль возникла первой после запуска и 10 минут работы с ним. Поразили скорость запуска и работы приложения, а также шикарный и анимированный интерфейс. Повторюсь, на тот момент я был очень казуальным пользователем такого рода приложений.
Тем не менее, спустя год или полтора я все равно вернулся к Photoshop, а набирая опыт работы с ним, стал отчетливо понимать, за что Adobe берет деньги. Логика интерфейса, инструменты, качество работы алгоритмов (сжатие JPEG, определение границ элемента изображения при автоматическом выделении с помощью Magic Wand и другие особенности) — все это у продукта Adobe реализовано лучше. Чувствуется огромный опыт большой команды профессионалов, более десяти лет работающей в одной области и прислушивающейся к мнению миллионов продвинутых пользователей.
Но это лишь мое личное мнение. Повторюсь, что в большинстве случаев Pixelmator легко заменит Photoshop, а при наличии соответствующих навыков, альтернатива позволяет добиться даже более интересных результатов. Это продукт из серии «Must Have» для любого маковода, который хоть иногда работает с изображениями, особенно учитывая стоимость приложения в сравнении с Photoshop.
Pixelmator — это тру приложение для OS X, обладающее шикарным интерфейсом и отличной функциональностью, которое при этом стоит совершенно смешных денег в сравнении с конкурентами.
(2 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
Роман Юрьев
@bigbeastusДотошный блогер, гаджетоман, лысый и бородатый фитнес-методист. Увлекаюсь технологиями, спортом и диетологией.
50 комментариев
Форум →спасибо, взял бесплатно)
@heller, как?
@KidCudi, видимо, с торрента… )))
Он взял верх из-за своего красивого дизайна. дизайн решает. Аналогов фотошопа миллион, и именно Пиксельматор вышел как конкурент. Но он не сможет перебороть Фш, так как он не так функционален, как Фш. Хотя и тот ещё дорабатывать и дорабатывать.
@dimsonclear, да, до Фотошопа далеко.
А вообще Пиксельматор достаточно уныл. Инструмент для выбора цвета просто нереально ужасен – системный. Имхо, эпик фейл.
С переходом на Мавеверикс снес нафик его.
Если задуматься усиленнее, то Photoshop просит слишком много. Мне что любителю в своё время, что профи сейчас, всегда было и будет удобнее и КАЧЕСТВЕННЕЕ редактировать даже мелочи именно в Photoshop. Я также, как и Роман, понимаю отлично за что Adobe берёт деньги, но глядя на возможности, простоту и красоту Pixelmator всё меньше хочется думать о подписках либо покупке Photoshop. Именно это сейчас играет роль. Именно по этой причине многие переходят с Photoshop на Pixelmator. Если у этих энтузиастов хватит сил продолжать в том же духе, Adobe просто придётся скинуть цену, прилично скинуть.
Добавлю, что просто Adobe чувствует себя (пока что) также как Nokia в 2007 году ;)
@XpucT, Поддерживаю :)
@XpucT, Он себя так очень давно чувствует и даже Corel не особо получилось его “сделать”.
А по поводу цен – на старте CC были очень выгодные цены на подписку, так что цена теперь уже не является недостатком.
@Entze, Король Дров конкурент, в первую очередь, Иллюстратору, а не ФШ
@MYST2002, да
а корел фотопаинт канкурент фотошопу
они с корел дро идут в одном пакете :)
@XpucT,
Адобе – прежде всего индустриальный стандарт. Он завязан за производство – цветовые профили, работа с рип-машинами, совместимость документов и т.д. А кто такой Пикселиматор ?! Он работает на ОС, место которой (по распространенности) где-то на уровне Vist-ы, т.е. совсем ничего в мире компьютеров. Рассуждать на полном серьезе, что вот-вот Адобе придеться скинуть – причин нет.
@XpucT, У эдоуби отличная система продуктов. Используя афтер эффектс, можно легко освоить как премьер, так и фотошоп. Суть и порядок работы везде очень похож. А если учесть легкое взаимодействие программ…
@Stepan, Я тоже самое всем говорю и девушке своей. Но почему-то многим кажется, что инструментов на панеле слишком много. Я показываю скрин After Effects своих проектов и говорю: “Вот это много”, а Photoshop проще любого офисного продукта в усвоении. Глаза боятся, руки делают ;)
@XpucT, да с чего бы adobe скидывать цену? их продукт на голову, а то и на все две превосходит пиксельматор.
сам пользовался пиксельматором с самой первой версии. выкинул после перехода на вторую из-за постоянных артефактов при увеличении, зависаниях при ресайзе и неумеренных аппетитах к памяти.
единственное, чем цепляет пиксельматор – это дизайном. по производительности – ужос, по функционалу – тоже сильно уступает.
Конечно, на голову выше. Но новичков пугает интерфейс. С каждым днём всё упрощают и упрощают. Для девушки Моей вообще дико понимать, что каждый слой имеет какой-то канал, и чтобы сделать ванильку, нужно инвертировать синий и сделать метод перекрытия. Ей проще в Instagram всё забацать. Вот о чём речь. Photoshop мощный и настолько расширенный, что любой позавидует. Но чем заманить? Как заметили комментаторы выше — интерфейс. Мне, повторюсь, интерфейс кажется идеальным. Я бы может даже ещё вывел в левую панель пластику.
@XpucT, Вы че, цена фотошопа складывается, не только из трудозатрат, там патентов хренова туча. Они может быть и рады цену скинуть, да только так не долго в минуса уйти.
На работе нужен был фотошоп, купил Пиксельматор, офигенная штука, но потом забил на него, ибо купил фотошоп. Пиксельматор конечно не конкурент фотошопу, но очень достойный редактор!
о какой конкуренции между Пикселматором и Фотошопом может идти речь – если первый “бесплатно”, а второй “дурных денег стоит”? Сравнивать это бессмысленно! Професионал, зарабатывающий этим денег, однозначно возьмет фотошоп, все остальные – пиксельматор. Соотношение, думаю, один к ста тысячам пользователей…
@star_iK, А почему по ссылке цена 979 рублей ?
@Lantainu, 1. ставим основным языком системы – английский 2. перезагружаем Ваш мак 3. обновляем в МакСторе Ваш пиратский Пиксельматор, Пейджес, Кейнот и прочий ай-лайф до официально-поддерживаемой версии 4. на сэкономленные деньги покупаем бутылку виски и насладжаемся жизнью))
@star_iK, можно еще раз по подробней об пейджес и ай-лайф?
@KidCudi, да кула уж подробнее. У вас стоит iPages’09 пиратский. Меняете язык ситсемы на анг перезагружаете комп идете в максторе изите там ipages – и там будет не кнопка с ценй а кнопка апдейт. Бесплатно. Тыкаете и у вас ipages’13
@star_iK,
Пейджес, Айфото давно обновил через данный вариант.
А вот 30-ти дневная тест версия Пексильматора не обновляется? Как делал?
@iPad HD, это способ узаканиванм пиратского контента. В вашем же случаи система видит, что у вас триальная версия, потому ничего и не происходит. Снесите этот пробник, ставте пиратку – тогда сработает
@star_iK,
У меня есть старая версия 2.1 Чери
Он её так не обновляет
Вот я и попробовал триальную, но новую, таже фигня
Какая у тебя версия?
@iPad HD, Не будет Пиксельматор обновляться ни с какой версии. star_iK путает Пиксельматор и Апертуру, которая действительно обновляется с триальной\пиратской на полную. То, что Apple разрешила таким образом “покупать” своё ПО, никоим образом не подразумевает, что она позволит так “покупать” все остальные программы ))
@star_iK, зря ток русик менял на английский)))
@star_iK, остальные ДиджиталФотоПрофессионал от кэнон пользуются.а фотошоп это мультяшка рисованая.
А почему “бесплатно” если он в Mac App Store стоит 979 руб. !?
@alexti2, потому что не бесплатно а “бесплатно”
Я вот не понимаю, почему та версия что в эпп сторе не поддерживает русский язык? Ведь руссификация в отдельном виде к этому приложению существует давно. Неужели авторам сложно добавить ее в стандартный пакет?
Начал пользоваться как только обзавелся MacBook … из-за небольшой мощности ноутбука фотошопом было пользоваться весьма накладно … выбор пал на pixelmator которому верен до сих пор … Да и для реализации задумок его полне хватает …. splash screen-ы и интерес приложений рисуется на УРА.
Спасибо за шикарный обзор, всегда приятно прочитать о любимом графическом редакторе.
P.S Вот пример творчества, критика приветствуется :
http://img5.imageshack.us/img5/8741/7kcu.png
@iPhonesAppTestAccount, еще работать и работать )в основном с цветами
@iPhonesAppTestAccount, такое и Ворде нарисовать труда особого не составит
Могли бы пойти чуть дальше, хотя бы заменить унылые выпадающие меню на ленточный интерфейс (как в MS Office)
Слишком громко сказано что это конкурент, просто улучшенный Paint :D
Pixelmator вообще одна из моих любимых программ :) Фотошопом иногда пользуюсь чисто по привычке, а так в принципе Pixelmator’a на всё хватает. Да, конечно многих узкоспециализированных функций там нет, но для моих задач – простого редактирования фото, создания баннеров, рисования текстур и игрового арта – хватает и этого, а если приправить все это приятным интерфейсом и поддержкой системных функций OS X вроде версионного контроля и iCloud, чем фотошоп похвастаться не может, и вспомнить цену, то становится понятно, что Pixelmator просто шикарен :) Интересная история, спасибо за статью.
Вот почему они упорно не хотят его Русским делать.. потому что Таллин…. русофобы блин…
@llpass, какое отношение имеет столица Эстонии Таллин к столице Литвы – Вильнюсе где офис разработчика? Русофобов как раз меньше там в Эстонии и еще меньше в Латвии с Ригой чем в Литве. Хотя они все на одно лицо, эти прибалты.
@artistry, ага,пусть лучше шпроты делают.
@artistry, одним словом, румыны.
Я по привычки с винды, чтобы отредактировать немного фотографию скачиваю Photoshop, крякую, крэкаю и устанавливаю. Теперь нашлась замена этим операциям.
“хотя по факту мне от него требовалось лишь возможность обрезать изображение, да объединить пару скриншотов в один.” Это как бы и в превью апп всегда можно сделать, зачем для этого графический редактор ваще не понятно.
А что лучше, пиксельматор или апертура?
@Raul, немного разные вещи, я и то и то юзаю на уровне там подмазать, тут подправить. Где что освоишь там те инструменты и юзаешь
Друзья, готов пойти на пиксельматор, но подскажите, какую-нить программу для конвертации ргб в цмик
@ДыЧ,
Пиксельматор и сам успешно справляется с цветоделением:
Кладешь нужные цмиковые цветовые профили в папку \Users\Library\ColorSync\Profiles и далее следуешь инструкции:
To change the color management settings:
Choose Image > Color Management.
In the Color Management dialog click the Action pop-up menu and choose Match to Profile to change colors in an image to match the new color profile.
@DenSen, супер. Огромное спасибо. А скажи пожалуйста где взять эти профили. И например, если мне надо поработать в ргб а потом в цмике, мне надо будет лазить в эту папку и перезапускать прогу?
Просто в шопе все понятно, выбрал пресет цмик и получил цмик… А тут непривычно.
Еше раз спасибо за совет!!
@ДыЧ, Ты знаешь, я тебя, оказывается, обманул =( Поддержка CMYK в программе реализована только в виде Soft Proof (View -> Soft Proof with Profile) когда твое RGB-изображение лишь визуально принимает вид цветоделённого под выбранный профиль. В этом Soft Proof уже есть набор CMYK-профилей, знакомых по Фотошопу, и плюс к ним подгружаются профили из папки Macintosh\Library\ColorSync\Profiles.
Так что в том случае, если на выходе нужно иметь CMYK-изображение, то придется искать программу для конвертации в CMYK. Извини за дезинформацию ))
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как отключить синхронизацию документов в iCloud?
Почему при покупке Mac не предоставляется год подписки на Apple TV+
Как автоматически отвечать на звонки c iPhone
Можно ли заменить SSD и оперативную память в MacBook Pro 2016-2017
Стоит ли обновлять iPhone 5s с iOS 9 до iOS 12
После обновления до iOS 10 не работают приложения
Почему пропало приложение Камера из Пункта управления iPhone
Что делать, если не работают некоторые клавиши в MacBook