Вчера специалисты из iFixit препарировали новенький iPhone 5s, разложив его детали буквально по полочкам. Однако внимательные читатели наверняка обратили внимание, что в мастерской не назвали изготовителя процессора A7, а также не смогли обнаружить сопроцессор М7. В Chipworks исправили это упущение.
За производство новой системы на чипе А7 могли отвечать две компании: TSMC или Samsung. Летом на этот счет появлялись противоречивые слухи. С одной стороны Apple уже давно анонсировала разрыв отношений с Samsung и даже заключила контракт с TSMC. С другой стороны в коде iOS 7 были найдены упоминания чипов корейского производства. Последняя версия оказалась истинной. За производством нового поколения процессоров А7 стоит Samsung.
Обнаружить сопроцессор М7 не удалось специалистам из iFixit. Беглый осмотр системной платы не позволил это сделать и Chipworks, но в итоге М7 все же был найден. Apple не лукавила – сопроцессор М7 действительно дискретный чип, отдельный от основного процессора А7. Его изготовителем выступила NXP, а сам сопроцессор основан на производительных микроконтроллерах Cortex-M3.
Таким образом, количество неизученных внутренностей iPhone 5s сократилось. А слухи о расторжении контрактов между Apple и Samsung в очередной раз не подтвердились. [MacRumors]
(Проголосуйте первым за статью!)
129 комментариев
Форум →wtf?
Вот тебе и Самсунг!!! Залезли в Самое Сердце Яблока!)))))))
@Artsavitooo, они и не вылазили…
@Artsavitooo, не в сердце, а в мозг. :) Так давно уже…
@Artsavitooo, Не залезли; “Самсунг” получает в электронном виде проект с трафаретами на каждый слой системы на кристалле (разумеется, помимо ОЗУ, которое устанавливается поверх) для загрузки в литографические машины. “Самсунг” из этого может только оценить примерное количество транзисторов. Но что это за система на кристалле, какая там разрядность и всё остальное “Самсунг” не знает, да им это и не нужно для производства. Для проверки же годности схем “Эппл” даёт “Самсунгу” матрицу входных и выходных значений, из которой “Самсунг” так же понять ничего не может. Именно поэтому “Эппл” смело сотрудничал с “Самсунгом” в этом деле всю дорогу — украсть интеллектуальную собственность, мягко говоря, трудно.
@SSDDRR, типа если нашему НИИ Зажопинск-на-амуре дать такие же трафареты то он сделает легко этот процессор ? откуда такая инфа у тебя? почему ты думаешь что там работают абизьяны и что они никогда не узнают из чего сделаны процессоры? наверно начать надо с того что самсунг не сделает то что не предусмотрено их техпроцессом, а значит каждое действие и каждый транзистор и спайка учитываецца и сделана она самсунгом. и разрабатывался а7 с учетом техпроцесса завода самсунг. и я почему то уверен что разрабатывался на заводе самсунг при участии спецов из эпла, которые “желали” нужные ттх и их старались воплотить в жизнь. а так я сам могу придти к самсунгу и сказать – забацайте мне быстро супер можный проц и что бы в 1000 раз быстрее чем у конкурентов. и плевать как вы это сделаете вот вам трафарет.
@doo_doo, Нет, наш НИИ Поджопинск не соберёт такой, потому что нет оборудования способного работать в столь малом тех процессе (28 нм для нового А7). Просто заказчик (в данном случае Apple) сначала смотрит на рынок, и выбирает наиболее технологичного вендора (в данном случае Samsung), и зная что Самсунг к примеру может делать процессоры до 25 нм, делает свою архитектуру в 25нм или выше и передаёт на производство.
А скопировать Самсунг этот процессор не сможет, потому что необходимо всё равно внести изменения для того, чтобы не попасть под патент архитектуры, а это значит что уже нужно понимать принцип его работы. Во времена техпроцесса более 150нм это ещё было возможно путём “реинженеринга” (см вики), но при нынешнем кол-ве транзисторов (более миллиарда в А7), это всё равно что иметь открытый код программы с миллионом строк и попытаться его изменить. Там разбираться годами прийдётся, проще свой сделать.
И это после всех этих исков? как такое вообще возможно?
@Sneaky Pete, так-то они будут выплачивать неустойку по судебным искам электронными компонентами еще долго…
@LDN, вы не какие иски? Эппл пока только проигрывала.
@Sneaky Pete, Samsung Mobile и подразделение Samsung по чипам – две разные компании (они между собой никак не связаны кроме того что это две дочерние компании Samsung Group).
@iМаньяк, ну, вы же понимаете что это одно и тоже :)
@papuaforce, ну не совсем))
@papuaforce, если бы это было одно и тоже, то “мобильники” не смели бы на стороне покупать чипы у квалкомовцев. А сейчас, похоже, что у них вполне себе здоровая конкуренция даже внутри чеболя.
Сначала ЭТО, а потом выяснится что ios7 – это разукрашенный андроид. :(
@Marcos, 1. “Сначала ЭТО” – Самсунг производит процессоры по заказу Яблока, начиная с самого первого айфоне, не говоря уже об айподах до них. В первых трех телефонах, и вовсе, стоял камень от самой Самсунг, а не выпущенные по заказу разработки самого яблока.
2. Перед тем, как говорить “разукрашенный андроид” задайтесь целью узнать, что такое андроид. До тех пор либо повторяйте как стадо то, что услышали от кого-то, либо ведите себя более благоразумно. Но, да, быть стадом модно.
@GrayFall, во первых – никто не любит когда умничают, во вторых – откройте словарь на слове “сарказм”
@Marcos, плохая отмаза)
@Marcos, это только быдло не дюбит, когда умничают, т.к. быдло что-либо умное ответить не в состоянии.
@Innerspace, быть умным и умничать – две разные вещи.
производство процессоров состоит из кучи этапов. грубо говоря то что “производитель” Самсунг говорит о том что оборудование для печати на подложках стоит на территории его заводов. Но… кто авторы разводки? – явно не самсунг – иначе бы они и себе делали такие же процы а не 4х ядерные тормозилки. далее – оборудование для литографии чье? тоже не самсунг – там монополист Epson кажыся. Подложки чьи? тоже не Самсунг ведь – их делают другие фирмы. так что все очень условно
@4wel, тормознутые 4х ядерные процессоры Самсунг?!))) Вы хоть задумываться, перед тем как пишите…
@Artsavitooo, гикбенч А7-2 ядра – 2500 балов, SG4-4 ядра – 1500 балов. вопросы?
@4wel, Вы в реальных приложениях их тестировали?) И в разных тестах, разные результаты, эти тесты, для любителей циферок!))
@Artsavitooo, причем тут реальные приложения? Тест кроссплатформенный и показывает скорость процессора и подсистемы памяти с кешами. 2500 баллов это половина от моей системы пентиум дуал коре G860 3GHz десктоп. Это впечатляет! В реальных будет также хорошо, как и в тестах))
@Artsavitooo, В реальных приложениях SGS4 нещадно тормозит. Анимация даже в Гугл плей маркете работает со скоростю 2-3 fps.
@Михал Михалыч, наверное у вас Китайский фей под видом г4,потому, что вы написали страшную и не реальную историю!)
@Artsavitooo, увы, настоящий. Даже кастомная прошивка не помогла. Другие андройд телефоны работают значительно быстрее. До SGS 4 купил на пробу Sony Xperia V – он вообще летал и нигде не тормозил.
@Михал Михалыч, значит у вас брак, я пишу с Галакси 4, ни чего не тормозит.
@Artsavitooo, “ничего не тормозит” – понятие относительное. У вас до SGS4 был Нексус 4 или какое-либо Андроид устройство 2012-2013 года с разрешением 1280х768? Или был ли у вас айфон?
@Михал Михалыч, есть iPhone 4s ios6, nexus 7 2013 и galaxy note 2. Так вот ноут самый быстрый по ощущениям. Самый медленный угадайте кто?
@Михал Михалыч, у Note 2 как раз экран 1280*720, это всё меняет. Он действительно летает в отличии от SGS4 с FullHD экраном.
@4wel, 4-х ядерный в сгс4(если вы его подразумевали под сг4) производства Qualcomm.
@Jey499, ну, Окта хоть и самсунговская но по сути это 2 четырехядерника. Даже на упаковке телефона так и написано 2 пот4.
@4wel, все верно, только забыли добавить что это 32bit, уж оч интересно посмотреть на 64bit, так как даже тестировать тот же macbook разница большая в лучшую сторону. Реально сомнений нет что A7 лучший мобильный проц на сегодняшний день!
@4wel, вы в теме не разбираетесь, а пишете с таким апломбом. Какой нафиг Epson?! Вы еще Xerox или HP предложите! Фотолитографическое оборудование делает ASML, Canon и Nikon. Перепутали прямой угол с температурой кипения воды…
@peper-, епсон написал для примера – влом гуглить. а насчет “разбираетесь” – я по образованию – инженер-электронщик. вы придрались к епсону но смысл от этого не меняется. производство процессоров – сложный процесс с кучей фирм подрячиков. а всякие упоротые андроидофилы при виде заголовка будут визжать что эпл только яблочки на корпус клеит и разводит лохов на бабло
@4wel, смысл меняется. Если доказывающий теорему Ферма будет ошибаться суммируя 2 и 2, то кто будет смотреть на его доказательства? Факты – основа знания.
@peper-, вы зануда
@4wel, только по-русски надо писать “вы – зануда”.
:-D
@4wel, и как бы там ни было, но Apple действительно разводит лохов на бабло. Потому что лишь небольшой процент покупателей реально понимают в том, что покупают.
@peper-, скажу вам по секрету на половине андроид смартфонов которые я видел – владельцы даже вайфай не знают как включить. тупо звонилка большая и модная и еще фотик, хотя как фотки скидывать я думаю они тоже не знают
@4wel, это от устройства не зависит.
Из моих знакомых,особенно девушек у половины это просто звонилка.
Это они для антимонопольных комитетов “ссорятся” и контракты рвут. А на деле – кореша forever. Удивило то, что батарея SGS4 почти вдвое мощнее, а тянет даже чуть меньше, по времени. Айфон явно рулез.
@2iPhones,
Ну по батарее у SGS4 – на поверхности вроде как лежит, что там 8 ядер, ну даже пусть в каждый момент времени только 4 работают – всё ж 4 – больше чем 2 .. , вроде пока как то так ..
@Nick Nolt, дык в том и фокус – Apple делает ту же производительность на более экономичном железе, а самсунс пихает толстые аккумы. Сразу видно, кто лох )))
@Nick Nolt, ну там и экран на дюйм поболе будет, да и проц 4 ядра. К слову, во вчерашнем обзоре где упонималась батарея афони 5S время работы в режиме разговора 10 ч, заявленное 10 часов, в СГС4 заявленное 17ч, а по тесту выходит 7ч, неслабая такая разница)
@iDoctor, увеличение экрана в данном случае идет на пользу. Потребление энергии экраном по мере его увеличения растет во второй степени (подсветка двухмерна). Емкость батареи растет в третьей степени (объем батареи – функция длин по трем измерениям). Таким образом, чем больше мы делаем дисплей, тем дольше устройство может прожить.Высвободившийся запас энергии можно пустить на более мощный процессор, уменьшение толщины корпуса и т.д. Есть даже теория, что впаривание людям гигантских дисплеев под видом большего удобства изначально служило решению проблемы с быстрой разрядкой аппаратов на дроиде. Подтверждается полным отсутствием производительных и долгоживущих дроидов меньше 4.3 дюймов.
@Nick Nolt, так и 4 ядра тоже не всегда работают. Все больше 2… Вот экран большего размера – это да. Но, с другой стороны, можно было от OLED ждать большей эффективности чем от старого IPS TFT.
@peper-, при чем тут экраны и время в разговоре которое тут в 1.5 раза занизили от реального?
@papuaforce, кто где и что занизил?
@2iPhones, это вы тут почитали что меньше? По другим источникам и практике больше в полтора раза :)
@papuaforce, да тут во вчерашнем обзоре 5S приводили такие данные
Хе-хе ))) !
Милые бранятся – тока тешатся © ..
@iphone5swhite, недостаточно толсто. Друг десять минут назад купил серый 64s за 42к.
@Smolny, и чему вы радуетесь? Тому, что он выкинул деньги на понты? Через пару месяцев можно будет официальный купить на 10 тыс. дешевле.
@peper-, так уж и быть, поясню по хардкору. Уговорил.
Радуюсь я тому, что спамер, накручивающий лишнюю двадцатку к цене, соснул. Радуюсь тому, что на второй день продаж уже приличные цены в парашке, ибо не забыл еще 100к за 3G/3Gs.
И да, дешевле на 10к не будет, думаю, что 64гб так и будет стоить около 40, с дельтой тысячи в две.
P.S. Хочу еды.
@Smolny, ну действительно, сейчас в России 5-ка 64 гига стоит у официалов 32, а 5s – не будет.
И свою страну “парашкой” называть не стоит. Не нравится – меняйте, не хотите – валите.
Так что все- таки понты…
@Smolny, хочу! где?
@alyoshamirniy, на молотке у анонима
@Smolny, нашел. Сам сейчас продаю по 36 и 42 топовые
Внезапно! Странно, что в Note 3 не появилась 64-х битная архитектура. Может сначала, первую партию например, производила не Samsung? Тогда все складывается.
@Power & Control, а какой смыл, если андройд еще не поддерживает 64-бит? Apple проще – у них все под контролем.
@peper-, а ну да, ее же только в KitKat добавят. (?)
@Power & Control, полагаю что да… Я правда не знаю тонкостей андройда. Вроде ядро там линуксовое – оно уже есть и так под 64-бита. Джава-машина там вроде важна. У sun давно есть 64-битная, но, думаю, у гугла не сановская, а значит, что ее нужно будет перепилить – трудоемкая задача. Особенно учитывая требовательность и неаккуратность джабы при работе с памятью.
@Power & Control, А почему вы не подумали, что месяца через 4 выйдет второй вариант с 64х процессором, как к примеру ситуация с Галакси 4. Одна модель, два разных процессора.
@Artsavitooo, я имел ввиду — обогнать Эппл. :) В Самсунг уже заявили, что следующий флагман будет 64-х битным.
@Power & Control, А смысл им был ставить сейчас 64х процессором. Если производительности от него не будет сейчас. Они анонсировали всем о его применение, тем самым дали знак, Производителем, п.о. Что бы тебя уже заранее задумались о программах под новые 64х процессоры.
@Artsavitooo, При Джобсе было все рационально!!! СЕЙЧАС мне кажется в Яблоке пытаются работать в стиле и мышление Джобса, но это напоминает, действия умирающего в огонии !
@Artsavitooo, эксперт, ничего не скажешь.
P.S. И “агония”, мать вашу!
@Artsavitooo, и как-раз к тому времени выйдет следующий релиз андройда с поддержкой 64-битных процессоров. А иначе это будет бессмысленно. Старая 32-битная операционная система не получит никаких бенефитов конкретно от 64-битной архитектуры. Скорее даже наоборот.
@Power & Control, не надо путать проектировщика процессора с контрактным производителем, который штампует процы на своих заводах. Например брендовые фирмы проектируют одежду/обувь у себя в офисах квалифицированными дизайнерами, а шьют конечный продукт где-нибудь на китайских/вьетнамских фабриках с дешевой рабочей силой.
@wizeman, тут дело в другом.
Только у Самсунг есть необходимые технологии.
@wizeman, так я и не путаю. Спроектирован в Купертино, произвела Самсунг. Другое дело, что они могли подсмотреть и слелать. Поэтому логично было предположить, что Эппл сначала к ним не обращалась за производством той же первой партии. Но вот в андроиде нет поддержки 64 битной архитектуры, теперь стало ясно почему Note 3 не 64-х битный.
@Power & Control, Чего странного? Самсунг еще не разработал свой первый 64-битный проц. Еще ни у кого нет мобильного 64-битного арма, Apple первый.
@NS_Serg, ну мы все там со свечкой не стояли. Может у Самсунга он давно есть…
@peper-, да, это такой тактический ход – отдать все лавры конкуренту.
Акционеры видимо потребовали не допустить рост курса акций. ;)
@NS_Serg, уже ответили, что андроид не поддерживает 64 бита. Но наверняка в Самсунг думали о 64 битах. Наверняка они не пропустили то, что ARM сделала А-53 и А-57, которые 64-х битные. И в новостях, когда ARM презентовала эти ядра было то, что многие компании начнут выпуск таких устройств не раньше 2014 года. Другое дело, что никто и предположить не мог, что Эппл обгонит всех и выпустит раньше. Потому как если бы все знали — уже и андроид бы поддерживал 64 бита и Самсунг соответственно выкатала бы Note 3 на 64 битах.
@Power & Control, у apple вроде как крупнейший пакет акций arm – с чего бы кому то его обгонять.
@alk_, я знаю только про лицензию от ARM. И слухи ходили, что Apple может купить ARM. даже если если и так. Никто де не запрещает другим использовать архитектуру ARM.
@Power & Control, да нет ничего, arm ведь это благотворительных организация, которая все свои разработки раздает нуждающимся *irony
@alk_, ну а кто-то запрещает? Понятное дело, что не бесплатно. Она уже давно анонсировала A-53 и A-57. И если бы кто-то узнал, что Apple собирается раньше всех выпустить — кто-то бы по любому захотел обогнать.
А причем тут Ваша «бесплатность» — вообще непонятно.
@Power & Control, не понимаю и что вам не понятно – с ведущим акционером можно и поприоритетнее посотрудничать, а анонс анонсом, кто сказал что они сразу всем все будут лицензировать и раскрывать карты, объявили и объявили.
Про бесплатность был сарказм
@Power & Control, и что с того? Никому же не запрещают использование архитектуры ARM.
@NS_Serg, АРМы 64х-битные существуют не первый год. Ещё никто не вставил их в телефон – это другое дело)
@GrayFall, Я и пишу “Первый мобильный”.
@GrayFall, конечно конечно, то то АРМ не в курсе – вы их сами сделали на коленке – да ?
А что все молчат!!!? Сколько операционной памяти в 5с и 5s?!!!А то все как в рот воды набрали и этот вопрос не обсуждается?!)))
@Artsavitooo, гигабайт. Писали же вроде уже. Или вы чуда ждали? ;)
@peper-, могли бы и 2 сделать. В связи с тем, что приложения 64 будут более требовательны. :/
@Power & Control, могли бы. Но вы же понимаете… ;)
@peper-, Как я и подозревал, то, что Яблоко всунули этот новый процессор, это Маркетинговая лапша!!! Производительность, то что надо, с 1гб памяти в паре! ПОЗОР!!!! НИ ОДИН ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ДА ЖЕ НЕ БОЛЬШИЕ КИТАЦСКИЕ НЕ СТАВЯТ В ТОМ МОЕМУ УЖЕ 1ГБ ПАМЯТИ!!
@Artsavitooo, лапша у вас свисает. Снимите! И с одним гигом он лучше, чем некоторые с тремя. Это не означает, что кто-то отказался бы от бесплатных дополнительных гига или двух, но не стоит подменять понятия. Оптимизированный софт лучше работает на 100 метрах памяти, чем неоптимизированный на 2 или 3 гигах.
p.s. Ну и орфография выдает вас с ушами.
@peper-, Ага, 4 дюйма экран, 1гб памяти и супер мощный процессор под который существует на сегодня ЕДИНСТВЕННАЯ игрушка раскрываются его!!!) Вы хотите сказать, что все программы и игры в Эппле сторе, идеально работают с 1гб памяти!)
@Artsavitooo, вы опять передергиваете и подменяете. Текущие приложения сторонних разработчиков в AppStore сделаны под 32-битную архитектуру и им ни тепло и ни холодно. Как раньше работали с 512 Мб (на 4s) и на 5-ке с гигом. Свои приложения Apple перевела на 64-битную архитектуру и, думаю, что работать они будут не хуже. А даже лучше. У Apple специфическая реализация многозадачности и ей нее важно “сколько приложений запущено?”, важно “сколько памяти занимает текущее плюс система?”
И еще раз повторюсь, будь лишний гиг – никто бы не отказался. Но важнее не давать разработчикам писать дерьмокод, а заставлять их оптимизировать софт. Добавить в лоб аппаратных ресурсов – последнее дело. Плохо написанная программа и два гига съест и три.
@peper-, Наверное вы знаете о чем говорите !!!
@Artsavitooo, немного. Занимаюсь разработкой софта. В т.ч. под iOS.
@peper-, По нюансам в разговоре, это чувствуется! А сцилку на какое-то ваше п.о. Не дадите?
@Artsavitooo, а экран по размеру мне у 4-ки больше нравится. Для пользования одной рукой он так и остался оптимальным. Вытянув его в 5-ке Apple, имхо, пошла на компромисс: увеличила размер экрана, потеряв в некоторых аспектах юзабилити.
@peper-, Мне кажется 4 была самая успешная, особенно качество материалов корпуса, стекло с двух сторон на ощупь, очень стильно и приятно. Жаль, такого уже не будет.! (
@Artsavitooo, да не только эта игрушка раскрывает. Даже не адаптированные под 64 бита быстрее на А7. А когда адаптируют — будет еще быстрее. Даже сама ARM обещала, что ядра A-57 имеют утроенную по отношению к современным ядрам Cortex-A15 производительность в 32-битном режиме и 5-кратное превосходство по энергоэффективности.
@peper-, значит Сафари – неоптимизирован? Постоянно вылетает из-за нехватки памяти.
@papuaforce, есть такое дело именно с браузером. Причем у меня это сильно проявилось после перехода на ios7 позавчера на iPad 4 (понятно, там 32 бита). Уже выставил сообщение в bugreport. И, думаю, там таких много. Без косяков не обходится…
@peper-, да просто еще недоработали Сафари. Может в 7.1 подправят. :)
@Artsavitooo, бомбануло
Ухаа, у 5s одно ядро мощнее чем два ядра у 5 или 5с (((
Я вот только не пойму, почему при умении разработать 64-битную мобильную архитектуру, мощный процессор, дискретный сопроцессор нельзя было сделать действительно мощную батарею?! Вот с каждым апдейтом жду, что не энергопотребление в очередной раз снизится, а вкупе к низкому энергопотреблению добавится поистине увеличенный размер батареи. Уж пусть увеличат на 1,5 мм толщину айфона и вернут к размеру 4/4S, но блин с этими 1,5 миллиметрами увеличится емкость на 1500мАч и время жизни в 2 раза.
Не скажу, что у 4/4S была хорошая батарея.
@iМаньяк, вы не так поняли меня. Я имел в виду то, что увеличив размер, можно было бы увеличить емкость аккумулятора, добавив ему ячеек. :) Да, у самсунга батарейку жрет нехило, но это из-за неразумного энергопотребления устройств, а сама батарейка-то на порядок мощнее.
@Lantego, посмотрите в диспетчере задач, сколько у вас программы работают в скрытом режиме и все они сделают заряд батареи.
@Artsavitooo, я за этим слежу постоянно, иначе бы на день не хватало устройства. Тут большее потребление (в моем случае) идет за счет сетей 3G и Wi-Fi.
@Lantego, а вот с этим соглашусь полностью. Тем более, что многим масса 5-ки кажется какой-то “несерьезной”. Нет такого приятного ощущения как у 4/4s: “берешь в руки – маешь вещь!”
@peper-, да ну. Гиря тоже тяжелая, а толку от этого нет. Даже 2 плюс два не скажет сколько будет :)
@papuaforce, ну зато бицепс позволяет отжать мобилку у прохожего и посчитать на ней 2+2. Более того, можно воспользоваться мощностью самого производительного компьютера в мире на данный момент (мозга прохожего) да еще и с голосовым интерфейсом. И он вам все посчитает. :)
@peper-, ну кстати мне вес 5ки нравится – рука не устает, если вы понимаете, о чем я ;)
@Lantego,Не беда, 6 лет в Энергетическом институте, аспирантура, стажировки и вы все поймете, и про аккумуляторы, и про архитектуру, возможно сами придумаете новый аккумулятор! :)
@Drju2012,
а его пока и не придумать. но эппл же использует литий-ионные аккумуляторы – можно попробовать тупо малость увеличить площадь, добавив немного ячеек. правда, в том же айфоне все и так внутри напихано, как в московском метро в час-пик людей.
кмк, вариант один – снижать энергопотребление составляющих и делать из айфона все-таки действительно мобильное устройство, а основные нагрузки и мощности перенести на планшеты.
@Drju2012, архитектуру и так понимаю, образования хватает на это. Но в данной области я останусь потребителем, а не производителем :)
@Drju2012,
Про батарею краткий курс, у 5S — 3,8В – 5,92Вт/ч – 1560 мАч (время разговора до 10 ч), у iPhone 5 — 3,8 В – 5,45Вт/ч – 1440 мАч (время разговора до 8 ч). Для сравнения, у Samsung Galaxy S4 — 3,8В – 9,88Вт/ч – 2600 мАч (время разговора до 7 ч).
А про iOS 7 – самый прикол в ее архитектуре, это вообщем получился гипервизор, все запускается в отдельном окружении + сейчас 64 бита, а это значит, что теперь только мощность наращивай самого аппарата и все ок )) Андроид в этом плане просто никакой, даже если они начнут оптимизацию фрагментации, его это не спасет. Как вариант – будет конкурент WindowsPhone.
Applы свистуны.
@Biven, в смысле?
@Biven, у nvidia, qualcomm, apple – нет своих фабрик по производству процессоров, и производство своих процов они заказывают на фабриках контрактных производителей. Например TSMC, Samsung.
Эппл раньше размещал производство на фабриках Самсунга, по данным инсайдеров, со следующего года часть заказа (или всё) – будет размещать на фабриках TSMC. И каким образом новость что сейчас они пока размещают производство у Самсунга смогла стать для вас откровением?
Самсунг всегда был хорошим производителем комплектующих.
Но вот с законченными устройствами у них полный провал.
Мы в семье уже давно отказались от использования продуктов этой фирмы т.к. до этого все попытки приводили только к расстройствам.
Но тут недавно маме на день рожденье подарили пылесос. Дареному коню не смотрят, и пылесос оказался Самсунгом.
Ну решил воспользоваться – включил, сосет здорово, компактный, запаха нет. Ну думаю, исправились черти, стали делать продуманные вещи. А он взял и через 5 минут отрубился. Я думал он сгорел. Ан нет – перегрелся. После еще пару раз такого отрубания понял – Самсунг не изменился. Все вроде красиво, но всегда в чем-то неудобно пользоваться.
Так что пусть выпускают чипы, матрицы – все хорошо, но законченные устройства – не их фишка
@rsergio, Ваш пылесос устал всасывать мусор после дня рождения мамы, вот и перегрелся и хотя-бы раз в месяц убирайтесь дома, что бы пылесосы не перегревались от мусора!)))
@rsergio, телевизоры у них всё же неплохие получаются.
@rsergio, это карма. В моей семье и среди друзей уйма бытовухи от самсунга и все прекрасно работает.
Рынок планшетов и смартфонов уже давно разделён и договорён между Apple и Samsung. Весь срач происходящий из-за этих устройств между потребителями, это просто как бы самоутверждение.
Что вы срачь развели из за самсуня?
Те кто делают процы и те кто делают смарты, это 2 разных отдела. Например, у меня в спальне кондишка Мицубиши и машина Мицубиши, это 2 разных подразделения.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как автоматически ставить точку и заглавную букву в OS X и macOS?
Как включить замедление старения аккумулятора на MacBook
Как быстро зарядить iPhone перед выходом на работу
Как в iOS отключить настройки конфиденциальности Wi-Fi для сети
Как выбрать загрузочный диск Mac без стандартной клавиатуры Apple
Как созвониться по FaceTime с пользователями Android или Windows
Почему появляется спам в приложении Календарь на iPhone
Почему Mac часто теряет Wi-Fi подключение