Многие владельцы iPhone говорят, что NFC — это бесполезная штука. Фил Шиллер в этом уверен тоже. Владельцы Android заявляют обратное. Истина, как обычно, где-то посередине, и чтобы доказать это мы проведем небольшую демонстрацию технологии в действии.
NFC сейчас все чаще используется в быту, причем речь не только об акустике, подключающейся к телефону одним касанием и не о трансляции контента между смартфонами тем же касанием. Например, в Москве и многих других крупных городах NFC используется для идентификации билетов. Приложили талончик к специальной панельке и прошли в метро или же в троллейбус — удобно. Есть лишь одна проблема — когда таких билетиков скапливается много, как определить, сколько на каком осталось поездок? Таскать с собой ворох талонов и прикладывать каждый у турникета неудобно. NFC в смартфоне решает проблему, и вот как это работает:
В кадре истинный «гуглофон» Nexus 4 с легкостью заправского фокусника выдает информацию о проездном билете. Достаточно приложить его к задней панели устройства при запущенном приложении «Яндекс.Метро». Ну вот, проблема решена. Просроченный талончик отправляется в урну, а с действующим мы идем в метро. Единственный нюанс — требуется соединение с Сетью. Вероятно, информация отправляется на сервера «Яндекса», но это мелочи. Главное — результат. И хотелось бы в будущем иметь такой результат и в iPhone.
Как думаете, Apple разродится на поддержку NFC в iPhone 5S?
Как думаете, Apple разродится на поддержку NFC в iPhone 5S?
Да, и назовут это революцией века.
@iFilipis, Пусть как угодно называют, абы было :). Билетики смотреть удобно, с акустикой парить тоже
@Роман Юрьев, Вы, конечно, извините, но баян дикий >_<
Ещё когда эта штука была модной и только-только появилась Я всё не мог понять с чего все молятся, чтобы NFC появился в пятом iPhone. Я уверен, что и в iPhone 5S не вставят её. Применение слишком редкое и не крутое вовсе. Apple не делает что-попало. Попомните Мой прогноз.
Факты: 1) слишком дорого для Apple ради такой простой функции, пусть даже и музыку слушать по NFC и заряжать. 2) Нужно представить что-то новое, а значит нужен какой-то новый сервис, где именно Apple будет отличаться. Иначе, как говорят тут многие узколобые и говорят уже полгода во всех интернетах: "Apple представит её, как нечто ошеломляющее".
@iFilipis, ДА, только это как обычно будет что то свое
@Dipreszio, возможно как то совместимое, но вряд ли
@Dipreszio, wifi у них тоже чтоли свой собственный? NFC подключат, не будут игнорировать, если nfc будет массовой и популярной технологией. По-сути NFC был уже 1.5 года назад (а может и раньше), например, у sony xperia z и особой славы это ей не принесло.
@Shannon, тут все наоборот. Если Apple встроит NFC в будущие смартфоны, то эта технология станет популярной :)
@lossderks, это 100%. Но apple не будет встраивать технологию ради технологии, особенно если технология чужая.
@Shannon, назовите 5 технологий Apple, а не маркетинговые уловки, которые действительно что- то изменили
@kirrr, назови 1 причину, почему кто-то тебе что-то обязан объяснять тут на пальцах, когда есть гугль и достаточно материалов собрано даже на этом сайте?
@Shannon, вы ничего не можете назвать, потому что нет ничего инновационного, придуманого компанией Apple в плане технологий
@kirrr, я могу привести как минимум 15 навскидку. но т.к. вы в итоге не привели хотябы 1 причину, то я не буду этого делать – все по честному.
@Shannon, классная история с детской отмазкой
@kirrr, я чтото вашего юмора не пойму, или вы так пытаетесь скрыть свои пробелы в знаниях о материале, о котором пытаетесь рассуждать? Я говорю, что могу привести минимум 15 навскидку технологий, поразмыслив я дошел до 30 пунктов.
Я бы их уже перечислил, мне совсем не трудно, но вы так и не привели ни 1 причины (а ведь еще помимо всего, причина должна быть логичная или адекватная, а не просто “мне так хочется, потому что я думаю что вы все слепые дураки”) почему именно вам лично в комментариях в очередной раз надо разжевать эту информацию (учитывая что эта информация ни от кого не скрывается, и в гугле ее предостаточно, даже на самом сайте apple вы найдете порядком).
Ведь это именно вы пришли, неизвестно кто и начали голословно заявлять то, в чем не разбираетесь.
Или вы правда думаете, что в apple просто трюкачи, всех одурачили, их патенты ограничиваются исключительно “запатентуем-ка мы прямоугольник”, а их исследовательский отдел в пустую получает свои деньги? При таком подходе с вами разве можно серьезно что-то обсуждать, если вы сами просто клоун?
У меня был sgs2, активно им пользовался год, обновлялся на хренову кучу прошивок, вернувшись в итоге к оригинальной, у меня было в активном использовании 3 андроид планшета разных размеров и тех.характеристик, и я последнии пол года уже разрабатываю приложения для андроид и ios. Я не предвзят, напротив, я понимаю о чем я говорю, и разбираюсь в вопросе.
Немного оффтопа, у меня как раз есть время кое-что вам разжевать:
Если мы говорим о том, что Apple выпускает смартфон, который является концентрацией удобства, комфорта, надежности, передовых технологий и безграничных возможностей, которыми можно будет пользоваться сразу после покупки в большинстве городов и большинстве мест этих городов (а не через год или два, когда уже выйдет другая модель айфона с другими возможностями, не забываем так же о том, что развитие nfc сейчас и на момент выхода iphone 5 было ОЧЕНЬ разным.) – то мы говорим именно об универсальном устройстве, а не об гиковском гаджете, которые ставит безумные эксперименты над покупателями – с целью понять, выстрелит или нет.
Если у вас как раз такие гиковские потребности – вам и карты в руки, рынок устройств большой, конкуренты уже больше полутора года внедряют nfc – но это не принесло им славы и это не стало для них киллер-фичей ради которой выбирали это устройство. Только вот загвоздка, от того что кто-то выпустил технологию которая только вам интересна, это вовсе не означает что все остальные не разработали и не внедрили ни одной технологии, которая изменила представление устройств.
Некоторые красуются технологиями забывая, что этими технологиями должно быть удобно пользоваться, ведь отдавая 30к рублей вы надеетесь получить устройство с технологиями которые будут работать комфортно без назойливых недоработок не через 1-2 года, когда уже надо новый телефон за 30к покупать (ведь туда добавили улучшенный модуль той технологии, которую показали в сыром не обкатанном виде, а продавали как полноценную), а прямо после покупки.
А есть другой подход, компания так же разрабатывает технологию, обкатывает ее пополной, но скромно молчат о них, лишь иногда рассказывая немного подробностей, и делая упор на то, как удобно пользоваться их устройствами. А другие производители это прекрасно понимают, и втихаря забирают/копируют эти технологии и молча внедряют, не делая из этого шумихи, и даже не делая огромный плакат, что вот мы какие, внедрили новую офигенную технологию.
Именно поэтому вы сейчас и задаете этот вопрос, и утверждаете что apple лишь маркетингом всех обвел вокруг пальца. И не в курсе про технологии, хотя их предостаточно, и даже не хотите найти про них информацию сами, потому что вам это не выгодно. При этом вы прекрасно в курсе про те сырые технологии, про которые громно производитель (тот же самсунг) кричит, навязывая вам однобокое видение картины, которые вы тут успешно и демонстрируете.
И в итоге что? Вы как раз и проморгали тот момент когда думая что apple всем промывает мозги своим маркетингом, вам эти самые мозги и промыли, только не apple, нет, это были самсунг, гугль, htc – кто угодно кроме apple.
Вы как раз тот самый зомби, слепо верящий в то, что вам говорят с большого экрана монитора (при этом думающий что вы думаете самостоятельно, без навязанных шаблонов – факт #1), готовый “хавать” сырые технологии и терпеть эксперименты над собой (хотя учитывая факт #1 вы никогда не поверите в этом и не сможете сами себя в этом уличить). Такова жизнь.
Мне больше не чего добавить, потому что если вы клоун – сейчас будут неадекватные или псевдо-заумные комментарии, если действительно разумный человек – сделаете интересные и новые для себя выводы.
@Shannon, что за глупости? Apple не может внедрять технологии, так как НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДИТ, а все детали заказываются у сторонних компаний. Мне никто ничего не промывал, я пользуютесь, что нравится- Sony Ericsson Xperia Arc S. Выпустит Apple красивый и удобный телефон, на мой вкус, куплю Apple. Сделает это нокия или блекберри- куплю это решение. Вы не в состоянии назвать ниодну технологию, повторюсь, потому что их НЕТ. Красивые слова “ретина” или “сири”- это технологии, существующие уже давным- давно, только никто экран высокого разрешения не считает нужным называть замысловатым словом, ибо таковых в линейке того же Самсунг как минимум 3 напрвления: телевизоры, телефоны, планшеты и путаница в красивых словах будет только мешать людям покупать. То же самое можно сказать и про Сони, и про LG, даже HTC не видят ничего зазорного назвать свой экран с высоким разрешением и высокой плотностью пикселей. Живите в своих фантазиях и дальше
@kirrr, как насчёт магнитного штекера зарядки на макбуках?
Если вы считаете, что это было ранее -предоставьте пруфлинки.
ретина – это, всё же, новое. До того мониторов с таким качеством на смартфонах и ноутах не было (вы говорите про телевизоры, но на них кол-во пикселей на дюйм намного хуже)
На самом деле основной плюс в эппл – удобство и качество.
как часто сбоит андроид и как часто айфон.
Да, на ифоне меньше возможностей.
И именно поэтому меньше глюков.
Нокия 3310 не глючила вовсе.
но мы же не будем сравнивать её с смартфонами *)
@ghool, магнитный штекер- это революционная технология. Вообще технологию магнита придумала компания Apple. Вы читаете внимательно, что я пишу? Apple использует ранее придуманные технологии, выдавая их за свои инновационные решения.
Ретина- это маркетинговое обозначение экрана с высоким разрешением пикселей на дюйм. Apple не имеет патента на технологию, а имеет патент на слово Retina. Да, никому в голову не приходило вставлять сумашедшее разрешение экрана в ноутбук, ибо всех устраивало и устраивает обычное HD разрешение. Нынешние смартфоны дают “прикурить” плотности пикселей на экране, используемым Apple по всем параметрам.
Да, я согласен на 100%, что Apple- это качество и удобство во многих аспектах, но глюков там меньше не из- за того, что меньше возможностей, а из- за того, что ОС разработана под конкретный аппарат с диагональю экрана, не менявшейся лет 7. Android же выпускает как самостоятельная ОС и производители дорабатывают её под свои нужды и тех. данные. Между прочим, первые iPhone не позиционировались как смартфоны
@kirrr, но магнитная зарядка-это и есть инновация.
Быть может вы не представляете, насколько это удобно-не бояться, что от рывка сломается штекер или разъём…
А что касается изобретения магнита- ну так можно сказать, что изобретение компов в целом-не инновация, ведь кремний и медь были и до этого..
@ghool, там нет никакой магнитной зарядки. Это обычная зарядка от электричества, а магнит используется как присоска
@kirrr, Apple конечно, умеет хорошо делать, и когда они говорят “мы открываем для мира видеозвонки” – это не просто слова, потому что если скайп выключен в айфоне, то ты не сможешь дозвониться до него. А фейстайм работает всегда.
Я почему-то не припоминаю, чтобы Аэрофлот или S7 сделали NFC билеты. Но почему-то спокойно вижу, как эти же компании внедряют Passbook билеты. Если это настолько удобно сделано как для пользователя и для разработчика, также для компании-провайдера услуг, то это бы было везде. Кроме как “проверить какой билет рабочий” – юзкейса нет. Если Apple зайдет на этот рынок, то будет ошеломительный рост потому что это будет удобно и пользователям, и разработчикам, и тому же метро, чтобы билеты были в телефоне. А на данный момент, пшик.
@tommie, а если у меня нет продукции Apple, а у друга iPhone, то я не смогу дозвониться по фейстайму вообще никогда. Я ещё раз говорю, что Apple замечательно обыгрывает ситуация, не изобретая никаких технологий. Нет ничего плохого в том, что компания не изобретает велосипед, а ставит на него подвеску или удобное сидение.
А я почему- то припоминаю, что у American Airlines/ United Airways (другими я не летал в США) есть NFC датчики в терминалах. Apple тоже говорила про “несвоевременность и отсутствие особой нужды в LTE чипах”, что мы увидели в 5 модели? Рынок диктует условия для Apple сегодня, а не наоборот, как это было раньше. Я прекрасно понимаю, что у компании есть цикл и перепрыгивать они не будут (как же вас заставить купить следующую модель, в которой какраз и появилась недостающая “фишка” предыдущей модели). Ещё раз повторяю, то, что для вас пшик, во всём мире используется и весьма успешно
@kirrr, Уважаемый, хватит тут нагло врать. Apple никогда не заявляла, что LTE сеть является говном или не ко времени пришла. Она четко дала понять, что на текущий момент нет чипа, который устраивал бы компанию по качеству/энергопотреблению. Или переведу на более русский язык: Мы ждем Куалкомм с их новым суперчипом. Собственно чип сделали, айфон 5 и получил поддержку LTE технологии.
Касательно мира и пшиков: Я живу 3-4 месяца в США + езжу по миру. И вижу обратную картину. Во всем мире (кроме Азии) используются технологии, которые, по сути, заставила использовать Apple. И если выйдет NFC у Apple, то оно будет везде.
@lxprost, iPhone 5 получил поддержку LTE, что б обладатели 4s имели весомый аргумент для перехода на 5. В Америке пользовались LTE достаточно продолжительный период времени и всех всё было в порядке с энергопотреблением. Я прожил на 3-х континентах более 5 лет, я прекрасно знаю о чём говорю. Apple не внедряет технологии, т.к. компания ничего не производит. Apple уже в погоне за рынком мобильных устройств, а не наоборот.
@iFilipis, Меняв от эти заявления очень раздражают. Ещё ни разу Эппл не называла какую-то фичу революцией просто так. Если они вводят новую фичу подобие которой есть у других они обычно упирают на тот факт что это новшество для айфона, а не для отрасли в целом.
@FiLunder_7, Начало я как-то странно написал…
@FiLunder_7, да не обращай на него и подобные заявления внимания, они ж серьезно думают, что… ну например, Gorilla Glass появился в каких нибудь самсунгах galaxy s2 первый раз и благодаря этому и набрала горилла популярность, и всерьез спрашивают “а в этих ваших айфонах есть хотябы горилла глаз?”
им совершенно неведомо, что гориллу глаз наблюдается повсеместно только благодаря apple.
@FiLunder_7, а как же их заявление we bring video calling to the world? Это мне больше всего запомнилось.
@bezromval, До фейстайма нормальный варант был только скайп, но тогда у него качество было ещё не ахти, да и не поддерживался видео вызов на многих смартах (на айфоне в том числе). Так что тут всё верно.
@FiLunder_7, на Айфонах какой модели появилась фронтальная камера+ фейстайм? Я уверен, что на них же и появилась поддержка видеозвонков по скайп. Технология, между прочим, давным- давно уже используется, вот только перевертеть на свой лад смог только маркетинговый отдел Apple